rogue0

Finalement le programme a un répit de 18 mois (indien ? ). S'il n'y a pas de résultats positifs d'ici là, il pourrait être annulé. http://thediplomat.com/2017/01/india-to-continue-with-indigenous-cruise-missile-program/ J'aimerais bien qu'ils aient vraiment appliqué ce genre de couperet sur le JSF, les ICBM russes du début du siècle, et le GMD

Bienvenue a toi !

Merci pour ton sacrifice (? Des fois j'ai un doute ) a suivre l'introduction de la dernière génération de Dallas.... Pardon d'alligator dans le marais de Washington Aurais tu un article sous la main qui en parle ?

+1 Cependant malgré le pouvoir du Tweet (tm), j'estime très improbable que la dépense militaire totale baisse significativement aux US. Trop de lobby tiennent les élus et les gradés par les ... roustons disons Il pourrait sabrer des programmes ou avoir une ristourne très publicisée, mais il y aura des programmes de remplacement, ou ca sera répercuté sur la LCC ou la maintenance (ou un discret patch rétroactif de 10 milliards sur 200+ JSF de pré-serie par exemple)

Merci Je reposte du fil syrie un lien moins précis, mais avec des infos complémentaires

Euh, je ne sais pas qui a fait la traduction de l'article mais ... la traduction anglaise du Rafale que je vois partout est "Squall". Je ne sais pas si elle officielle, mais en tout, je n'ai jamais vu la traduction "burst" avant.

Un certain blog tankiste vient de pondre un énorme article faisant la synthèse du marché des solutions hardkill: http://below-the-turret-ring.blogspot.fr/2017/01/hardkill-aps-overview.html Je laisse nos experts du coin commenter et compléter, moi je suis dépassé (et épaté ) D'ailleurs, à la fin du billet, il parle d'un institut de recherche franco allemand (institut de Saint Louis) qui aurait bossé sur le sujet... ça se trouve y a des anciens membres qui nous lisent

Merci Article en support https://m.nextinpact.com/news/102941-galileo-rencontre-quelques-difficultes-pannes-sur-dix-horloges-atomiques.htm Edit grillé par zx

Je met ici par défaut (y a un sujet sur la cyber securite ou la biométrie / identification de personne ? ) Audit et critique du méga fichier des pièces d'identité françaises (+empreintes digitales), par l'ANSSI et la CNIL. (audition a l'assemblée nationale en cours) https://m.nextinpact.com/news/102934-les-points-noirs-fichier-tes-epingles-par-rapport-anssi-et-dinsic.htm

Les Archives ordinaires de la CIA disponibles en ligne après 25 ans (sauf classification spéciale) dans le cadre du FOIA Les premiers 12 millions de document sont ici : https://www.cia.gov/library/readingroom/collection/crest-25-year-program-archive Un peu de lecture pour cet hiver pour @Rob1 (ou d'autres fans discrets). Des archives de la NIMA pour @hadriel https://www.cia.gov/library/readingroom/collection/nga-records-formerly-nima Et pour tous, mention spéciale aux programmes de medium de la CIA https://www.cia.gov/library/readingroom/collection/stargate

C'était un double succès, accompagné du test réussi d'un Agni 4. Cet essai a provoqué une (rare?) réaction épidermique de la Chine contre l'Inde : http://www.newindianexpress.com/world/2017/jan/05/agni-long-range-missiles-broke-un-limits-chinese-media-1556403--1.html Un contributeur (indien) de TheDiplomat a pondu son analyse de la réaction chinoise. En résumé, la Chine semblait considérer l'Inde comme une menace "gérable" (voire informe), sur le plan conventionnel et nucléaire. Cette évaluation serait en cours de ré-examen. http://thediplomat.com/2017/01/why-indias-icbm-tests-rile-china/ Qu'en pensez-vous ? Pour le reste, en regardant les programmes indiens en cours, je suis un peu perplexe. Je vois bien la cible des Agni 2/3/4 (qui va couvrir presque tout le territoire chinois). (cf la carte de wikipedia incluse ci-dessous) Cependant, l'Agni 5 me semble avoir un intérêt stratégique faible : quel intérêt de le produire en masse ? L'Agni 5 ne couvre qu'une partie de la Russie. L'Agni 6 est plus intéressant pour une dissuasion mondiale, mais ne couvre même pas les USA (du moins pour la version silo : pour des SLBM, ça peut être utile pour élargir les zones de patrouille des boomers). A la rigueur, une dizaine d'ICBM de 15000 km de portée (Surya ?) peut être intéressant en ultime garantie, au cas improbable où les USA Trump retournaient leurs vestes.

Question de simple amateur. Sur les PA Nimitz, ce n'était pas le 3ème brin l'optimum ? Bien sûr ce n'est pas le même PA ou arrangement de pont ..

<Hs on> Retour au sujet Renseignement pris (guide visuel rogue one), pas d'arme en sabord intégré façon gunship Ac130 spectre. J'ai d'autres infos... Mais je vais en parler sur le fil geekerie parce que sinon @Tancrède va encore râler

Tests prévus pour la prochaine version du SM6 ERAM block1A (avec gps et sans doute capacité frappe antisurface) http://www.janes.com/article/66864/surface-navy-2017-sm-6-upgrade-to-begin-flight-testing-in-2017 J'ai un doute du coup : c'est quelle version qui a été testée en 2016 et qui a "coulé" la frégate reuben james ?

Après les premiers déploiements de laser 30kW sur l'USS Ponce, la prochaine étape est prévue pour 2018, avec un laser>100kW http://www.janes.com/article/66841/surface-navy-2017-carrier-destroyer-eyed-for-solid-state-laser-weapon-system-testing

Oui, mais plutôt une vague idée. Les rebelles s'alimentent soit sur le marché civil, soit via le marché noir, soit par vol chez les impériaux (+ des dons de soutiens comme alderande). L'UE parle de 3 tonnes de troupes d'élite dans l'Empire, ... <mode troll ON> mais ils sont rarement utilisés contre les rebelles dans les films, parce qu'il y a d'autres menaces plus prioritaires (et qu'ils ne laissent pas beaucoup de survivants derrière). Euh p'tit sondage : y a des gens qui dorment vraiment sur le forum ? Des fois, je me lève pour changer les couches et en regardant le forum en action, j'ai comme un doute

Merci @Akhilleus pour ce résumé efficace de l'action impériale... Et en pratique, c'est ce qu'ils font déjà. Cependant, comme déjà dit dans un des fils SW, je recommande de prendre avec des pincettes les rapports rebelles sur l'Empire : ils ne sont sans doute ni objectifs ni représentatifs de la situation dans la galaxie. Pratiquement tout l'UE est écrit du point de vue de la propagande rebelle, et après tout, ce sont les vainqueurs qui ont écrit l'histoire . Un signe simple et flagrant du biais rebelle : dans l'UE, compter le nombre d'acte "gris", moralement limites de l'Alliance Rebelle. (Séparatistes et Nouvelle République exclus) Je ne parle pas de sniping, d'embuscade en zone de guerre : mais plutôt de torture de prisonnier, barbouzeries/sacrifice de ses agents, "disparition" /massacre de civils, traffic de drogue, armes biologiques / chimiques, etc. C'est simple, ils ne sont quasiment jamais mentionnés dans la littérature. Déjà bosser avec des contrebandiers est déjà considéré comme la limite d'immoralité dans la majorité de l'UE. Pour une insurrection en lutte désespérée contre l'Empire, ce n'est ... pas très réaliste Le dernier film Rogue One a fracassé ce tabou avec grand style, et c'est tant mieux. Attention, je ne fais pas dans le révisionnisme. L'Empire est une dictature totalitaire hardcore (surtout dans le top management), mais c'est l'intérêt du parti d'opposition pardon des propagandistes rebelles de, a minima, mettre l'accent sur les pires traits/exactions de l'Empire, et de faire un silence pudique sur tout modéré / gestionnaire du gouvernement qui s'occupe de ses ouailles (y en a toujours). Par ailleurs, les récits rebelles se concentrent principalement sur les zones périphériques (Bordure Extérieure), (alias le Tiers Monde / la cambrousse), favorables à la guerilla, et où les pires gouverneurs impériaux ont la main libre de piller et d'écraser (ce que de nombreux font sans doute). Par contre, dans les Mondes du Noyau (pays développés), il reste quand même des limites à l'action impériale, et c'est là que doivent se concentrer les gouverneurs impériaux compétents (la compétition doit être féroce pour avoir ces postes prestigieux, et il ne faudrait pas tuer la poule aux oeufs d'or trop vite ) Totalement d'accord. Et c'est ce que l'Empire fait déjà dans la majorité des zones développées (jusqu'à la Mid-Rim). Dans l'ordre : "justice" : cf les actions des agents spéciaux (inquisiteurs, Mara Jade, Vador) : bon il faudrait faire des procès, mais bon faut pas trop en demander Propagande : Comporn et média False flag (très développé) : Cf forces spéciales impériales (Storm Commando, Special Mission units), les SR (Destab) Il faudrait l'appliquer aussi à tout le Tiers Monde à toute la Bordure Extérieure, mais c'est plus compliqué ... Certains mondes ont été donnés en pâture à Halliburton pardon aux méga-corporations en l'échange du soutien au président G W B... pardon soutien à l'Empire. Pour d'autres, c'était pratique d'y exiler les relations loyaux, mais incompétents. C'est un bon résumé de la propagande rebelle ça (Objection votre honneur : les Jedi capables de stratégie ? ) En résumé, je propose l'interprétation alternative suivante: Soit on prend au mot la propagande rebelle. Et pour moi, cette organisation de l'Empire démontre qu'il ne considère pas la Rébellion comme une menace sérieuse (plutôt un prétexte très pratique à l'état d'urgence). Par ailleurs, @Berezech, tu n'es pas sans savoir que l'Empereur est de facto immortel (UE Legends). Pas de bol pour attendre qu'il clamse. Sources : La bataille d'Endor: Sérieusement, envoyer juste 1 Exécutor, 37 ISD et une division de stormtrooper pour mettre fin à la Rébellion, si ce n'est pas une énorme marque de mépris... Dans le jeu TIE Fighter (Legends), par exemple, on passe 30% de son temps à se fritter contre des rebelles, 20% contre des pirates/guerres civiles ... et 50% à lutter contre des traîtres impériaux (beaucoup plus puissants et dangereux) Cf le jeu The Force Unleashed (Legends): l'Alliance Rebelle a commencé comme un false flag monté par Dark Vador, pour préparer une distraction en cas de coup d'état sur l'Empereur Palpatine Soit on prend du recul sur la caricature de l'Empire. Si l'Empire lâche du lest sur le pillage de la Bordure Extérieure, et qu'il ne commet pas d'erreur suicidaire (comme construire une rampe sans garde fou : ou sortir sans une garde rapprochée de 100 ISD, 1000 frégates et 10 000 corvettes ... et exterminer les Ewoks à côté d'une base critique ... ): A mon avis, l'Empire n'est pas sûr de vaincre la Rébellion, mais il peut certainement éviter de perdre, et faire pourrir la situation des rebelles. Pas d'accord. Après tout, c'était le plan du Baron Harkonnen pour Dune. Pressurer avec un gant de fer par Rabban, puis mettre un gant de velours par dessus avec Feyd-Rautha, qui serait acclamé comme sauveur. En terme de corruption morale et de pragmatisme, je pense que Sith et Harkonnen se valent

Oui. Après avoir lu les interviews des artistes (Art of Rogue One) et le guide visuel, c'est clairement leur intention d'origine. A ce stade, ce sont tous des ISD-1 : l'ISD qui survole Scarif est le Dauntless, le vaisseau amiral de Tarkin est l'Executrix, et celui de Vador est ... Je vous laisse compléter Attention, tu es en bonne compagnie ici (dit-il après 2 semaines d'abstinence ). Tu es plutôt de ce genre-là ? ou de ce genre là ? Je préviens tout de suite, je me retrouve dans les 3 personnages

D'après mes souvenirs, les premiers modèles opérationnels sont plutôt sud africains sur leurs mirage f1az dans les années 70. (tiens les israéliens etaient associés ou pas au projet ? ) A peu près a la même époque, je crois qu'il y a un prototype US, le VTAS. Les soviets ont trouvé l'idée bonne et l'ont généralisé a partir du mig29 et le r73. Les experts me corrigeront sans doute si besoin est

Voila l'article en prime http://mobile.lemonde.fr/europe/article/2017/01/16/brexit-le-chantage-de-londres_5063258_3214.html?xtref=http://www.google.fr/ Pour référence, voici la grandissime. Interview de trump soutenant le brexit... Et promettant des accords avec la grande bretagne. S'il veut un passeport us pour les banques anglaises (a la place du passeport européen), les goldman du gouvernement vont vite le recadrer ...

Quelques belles photos de tournage de Rogue One, juste pour le plaisir Bien entendu, ça spoile à tout va (qui montrent bien initialement 17 commandos rebelles + Jyn et Cassian dans Rogue One) tirés de http://www.starwars-universe.com/actu-13134-rogue-one-des-dizaines-de-nouvelles-photos-officielles.html# J'adore le T shirt de Gareth

Des doutes commencent à émerger sur l'analyse de Crowdstrike, du moins concernant l'application d'artillerie hackée. Les détails dans le fil cyber:

Suite du hack présumé sur l'application GPS d'artillerie ukrainienne (reposté du fil USA). D'autres spécialistes cyber se sont penché dessus, et pointent des failles dans l'analyse. https://medium.com/@jeffreycarr/the-gru-ukraine-artillery-hack-that-may-never-have-happened-820960bbb02d#.tj1tnxm52 J'attend le papier de recherche formel car ce chercheur est très (trop?) prudent : en regardant son historique, il demande un niveau de preuve quasi judiciaire pour l'attribution d'attaque (du coup il n'attribue jamais). Voici un résumé de ses arguments (intéressant mais comme toujours à prendre avec des petites pincettes): Apparemment, le malware X-Agent n'est plus l'exclusivité du groupe Fancy Bear / APT28 / présumé lié au GRU: Des tiers (ESET, un éditeur d'antivirus, et un collectif de hackers ukrainiens) ont réussi à mettre la main sur son code source (au moins dépuis l'été 2015), et pourraient en théorie reproduire des attaques avec la même signature. (je dis bien en théorie, la signature inclut aussi les procédures d'attaque et d'obfuscation, etc.). Une version analysée de l'application hackée d'artillerie ukrainienne n'utilisait pas les données GPS (juste la localisation de la station cellulaire, très imprécise). C'est dommage pour faire de la contre batterie. (bon, il est possible qu'il y ait plusieurs versions de l'application hackée avec d'autres droits) Voici le reverse engineering par un labo cyber hongrois http://blog.crysys.hu/2017/01/technical-details-on-the-fancy-bear-android-malware-poprd30-apk/ La source des "pertes" de D-30 est un blog ouvertement pro russe, the Saker (bien connu des lecteurs de dedefensa) Boris Rozhin Qui avait fait une interprétation très créative des chiffres d'observateurs occidentaux. Les ukrainiens démentent les pertes (bien entendu). Par ailleurs, l'auteur de l'appli d'origine dit que son application était distribuée par lui, avec une clé d'activation (pas via les forums) Source: http://www.voanews.com/a/skeptics-doubt-ukraine-hack-link-to-dnc-cyberattack/3649234.html Quelques (rares) grands média ont fait du fact checking sur l'annonce initiale de Crowdstrike, et sont beaucoup plus réservés depuis. http://www.voanews.com/a/skeptics-doubt-ukraine-hack-link-to-dnc-cyberattack/3649234.html https://www.bloomberg.com/view/articles/2016-12-22/why-i-still-don-t-buy-the-russian-hacking-story Si c'est vrai, alors c'est un mauvais point sur le sérieux de Crowdstrike...

Y aurait pas un réglement régissant les camo autorisées sur les avions ? (d'ailleurs du coup, les camo de type tiger meet sont réglementaires ou seulement tolérées ?) Dans ce cas, je propose de couper la poire en deux : appliquer la camo (aubergine ) directement sur la B61 (avec la mention from Belgium with love ). ----> []

Les commentateurs de thediplomat semblent d'accord sur l'aspect transit de "routine" de profil bas (non provocateur), du moins cette fois-ci. Rappel du contexte : les réactions taiwanaises http://thediplomat.com/2017/01/taiwan-scrambles-fighters-as-chinas-aircraft-carrier-enters-taiwan-strait/ Et l'interprétation de l'analyste http://thediplomat.com/2017/01/a-chinese-carrier-in-the-taiwan-strait-isnt-always-a-reason-for-panic/