rogue0

Le forum vient de revenir, après une coupure de 6 heures. C'est la faute aux gremlins de chez LockMart Merci aux hamster qui font tourner le serveur

Voici une analyse (optimiste) du budget par National Interest: http://www.nationalinterest.org/blog/the-buzz/america-reveals-great-power-plan-against-russia-china-15103 En gros, pour eux, le budget remet l'accent sur la préparation des USA à des confrontations avec d'autres grandes puissances (pas seulement du COIN contre les barbus). De noble intentions ... Comme Saint Thomas, j'y croirais lorsque les résultats sortiront des laboratoires... ou pas (ça dépend si ce sont des labo LockMart )

Belle machine : quoique qu'un Xeon haut de gamme serait plus adapté à du calcul massif. Il faut juste prendre garde: j'ai vu des programmes planter au lancement ... lorsque la machine dépasse les 32Gb de RAM. Enfin, si tu as besoin d'autant de puissance de calcul, tu as oublié de mentionner le Quad-SLI ou Crossfire de 3 cartes graphiques, qui est bien plus efficace pour faire du CUDA/OpenCL/Minage de bitcoin

contre-mesure : s'il est sur steam, attendre les prochaines soldes Steam Et attendre les tests pour savoir combien de Teraoctets(*) de place disque le jeu demande ... (ou en RAM ) (* en RAID0 de SSD, bien entendu)

Merci pour les infos. J'ai oublié une autre piste potentielle. Si le carburant a atteint sa limite d'absorption de chaleur, alors on pourrait choisir d'allumer un radiateur dans une direction donnée, pour évacuer la chaleur. A priori, pour un avion furtif, je dirais que rayonner en IR vers le haut est souvent la moins pire des directions.

D'ailleurs, pour ceux qui aiment le rose, voici la réponse de Bogdan. http://www.janes.com/article/57615/jpo-defends-f-35-against-critical-osd-report En résumé : Au moins l'une des assertions précédentes est fausse. Laquelle ?

L'US Navy prévoit des refontes pour étendre la longévité de ses F-18 (C et Super Hornet) en attendant le JSF (ou son successeur ...) http://www.janes.com/article/57646/us-navy-plans-slep-for-super-hornet-fleet A mon avis, ça fera autant de JSF en moins à acheter

Merci pour les mesures de l'échauffement cinétique C'est à prendre en compte (et qui fait que les premiers avions furtifs étaient tous subsoniques), mais je suppose que la signature IR du moteur PC allumé est considérablement plus repérable que le frottement cinétique même à Mach 2. De toute façon, je pense qu'il y a peu de contre-mesures contre ça: réduire la vitesse utiliser le carburant recirculé comme puit de chaleur Je vois partout des références à des peintures anti-IR : quel est leur principe de fonctionnement ? J'ai 3 hypothèses : des peintures à haute conductivité thermique, pour mieux répartir la chaleur des points chauds ou des peintures qui réduisent/diffusent les reflets du soleil ou, (très spéculatif), des peintures qui réémettent le rayonnement IR vers d'autres bandes (de préférences hors des bandes de transparence IR de l'atmosphère) J'ai juste ?

Premières formations pour réagir et secourir après un attentat http://www.lemonde.fr/attaques-a-paris/article/2016/02/01/policiers-et-pompiers-de-paris-preparent-les-citoyens-a-reagir-au-mieux-en-cas-d-attentat_4856900_4809495.html Pour une fois, un article utile dans lemonde, sur la résilience

Il fait son travail habituel de journaliste ... Ce que LockMart n'avait pas apprécié à l'époque, au point de demander sa tête.

Aux yeux du grand public, la plupart des contributeurs au forum peuvent être considérés comme des otakus militaires, ou géopolitiques, ou aérospatial, ou de forces de sécurité Point de détail : le japon n'a pas d'armée de l'air, juste une force d'auto-défense aérienne Soyons précis

Une autre façon d'expliquer le paradoxe de Fermi. Thèse développée également sur un blog du Monde http://passeurdesciences.blog.lemonde.fr/2016/01/31/ou-sont-tous-les-extraterrestres/

Bon, pour une fois, je vais envoyer des fleurs (symboliques) à un auteur de Lucasfilm. Jason Fry a travaillé sur plusieurs livres de l'UE (anciens et nouveaux), et notamment l'Essential Atlas, et l'Essential Guide to Warfare. Voici les appendices pour ce dernier, et c'est du bon boulot de rétro-continuité, du même calibre que du Luceno (même si j'ai des points de désaccord). Pour les vétérans de l'ancien UE, saurez-vous reconnaître toutes les références ? Attention, spoilers massifs pour les romans de l'ancien UE concernés (notes en 16 pages, dont les suivantes: http://jasonfry.tumblr.com/post/20843004826/eg-to-warfare-endnotes-pt-1 (aube de la République) http://jasonfry.tumblr.com/post/26835077112/eg-to-warfare-endnotes-pt-15 (NJO) http://jasonfry.tumblr.com/post/27417920547/eg-to-warfare-endnotes-pt-16 (Legacy)

Je suis sceptique : TTU est une bonne source pour la défense et la géopolitique, mais je demande à voir leur niveau pour la sécurité informatique. Sans avoir vu le rapport source, je rappelle que les mesures de sécurité de communication sont les mêmes pour tous, que ce soit des criminels, ou des lanceurs d'alerte, ou des militants de droits de l'homme. En gros, ces précautions auraient aussi bien pu sortir des manuels de l'EFF, de GlobaLeaks, etc. Je ne sais pas pourquoi ils s'avancent autant sur le CCC : vu l'historique, je pense que l'allemand peut être aussi une langue technique pour les hackers turcs.

La représentante US McSally (ancienne chef d'escadrille de A-10) revient à la charge avec une lettre ouverte demandant le démarrage d'un véritable programme de successeur au A-10 (donc la partie CAS / COIN non couverte par le JSF). Un tel programme avait été promis à demi mot par l'USAF l'année dernière, sans calendrier précis (le doute persiste sur si c'était un problème de budget, ou juste le lubrifiant pour faire passer la retraite du A-10 ). La nouvelle d'origine, avec un brainstorm sur les caractéristiques désirées du remplaçant: http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/mcsallys-case-lethal-next-gen-10-warthog-15064 lettre ouverte: https://mcsally.house.gov/media-center/press-releases/us-rep-mcsally-calls-president-obama-fully-fund-10-budget Visiblement, le remplaçant c'est du Warthog 2 : plus de passes canons, plus de roquette guidée, et plus de blindage. Le prix désiré : 20 millions de $ (noble intention )

Apparemment, le COS a choisi ce nano drone http://www.ttu.fr/4883-2/

Les temps changent: Publication du budget nucléaire israélien: http://www.ttu.fr/transparence-israelienne/

La dernière petite bombe de la part de l'équipe "The Intercept" (fondée par les mêmes contributeurs qui ont diffusé les documents Snowden) Ils dévoilent le piratage des signaux de drones israéliens par le GCHQ/NSA, depuis une station ELINT à Chypre (jusque vers 2011). Baptisé Anarchist, ce programme permet de confirmer l'existence de drones armés israéliens, et de vérifier leur trajectoire, leurs points d'intérêt, et le BDA des cibles réellement visées. Résumé du rapport: https://theintercept.com/2016/01/28/israeli-drone-feeds-hacked-by-british-and-american-intelligence/ Images captées de drones (israéliens ) Heron TP, IAI Search Mk3, (et iraniens) Abadil 3 https://theintercept.com/2016/01/28/hacked-images-from-israels-drone-fleet/ Manuel de décryptage utilisant des softs de piratage de TV par satellite (tsk tsk ): Antisky, M2extra https://www.documentcloud.org/documents/2699846-Anarchist-Training-mod5-Redacted-Compat.html Sérieusement, ce piratage n'a pas l'air d'être un très grand fait d'arme : les signaux présentés sont de la vidéo analogique (), et au mieux, brouillés par des techniques de décodeur Canal+ ... J'espère que les signaux de contrôle sont mieux protégés!

Pour ne pas faire trop de HS, je t'invite à continuer, et poster tes sources sur le fil cyberwarfare (en relisant les contributions précédentes)

tiens, un autre fan de Yukikaze : un FFR-31 Sylph si je ne m'abuse ? http://www.gearsonline.net/series/yukikaze/

Je poursuis ma reprise des vieux sujets en retard Vu ta connaissance du sujet, je te prend au mot. Néanmoins, je reste convaincu que ce "principe" tient seulement par l'avance technologique US sur les 70 dernières années. Le jour où ils découvriront un secret industriel étranger vital largement en avance sur les industries US, alors ce principe de ("on respecte la propriété intellectuelle des firmes étrangères) sera : jetée par la fenêtre : par exemple, si une technologie alien est développée en secret par un pays "non allié" ou éventuellement contourné via une pirouette : comme l'intégration des scientifiques allemands (comme Werner Von Braun) à la course à l'espace du côté militaire, lorsque les fusées de la branche "civile" ont subis trop d'échecs. A l'appui de ta thèse, j'ai vu un article sur les fruits de l'espionnage de Tolkatchev: http://thediplomat.com/2015/12/tolkachev-cold-war-spycraft-and-modern-risks-for-china/ à l'occasion de la sortie du livre "The Billion Dollar Spy: A True Story of Cold War Espionage and Betrayal Hardcover – July 7, 2015 by David E. Hoffman" Ce radariste russe chez Phazotron a transmis aux US les détails des radars et ECM soviétiques les plus avancés. Les US ne les ont pas copié ... mais ont utilisé l'information pour développer les contre-mesures appropriées (et orienter leur doctrine de guerre électronique) L'article spécule /fantasme sur la possibilité d'une future source, mais au sein des programmes chinois

D'un autre côté, le drone supersonique D-21 a été développé lui, pour se frotter au pire (4 missions opérationnelles pour espionner Lop Nor, le site de test nucléaire de la RPC). Dommage qu'il ait eu si peu de succès. Il était de la même famille technologique que les A-12/SR-71

Au temps pour moi l'article était correct, mais le titre de la vidéo Youtube était faux Bon, voilà au moins un blogger / journaliste qui a fait son travail

Mazette, Dark Sidius écrit un "like" sur le fil Rafale. Faut que je prenne un ticket d'Euromillion

Café italien en grain, moulu, ou juste les capsules G. Clooney ?