rogue0

A ce sujet, Rafael vient d'annoncer une batterie Spyder automouvant, sur chassis haute mobilité (chenillé) http://www.janes.com/article/58325/rafael-unveils-high-mobility-spyder-concept Je note qu'il a un senseur IR autonome, et une connexion à l'IADS. A en juger par les performances, ça devrait être du même niveau que le NASAMS mis à jour (avec l'autodirecteur IR du Python potentiellement meilleur contre les furtifs) ... Ce qui veut dire que la portée se rapproche des premiers Buk, datant d'il y a 40 ans. A ce sujet, y a t il eut des compétitions récentes et vraiment ouvertes entre les SAM russes récents moyenne portée et les SAM occidentaux ? En Inde, ou aux EAU ? (le Pantsyr a déjà gagné aux émirats je sais)

Recopié du sujet avec spoiler :) C'est bien fait ... et ça me donne l'occasion de parler des nouveaux comics "canoniques". Il y a toute une série de comics "Star Wars", qui commencent peu après SW4 ANH, et qui se substituent aux vieux comics Marvels. http://starwars.wikia.com/wiki/Star_Wars_1:_Skywalker_Strikes (entre bon et pas mal) http://starwars.wikia.com/wiki/Star_Wars:_Princess_Leia,_Part_I (entre correct et bof, je n'ai pas aimé le dessin) http://starwars.wikia.com/wiki/Star_Wars:_Darth_Vader_1:_Vader (un vrai plaisir) http://starwars.wikia.com/wiki/Star_Wars:_Chewbacca,_Part_I (pas lu, mais les critiques sont tièdes) http://starwars.wikia.com/wiki/Star_Wars:_Darth_Maul%E2%80%94Son_of_Dathomir (chargé en fanservice, mais j'ai aimé) http://starwars.wikia.com/wiki/Star_Wars:_Lando,_Part_I (bof, mal dessiné, je n'ai pas accroché) Certains de ces comics sont du pur fanservice pour les fans de Legends ... et ce n'est pas plus mal. Avec le recul, les centaines de comics "Classic Star Wars" avaient bien besoin d'un bon nettoyage, pour éliminer les hypothèses cassées par les films suivants (genre plus de suggestion de relation incestueuse Luke Leia ). Et les auteurs en profitent pour faire un peu de foreshadowing sur Yan-Leia, et rajouter des personnages préférés (genre un certain chasseur de prime et un gangster baveux et véreux)) Mes préférés sont les SW et les Darth Vader. Pour le comics Darth Maul, j'ai découvert que la série animée Clone Wars, nous a canonisé le retour d'un de nos Seigneurs Sith préféré ...

Merci, je viens de découvrir. La version sur SW6 Le retour du Jedi est bien tordante (ils ont oublié le Endor Holocaust, mais bon )

C'est bien fait ... et ça me donne l'occasion de parler des nouveaux comics "canoniques". Il y a toute une série de comics "Star Wars", qui commencent peu après SW4 ANH, et qui se substituent aux vieux comics Marvels. http://starwars.wikia.com/wiki/Star_Wars_1:_Skywalker_Strikes (entre bon et pas mal) http://starwars.wikia.com/wiki/Star_Wars:_Princess_Leia,_Part_I (entre correct et bof, je n'ai pas aimé le dessin) http://starwars.wikia.com/wiki/Star_Wars:_Darth_Vader_1:_Vader (un vrai plaisir) http://starwars.wikia.com/wiki/Star_Wars:_Chewbacca,_Part_I (pas lu, mais les critiques sont tièdes) http://starwars.wikia.com/wiki/Star_Wars:_Darth_Maul%E2%80%94Son_of_Dathomir (chargé en fanservice, mais j'ai aimé) http://starwars.wikia.com/wiki/Star_Wars:_Lando,_Part_I (bof, mal dessiné, je n'ai pas accroché) Certains de ces comics sont du pur fanservice pour les fans de Legends ... et ce n'est pas plus mal. Avec le recul, les centaines de comics "Classic Star Wars" avaient bien besoin d'un bon nettoyage, pour éliminer les hypothèses cassées par les films suivants (genre plus de suggestion de relation incestueuse Luke Leia ). Et les auteurs en profitent pour faire un peu de foreshadowing sur Yan-Leia, et rajouter des personnages préférés (genre un certain chasseur de prime et un gangster baveux et véreux)) Mes préférés sont les SW et les Darth Vader. Pour le comics Darth Maul, j'ai découvert que la série animée Clone Wars, nous a canonisé le retour d'un de nos Seigneurs Sith préféré ...

Attention aux esquisses d'artistes commandées par l'USAF. Ils sont globalement corrects, mais sont souvent exécutés pour masquer les aspects sensibles. Exemple, la première photo du F-117A qui masquait la forte flèche du coucou ... et l'esquisse du B-2 qui passait complètement sous silence les complexités des entrées d'air et surtout des sorties réacteurs (jusqu'à ce qu'un Cessna d'Aviation week fasse son célèbre paparazzi). L'adage est éculé, mais le plus important, c'est bien ce qu'il y a à l'intérieur . ECM, senseurs, smart skins, liaisons satellites, préparatifs pour des lasers de puissance, et même des revêtements furtifs qui résistent à la pluie et qui ne nécessitent pas des hangars climatisés. Les possibilités sont sans limites +1 Tu veux dire un vaisseau Star Wars avec un design aussi original que ça ? ou celui-là ? (désolé pour les fans de la prélogie, mais j'étais aussi content qu'horripilé par le manque d'imagination en voyant la copie directe du SR-71 et du XB-49 à l'écran) Blague à part, le design de l'aile volante reste très pertinent pour un bombardier furtif longue portée, que ce soit pour les performances aérodynamiques ou la furtivité. Difficile de faire mieux pour la furtivité passive (il faut presque grimper à des longueurs d'onde décamétriques pour faire résonner cette forme, et ce type de radar ne court pas les rues). Personne n'a repris mon pari : qui veut parier avec moi que le prix unitaire ne dépassera pas les 900M$ ? Attention, pas de triche, je parle du flyaway cost avec moteur et carburant (pas comme le JSF ), sans R&D, et en dollar de 2016 ?

pas mal Si je ne me trompe pas, c'est le même genre de solution technique décrit précédemment : un pré-embout de flèche qui se fait arracher par l'explosion de l'ERA, en laissant intact la flèche principale, non ?

Hello Depuis une semaine, j'ai des soucis avec l'authentification au forum. Tous mes mots de passe sont systématiquement rejetés (même ceux sans caractères spéciaux ou majuscules). Je suis obligé de passer par la réinitialisation du mdp pour rentrer dans ma session. Et dès que la session expire (après 24h ou un reboot), il faut que je passe par les mêmes contorsions. Est-ce que ça vous est arrivé ?

Le fameux programme de mise à jour du F-15 "Golden Eagle" (pour en faire les porte flingues des F-22) a finalement un nom. Ce serait le programme "F15 2040C", que Boeing a présenté à l'Air Force Association 2016. Il cumule tous les upgrades présentés dernièrement: emport de missile air air doublé à 16 Radar AESA Raytheon APG-63(v)3 une suite EW améliorée EPAWSS, for the Eagle Passive/Active Warning and Survivability System un IRST le pod "Talon Hate" pour communiquer avec les avions furtifs. http://www.ainonline.com/aviation-news/defense/2015-09-22/boeing-proposes-new-life-lethality-f-15c-fighter http://www.janes.com/article/58332/afa-2016-boeing-offers-f-15c-upgrades-to-usaf

Finalement, cette "victoire" n'est pas une si bonne nouvelle que ça, en examinant les détails. Au lieu d'un retrait sec "couperet" en masse 2017, le retrait de la flotte de A-10 commencera dès 2017. Dès 2020, il resterait moins de la moitié de la flotte http://foxtrotalpha.jalopnik.com/the-air-force-spares-the-a-10-warthog-from-slaughter-d-1760975748 Et le fameux programme d'avion remplaçant COIN n'est finalement sans doute qu'un écran de vaseline fumée ... Du moins tant que la production en grande série de JSF continuera.

Gruik! J'adore ce couple de cochon Dans le cochon, tout est bon Au fait, c'est quoi le surnom affectueux des troufions russes pour leur Su-25 de CAS ?

J'entends des bruits de plus en plus insistents (depuis 2015) comme quoi l'Arabie Saoudite a acquis plusieurs armes nucléaires . http://snafu-solomon.blogspot.fr/2016/02/saudi-political-analyst-confirms-they.html Bon, une partie de ces bruits est certainement de la surenchère face aux iraniens. L'autre partie est sans doute une demande d'attention destinée aux occidentaux (surtout les US, méthode validée par les nord coréens). Après ces objections, quel crédit apporter à ces allégations ?

J'entends des bruits de plus en plus insistents (depuis 2015) comme quoi l'Arabie Saoudite a acquis plusieurs armes nucléaires . http://snafu-solomon.blogspot.fr/2016/02/saudi-political-analyst-confirms-they.html Bon, une partie de ces bruits est certainement de la surenchère face aux iraniens. L'autre partie est sans doute une demande d'attention destinée aux occidentaux (surtout les US, méthode validée par les nord coréens). Après ces objections, quel crédit apporter à ces allégations ?

Il te reste Red Phoenix, du même auteur, et tu auras fini la série. Il date de 1987 de mémoire, donc le matos date un peu.

La marine argentine teste des MM-38 mis à jour "localement" http://www.janes.com/article/58226/argentine-navy-tests-locally-upgraded-mm38-missiles Je serais curieux de voir la nature de l'upgrade...

Voilà un Engin Naval Peu Identifié, commandé par la marine Indonésienne. J'ai du mal à appréhender le concept (LST armé, ou tank amphibie ou micro canonnière), s'il est blindé, et surtout quelle menace il est censé confronter... Si c'est la menace pirate, j'aurais bien vu un canon faible vélocité (voire un mortier de 120). Singapore Airshow 2016: Saab to provide weapon, battle system for Indonesia's 'tank boat' http://www.janes.com/article/58133/singapore-airshow-2016-saab-to-provide-weapon-battle-system-for-indonesia-s-tank-boat

En cinq ans, les exportations d’armes chinoises ont augmenté de 88% http://www.opex360.com/2016/02/22/en-cinq-ans-les-exportations-darmes-chinoises-ont-augmente-de-88/

c'est d'autant plus inquiétant que de mémoire, ces soum utilisent le même réacteur que les SNLE classe Vanguard. Y a de la fuite dans la dissuasion ? Ou le profil d'utilisation des réacteurs est trop différente de celui des boomers ? Ou ils nous font le coup de l'EPR Flamanville, perte de compétence ?

Fichtre, je n'ai jamais eu autant de "like", même quand je tapais sur le JSF ça doit être l'effet Aubade, je les ressortirais plus souvent Es-tu sûr ? Je met dans le même panier Sosus les senseurs opérés par les Taiwanais, Japonais (et éventuellement philippins, indonésiens et malaysiens). Le livre que je citais (qui bizarrement fournissait l'Epub complet, à vérifier avec les pincettes d'usage), indique avec la bibliographie japonaise + chinoise:

Un petit article de synthèse sur les courants de fonds autour de cette affaire: http://www.lemonde.fr/pixels/article/2016/02/18/fbi-nsa-derriere-la-guerre-contre-le-chiffrement-deux-batailles-tres-differentes_4867816_4408996.html avec notamment et les différences de position entre la NSA et le FBI https://theintercept.com/2016/01/21/nsa-chief-stakes-out-pro-encryption-position-in-contrast-to-fbi/

Une petite analyse du SSP (groupe d'étude MIT sur la sécurité) sur l'équilibre des forces sous-marines USA vs Chine. L'analyse est un peu ancienne (2011), mais est détaillée (avec les tactiques, scénarios d'usage, senseurs, etc) http://web.mit.edu/ssp/publications/working_papers/Undersea%20Balance%20WP11-1.pdf

Un p'tit papier de l'USNI (Proceedings) décrivant l'intérêt chinois pour les réseaux de détection SOSUS, et les efforts en cours pour installer l'équivalent chinois: http://www.lossofprivacy.com/wp-content/uploads/2014/05/2014-04-28-11-39-30-GoldsteinKnight-Wired-for-Sound-in-the-Near-Seas-Apr14.pdf

Je vois que Monsieur est fan de gros calibre. ça nécessite un peu d'entretien tout ça J'ai vu sur le fil ABM (cf référence plus bas). Après quelques recoupements d'informations, je révise un peu ma position. Je l'avais écrite dans la perspective d'une dissuasion en béton armé (style US Navy Ohio), tellement sûre et redondante , qu'on peut limite se passer du reste de la Triade nucléaire, et fermer ses comptes en banque en Suisse, pardon à Singapore, pardon les trusts du Delaware . C'est le seul niveau de dissuasion qui pour moi aurait pu être une motivation prioritaire , suffisante pour justifier à lui tout seul le coût et la débauche d'effort pour contrôler la Mer de Chine méridionale. Visiblement, vu la position géographique de la Chine, elle n'aura jamais de bastion sécurisé à ce point. Mais si on se contente d'un "simple" volet de Triade de secours, compliquant encore la tâche des USA pour le planning d'une frappe désarmante, alors, en tant que motivation secondaire, le surcoût additionnel (en plus de l'occupation des îles) est tellement faible qu'ils auraient tort de s'en priver (je sais, je me répète, ça doit être l'âge ). Vu la carte, oui je suis bien d'accord que le détroit de Luzon (Taiwan - Philippines) est bien le plus favorable de la 1ère chaîne d'île : large, à forte profondeur, et avec plein de traffic maritime bruyant pour couvrir ses pas (le traffic maritime japonais passe par là). Ceci dit, le plus favorable est loin de dire "porte ouverte". L'US Navy n'est pas un bleu et a déployé des lignes SOSUS renforcées (+ successeurs) à ces endroits (et sans doute derrière, autour de Guam par exemple). Donc, en temps de paix, les SSN chinois passent ... mais sont certainement traqués. Et en temps de guerre, seront engagés. Références: livre australien "The Tools of Owatatsumi" 2015 (sur les détecteurs japonais, mais aussi sur les stations US et taiwanais: disponible en epub sur la page) Résumé du livre: https://www.thesaturdaypaper.com.au/news/defence/2015/04/18/japan-and-us-enclose-chinese-coast-within-sensor-net/14293190401772#.VYfFVij5hhP Donc pour l'instant, cette option c'est la moins pire disponible actuellement, mais elle est hasardeuse en temps de guerre. Notamment, cette zone serait le terrain de jeu préféré des drones UUV autonomes US en cours de développement. Et là, s'il n'y a pas de marin US en risque, l' US Navy pourra prendre tous les risques L'option patrouille peu profonde est traditionnellement évitée pour 3 raisons: Risque de détection accru par les soums et ASW adverses : pour Bohai, si l'accès est blindé comme suggéré, le danger ASW adverse est minime Risque de collision avec le traffic maritime : risque réel : mais de toute façon, l'accès à ce petit bastion doit être miné et interdit aux civils Risque de détection accru par moyens non accoustiques (satellites): optique, et surtout IR, laser bleu, et sillage par relevé radar. Ces techniques ne sont pas encore au point, mais c'est contrable ici : vu la pollution de la zone, personne n'objectera au maintien sur la zone d'un écran de fumée multispectrale (bloquant les IR, UV, et radars). Comme les russkofs prévoyaient de faire lancer des leurres pendant le passage des satellites. Après, je concède que la zone est plus petite que je ne le pensais, donc vulnérable à de l'arrosage de MIRV à l'aveugle. Pour l'ABM US, le meilleur contre, c'est du MIRV puis du leurre. Les rosbifs ont eu le même soucis contre les ceintures ABM (Galosh + Gazelle), et ont sorti le Chevaline pour percer. OK Enfin une comparaison plus juste serait le coût de : 100 ICBM mobile vs Coût des SNLE + coûts directs et indirects de la prise de contrôle de le Mer de Chine (îles à développer et fortifier, développement de la marine et garde côte nécessaire pour les défendre, coût des tensions avec les voisins, propagande à financer, etc). Après, comme je dis, si la décision était déjà prise pour l'occupation des îles pour d'autres raisons, alors le surcoût de la sécurisation des SNLE devient négligeable .

Bienvenue à toi! Run Silent, Run deep

Petit article sur une smart skin radar ... créée simplement sous forme de peinture https://blogvmf214.wordpress.com/2016/02/01/le-radar-en-spray-un-pas-vers-la-furtivite-active/

Hélas non, si seulement c'était vrai... Il y a encore un autre ... Il faudra affronter votre plus profonde peur : Pire que : L'épisode 1 L'épisode 7 The Crystal Star et tous les Barbara Hambly réunis ... (et Flash Gordon 1982) George Lucas a juré de mettre la main sur chaque copie et de les détruire personnellement (et pour une fois, je suis d'accord avec lui)... Je vous présente l'ultime en matière d'Arme de destruction massive (en version intégrale non censurée): Et je suis sérieux. Bon, pour vous épargner le visionnage intégral de la chose (torture interdite par la convention de Genêve), je note les passages suivants: 2'45" : Lumpie : le fils de Chewbacca, et sa famille 7'40": un jouet pour enfant intergalactique 10'55" : une transmission HoloNet à la pointe de la technologie, avec un Luke Skywalker et R2 bien défoncé en guest star 22' : la fameuse Maïté intergalactique 28'30" : du p0rn wookie enfin révélé ... (heureusement soft) 50'20" : dessin animé avec la première apparition à l'écran de Boba Fett 01:30'30" : la Princesse Leia chante ... attention aux oreilles!