rogue0

Le JSOW C-1 (MAJ du JSOW optimisée pour la frappe antinavire infocentrée) a atteint le fameux statut IOC http://www.janes.com/article/61636/jsow-c-1-achieves-ioc Visiblement, le positionnement de ce missile n'est pas contre les cibles HVA très protégées ... mais je suis quand même curieux sur la mention d'une liaison de données L16 bidirectionnelle. Au moindre brouillage, ça ne doit plus être très utile (pour l'échange d'imagerie) non ? Aussi, je serais curieux de voir l'économie réalisée par un JSOW-ER doté du capteur du LRASM (option concurrente du LRASM et de remplacement des Tomahawk)

Merci pour l'article. J'encourage tout le monde a le consulter, surtout qu'il fait pas mal d'efforts pour éviter les accusations de racisme (angle de l'immigration européenne et des salariés détachés, pas des migrants). ça rejoint l'autre article du Guardian plus haut, donnant la parole aux laissez-pour-compte des années de libéralisme à l'anglaise (promenade à travers les coins paumés du Royaume-uni). Et ça donne une autre perspective sur le "Leave" (peu répercutée dans les médias européens, comme le déplorait Marianne) J'ai vécu quelques années en Irlande, en plein milieu de la Grande Récession (2008), et j'ai vu là-bas une situation un peu similaire à ce qui est décrit dans l'article. En résumé, à Dublin (la capitale archi dominante), en 2007, il y avait à la louche (comptage visuel), 20% de la population venant des pays de l'Est (surtout des polonais), 5% d'asiatiques (chinois, philippins, etc). Il y avait certainement pleins d'autres pays d'origines pour les immigrés/visiteurs, mais visuellement difficiles à déterminer : comment distinguer les espagnols des mexicains et équatoriens à distance ?. Il y avait très peu d'africains, d'arabes, indiens ou pakistanais : normal, l'Irlande n'a pas de colonies, et Londres est bien plus attractif de toute façon Et il n'y avait pas de grosses vague de réfugié à ce moment). Les immigrés sont rares en "province", et sont hyper concentrés à Dublin (poumon économique). Tout ça pour dire que pour l'Irlande, les critiques (*) éventuelles de l'immigration avaient très peu d'aspect racial / religieux . C'est une faiblesse de l'article anglais : car il est clair qu'il y a quand même une composante raciale pas négligeable au ressentiment envers les immigrés des anciennes colonies (pakistanais) + pays arabes, surtout hors grandes villes UK. *Note HS: En plus, la rancoeur doit être bien plus faible qu'en France ou Angleterre, vu que les irlandais sont sympas, et ont des siècles d'histoire de pauvreté ou d'être opprimé (pas de glorieux passé impérial à ressasser) Après la dure crise de 2008, le nombre de ressortissants "de l'est" (polonais ou autres) a beaucoup baissé J'interprète ça comme l'effet des licenciements massifs, et des prestations sociales très restreintes. Certains sont rentrés au pays, et d'autres ont déménagé là où l'herbe est plus verte (UK justement). Comme il n'y a pas d'attachement au pays de résidence (et que le climat est vraiment ... super breton disons ), le nombre d'immigré visible a rapidement baissé (disons -> 10-15% max de polonais restant). Au vu de mon expérience irlandaise, j'ai un gros doute sur un point de l'article : l'article parle d'effet d'aubaine sur l'aide sociale en UK, rapidement accessible aux immigrés. Connaissant un peu les anglo saxon, j'ai un gros doute sur le montant des aides sociales (probablement faible comparé au coût de la vie). Par exemple, en Irlande, il y avait bien une allocation chômage ... mais de montant fixe. Quel que soit ton salaire avant, le chomage était de 900 euros... Ce qui peut paraitre élevé : sauf que le SMIC avant la crise faisait le double (~ 1800 euro), et que c'était le montant du loyer du studio le plus miteux en centre ville. Bref, en pratique, c'est l'équivalent du RSA. Bon bien sûr, même à montant faible, ça peut générer du ressentiment de la part des citoyens.

<mode mauvaise foi ON> C'est une paille. A peine 2% du comité spécial chargé de fouiller les excréments d'investiguer les frasques sexuelles de Bill Clinton. <mode mauvaise foi OFF> Vu l'absence de résultat (à part des taches sur une robes bleue et un aveu public), à ce niveau de gaspillage d'argent public (à fins purement partisanes), pour moi, ça relève quasiment du niveau de la trahison. Surtout quand on voit que les accusateurs (tous bien sûr du côté de la morale, piété religieuse et vertue canonisable ) ont fait exactement les mêmes choses de leur côté (Newt Gingrich pour nommer le plus célèbre), et s'en tiré avec beaucoup moins d'ennuis. Paille, poutre, etc ...

Je dois être à la ramasse. J'en étais resté sur l'impression que le pouvoir Turc est le meilleur pote de certaines factions affiliées Daech (+ certains clans mafieux + ceux impliqués dans la chaîne de ravitaillement + probablement une partie des services de renseignement façon ISI pakistanais). J'ai raté les factions ennemies (sauf peut être des pans de l'armée). Par ailleurs, ôtez-moi d'un doute : le PKK a-t-il déjà fait des attentats suicides visant un carnage de civils (selon des sources non turques) ?

Fichtre, j'étais persuadé que c'était juste une couverture pour avoir des échantillons gratuits de whiskey ... C'est pas ça ? C'est mon tour de poser des questions bêtes (tm)... Question innocente : quel appareil a pris cette photo ? Un navire de surface avec des grosses jumelles ? J'ai peut être trop vu de films de sous-marin, mais ces repères m'évoquent une vue périscope ... un SSK indonésien (Type 209 ou Kilo ?) ou un autre soum chinois ? C'est moi ou la silhouette jaune fait vraiment Star Destroyer (Star Wars trilogie classique) Faudra qu'ils fassent attention, les avocats de Lucas Disney sont méchants

Pas sûr qu'elles délocalisent tout de suite. Mais, à minima les embauches à Londres vont être gelées immédiatement, et elles vont démarrer / étendre les filiales externes pour le plan "B". ça sent la Battle Royale entre Luxembourg, Frankfurt, Dublin et Paris pour s'arracher les activités financières à déplacer (j'ai trié par ordre décroissant de probabilité selon moi). L'immobilier d'entreprise de ces villes va prendre un peu d'inflation Sinon, petit article sur la réaction des trades français à Londres: http://www.lemonde.fr/economie/article/2016/06/27/brexit-les-francais-de-londres-entre-colere-et-inquietude_4958747_3234.html Je ne l'aurais pas mieux dit ... Dites les gars, ça ne vous dit pas de faire un site de commentaire / fact-checking participatif ? Je suis sûr que ça relèverait le niveau des articles de journaux Sérieusement, pour pleins de raisons, je vois / anticipe / préfère qu'il n'y ait pas de Référendum 2 (le retour), sauf aggravation monstrueuse des difficultés. Mieux vaut que les anglais se trouvent un gouvernement (via duel dans les arènes si besoin est), tentent des négociations "hostiles", et arrachent un statut "Out" (en apparence). Sinon, l'accusation de mascarade démocratique, le ressentiment des "nonistes" (anglais), la défiance des électeurs européens envers les élites va exploser encore d'avantage. Et accessoirement, s'il n'y a pas de difficulté / douleur, le Brexit fera rapidement des émules. Pour moi, le Referendum 2 n'est "acceptable" qu'en cas de déclenchement d'une Grande Dépression (classe 1929) ... En quel cas, même le quidam moyen noniste comprend que les circonstances ont changé ... (mais bon, dans ce cas, j'ai un doute sur l'utilité/efficacité des institutions européennes ) Une inconnue pour moi : Si les 27 se montrent fermes sur les questions financières (chambre de compensation, passeport européen, etc), jusqu'où la City serait prête à aller pour faire pression ? Je n'exclut pas qu'ils tentent un ultimatum dans ce cas : rupture de tous les traités de libre échange si pas de passeport européen... Et là, c'est le jeu de la roulette russe. Le père N.Taleb est indubitablement très cultivé. Ma principale critique, c'est que ses essais renferment plein de critiques, d'auto congratulation ... et très peu de solution pratique en fait. Il y a presque plus de conseil utilisable dans le Pendule de Foucault, c'est dire ... Le second lien est bien plus intéressant / utile pour ceux qui ne sont pas familiers avec la fragilité des marchés financiers depuis ... 2009 Pour la menace de déluge économique, il n'a pas totalement tort : Cependant, il est bien placé pour savoir que les marchés n'attendent qu'une perturbation majeure, pour déclencher un début de panique, qui elle peut mettre à bas tout le système, qui est fragile ( et dont les interactions ne sont pas toutes prévisibles) Les banque centrales n'ont plus de munition ... elles sont déjà en taux négatif et Quant easing massif : il ne reste plus rien pour soutenir les économies en cas de krach majeur.

Le ressenti des populations traversées se rapproche beaucoup des griefs des français des coins "paumés" (campagnes, banlieues, régions sinistrées) : sentiment de déclassement, l'europe et les étrangers en bouc émissaire, etc. Même cause, même effet, c'est l'équivalent du "nonisme" de 2005. Et si les symptômes ne sont pas traités, là-bas aussi, les partis isolationnistes xénophobes continueront leur ascension vers le pouvoir. La différence, c'est que ces quartiers anglais se sont pris le traitement de choc libéral-orthodoxe de Thatcher, et ne s'en sont jamais remis. Cette image de l'Angleterre n'est clairement pas celle propagée par les chantres du libéral (bon, d'un autre côté, notre système arthritique paralysé fait aussi de sérieux dégâts).

Lequel ? Le "vrai" écrit par le maître en pleine chute vers les néo-cons, ou le "faux" pondu par un nègre littéraire? Le premier prenait les avortements comme casus belli, et faisait une compétition entre les "saucisses japonaises" et les "saucisses chinoises". Si si. Le second est potable pour du faux-Clancy : il commence par une crise économique, mais tombe dans les lieux communs habituels néo-cons, Chine adversaire n°1 des USA, et avec un conflit réglé avec juste une BGL bien placée ... Et aussi, le livre est bourré de ruptures de continuité avec les livres antérieurs du maître.

Merci pour le lien. un autre article de synthèse sur le personnage: http://www.lemonde.fr/referendum-sur-le-brexit/article/2016/06/27/brexit-la-prudence-et-les-ma-uvres-de-boris-johnson_4958950_4872498.html Sérieusement, après ce discours, ce Boris vient de rentrer directement dans mon top 3 des pires politiciens qui mettent leur ambition politique personnelle avant le bien de leur pays ... Au moins, Farage semble être personnellement convaincu de l'intérêt du Brexit pour l'UK (je ne suis pas convaincu par ses arguments, mais bon) Alors que le père Boris semble l'avoir fait purement par calcul politique, pour devenir PM... sans même l'excuse de ses convictions Ca, c'est de la girouette / retournement de veste de classe Trump ... Ce type d'égoïste m'énerve prodigieusement Je range le père Cameron "seulement" dans mon purgatoire de la politique : il a introduit le Brexit pour tenter de récupérer du vote, et a voulu jouer au plus malin pour extorquer le maximum de concession. Il s'est planté, mais ne voulait pas ce résultat. Une grosse pensée pour les brits qui ont cru les discours des bonimenteurs (ou qui ont cru faire un vote sanction sur leurs politiques), et qui vont en payer le prix + se faire enfler. Bien sûr, vu tout le passif accumulé par les anglais, je souhaite qu'ils récupèrent la part congrue du divorce (surtout la partie finance en fait).

En fait, il manquait un paramètre important au sondage : le courage oui mais ... après combien de pintes ? Si tu voulais un sondage pipé avec un résultat garanti, il aurait suffit de demander si les MP anglais ont gardé les porte jarretelles de l'ère Thatcher. Résultat 100% garanti <Hic>

Je plussoie. On sent les passionnés du sujet

Question bête : ce type de vulnérabilité existait déjà pour les postes radio "simples" (jeu radio, retournement d'opérateur). C'était (en partie *) traité par des mesures de prévention de base (codes radio changé au quotidien : principe de sign / countersign (mot de passe). Il n'y a pas l'équivalent prévu pour ces réseaux infocentrés ? Le terminal doit se ré-authentifier au moins 1 fois par 24 heures : ou encore mieux, à chaque fois qu'on enlève le terminal, ou que le courant est coupé plus de 1 minute. Et la mémoire des mots de passe est purgée en cas de crash / éjection / coupure de courant longue. (* en partie, car la tentation de passer outres les procédures de sécurité est universelle, même chez les civils et "experts" en sécurité) Comme pour la fuite du dogfight F-16 / JSF, j'attend d'avoir plus de détails sur les paramètres de l'exercice avant d'acheter des actions LM: (Non) disponibilité d'AWACS / radar OTH pour les défenseurs Restriction des performance simulées éventuelles sur les radars et missiles des F-15E Red (et pas d'IRST dans leur config je suppose). Niveau d'équipement simulé des JSF (DAS ou DIRCM projeté installé) ?

Bienvenue

Repost du sujet sur la mer de chine du sud, qui peut être intéressante ici

C'est moi, ou il fait un peu HAL 9000 sur la photo, avec son cache / oeil rouge ? "I'm sorry, Dave. I'm afraid I can't do that"

Attend, je met ma casquette de HAP Tigre pardon Ingénieur Appui Protection / Survivabilité (celui qui a sauvé des centaines de soldats de plomb d'un destin aussi tragique que simulé) A en juger par les dégâts sur le Hanit, la grue a stoppé net l'ogive, qui aurait sinon explosé 4-6 mètres après le premier impact. Du coup, le modèle de dégât serait : pénétration au-dessus de la ligne de flottaison (entre 1 et 10 mètres) une explosion retardée dans les premiers compartiments (<6m) explosion surtout radiale, avec des fragments et EFP en cylindrique une pluie de carburant réacteur enflammé arrosant pas d'autres segments perforants / explosifs qui continuent plus loin dans le navire (pas comme le perseus) Si ce type d'ogive est courant (1 seul segment avec EFP cylindrique + carburant incendiaires), alors il y a au moins un contre efficace. Si le navire s'oriente délibérément pour prendre le missile en poupe, et qu'on y concentre des compartiments sacrifiables à l'extrémité (genre une caisse des eaux usées ;) + des provisions), avec des cloisons durcies (voire d'un blindage si le budget masse le permet), les dégâts devraient être bien moins graves. S'il y a un hangar à hélico, c'est plus délicat à protéger... quid de l'utilisation de filet anti-RPG (rétractables et en composite) autour de la plate forme hélico pour déclencher prématurément ce type d'ogive ? La suite demain, en changeant de casquette pour le côté destructif

OK, donc les points brillants SER sont évitables aussi pour les éléments de service (et faudra taper sur les doigts du concepteur) En fait, en lisant le rapport des dégâts de la frappe de missile du Hanit, la grue (non furtive) a servi d'appât à missile (puis d'éponge à dégât). D'où ma curiosité sur les équipements de services sur les autres navires furtifs.

Ben, si tu n'as pas reçu la visite d'homme en noir pour te flashouiller, non il n'y a pas de problème. Comment ça, tu as des trous de mémoire ? Je ne m'attendais pas à de grandes révélations sur ce domaine : je suis juste un peu déçu parce que: J'avais interprété la propagande / plaquette pub / hype de LM, sur la furtivité "sans soucis", par une utilisation accrue de RAS, ou de RAM noyée dans la structure de l'avion (et donc plus faciles à entretenir). Encore un espoir déçu (enfin, si ce n'était que ça ) J'espérais qu'ils avaient commencé à exploiter les méta-matériaux pour les RAM. Mais c'est sans doute trop tôt pour avoir une solution multispectrale à large bande. Bon, ça fera peut être l'objet de PEA après 2030 ...

+1 Heu, comme le reste du monde, en plus des revêtements RAM, les américains utilisent les RAS (structures absorbantes) depuis au moins le SR-71. Mais bon, si ça ne t'intéresse pas

Autres spéculations de Jane's (beaucoup moins détaillées) http://www.janes.com/article/61727/image-shows-new-variant-of-china-s-type-093-attack-submarine

Mon retour avec un peu de retard. J'ai lu la série The Regiment, White Regiment, The Three-cornered War, Khalif's war. Merci pour la recommandation J'ai bien aimé les 2 premiers. La qualité des suivants baisse fortement entre assez bien et passable. L'histoire commence dans un secteur ultra-civilisé de la galaxie, épargné par les grands conflits. Les "petites" guerres (style colonisation) sont surtout couvertes par des régiments de mercenaires, dont les célèbres Tswa. Ils vont contribuer à changer le visage de la galaxie Quelques réflexions en pagaille: Les Tswa ont une philosophie au goût assez "asiatique". En fait, ils m'ont beaucoup rappelé un mélange entre les Gurkha et les divers écoles de pensée jap/chinoises La description de la guerre m'a fortement rappelé les conflits en Indochine et le Vietnam. J'étais persuadé que l'auteur (ou ses connaissances) avait servi là-bas ... ça n'a pas l'air d'être le cas (parution début 1990s) La tonalité des récits tranche agréablement avec les films de guerre récents pleins d'entrailles, de torture et de WMD justifiant tous les excès de l'auteur (neocon de placard). C'est bien un récit écrit par un militaire, mais la morale de l'histoire porte plutôt sur l'amélioration de la société/ du genre humain. C'est assez flagrant que l'auteur est du bord opposé aux neo-cons : ça ne plombe pas le récit, contrairement à Ringo et Tom Kratman. Néanmoins, le conflit est (trop) vite résolu grâce aux pouvoirs psioniques. Et les intrigues politiques du Khalif manquent de détail, et sont très élémentaires. ça manque cruellement d'infodump On voit la différence avec David Weber, ou même certains Feist (la trilogie Mara, Daughter of the Empire)... ou la prélogie Star Wars.

Voilà une proposition de stratégie pour les US/Japon/Corée pour contrer le concept AD/AA chinois en mer de chine du sud, par James Holmes, prof au Naval War College (encore un !). http://thediplomat.com/2016/06/defeating-chinas-fortress-fleet-and-a2ad-strategy-lessons-for-the-united-states-and-her-allies/ Je la trouve intéressante, car l'analyse couvre des aspects techniques et politiques, malgré certains aspects dépassés ou peu convaincants: Assimiler la flotte chinoise à une Fortress Fleet (version étendue de la "Fleet in being") est de moins en moins vrai. Au fur et à mesure de la transition vers des missions de haute mer, et de projection de force (aucune mention du CVBG dans l'article). L'équation de Kissinger sur la dissuasion est un bon point à rappeler : dissuasion = capacité militaire * volonté politique interne (de s'en servir) * crédibilité / respect / crainte des adversaires. Les US et alliés locaux peuvent assez facilement améliorer le 1er facteur. Ca se gâte déjà pour le second (volonté politique des alliés locaux ? pour l'ASEAN ahem ...) Et le 3ème point, ça me parait difficile : la RPC acceptera difficilement d'être dissuadée (sauf immense déploiement de force): vu les crises probables, soit le sujet sera considéré comme vital (Taiwan), soit la fierté nationale / politique intérieure / rentrera en jeu.

Un nouveau modèle de torpille lourde pour la marine russe, désignée Futlyar, est en cours d'essai La mise en service est prévue vers 2017. Etrangement, le communiqué de presse (repris partout) parle de guidage IR (!!!). C'est une coquille à la sputnik, ou y a eu une révolution dans la détection non accoustique ? http://www.defense-aerospace.com/articles-view/release/3/174899/russian-navy-to-receive-new-advanced-torpedo-designated.html

Miam Un grand merci pour ces documents (surtout le premier). Quelques commentaires en vrac: Si l'hypothèse est confirmée, les marins du Hanit ont eu une chance de cocu... Y a de quoi jouer au loto et faire du pélerinage... Y a des grues furtives sur les autres FLF ou destroyers discrets ? C'est la première fois que je vois le détail d'une ogive de AShM (C802 / Kormoran). J'étais resté sur l'idée d'une "bête" ogive blast/flag avec fragments incendiaires. Je suis un peu surpris, même si c'est logique d'incorporer des charges génératrices de noyau (EFP) dedans. Questions bêtes: Vu que les navires sont plutôt étalés à l'horizontale, et que les AshM n'ont pas besoin de tourner pour se stabiliser (ailerons), pourquoi l'ogive a une symétrie cylindrique (cad les EFP sont répartis uniformément, même vers le haut et le bas)? Pour optimiser l'effet de pénétration, j'aurais bien concentré les EFP dans 2 cônes de 90° autour de l'horizontal. Les autres angles, j'aurais réduit les EFP, et mis plus d'incendiaire (ou du FAE, ou du thermobarique))

+1 Pour du LAN intensif :) https://www.topachat.com/pages/detail2_cat_est_ordinateurs_puis_rubrique_est_w_pc_top_puis_ref_est_in10087849.html EDIT: Pour être complet, j'avais oublié 2 autres possibilités: Pour être juste, le portable de jeu tournera en résolution Full HD (au maximum). Par contre, si tu prends une tour de jeu, c'est que tu en veux plus (Réalité virtuelle, triple écran panoramique, 4K), ce qui consomme nettement plus de puissance. La Réalité virtuelle sur PC portable en qualité acceptable, c'est pas avant 3 ans (même plutôt 5) Après, j'étais inconsciemment parti sur la piste PC gamer. Si c'est pour le travail, le verdict est moins tranché : à équilibrer entre la puissance et avoir tout son matos sous la main. Mais pour du calcul/bitcoin/base de données/retouche vidéo intensif, le PC de bureau garde l'avantage de puissance et de modularité. Minage de Bitcoin ? Triple Xfire de Radeon Base de données haute performance? à mettre sur des racks de SSD en RAID0, ou sur 128Go de mémoire Montage vidéo en 4K H265 ou Grid computing intensif ? à faire sur du Quad SLI en CUDA