rogue0

On va très vite savoir de quel bois est fait "El Presidente" pour les fines manoeuvres de politique étrangère. Après reçu plein de cadeau de la Chine, il va bientôt faire escale au Japon. http://thediplomat.com/2016/10/duterte-settle-south-china-sea-dispute-with-a-little-help-from-japan/ Et ça va être drôle : S'il fait son "Trump", et fait du Japon son nouveau meilleur pote, les 24 milliards de contrat chinois vont s'évaporer. Sinon, j'avoue que j'aurais sous-estimé ce gaillard. Je prépare le pop corn!

Second "cadeau" pour les Philippines après leur discours historique de "réalignement" d'alliance à Pékin. Les pêcheurs philippins peuvent (à nouveau) accéder au récif de Scarborough (temporairement?). http://www.reuters.com/article/us-philippines-southchinasea-china-idUSKCN12S18B Pour l'instant, il n'y a pas de communication officielle à ce sujet : les négociateurs doivent ferrailler dur pour trouver une expression qui conviennent aux deux parties: http://thediplomat.com/2016/10/south-china-sea-philippine-fishermen-gain-access-to-scarborough-shoal-after-dutertes-china-trip/ ça permet au "El presidente" de montrer un autre gain tangible pour son rapprochement avec Pékin, et d'appaiser "ses" nationalistes outragés par le blocus du récif par la Chine. Comme dit sur le fil Philippine, si Duterte consent à retourner complètement sa veste, fracasser la première chaîne d'île et filer des bases navales aux Chinois (genre du côté de Batanes, Subic Bay, Sulu et Palawan) + éjecter les forces américaines, il aura d'autres cadeaux... Disons une fraction du pétrole offshore extrait de la région ? Un pistolet en nacre ? Un mojo taille x10 en ivoire ?

La chronique de l'attaque (suite). Dès le jour de l'attaque, une partie (la majorité?) des vecteurs d'attaque a été pointée du doigt: Le malware Mirai, utilisant les objets connectés (IoT) : sans surprise, la plupart de ces objets utilisent toujours les mots de passe par défaut. Encore mieux, pour certains objets (caméras IP), le mot de passe est gravé en dur dans le firmware, et ne peut pas être changé. Le fabriquant a commencé une campagne de rappel (pour réduire les dommages et intérêts des futurs procès ?) http://www.nextinpact.com/news/101891-mirai-xiongmai-rappelle-cameras-connectees-peu-securisees.htm Par ailleurs, les premières variantes de Mirai ont été observés, même si l'original avait toujours le contrôle de 500 000 objets connectés la semaine dernière (donc avec un potentiel d'attaque de 500Gb+!) http://www.nextinpact.com/news/101936-malware-mirai-encore-500-000-appareils-contamines-releve-arrive-deja.htm Un p'tit tracker pour suivre la répartition géographique des objets contaminés http://securityaffairs.co/wordpress/52558/iot/dyn-dns-service-ddos-2.html https://intel.malwaretech.com/botnet/mirai/?h=24 A la prochaine attaque massive, verra-t-on une obligation de certification gouvernementale de tous les objets connectés ? (DVR, CCTV ?) La suite au prochain épisode. Une étude intéressante (à confirmer) sur l'origine des attaque de déni de service. En utilisant un "pot de miel", ces chercheurs ont montré que 96% des attaques de déni de service de type "amplification" ne venaient pas de Botnet DDoS. A la place, ils étaient associé à un prestataire (dit "booter" ou stresser), chargé de balayer Internet à la recherche de serveurs exploitables pour des techniques d'attaque courantes (amplification ou réflexion), puis de lancer l'attaque proprement dite. https://krebsonsecurity.com/2016/10/are-the-days-of-booter-services-numbered/

Y a 2 trucs qui m'intriguent sur cet hélico : le pod de jamming laser est un DIRCM (monté sur ses fesses )? Ou un "dazzler" offensif de champ de bataille ? Quelle est la doctrine d'emploi de cet hélico ? Visiblement, ils ne croient pas aux viseur de mât. C'est censé être un équivalent little bird de reco/ COIN ?

Plutot d'accord pour une torpille lourde de 533mm+ avec 300+kg de torpex explosant sous la quille (sauf des double coque style tanker ou typhoon) Mais bon plan parlait plutôt de torpille légère aéroportée ASM de 320mm et pour la Mk46, 6 fois moins d'explosif... Et là bof : c'est pas pour rien qu'on leur a rajouté des charges creuses. Non, en fait j'avais mal compris le début du fil. Je pensais que ça parlait de remplacer les VLS pas facilement upgradable par des rampes de lancement partout ( façon LCS ou marine soviétique des années 70s) Au temps pour moi

Je le connaissais déjà. Il est du même genre qu'Aboulafia et les lobbyistes du JSF : on le paye pour défendre une position, et il pond des papiers pour défendre la position (avec entre 1 gramme et 1 mégatonne de mauvaise foi). Voici un de ses articles le moins biaisé, pour référence: https://hushkit.net/2015/12/18/typhoon-versus-rafale-the-final-word/ Le début et la fin sont encore défendables, la partie sur le MICA vs ASRAAM est d'une mauvaise foi monumentale ("Comment ça, je n'ai jamais écrit que le MICA a 20km de portée ... j'ai juste dit qu'il a 20km de portée effective"). Je préfère nettement les blogs, même foxtrotalpha, qui ont plus d'intégrité

<avocat furtif> Objection votre honneur ! Les rampes vont griller tout l'effort d'intégration et de réduction de SER! </furtif>

Roooh c'est à encadrer ça ... A ce rythme, il va perdre sa pension chez EADS

Bon, je pense avoir isolé le déclencheur de l'erreur. @g4lly, @SinopeMT Les écrans AD.net permettent le login soit via le pseudo, soit via l'adresse email (idem pour la réinitialisation du mot de passe). En se connectant via l'adresse email, c'est là qu'il "oublie" le mot de passe. En se connectant via le pseudo, tout se passe correctement. ça serait peut être bien de préciser ça sur les écrans de connexion. Voilà, depuis 2 semaines, je peux enfin poster sans limitation sur le forum Et mon sommeil en a pris un coup

Merci pour les précisions. Je suppose que la demande a dû aussi être faite aux autres hébergeurs américains (Google, Microsoft, Apple). Je me demande quelle a été leur réponse ? Quelques commentaires: Je suis plutôt d'accord avec Hadriel: honnêtement, ce mandat, c'est comme utiliser un marteau pilon pour écraser un moustique. Sans préjuger de la réalité de la menace, je soupçonne que la motivation réelle de ce mandat était d'établir un précédent similaire à la demande de "crackage" de l'Iphone d'un terroriste. Vu toutes les méthodes alternatives de communication, (l'existence de la NSA si la recherche est urgente et grave), l'avantage de ce mandat est minime comparé à son impact sur la vie privée. Dans tous les cas, cette affaire (+les 500 millions de comptes mail compromis), sont les derniers clous dans le cercueil de Yahoo. Malgré les précisions "fuitées" du gouvernement US, la crise de confiance est telle que le rachat par verizon sera sans doute revu ou annulé. Et les compagnies high tech US seront encore plus réticentes à coopérer la prochaine fois. Yahoo a tenté de se racheter une virginité en demandant la levée du secret (gag order): http://www.nextinpact.com/news/101836-surveillance-yahoo-demande-au-gouvernement-americain-clarifier-situation.htm?skipua=1 Petite précision : Ce consultant à la NSA avait copié illégalement la bagatelle de 50 ... Terabyte (!!!) de données. Le FBI essaie de lui coller la paternité de plusieurs fuites récentes (dont les Shadow Brokers), mais pour l'instant, il semble être juste un collectionneur de données. Sources: http://www.nextinpact.com/news/101854-nsa-ancien-sous-traitant-aurait-derobe-50-to-donnees-sensibles-sur-20-ans.htm#/page/6 http://www.nytimes.com/2016/10/20/us/harold-martin-nsa.html Je suis jaloux : même en sommant tous mes films et série, ma collection de Jane's et de livres SW, je suis très loin du compte

Bienvenue à bord

En plus des opportunités d'entraînement à balles réelles, le déploiement du Kuz a de nombreux avantages au niveau prestige et politique: Prestige intérieur : maintenant qu'il n'y a plus de station spatiale, regardez, nous sommes encore une grande puissance, et votez Vladimir . Prestige / dissuasion extérieure : ça (et les patrouilles de bombardier stratégique), c'est un bon moyen de rappeler aux occidentaux que la Russie a encore des moyens lourds (hors ICBM), qui ne rouillent pas à quai, et que ça serait une très mauvaise idée d'ignorer ses intérêts dans la région. Il y a déjà eu des rappels insistants de sa puissance (la batterie S-400, la guerre électronique, les missiles de croisière), mais à l'occasion de l'élection du prochain faucon président américain, une piqûre de rappel ne fera pas de mal. Après tout, si faire étalage de sa puissance permet à la Russie d'éviter une confrontation style aéroport de Pristina (où un gradé US a failli déclencher un affrontement, car il considérait les forces russes comme quantité négligeable), c'est de la dissuasion aussi.

Chouette, un autre fan SW : bienvenue, on va pouvoir ressusciter ce fil (oui, et lever une pinte à l'ancien UE ). A en juger par tes références, tu as l'air d'être bien mordu, et d'avoir passé pas mal de temps sur les traductions des romans UE par Fleuve Noir, ou le JdR SW D6, ou les fiches encyclopédiques Atlas (ou tout ça à la fois ). Je n'ai pas le temps de répondre point à point, mais les remarques de Boule75 et moi-même étaient destinés à éclairer B2_spirit sur une incohérence SW7 avec l'ancien UE sur les vitesses / portées hyperspatiales. Si les chasseurs rebelles de SW7 étaient en alerte sur la base principale (et pas prépositionnés près de l'objectif), alors ils ont traversé 80% de la galaxie en quelques minutes. Tu auras du mal à trouver un exemple dans l'ancien UE d'une telle performance (en vitesse ou portée) : fais-moi signe si tu en trouves un .

J'avais commencé un billet la semaine dernière, qui a vite été dépassé par les événements :) Voici un petit lien rapide vers un article intéressant, qui approfondit le contexte (à la fin du Presidente, de son antipathie envers les USA, et du deep state philippin): A prendre avec les pincettes d'usage: Il rappelle que le président précédent avait signé 65 protocoles d'accords commerciaux/coopération avec la Chine (bien que de montant très inférieur). http://thediplomat.com/2016/10/the-limits-of-dutertes-us-china-rebalance/ Et il faut absolument que je consulte une vidéo sous titrée de son discours en Chine, qui a l'air sacrément gratiné (il aurait encore traité Obama de tous les noms pendant le discours) http://globalnation.inquirer.net/147175/time-to-say-goodbye-duterte-tells-us-during-visit-to-china

Merci du tuyau : j'ai cherché les apports de cette nouvelle version. Avec des grosses pincettes (sources wiki et traductions google), et en ignorant les chiffres de Pk invérifiables, je note : portée max améliorée à 70km (ca commence a taquiner le mamba, et égale la portée de son cousin chinois HQ-16B ? ) vitesse max de cible triplée a 3 km/s ( ?je suis sceptique là): c'est contre les TBM ou contre les futurs HGV ? Quelqu'un a des infos sur les améliorations radar ou le guidage optique/IR? Par ailleurs, je n'ai pas eu d'echo sur le programme S-350 : le buk m3 se positionne comment face a lui ? Concurrent, intérimaire ou complément ?

1)le vrai vecteur AshM longue portée est censé être le LRASM (même interimaire) avec ciblage ESM/satellite/déporté. Il est censé être vraiment trans horizon (mieux que le vieux TASM) 2) pour l'essai, très peu de détails ont fuité (avec même un doute sur le fait que la frégate ait vraiment coulé ou pas). Pour cette distance, je suppose que c'était un tir ballistique sur coordonnées avec recalage final avec l'énorme autodirecteur radar type AMRAAM de 12". Je n'ai toujours pas de detail sur le mode AshM du Sm2.

Rooooh, il faut suivre son époque : je vois au moins 3 bonnes raisons où (HR)Clinton serait retardée par une Monica dans le bureau ovale. Vous ne voyez toujours pas ? Voici la plus présentable (déconseillé aux âmes sensibles et moins de 16 ans), toujours avec des grands classiques de cinéma

Merci Je rebondis dessus pour avoir des précisions. Ayant suivi de loin la virtualisation sur PC (VMWare et cie), je suis quelque peu surpris par son utilisation dans le domaine aéro, et surtout sur des traitements avec contrainte temps réels. De ce que j'avais vu, il était possible de garantir le bon fonctionnement en dépit de changement majeur du matériel, mais souvent au prix de sévères pénalités de performances (exemple typique, les API graphiques sous PC, ou les émulateurs de compatibilité lorsque les Mac ont changé de religion pardon d'architecture matérielle PPC-> x86). Je serais curieux de savoir ce qui a permis la réussite de cette technique pour le Rafale. Est-ce parce que les changements matériels sont mineurs ? (compatibilité ascendante entre les PPC ?)

C'est pas ma faute : j'ai passé 8 mois avec des blocages d'accès du forum, où je ne pouvais poster qu'un jour par mois (en moyenne). D'ailleurs, je pense avoir trouvé un bug dans le forum. Faudra que je le poste ... un jour, entre les biberons et les 4 heures max de sieste quotidienne autorisée (c) Je suis choqué : ça veut dire qu'on n'aura jamais de forum dérivé OSS-117-Intel ? Blague à part, je suis bien d'accord,ça doit bien être le seul forum francophone qui aborde le sujet (renseignement), mais l'activité reste modeste. Merci pour la critique circonstanciée d'un connaisseur. En résumé, c'est un historique synthétique, mais trop expurgée pour être la référence ou même savoureuse. Bon, je ne m'attendais pas vraiment à plus : les bureaux avec des opérations actives, et le Foreign Office ont dû appliquer un max de pression pour éviter que de vieilles affaires embarrassantes viennent empoisonner les relations. Enfin, l'espoir fait vivre. Je vais les mettre dans mon ebook, derrière Mitrokhin 2, pour la pile de lecture de l'année prochaine.

Ca ne me dit rien. Ne me dit pas qu'ils ont pire que l'Arjun, le seul programme majeur (non annulé), qui fait passer le programme JSF pour un paragon de délai tenu, et de bonne gestion de projet ? (et j'exaggère à peine)

Moi je dis que c'est l'équivalent Marine Russe de "ralliez vous a mon panache blanc ". Euh gris cuirassé. Très foncé

Sur ces problématiques de sécurisation d'accès DNS, j'avais vu un bon article de synthèse en français (en accès restreint abonné pour l'instant) http://www.nextinpact.com/news/101825-blocage-par-erreur-dorange-et-dns-quelle-fiabilite-pour-cet-element-essentiel-net.htm?skipua=1 En attendant, il y a les infrastructures OpenDNS et DNSSEC https://www.ovh.com/fr/domaines/service_dnssec.xml

La suite de ce programme. http://thediplomat.com/2016/09/south-korea-and-us-to-develop-unmanned-helicopter-gunship/ En résumé, Boeing et Korean Air Aerospace Division (KAL-ASD) ont signé un contrat le 21 septembre dernier pour développer un MD500 Little Bird dronisé (KUS-VH), pour des missions de reconnaissance et d'attaque, pour l'armée Sud Coréenne (+export). Ces hélidrones seraient pleinement contrôlables depuis les AH-64K. Et la corée du sud dispose de 175 Little Bird, dont le retrait de service est prévu prochainement.

Bienvenue à ce jeune nouveau ... Mais sa tête me dit quelque chose

Le remplacement du C-2 semble acté. Ce sera une version modifiée de l'Osprey, le Sea V-22 posté par Berchar06 (je reposte ici, j'ai eu un mal fou à vérifier si c'était déjà posté) http://www.air-cosmos.com/euronaval-2016-sea-v-22-de-nouvelles-opportunites-pour-l-us-navy-84079