rogue0

J'oubliais, content de te voir passer ici :-) <mode furtif ON>

Pour information, le militaire spatial a maintenant sa propre section, dans la guerre non conventionnelle. (perso, ça ne me choque pas plus que ça : les soviets l'avaient déjà fait il y a 30 ans, semble-t-il ... et les navettes spatiales US peuvent en prime kidnapper / saboter les satellites adverses en LEO) A continuer là-bas

L'article de méta défense a fait un contre-sens majeur. Ce sont les USA qui doivent investir une somme immense pour moderniser leur arsenal nucléaire : Ils n'ont pas trop le choix, sous peine de perdre leur triade nucléaire : La modernisation avait été retardée suite aux dividendes de la paix (années 90) ... puis à la saignée des guerres contre le terrorisme islamique (2001- toujours en cours). Cf l'extrait du globaltimes d'origine. Mieux vaut croiser les sources ... (et savoir quel biais affecte tes sources : méta défense présente-t-il le point de vue US ? si oui, le côté trumpiste ou désarmement ? ) Par ailleurs, ce budget (500G$ en 10 ans et 1200 G$ en 30 ans) pour moderniser l'arsenal nuke US colle parfaitement avec l'étude du CBO (cour des comptes) US publiée en 2017, dont on a déjà parlé sur le fil approprié http://www.janes.com/article/75346/cbo-us-nuclear-forces-to-cost-usd1-2-trillion-over-next-30-years https://www.cbo.gov/publication/53211 Pour les chinois, franchement, je pense que leur arsenal ne dépassera pas les 1000 têtes nuke (ils en ont autant que la France actuellement). La dissuasion nuke, mieux vaut en avoir, mais trop, c'est un gaspillage d'argent

Interview du chef de l'US Space Force: https://time.com/5869987/spaceforce/ L'interview est longue, et détaillée : elle retrace la genèse mouvementée du service, et la justification de son existence : je conseille de la lire. Bonus : Il affirme que les russes auraient effectué le 15 juillet 2020 un tir ASAT en orbite, depuis un satellite "d'inspection". A suivre ... mais je ne vois pas le scoop en la matière. De mémoire, il y avait déjà eu des tests de satellite tueur dans les années 70-80. Et la navette US X-37 est aussi parfaitement adaptée à cet usage. https://www.thedrive.com/the-war-zone/35057/space-force-boss-says-russia-has-been-testing-its-killer-satellites-in-orbit http://www.russianspaceweb.com/cosmos-2542.html MAJ : les anglais portent la même accusation https://www.bbc.com/news/world-europe-53518238

Comme tous les billets pro HCQ, on notera que ce n'est pas un article du journal, mais un blog (l'équivalent de figarovox) ... et comme toujours non signé (les rares billets signés l'étaient par l'équipe de comm' de Celui Qui Ne Doit Pas être Nommé Sur le Forum, ou ses anciens assistants). Honnêtement, s'il voulait sortir par le haut de cet épisode, il ne reste que 3 solutions : Proposer ses services à un pays pro HCQ... Comme le Brésil par exemple (où ce médoc reste conseillé par la junte militaire pardon l'administration Bolsonaro). Soit le médoc a un effet positif sur la mortalité (de moins en moins probable), et ça sauvera des milliers de gens (l'épidémie est tellement grave là bas, qu'une révolution sera limite salvatrice ...). Bon, à noter que le bras des essais AZT (et préventif HCQ) n'a pas (encore) été arrêté, ce qui laisse un petit espoir de ce côté-là. Soit le médoc n'a pas d'effet mesurable sur la mortalité, et sa connaissance du médoc sauvera des centaines de gens des overdoses ... Mais il a intérêt à se dépêcher et A) à préparer un jet de secours pour se barrer en cas de coup d'état , et B) mieux vaut que la junte militaire lui garantisse l'immunité contre les poursuites judiciaires... Hein, les 2 autres possibilités ? Prendre le chemin de Trump : gagner les prochaines élections présidentielles Faire une étude propre dans les règles de l'art et incontestable ... qui lui donne raison : OU admettre qu'il s'est trompé et pourrit inutilement la réputation de la recherche médicale (encore moins probable vu son caractère , cf sa défense mordicus en audition parlementaire)

Critique d'un article discutable du SCMP, spéculant sur la sortie d'une version J-20B (alors que les informations disponibles ne parlent que d'upgrade moteur)

Quelques détails de plus dans les autres fils

suite à ces brevet, un projet de 375M$ a été attribué à Raytheon pour un système hard kill pour avion. Ce serait un intercepteur miniature (1m de long), à emporter en masse sur les avions, en complément des leurres et brouilleur

Suite de ce projet MSDM : lancement d'un projet de 375M$ pour un système hard-kill miniature pour avions, pour intercepter les missiles assaillants Raytheon a eu un contrat de 375M$ pour livrer un contre-missile en 2023, pour l'autodéfense des avions. Ce serait une munition miniature* de 1m de long (3 fois plus petit qu'un sidewinder), pour intercepter les SAM, MANPADS et AAM (en mode hard-kill). Le guidage serait passif (autodirecteur IR). *L'idée serait d'en emporter des dizaines A suivre (cf le nombre astronomique de projet US de défense annulé), mais c'est l'étape logique: les missiles sont de plus en plus difficiles à leurrer, la défense active devient plus intéressante. https://www.thedrive.com/the-war-zone/35038/tiny-missile-interceptor-to-defend-aircraft-against-enemy-missile-attacks-moves-forward https://www.overtdefense.com/2020/07/24/raytheon-to-produce-air-launched-anti-missile-missile/

Merci pour le résumé Le site vulgarisateur War zone est cette fois moins clair que ton résumé ... Mais ils précisent que le Mk2 est censé ajouter des fonctions d'attaque électronique, ou de communication via le radar (pour transmettre malgré les brouillages) https://www.thedrive.com/the-war-zone/34940/eurofighters-new-radar-is-nearly-ready-but-royal-air-force-wants-an-even-better-one

A ce sujet, The War Zone (un site US) rappelle opportunément le cas autrichien (autre pays enclavé, ex-pays neutr(alisé)). En 2002, pendant l'escalade vers l'invasion de l'Irak, il interdisait le transit par les avions de combat (mais tolérait les transits d'avion de ravitaillement ou de transport). Et ses patrouilles de défense aérienne ont pris en flagrant délit, les US tentant de faire passer des F-117A en catimini (en formation serrée avec le ravitailleur). Y a même la photo tiens. https://www.thedrive.com/the-war-zone/35025/the-time-when-the-usaf-got-caught-trying-to-sneak-f-117s-through-austrian-airspace Grâce à leur patrouille, l'Autriche a pu enfoncer une grosse protestation diplomatique. On peut être neutre, et ne pas vouloir se faire enfler ...

Petite brève: En Russie, depuis avril, plusieurs vaccins expérimentaux contre le covid19 sont en cours d'essai. (l'épidémie est très étendue en Russie, avec 750k+ malades diagnostiqués, mais officiellement peu de morts). La phase 3 des essais est prévue pour septembre (celle nécessitant des milliers de participants, pour évaluer l'efficacité et la durée de l'immunité). Leur vaccin serait similaire à celui du chinois CanSino, un virus du rhume modifié avec la protéine de pointe du covid, pour stimuler une réponse immunitaire. L'un d'eux (celui de Gamaleya) ont inclu parmi les volontaires des vlasti/élites (gouvernement russe et milliardaires). Inutile de s'indigner (ce que le titre de l'article de bloomberg et du point incite à faire) : comme tous les vaccins expérimentaux, il n'y avait ni preuve de son efficacité, ni preuve qu'il est sûr pour la santé (même s'il était dérivé de vaccin existant). https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-07-20/russian-elite-got-experimental-covid-19-vaccine-from-april?utm_campaign=likeshopme&utm_medium=instagram&utm_source=dashhudson&utm_content=www.instagram.com/p/CC2z4yMnfC8/ https://www.lepoint.fr/monde/coronavirus-les-elites-russes-vaccinees-depuis-avril-21-07-2020-2385146_24.php https://www.capital.fr/economie-politique/coronavirus-des-milliardaires-russes-ont-eu-acces-a-un-vaccin-experimental-1375971 J'ai reformulé le titre, parce l'article original de bloomberg était trompeur : au moins putaclic, voire carrément russophobe (cette accusation est trop souvent jetée par RT/Sputnik, mais ici, elle serais appropriée : alors que je reconnais être souvent souvent le 1er à taper sur les abus du pays de Vlady). Note intéressante: ladite firme propose aussi un vaccin contre l'Ebola, déjà déployé pour les filiales de Guinée de Rusal. D'un autre côté, je ne me prononce pas sur les accusations mutuelles de piratage de données médicales ( russes, chinoises, US )... Puisque c'est facile à faire, et de nombreux pays le font (pour des raisons diverses) https://edition.cnn.com/2020/07/19/opinions/vaccine-covid-19-russia-hack-us-sepkowitz/index.html <mode Hirondelle ON> Serais-tu en train de dire que tu t'es abondamment rincé l'oeil ? On veut la photo !

Je suis absolument désolé, mais c'est totalement HS sur ce fil. Ce fil est réservé à ce qui touche directement la puissance des USA ou la vie de ses citoyens : Donc, si ça touche moins de 1M d'américain, ou moins de 10G$ de gaspillage / taxe / pot-de-vin, ou le sociétal, c'est censé être relégué directement au fil criailleries... Du coup, le fil criaillerie a fini par être le fil de relégation des procès en destitution, des criailleries politiques, l'argent sale / traffic d'influence par des puissances étrangères, etc. Je n'aime pas ça, mais y a tellement de casseroles et de pyromanes aux USA qu'il faut bien faire un tri ... Ben maintenant que tu le dis, un truc qui mérite d'être mentionné dans ce sujet USA , c'est la gestion de l'épidémie et de ses impacts, avec : 130 000 morts du COVID (and counting; ça pourrait atteindre le million de mort d'ici la fin de l'année) et la pire crise économique depuis 1929 ( avec 25% de taux de chômage) <sarcasme ON> Questions rhétoriques: Si Epstein mérite 1 page de post sur ce fil, combien de pages mérite la couverture de l'épidémie ? Comment qualifierais-tu la gestion de cette méga crise ? (comparé à l'Europe, même en incluant la Suède tiens) Qui est responsable de la gestion de cette méga crise ? Je croyais que Trump était POTUS et aux commandes des USA ? On m'aurait menti ? ou tout est de la faute de Obama / Hillary / CDC / Fauci / Pizzagate ? Le temps des politiciens responsables est bien loin... (Truman : "the buck stops here") <sarcasme OFF> Je m'arrête là, le reste des reproches partira en MP. Dans tous les cas, je serais gréé à tous de relever le niveau des interventions: Plus d'information, plus de recul, plus d'analyse. Moins de biais politique, moins de rant, moins de HS à rallonge. EDIT : Et surtout éviter d'importer les divisions et tribalismes US dans le forum, ça ne fait que gaspiller les énergies, braquer les gens, et tuer la motivation des contributeurs intéressants... J'en ai plus qu'assez de voir 10 pages de criailleries HS sur le drapeau sudiste, 3 pages de HS sur les aigles nazi ... Et quasiment rien sur des sujets qui touchent la vie de millions d'américain: le chomage, la santé publique, la dérégulation en masse, les infrastructures à retaper, voire même l'effort de containment/guerre froide contre les chinois (un des rares "succès" de l'administration Trump)... Tiens, je n'ai même pas vu de discussion sur les dernières décisions de la Cour Suprême (assez surprenantes vu la majorité conservatrice)... C'est dire la déchéance des fils USA. (de mon point de vue)

repost du fil économie et covid La relocalisation de production pharmaceutique progresse à petit pas : reprise de Famar (producteur de chloroquine), et négociation pour reconstruire une filière complète de production de paracétamol en France.

suivi de l'affaire Famar Raté! L'usine Famar de Lyon a finalement trouvé un repreneur, un groupe libanais nommé Benta Pharma. Je ne connais pas ce groupe, ou le respect futur de ses promesses d'investissement à Famar, mais je leur souhaite bonne chance. https://investir.lesechos.fr/actions/actualites/l-usine-pharmaceutique-lyonnaise-famar-est-reprise-par-le-libanais-benta-pharma-1919095.php EDIT: autres infos (non vérifiées, je ne connais pas bien le domaine pharma) https://www.industriepharma.fr/le-groupe-libanais-benta-pharma-va-reprendre-famar-lyon,112454 https://www.actulabo.com/un-troisieme-candidat-a-la-reprise-de-famar-lyon/ https://www.usinenouvelle.com/article/le-fabricant-de-chloroquine-famar-lyon-sauve-par-le-libanais-benta-pharma.N982591 Sujet connexe : la relocalisation de la production du paracétamol en France (incluant le principe actif), progresse. Le gouvernement souhaite que le projet soit terminé sous 3 ans (construction de l'usine incluse) : ce qui inclut des négociations sur le point délicat d'un engagement sur le volume acheté et le surcoût accepté pour avoir du "made in France" souverain et indépendant (ça serait dommage que d'ici 10 ans, les promesses tombent à l'eau et qu'on tombe dans les faillites de fabriquant de masque FR). ce serait bien si le surcoût n'était que de +10%... https://www.ouest-france.fr/sante/medicaments/la-france-veut-relocaliser-la-production-de-paracetamol-d-ici-trois-ans-6873407 https://www.capital.fr/entreprises-marches/la-relocalisation-du-paracetamol-en-france-se-precise-1375596

Voilà l'article de Handelsblatt. (avec une synthèse en anglais par meduza, (disclaimer, c'est un média d'opposition russe)) Apparemment, leurs sources seraient de nature judiciaire et diplomatique (à propos de l'exfiltration de Jan Marsalek vers la Russie). Un avis sur le sérieux de ce journal ? @Skw par exemple ? https://www.handelsblatt.com/finanzen/banken-versicherungen/bilanzskandal-ex-wirecard-vorstand-marsalek-ist-in-russland-untergetaucht/26018166.html?ticket=ST-8079594-hzoegBrFbe2lrcq0duNc-ap6 https://meduza.io/en/news/2020/07/20/fugitive-wirecard-executive-is-reportedly-hiding-in-moscow-under-guard-of-russian-military-intelligence

Une autre criaillerie (non US/Raoult) pour changer : En l'absence de traitement efficace et validé, le business des autres produits "miracles" explose pour combler le vide. Notamment la "Solution Minérale Miracle" (ou CDS), qui est faite de ... dioxyde de chlore (un cousin de l'eau de Javel). Le parlement bolivien aurait voté sa fabrication en masse et la distribution à la population. Il y a bien sûr déjà des intoxications ... (promu initialement par un ex-scientologue, puis interdit aux USA et Europe) https://www.huffingtonpost.fr/entry/covid-19-le-parlement-bolivien-pousse-pour-le-dioxyde-de-chlore-un-agent-toxique-en-traitenemtn_fr_5f12f8e1c5b6d14c3367a845 https://observers.france24.com/fr/20200717-amerique-latine-business-faux-produit-miracle-covid-19-dioxyde-chlore

L'épidémie de covid-19 aurait resserré les relations UE-Australie, selon cet article: https://www.politico.com/news/2020/07/13/australia-china-european-union-360428 L'Australie avait appelé à une enquête de l'OMS sur l'origine de l'épidémie, et s'était pris des grosses représailles chinoises en retour. L'UE aurait accepté de les sortir de ce guêpier, via une résolution d'un tiers "neutre" , et en convainquant 62 autres pays de la supporter (en gros, la même résolution, en enlevant toute mention de Chine ou Wuhan)... Et ce, sans se fâcher d'avantage avec Trump ou la Chine. Histoire difficilement vérifiable, mais recoupements partiels ici: https://www.sbs.com.au/news/australia-backs-new-eu-motion-for-an-investigation-into-china-s-coronavirus-response https://www.abc.net.au/news/2020-05-17/coronavirus-inquiry-world-health-assembly-china-covid-19/12256910

L'épidémie de covid-19 aurait resserré les relations UE-Australie, selon cet article: https://www.politico.com/news/2020/07/13/australia-china-european-union-360428 L'Australie avait appelé à une enquête de l'OMS sur l'origine de l'épidémie, et s'était pris des grosses représailles chinoises en retour. L'UE aurait accepté de les sortir de ce guêpier, via une résolution d'un tiers "neutre" , et en convainquant 62 autres pays de la supporter (en gros, la même résolution, en enlevant toute mention de Chine ou Wuhan)... Et ce, sans se fâcher d'avantage avec Trump ou la Chine. Histoire difficilement vérifiable, mais recoupements partiels ici: https://www.sbs.com.au/news/australia-backs-new-eu-motion-for-an-investigation-into-china-s-coronavirus-response https://www.abc.net.au/news/2020-05-17/coronavirus-inquiry-world-health-assembly-china-covid-19/12256910

j'avais oublié cette solution... mais ça ne marche plus sur certains sites : j'ai l'impression qu'ils loggent les IP...

repost du fil SR L'équipe des scoops SR de yahoo revient à la charge: Cette fois, ils annoncent la levée des restrictions aux opérations cyber de la CIA. https://news.yahoo.com/secret-trump-order-gives-cia-more-powers-to-launch-cyberattacks-090015219.html Selon l'article: Auparavant, toute opération cyber offensive de la CIA nécessitait des tas de réunions de coordination, et devait être approuvée directement par le NSC/la Maison Blanche. Résultat, ça prenait des années à être lancé (les rares fois où c'était approuvé). La CIA rongeait son frein depuis des années (surtout 2016 quand ils cherchaient des représailles aux ingérences russes) L'article avance que sous l'administration Trump, en 2018, la CIA aurait désormais l'autorisation de lancer les ops cyber de sa propre initiative, sans consulter ou prévenir le reste du gouvernement. Ce qui rend les opérations beaucoup plus réactives (et fréquentes). Le panel des opérations autorisées aurait aussi été élargi : du sabotage, du piratage de banque, et des piratages pour fuites ciblées (en gros, ils auraient maintenant le droit de faire des piratages du type GRU -> DNC -> Wikileaks) De même, ils peuvent désormais viser comme cible légitime des ONG/média soupçonnée d'être contrôlée par un état cible ( sans des montagnes de preuve) Le déclencheur de ce "permis de tuer" ? Principalement, l'Iran. En gros, l'administration US, la CIA, et John Bolton auraient poussé la déstabilisation de l'Iran pour faire dérailler le programme nucléaire (de facto, tenter le "regime change"). Et pour l'occasion, auraient levé tout contrôle sur les ops cyber de la CIA Avis personnel: C'est un article assez explosif. Mais c'est cohérent avec ce qui a été fait pour les militaires US : la Maison Blanche a décentralisé de nombreuses décisions militaires, confiées directement aux officiers sur le terrain (genre le lâché de MOAB sur l'afghanistan). Sortir les ops cyber de la supervision du NSC, c'est déjà gros. Par contre, l'article ne dit rien sur les autres ops clandestines de la CIA (en dehors du cyber) Et si elles sortent aussi de la supervision du NSC, les dérives du type affaire Iran/Contra sont inévitables à moyen terme...

Depuis ces incidents, l'épidémie d'explosions, de fuites, et d'accidents industriels semble continuer en Iran https://www.leparisien.fr/international/en-iran-les-explosions-dans-les-sites-sensibles-se-succedent-et-intriguent-19-07-2020-8355309.php Une carte vue sur twitter (aucune idée de la fiabilité). A noter que les incidents couvriraient la totalité du pays, même loin à l'intérieur des terres... Commentaire personnel: Certains incidents sont peut être des faux positifs (clinique?). Il y a peut être plus d'accident industriel avec l'épidémie de covid2019 qui doit aussi frapper les travailleurs qualifiés. Il faudrait aussi comparer avec les années précédentes (effet loupe?). N'empêche que l'enchaînement d'incident laisse songeur. Si juste la moitié était d'origine volontaire, alors l'hypothèse cyber a du plomb dans l'aile: il ne reste que les sabotages et les frappes discrètes (drones ou autres). A noter aussi un scoop récent , parlant d'un feu vert donné à la CIA pour destabiliser l'Iran (par opérations cyber offensives, sans supervision du NSC). J'en parle sur le fil Services de renseignement.

L'équipe des scoops SR de yahoo revient à la charge: cette fois, ils annoncent la levée des restrictions aux opérations cyber de la CIA. https://news.yahoo.com/secret-trump-order-gives-cia-more-powers-to-launch-cyberattacks-090015219.html Selon l'article: Auparavant, toute opération cyber offensive de la CIA nécessitait des tas de réunions de coordination, et devait être approuvée directement par le NSC/la Maison Blanche. Résultat, ça prenait des années à être lancé (les rares fois où c'était approuvé). La CIA rongeait son frein depuis des années (surtout 2016 quand ils cherchaient des représailles aux ingérences russes) L'article avance que sous l'administration Trump, en 2018, la CIA aurait désormais l'autorisation de lancer les ops cyber de sa propre initiative, sans consulter ou prévenir le reste du gouvernement. Ce qui rend les opérations beaucoup plus réactives (et fréquentes). Le panel des opérations autorisées aurait aussi été élargi : du sabotage, du piratage de banque, et des piratages pour fuites ciblées (en gros, ils auraient maintenant le droit de faire des piratages du type GRU -> DNC -> Wikileaks) De même, ils peuvent désormais viser comme cible légitime des ONG/média soupçonnée d'être contrôlée par un état cible ( sans des montagnes de preuve) Le déclencheur de ce "permis de tuer" ? Principalement, l'Iran. En gros, l'administration US, la CIA, et John Bolton auraient poussé la déstabilisation de l'Iran pour faire dérailler le programme nucléaire (de facto, tenter le "regime change"). Et pour l'occasion, auraient levé tout contrôle sur les ops cyber de la CIA Avis personnel: C'est un article assez explosif. Mais c'est cohérent avec ce qui a été fait pour les militaires US : la Maison Blanche a décentralisé de nombreuses décisions militaires, confiées directement aux officiers sur le terrain (genre le lâché de MOAB sur l'afghanistan). Sortir les ops cyber de la supervision du NSC, c'est déjà gros. Par contre, l'article ne dit rien sur les autres ops clandestines de la CIA (en dehors du cyber) Et si elles sortent aussi de la supervision du NSC, les dérives du type affaire Iran/Contra sont inévitables à moyen terme...

Ramification inattendue dans l'affaire Wirecard (méga scandale politico financier en Allemagne, avec 2G$ volatilisé ou détourné). Jan Marsalek, le COO de la compagnie déchue, avait disparu peu après l'éclatement de l'affaire, Selon Bellingcat, se serait réfugié en Biélorussie. https://www.bellingcat.com/news/uk-and-europe/2020/07/18/worlds-most-wanted-man-jan-marsalek-located-in-belarus-data-points-to-russian-intel-links/?s=09 Et ils auraient traqué ses fréquents voyages en Russie (entre 6 et 16 voyage par an... surtout en jet privé), sous 6 passeports autrichiens différents. Ils n'en sont pas à l'accuser d'être un agent russe, mais notent que ses déplacements ont été suivi par le FSB entre 2015 et 2018, avec une arrestation en 2017. (bémol : je me demande comment BC aurait pu mettre la main sur une base du FSB ... le coup des bases de données vendues sur le marché noir a des limites ) Et juste après la parution de l'article, le journal Handelsblatt affirme qu'il aurait été déplacé en "lieu sûr", en Russie.

Repost du fil guerre commerciale: https://www.politico.eu/article/eu-looks-to-target-big-tech-in-trade-war-with-america/ L'UE cherche de nouvelles armes pour les guerres économiques en cours : Actuellement, les règlements de l'UE ne prévoient que des représailles et surtaxes sur les produits (physiques). Ce qui laisse les GAFA complètement à l'abri de sanctions. (et du coup, elles seraient en 1ère ligne pour réclamer des représailles commerciales contre l'UE). Il y aurait une unanimité du parlement européen pour élargir les sanctions au domaine des services et de la propriété intellectuelle (brevet, données), ce qui serait plus dissuasif à l'ère numérique. A suivre