Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET
Nouveau mode de connexion. Le forum va passer l'identification via l'adresse courriel enregistrée et votre mot de passe. On laisse le mode connexion par pseudonyme quelques semaines, puis on bascule en connexion par courriel plus mot de passe.

greg0ry

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    757

  • Inscription

  • Dernière visite

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par greg0ry

  1. greg0ry
    Pour revenir au sujet, il semble que les Ukrainiens continuent leurs contre offensives mais plus particulièrement dans la région de Pokrovsk , dans celle de Toresk et dans celle de Chasiv Yar. Neanmoins ils ne semblent pas en mesure de pérenniser leurs gains initiaux, on a plus le sentiment d’un freinage. On ne parle plus de l’excursion dans la zone de Belgorod. Les russes quand à eux semblent maintenir la pression sur les trois ou quatre autres secteurs actifs du front mais on ne voit pas de dynamisme dans leurs manœuvres. Je pense qu’ils jouent l’attrition par défaut. Je ne vois pas d’évolutions significatives dans les prochaines semaines, juste un grignotage des russes.
  2. greg0ry
    https://cf2r.org/actualite/guerre-en-ukraine-perspectives-pour-2025/ Je ne connais pas l’organisme de publication mais à lire à mon sens afin d’avoir une vision plus large des développements pour 2025 du conflit
  3. greg0ry
    Sur le plan moral je suis en accord avec ta position et avec les règles d’engagement françaises. Mais le débat que vous avez avec @gustave porte sur soit le caractère délibéré d’une attaque sur des civils soit sur la non prise en compte des dommages collatéraux comme souvent pudiquement évoqué.
  4. greg0ry
    En l’occurrence, les Français on peut « s’enorgueillir » avoir eu dans le passé les règles d’engagement les plus restrictives. Mais sans aller chercher loin les USA n’hésiteraient pas ni les israéliens dans les pays qui ont eu l’occasion de mettre à l’épreuve leurs règles. La limite à la réflexion pour les français tient au fait que l’intensité du conflit est différente des « expéditions » que l’on a pu connaître ses dernières décennies. Et lorsque cette intensité l’a nécessitée (Mogadiscio) nous avons su adapter nos ROE.
  5. greg0ry
    Parce que dans l’esprit de Trump, Zelenski étant considéré comme faible, il est assimilé à un enfant et donc les adultes (Biden et Poutine) sont plus responsables que les enfants.
  6. greg0ry
    Avec certains bémols vis à vis des USA , une population plus âgée moins dynamique, une moins grande mobilité géographique. avec des avantages Neanmoins à mon sens avec une moins grande précarité et des systèmes de santé plus efficients.
  7. greg0ry
    Je n’ai pas dit que factuellement c’était vrai. Mais Donald a t’il besoin de preuves lorsqu’il est persuadé de quelque chose ?
  8. greg0ry
    Je pense que dans la mesure où Trump est contre toutes les discriminations positives ( sauf celle liée à l’argent ) il présuppose que ces dames sont illégitimes et ne sont que le fruit de ces politiques honnies. Et qu’elles seront d’autant plus réfractaires à l’abrogation de ces politiques
  9. greg0ry
    Sur le renouvellement il semble que les russes réussissent à faire tourner leurs unités pour les régénérer. Alors que comme j’ai pu le dire précédemment il semble que les ukrainiens soient en difficultés pour mettre des unités en réserve et renforcent une zone du front avec des unités prélevées sur d’autres secteurs.
  10. greg0ry
    Je suis d’accord avec lui sur le fait que la situation n’est pas désespérée pour l’Ukraine. Sur d’autres points je suis plus mitigé. Déjà je pense qu’en l’état actuel une exploitation de brèche ne me semble pas possible avec l’irruption des drones et l’impossibilité de constituer des réserves de matériels, de personnels et de ravitaillement de proximité immédiate de la ligne de front. Ainsi chaque offensive d’un côté ou de l’autre est rapidement émoussée et c’est seulement dans son élargissement qu'elles réussissent à perdurer et à quel prix ?
  11. greg0ry
    Non c’est un lien direct. Ça dresse un panorama assez exhaustif de l’état de nos industries de défense et des gros accords conclus avec les industriels hors UE soit USA/ Israel /Corée du Sud. ça donne également des pistes pour le futur en indiquant certains des écueils à éviter pour une autonomie européenne
  12. greg0ry
    https://www.csis.org/analysis/defense-industrial-base-lessons-russia-ukraine-conflict-focus Une étude américaine avec pas mal de choses intéressantes a mon sens.
  13. greg0ry
    https://www.iiss.org/online-analysis/military-balance/2025/03/potential-european-mission-in-ukraine-key-military-factors/ Une étude britannique sur le déploiement d’une force européenne en Ukraine. Elle énumère assez bien les avantages et les limites « supposées » de cette intervention.
  14. greg0ry
    https://www.frstrategie.org/sites/default/files/documents/publications/recherches-et-documents/2025/r%26d-022025.pdf Une étude assez exhaustive sur les capacités industrielles nationales et européennes . Je ne sais pas si elle a déjà été partagée, dans le doute la voici.
  15. greg0ry
    Dans la région de Koupiansk il semble que des unités ramenées pour lutter contre l’élargissement de la tête de pont Russe soient prélevées sur d’autres secteurs du front. A voir dans le temps mais ça semblerait confirmer le manque de troupes en régénération et dédiées à ça .
  16. greg0ry
    https://www.lettrevigie.com/bilan-ndeg-109-du-10-avril-2025-guerre-dukraine/
  17. greg0ry
    Je dirais tout ce qui est mentionné, mais tu couple ça pour 2025 avec le retrait Américain et donc tu diminues les deux et trois pour cette année et je pense l’an prochain également dans le meilleur des cas.
  18. greg0ry
    Fondatrice de quoi ? Les dernières élections quelles soient européennes ou nationales ne m’ont pas semblées favorables aux partis europeistes. Et donc annoncer qu’on va vers une Europe avec des pouvoirs élargis ….. Déjà qu’on réussisse à avoir une réponse coordonnée sur les taxes et qu’on assouplisse les critères budgétaires ça serait un grand pas. Mais la crise des vocations dans les armées (qui va peut être s’infléchir cette année, nous verrons les chiffres ) me semble peu compatible avec une externalisation (via l’Europe) de la fonction. Pour moi la vocation militaire est constitutive d’une adhésion à une communauté et à l’idée de nation en armes.
  19. greg0ry
    Les nations européennes pour les points 1 et 3 je crois
  20. greg0ry
    Ce constat est partagé par tout le forum je pense. L’est il par tous nos hommes politiques et partis ? Et le plus important, l’est il par nos concitoyens? Et quel sera le laps de temps durant lequel l’Ukraine et La Défense en général occupera la première page (ce n’est déjà plus le cas pour les premiers titres)! Je reconnais ne pas avoir idée des solutions possibles à mettre en place ( réalistes, sans mettre la moitié de pays dans la rue ou avoir encore des législatives cet été ) particulièrement dans cette période ou une priorité en chasse une autre.
  21. greg0ry
    https://www.theguardian.com/world/2025/apr/09/ukraine-military-chief-oleksandr-syrskyi-must-go-bohdan-krotevych?CMP=share_btn_url Article intéressant je trouve
  22. greg0ry
    Ah donc pour toi le but est de chasser Poutine ? Je croyais qu’on était sur un forum sérieux.
  23. greg0ry
    En L’occurrence pour se promener à Kiev et participer à des réunions le parapluie américain est moins nécessaire. Mais je n’ai toujours pas vu l’ombre d’une déclaration UK pour un déploiement en zone de conflit sans les USA. Et il ne me semble pas que Starmer puisse se prévaloir des mêmes prérogatives que Macron.
  24. greg0ry
    Et sans dédouaner qui que ce soit, on voit avec le don de véhicules gammes commerciales par l’Estonie, que la logistique finale est de plus en plus dévolue à ce type de véhicules. Mais effectivement on sait tous ici que si nous ( l’armée française) étions engagé nous n’aurions pas le même type de ROE. Mais les US en seraient beaucoup moins loin que nous (on a tendance à oublier les joyeuses frappes de drone en zone tribale ou leur manière de dégager les axes en Irak) surtout dans un conflit plus « équilibré « que ce qu’ils ont pu connaître .
  25. greg0ry
    Je pense (c’est donc mon avis personnel qui ne vaut que ce qu’il vaut!) que comparer les dynamiques de sociétés entre 1917 et 2025 surtout dans le cadre de l’acceptation d’une guerre de haute intensité est impossible. La structure familiale, la dynamique démographique, l’acceptation de la hiérarchie , l’adhésion innée aux institutions …. Et particulièrement si le conflit n’est pas sur le territoire national où le proche immédiat.
×
×
  • Créer...