Polybe

Plusieurs facteurs : - corruption > les budgets et les munitions revendus parfois aux terros eux-mêmes. Moins de ressources pour tenir ; - moral > salaire pas payé/détourné (voir ci-dessus...) impactant fortement le moral et la cohésion ; - appuis > néant, pas réactif (pas de permanence des drones, pas de QRF 3D, faible capacité ART) ; - culturel > se discipliner à creuser et entretenir n'est pas un réflexe. Enfin en face ce ne sont pas des manches. Ils encagent le champ de bataille (il y a des sièges en cours au Mali), font sauter les relais GSM (moyen principal de com' pour donner l'alerte), brèche au SVB-IED, matraquent à l'ART (voir ci-dessus...). Il semble que les frappes par drone FPV apparaissent. Il y a eu des rumeurs d'échanges avec des ukrainiens sur ça.

En attendant, Wassim Nasr annonce que faute de paiement, les turcs arrêtent de livrer des munitions pour drone à la junte. Sachant que c'est un peu leur vecteur majeur j'ai l'impression, ça la fout mal si c'est vrai. Je note que le CSP aura tout de même était décapité entre temps.

Si tu as une vague idée des notions de dispersion/regroupement des modes de combat de la sous-région, je pense que tu mesurerais l’opportunisme du Su-24 dans le coin. A part faire du douhetisme, je ne vois pas. On en a ramené beaucoup aussi hein. En Fait Barkhane n'a pas laissé grand chose, c'est surtout la MINUSMA qui a tout laissé sur place. Il est illusoire d’espérer que les maliens d'une part, et je soupçonne les russes d'autres part aient la capacité de fonctionner avec des niveaux logistiques occidentaux. Si j'étais taquin j'observerai que les français eux-mêmes n'en sont déjà pas capable... T'as jamais entendu parlé des FOB terroristes ? Genre celle du 141e Régiment de Rezzou, qui borde la piste d’atterrissage qui sert aux livraisons françaises qui alimentent les terros' ? ^^ En admettant que ça soit vrai (je vous rassure, là on est dans de la propagande soviétique hein...) ce serait une gifle magistrale pour la junte. Parce que laisser des terroristes se constituer un stock de 1000 barils, déjà paye ton inactivité, et en plus y aurait de forte chance que ça soit de la prise de guerre sur les FAMA.

Oui enfin soit on enfonce une porte ouverte, parce que c'est déjà le cas (RSMA etc.), soit il le cite pour en faire un point de focus, et je le redis : ça n'est ni le but principal, ni la problématique du moment. C'est perdre de vue la mission des armées.

Et je renvois au problème numéro 1 actuellement : garder les gens. L'armée les fait progresser ou pas, mais les perd avant terme.

Heureux hasard, mais pas la vocation des armées.

Ah c'est sûr que c'est l'appareil idéal pour taper en discriminant les terroristes de la population...

Et pourquoi ils auraient besoin d'une "nouvelle chance" ces jeunes ? ^^ C'est très connoté, et pas la fonction d'une armée. Je croyais que l'on parlait défense, pas une énième idée fantasmatique de paliatif à l'éducation nationale et aux parents. L'AdT ne peine pas à recruter, elle peine à garder ses recrues. Et pour le réservoir FS, il faut l'alimenter...

Le problème c'est que réagir et reprendre le camp n'est pas la solution. Oui, c'est en effet une des rares occurrences où l'ennemi est fixé, donc traité. Dommage qu'il faille attendre l'attaque d'un camp...qui fournit en armes et en munitions l'adversaire à chaque fois.

On peut même se demander à ce stade là si quelqu'un, n'importe quel camp, peut prétendre l'emporter. Je dirai que non a priori. Peut importe. Il y a bien remplacement, avec bien plus de moyens lourds. Dire que les russes sont partis, c'est mentir.

Y a aussi la déclinaison US du BDL qui askip vaut le détour.

...remplacer par : https://www.lemonde.fr/afrique/article/2023/12/15/africa-corps-le-nouveau-label-de-la-presence-russe-au-sahel_6205937_3212.html Oui, l'Africa Corps, pour chasser du nazi je dis pourquoi pas. ^^ Bien essayé @cilom mais non, mieux les russes se renforcent là-bas BEAUCOUP : https://www.lemonde.fr/international/article/2025/01/24/au-mali-la-russie-procede-a-une-importante-livraison-de-blindes-et-reorganise-son-dispositif-militaire_6514120_3210.html Ceci n'étant qu'un exemple parmi d'autres.

Oui mais ça arrange certain de proner le "tous pareil".

Dans ce cas précis, ça peut tenir de la psychiatrie aussi. Sans aucune blague.

Voir le dernier article du Canard sur le sujet, mais toi tu sais pas, t'as pas le soutien du pape ou de Beyonce toi ! IB incroyable !

Oui finalement le Mali n'est pas épargné... Les russes semblent étonnamment passifs.

@Personne n'oublie pas non plus qu'il ne faut pas dépoiler...les autres ! FS, Armée de l'Air, Marine etc. tous ont besoin de monde. On peut envisager des modèles avec Sécurité Civile durcie par exemple pour résister aux tirs d'armes longues distances qui se démocratisent. Il faut penser la guerre de demain, pas celle d'hier.

Faut dire que jeune et sans permis à Bitche, les week-end sont longs...

...c'est ignorer certains réalités à mon sens : menaces hybrides du type de celle de l'Azerbaïdjan, les fluctuations de fiabilités US, les véléités chinoises en INDOPAC etc. Pour la Russie, notre sanctuaire, c'est la dissuasion.

Surtout que si l'on parle des russes, dès lors que l'on parle projection, ils sont nettement moins bon. Mais ça on en parle pas trop...

La France n'a jamais abandonné la HI. La base d'une évaluation du temps de commandement d'un CDU en unité de combat, ce sont un passage si ce n'est des passages en "centres" (CENTAC, CENZUB, CETIA, SYMPHONIE...) qui simule spécifiquement la HI. Les Malouines sont pourtant un scénario pas si débile si l'on pense Amérique du Sud ou Indo-Pacifique justement. Et face à la démocratisation des moyens A2D2, on serait pas si bien je pense avec nos frégates à revolvers 6 coups. Surtout si on envisage une approche hybride qui verrait des soutiens locaux (#Azerbaïdjan). Je me garderai d'être si sûr. Il faudra mixer. Les vieux ça sait, mais ça ne peut plus trop. Un jeune peut, mais ne sait pas. On mixe les deux : RO1, RO2. Pour la LOG, en basculant en mode autodéfense de la métropole, a priori on saura faire. Produire de l'AR15 et de la mun en dégradé, en urgence, ça se fait. Et ça s'achète bien aussi.

On dirait un peu la justification tant espéré et enfin disponible de quelque chose perçu comme une anomalie : un petit pays comme la France produit un chasseur non furtif et affirme que ça fait le taf'. Ce qui est un outrage de la part de gens réputés (et qui sont...) orgueilleux.

Je n'ai jamais parlé de rétablir la conscription universelle. Par contre je dis que passer par une conscription partielle peut-être envisagé. APRES que les pros se soient fait détruire. De toute façon en mobilisant RO1 et 2, ça sera littéralement ça. Ah ok, les fantassins au sol apprécieront... Donc yakafokon, du scénario bien spécifique et pas de modèle d'armée englobant tout ça, comme...actuellement en fait ?!

Mais sinon, je parle bien d'une conscription le temps de regenerer de l'active. En gros par une armée de conscription, mais de transition. Sans se faire envahir, se protéger de certaines choses (au hasard, je reviens sur la dissuasion...) reste nécessaire. J'imagine que crois que la Guerre des Malouines est une fable ? ^^

Non. Un ennemi ça se réduit. L'armée française n'a pas vocation à tout prendre seul de face. Notre brigade (je vais pas me prononcer pour l'échelon divisionnaire...) déployable peut-elle faire son travail ? Oui (plus ou moins). Pour le reste, je suis tout à fait d'accord avec toi. Oui enfin ça, c'est loin d'être spécifique aux paras, ni très nouveau. J'ajoute qu'ils ont d'autres qualités. Une des choses qui permet/justifie la professionnalisation, c'est entre autre la dissuasion. Les deux s'adossent l'un sur l'autre. Je crois.