herciv

Tiens j'aime bien celui-là : "La victoire de la Russie en raison d’un ralentissement ou d’un arrêt de l’aide américaine brisera l’image de ce qu’il reste encore de la Pax Americana. Les USA seront considérés comme un allié faible pouvant abandonner une situation de crise." Je rajouterais que c'est la stratégie du bloc sino/russe d'arriver à créer suffisamment de crises pour parvenir à cette rupture. Je pense qu'on va y échapper tant que Taïwan ne sera pas une zone de conflit. Les sous semblent vouloir se débloquer à Washington pour L'Ukraine.

Oui mais comme le dit zonebourse ça n'empêche pas les houthis de continuer à perturber une des pricipale ligne de commerce mondial USA et GB mènent de nouvelles frappes au Yémen contre les Houthis Le 22 janvier 2024 à 23:59 WASHINGTON, 22 janvier (Reuters) - Les Etats-Unis et la Grande-Bretagne ont mené lundi de nouvelles frappes au Yémen contre des cibles liées au mouvement chiite des Houthis, a fait savoir le département américain de la Défense, indiquant qu'un dépôt souterrain ainsi que des capacités offensives et de surveillance ont été atteints. Washington et Londres ont effectué ces dernières semaines plusieurs séries de frappes contre les Houthis en réponse aux attaques en mer Rouge menées par le mouvement chiite qui ont perturbé le transport maritime, alors qu'il s'agit d'un axe majeur reliant l'Asie et l'Europe. Les Houthis, alignés sur l'Iran et qui contrôlent de larges parties du Yémen, disent soutenir ainsi les Palestiniens de la bande de Gaza. Ils ont prévenu que tout navire israélien en mer Rouge ou tout navire se rendant vers un port israélien pourrait être pris pour cible. Ces attaques ont alimenté les tensions dans la région en marge de la guerre dans la bande de Gaza et les craintes d'un embrasement du conflit. Huit frappes ont été menées lundi par les armées américaine et britannique avec l'appui de l'Australie, du Bahreïn, du Canada et des Pays-Bas, selon un communiqué conjoint des six pays. Le ministre britannique de la Défense, Grant Shapps, a déclaré dans un communiqué que les frappes ont été menées en légitime défense et "infligent un nouveau revers aux stocks limités et à la capacité" des Houthis à menacer le commerce mondial. Jusqu'à présent, les séries de frappes menées par les Etats-Unis et la Grande-Bretagne n'ont pas empêché le mouvement yéménite de poursuivre ses attaques en mer Rouge. (Reportage Idrees Ali et Phil Stewart; version française Jean Terzian)

https://thediplomat.com/2024/01/playing-the-long-game-ukraines-approach-to-china/ Le point de vue chinois est que l'interdépendance économique ne mettra pas la Chine à l'abri d'éventuelles confrontations avec l'Occident. Au contraire, Pékin doit être prête à faire face à d'éventuelles sanctions. Ce sentiment a été largement repris lors du 11e Forum mondial de la paix, où les discussions ont largement tourné autour de la sécurité économique, de la résilience de la chaîne d'approvisionnement et des stratégies visant à rendre les sanctions inefficaces. Notamment, au cours du forum, Dilma Rousseff, ancienne présidente du Brésil et actuelle directrice de la Nouvelle banque de développement (communément appelée banque des BRICS), a vivement dénoncé les initiatives occidentales de "découplage" et de "dé-risquage". Elle a plaidé en faveur d'une dédollarisation mondiale afin de protéger les pays contre ce qui est perçu comme une coercition occidentale. La Chine s'efforce stratégiquement de saper l'efficacité des sanctions internationales contre la Russie. Le 23 février 2022, la porte-parole du ministère chinois des affaires étrangères, Hua Chunying, a rappelé la position de la Chine selon laquelle "les sanctions ne sont jamais des moyens fondamentalement efficaces pour résoudre les problèmes". Un mois plus tard, la Chine était déjà en pourparlers avec ses entreprises publiques du secteur de l'énergie et de l'exploitation minière au sujet de la possibilité de réaliser de nouveaux investissements dans des entreprises ou des actifs russes. Les raffineurs chinois non étatiques, qui représentent 25 % de la capacité de traitement de la Chine, continuent de passer de nouvelles commandes pour du pétrole chargé dans le port russe de Kozmino, dans l'est du pays. En avril 2022, le directeur général des affaires européennes du ministère chinois des affaires étrangères, Wang Lutong, a tenu une conférence de presse sur le sommet UE-Chine, déclarant que la Chine poursuivrait ses échanges commerciaux normaux avec la Russie, car "la Chine n'est pas une partie liée à la crise ukrainienne". La Chine et la Russie ont tenu des discussions bilatérales sur l'achat de pétrole brut par le gouvernement afin de reconstituer les réserves stratégiques de pétrole de la Chine. En fin de compte, la Russie a remplacé l'Arabie saoudite en tant que premier fournisseur de pétrole brut de la Chine. Les importations chinoises de pétrole russe en mai 2022 ont augmenté de 55 % par rapport au même mois de l'année précédente, après une hausse de seulement 4 % en glissement annuel en avril 2022. Parallèlement, les exportations chinoises de puces électroniques, d'autres composants électroniques et de matières premières vers la Russie ont plus que doublé au cours des cinq premiers mois de 2022 par rapport à la même période en 2021.

Et il y a un EPR en construction un peu plus bas à PENLY en même temps que celui de Graveline. C'est toute la facade de la Manche qui va pouvoir avoir de l'électricité à pas (trop) cher. https://www.francebleu.fr/infos/economie-social/2-reacteurs-nucleaires-epr-pour-la-centrale-de-gravelines-en-2035-1644520946

Il y a une reconfiguration des investissements très clairement. Par exemple les saoudiens viennent d'investir 6,5 milliard en Chine. Commerce international : la Chine pourrait se faire devancer par les pays d'Asie du Sud-Est dans les 10 ans à venir Une étude du Boston Consulting Group parue ce lundi estime que la Chine pourrait connaître une perte de vitesse en matière de commerce international ces dix prochaines années. latribune.fr 08 Jan 2024, 17:14 Les échanges entre l'Europe et la Chine devraient continuer à croître ces dix prochaines années, mais à un rythme moins soutenu qu'auparavant. (Crédits : TINGSHU WANG) La Chine pourrait perdre son statut d'atelier du monde dans les dix prochaines années. Selon une étude du Boston Consulting Group sur l'évolution du commerce mondiale sur dix ans, les échanges entre la Chine et le reste du monde seront affectés par l'augmentation des barrières commerciales entre Pékin et d'autres grandes puissances économiques. Ainsi, entre la Chine et les Etats-Unis les échanges devraient diminuer de 197 milliards de dollars par rapport à 2022, soit trois fois plus que ce que prévoyait le BCG début 2023. Avec l'Europe en revanche, les échanges devraient continuer à croître, mais à un rythme moins soutenu qu'auparavant. Ces perspectives surviennent après une période particulière. Le commerce mondial a été lourdement affecté ces trois dernières années par le contexte sanitaire et géopolitique, dans un contexte de confrontation économique croissante entre la Chine, les Etats-Unis et l'Europe. Dernier exemple des dégradations des relations sino-occidentales : les sanctions chinoises sur les spiritueux européens. Les autorités chinoises ont annoncé ce vendredi avoir lancé une enquête antidumping sur les eaux-de-vie de vin, comme le cognac, importées de l'Union européenne (UE). Pour rappel, le dumping est une pratique qui consiste notamment à vendre à l'étranger à des prix inférieurs à ceux pratiqués sur le marché national. Une telle enquête pourrait avoir des conséquences sur les producteurs européens exportateurs. En 2022, la Chine a importé plus d'eau-de-vie de vin que tout autre spiritueux, indique un rapport du cabinet Daxue Consulting, et la plupart des importations venaient de France. Parmi ces eaux-de-vie de vin produites dans l'UE figurent notamment le cognac et l'armagnac, tous les deux produits sur le sol français. Avenir radieux pour les pays d'Asie du Sud-Est À l'inverse de la Chine, le renforcement des liens commerciaux avec des partenaires plus amicaux ainsi que la diversification des approvisionnements devraient faire augmenter les échanges de l'Europe avec les Etats-Unis, anticipés en hausse de 38% selon l'étude, tout comme avec l'Inde (+66%) et la Turquie (+23%), à horizon 2032. Autres gagnants de la réorganisation des chaînes de production due à la pandémie et la guerre en Ukraine : les pays d'Asie du Sud-Est (Asean). Cette région est « une alternative attractive à la Chine en raison de sa population jeune et dynamique, son économie diversifiée et sa neutralité dans les confrontations géopolitiques », relève cette étude. Dans cette région, la croissance du commerce y est évaluée à 1.200 milliards de dollars dans les dix prochaines années, « en raison de l'émergence de cette région comme une destination clé pour les entreprises cherchant à réduire leur dépendance à la Chine », selon la publication annuelle de cette société internationale de conseil.

Oui mais investi à Dunkerque. https://www.francebleu.fr/infos/environnement/arcelormittal-investit-1-8-milliard-d-euros-a-dunkerque-pour-produire-de-l-acier-en-emettant-moins-de-co2-9006090 Grâce à l'investissement de 1, 8 milliard d'euros, en comptant l'aide de l'Etat, ArcelorMittal va remplacer l'un des deux hauts-fourneaux par deux fours électriques. Elle prévoit aussi de lancer une nouvelle unité de réduction directe du fer, qui fonctionnera au gaz dans un premier temps et à l'hydrogène, à terme.

Il n'a attaqué que ce qu'il pouvait encore attaquer à savoir un pays qui n'avait aucun accord de défense EU ou OTAN. Il n'y en a plus beaucoup des comme çà.

La restructuration de l'industrie européenne d'armement sur toute les lèvres : https://www.pravda.com.ua/eng/news/2024/01/22/7438334/ L'UE doit fournir à l'Ukraine les armes nécessaires et accroître sa propre industrie de la défense – Ministre finlandais des affaires étrangères Pavda européenne, Ukrainska Pravda – Lundi 22 janvier 2024, 12:53 Elina Valtonen. Photo : Getty Images La ministre finlandaise des affaires étrangères, Elina Valtonen, déclare que les pays de l'UE doivent simultanément fournir l'Ukraine les armes nécessaires dès que possible tout en renforçant l'industrie militaire de l'Union européenne pour renforcer leurs propres capacités de défense. Source: Valtonen lors d'une conversation avec les médias avant la réunion des ministres des affaires étrangères des pays de l'UE le 22 janvier, rapporte la Pravda européenne Citation: "Nous préparons maintenant les décisions [en soutenant l'Ukraine – éd., éd., qui, je l'espère, sera adoptée lors d'un sommet extraordinaire dans quelques semaines." Détails: elle a rappelé que la Finlande est l'un des pays qui a fourni à l'Ukraine le plus de soutien en termes de capacités, et elle a souligné l'importance du soutien de l'UE restant uni et que chaque pays contribue proportionnellement. Citation: "Nous devons répondre aux besoins immédiats de l'Ukraine, mais nous devons également trouver un moyen de trouver un moyen d'accroître stratégiquement, au fil du temps, notre industrie et nos capacités européennes communes de défense... Cela sert nos intérêts stratégiques", a déclaré Valtonen. Historique: Le ministre letton des Affaires étrangères a souligné que "la Russie ne s'arrêtera pas jusqu'à ce qu'elle soit arrêtée", et que les fluctuations du soutien à l'Ukraine aujourd'hui et à l'avenir coûteront aux pays occidentaux plus que l'aide à l'Ukraine. Dans un discours de Nouvel An, le président finlandais, M. Sauli Niinist, a appelé à l'investissement dans la production d'armes pour prouver que l'Europe est forte.

Oui exact. Je me souviens. Moi je crois que le gars sait de quoi il parle mais il synthétise très mal. Je pense pense qu'il veut dire un drone abattu chacun en dix secondes. Cependant çà m'étonne énormément parce que à moins de cent mètres par exemple il faut beaucoup, beaucoup moins de temps qu'à un kilomètre. Peut-être une valeur moyenne alors ?

Des chances que la prochaine enveloppe de 60 milliards de dollars soient votée : https://www.kyivpost.com/post/27037 Financement américain pour l'Ukraine, ce qui se passe ensuite Les législateurs américains ont adopté un projet de loi de dépenses juste un jour avant le financement de certaines parties du gouvernement, il devait être épuisé. Ils disposent à présent d’un mois de plus pour négocier le paquet d’aide de 110 milliards de dollars de Biden pour l’Ukraine et l’État hébreu. par Viktoriia Stepanenko 22 janvier 2024, 13h09 Le Président Joe Biden, vendredi, janvier, 19, a signé une mesure d'arrêt pour éviter un arrêt partiel du gouvernement après que le Sénat et la Chambre ont adopté la loi de finances à court terme avec un financement pour certaines agences gouvernementales jusqu'au début du mois de mars. Le deuxième projet de loi visant à éviter un arrêt partiel du gouvernement était nécessaire car les débats entre le Sénat dirigé par les démocrates et la Chambre des représentants contrôlées par les Républicains sont toujours en cours sur la principale législation sur les dépenses qui aurait dû être adoptée avant le début de l'exercice budgétaire du gouvernement en octobre. 1, 2023. Avec la signature de Biden, un autre projet de loi sur les dépenses étendra le financement de certains des programmes du gouvernement concernant les transports, le logement, l'agriculture, l'énergie, les anciens combattants et la construction militaire jusqu'au 1er mars. La date limite pour les autres agences fédérales, y compris la défense, sera prolongée jusqu'au 8 mars. La législation sur les dépenses de cet exercice budgétaire ne peut pas être adoptée en raison de la récalcence du House Freedom Caucus – l’aile d’extrême droite du parti républicain à la Chambre des représentants – qui insistent sur le fait que tous les projets de loi de dépenses doivent également inclure la politique frontalière. Ces Républicains, dont la plupart soutiennent avec véhémence Donald Trump, exigent littéralement une mesure extrême sur les frontières américano-mexicaines en échange de leurs votes. « Si seulement le président s’est concentré d’abord sur notre souveraineté... » a commenté le président de la Chambre républicaine, Mike Johnson, lors de la réunion de mercredi avec le président Biden et de la direction du Congrès ainsi que des présidents et des membres de haut rang des principales commissions de la Chambre et du Sénat. Le président Johnson a ajouté à son poste la capture d'écran de la déclaration de Biden à la suite de la réunion à la Maison Blanche, mettant la demande des républicains pour la politique frontalière au-dessus du message du président sur les besoins urgents de l'Ukraine. L'administration Biden insiste sur le moment d'adopter sa législation nationale Après la réunion de Biden et les dirigeants du Congrès le 1er janvier. 17 la Maison Blanche a publié une déclaration – pour rappeler une fois de plus au Congrès « l’urgente nécessité de continuer à soutenir l’Ukraine en tant que partie de la coalition mondiale que nous avons construite ».Selon la déclaration, le président « a souligné l’importance du Congrès de veiller à ce que l’Ukraine dispose des ressources dont elle a besoin – y compris les capacités de défense aérienne et d’artillerie – pour se défendre contre l’invasion brutale de la Russie ». Il a également discuté avec les membres du Congrès des conséquences stratégiques de leur inaction pour l'Ukraine, la sécurité nationale des États-Unis, l'alliance de l'OTAN et pour le reste du monde libre. Le principal message de la réunion de Biden était de « envoyer un signal fort de la détermination des États-Unis » en « fournissant des fonds supplémentaires pour soutenir l'Ukraine » et « agir maintenant pour relever les défis à la frontière ». À la suite de la réunion à la Maison Blanche, le Wall Street Journal a écrit que Biden avait adhéré à une politique d'immigration plus dure pour obtenir une aide supplémentaire à l'Ukraine. L'immigration du Sénat traite de la limitation de la capacité des migrants à demander l'asile à la frontière sud viendrait en échange d'une nouvelle aide à la guerre en faveur de l'Ukraine et d'Israel. Selon le Wall Street Journal, « la volonté de Biden de négocier avec les Républicains met à nu ce que de nombreux démocrates libéraux craignent depuis longtemps – qu’il soit prêt à passer au droit de conclure un accord sur l’immigration et de garantir un financement pour les guerres ». La publication inclut les résultats du sondage CBS News de ce mois-ci qui a trouvé que la cote d'approbation de Biden sur la gestion des questions d'immigration était à un niveau record, avec 66% des personnes interrogées disant qu'ils désapprouvaient ses politiques frontalières et 63 % qu'ils voulaient qu'il soit plus dur. Pendant ce temps, la représentante spéciale des États-Unis pour la reprise économique de l'Ukraine, Penny Pritzker, qui s'est rendue à Kiev la semaine précédente, a assuré que l'adoption de deux grands programmes d'aide en faveur de l'Ukraine par les États-Unis et l'Union européenne était « déjà en route ». « J’ai entendu la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, que le soutien de l’UE à l’Ukraine était garanti. En outre, ici à Davos, les membres des deux chambres de notre Congrès, des deux parties, ont assuré qu'ils approuveraient ce paquet supplémentaire à l'Ukraine. Donc, à mon avis, l'aide est déjà en passe d'aide », a déclaré Pritzker dans une interview avec Suspilne News lors du Forum économique mondial de Davos. Elle a ajouté que les processus du Congrès aux États-Unis « peuvent être désordonnés dans certains cas, mais nous parlons de questions urgentes, et tout le monde est bien conscient des défis ». Selon la secrétaire de presse de la Maison Blanche, Karine Jean-Pierre, les négociations en vue de parvenir à un accord bipartisan sur la frontière, qui a retardé l'adoption de la législation nécessaire pour fournir 60 milliards de dollars de fonds pour soutenir l'Ukraine, sont « sur la bonne voie ». « Les demandes d’information supplémentaires continuent d’être une priorité absolue... Les négociations sur un accord bipartite sur la frontière – car elle inclut le financement et la politique – sont toujours en cours. Nous pensons qu'il va dans la bonne direction, la bonne voie ». Autres avis au Congrès Le chef républicain du Sénat, Mitch McConnell, pense que le Sénat envisagera un accord bipartite sur le financement de l'Ukraine et la sécurité des frontières la semaine prochaine, a rapporté la Hill. Selon lui, les Républicains « s’aquant pour obtenir un paquet de frontières crédibles », de sorte que les démocrates du Sénat doivent faire des concessions sur certaines mesures de politique frontalière pour finaliser l’accord.À la suite de la réunion de mercredi à la Maison Blanche, le chef de la majorité sénatoriale Chuck Schumer a également fait valoir que l’accord serait bientôt conclu : « Nous sommes plus proches que nous ne l’avons jamais été. » « Pour la première fois, je suis optimiste. Pour la première fois, je pense que les chances de le faire au Sénat sont plus grandes que de ne pas le faire », a-t-il déclaré. « C'est une bonne nouvelle. » La semaine dernière, les républicains d'extrême droite de la Chambre ont même menacé de ne pas voter pour un projet de loi de dépenses à court terme à moins que les démocrates ne s'entendent sur leur politique frontalière extrême. Et plus tôt ce mois-ci, ils ont poussé leur propre président Johnson à annuler son accord avec Schumer sur les dépenses de l'impôt 2024, ce qui l'a décrit comme un « échec total ». Pour l'instant, cependant, il semble y avoir des progrès dans les négociations bipartites, le Sénat travaillant toute la semaine et la réouverture de l'Assemblée à Jan. 30. Le législateur ukrainien, Iaroslav zheleznyak, estime que l'accord sur la demande de 60 milliards de dollars d'aide à l'Ukraine peut être conclu au 8 février.

Le canon à l'air moins endommagé. Il est récupérable ?

On a du mal à faire d'emblée confiance à nos dirigeants. Donc on manifeste facilement pour leur rappeler d'où leur vient leur légitimité. Moi je trouve çà très bien même si je ne suis pas en phase souvent avec les manifestants.

Oui la capacité de nuisance de la Russie est uniquement grâce à ses proxy. Ca va nous renvoyer à une relocalisation de notre agriculture et à une dépendance très forte à des nations minières. Il serait temps de 'exploiter le Groenland.

On sait que les UK (DRAGONFIRE) on fait un tir statique de 25kW sur drone à quelques kilomètres de distances et que le Dragonfire n'est pas très compact (volume d'une tourelle rapidfire à vue de nez) Côté HELMA-P On a une compacité qui la rend adaptable à de simple véhicule 4x4 et une puissance de 2kW suffisante pour atteindre et détruire des drone à 1km et a fait des tests sur frégate marine. "Le système, baptisé Helma-P pour "Laser haute énergie à applications multiples – puissance" et monté sur la plage porte-hélicoptère de la frégate Forbin a en effet réussi entre le 12 et le 14 juin à détruire des drones approchant le bâtiment en Méditerranée." "Le système, baptisé Helma-P pour "Laser haute énergie à applications multiples – puissance" et monté sur la plage porte-hélicoptère de la frégate Forbin a en effet réussi entre le 12 et le 14 juin à détruire des drones approchant le bâtiment en Méditerranée." Rappel : 38 drone en mouvement grande vitesse abattue par HELMA-P en moins de 10 secondes (??). Prochaine étape protection des forces dans une bulle de 8 km de rayon.

Sur ces emploi là j'y crois pas. En tous cas pas avec des lasers qui ne sont pas femtosecondes et donc terawatt parce que les portée sont trop faibles.

Encore une fois la puissance n'est pas une variable intéressante. Il faut connaitre l'énergie par impulsion et encore mieux l'énergie utile sur la cible. SI ton faisceau fait 25kW mais qu'il est 3 fois plus divergent l'énergie utile pour la même durée d'impulsion est la même.

Helma-P a déjà démontré des cadences très largement au-delà de 3 ou 4. Tu dois prendre en considération que si il te faut des impulsions de 2 ou trois seconde pour abattre un drone à 2 kilomètres. Il ne faut plus que des impulsions de une seconde à un kilomètre. Mais je suis d'accord sur le fond un laser peut aussi être saturé. Seulement il le sera probablement bien après ton stock de missile surtout si tu as deux ou quatres tourelles installées. Par contre çà n'est encore que de la défense de point, mais avec des encombrements très nettement inférieurs à ceux d'un missile ou d'un canon rapidfire. Je pense qu'à terme on envisagera des les installer sur des navires civils qui recevront leur autorisation de tir de façon télécommandé à distance par une autorité militaire.

C'est dommage de s'en tenir à çà parce que dans le fond il dit surtout que la Russie est totalement incapable de submerger l'Europe.

En fait on ne sait pas ce qu'elle est sensé optimisé dans le tir parce que sur la précision le résultat semble déjà très bon. Donc on fait des hypothèses. La mienne étant lié à la survivabilité de la batterie. On aurait aussi pu dire élargir l'enveloppe de tir de la batterie par exemple par rapport aux conditions météo. Bon bref j'en sais rien mais çà serait cool d'avoir des précisions.

Les UK développe aussi une solution. Remarquez comment est mis en avant le problème du coût par tir. Très clairement c'est le paramètre intéressant face à des drones. https://www.opex360.com/2024/01/19/le-royaume-uni-a-teste-avec-succes-une-arme-laser-contre-des-cibles-aeriennes/

Oui je pense effectivement à un algo pour choisir une batterie et le meilleur emplacement pour faire un tir en sécurité.

Bof c'est un mec qui n'a pas bien lu Todd. Il dit exactement l'inverse. EN gros il dit deux choses : - la Russie n'a absolument pas les moyens d'aller plus loin que l'Ukraine. - Il y a déclin des US en tant que première puissance mondiale relativement à la Chine. Et ce déclin se répercute à l'occident. Après Todd croit qu'un rapprochement avec la Russie serait plus souhaitable qu'avec les US. Bon après l'Ukraine çà va être difficile d'avancer sur ce sujet. On en reparlera dans 40 ans quand une génération qui n'aura pas vu cette guerre arrivera aux affaires en espérant que l'intégration européenne aura fait du chemin (donc en renonçant à l'Atlantisme).

Exact et c'est un discourt qu'on retrouve dans les pays baltes, en Allemagne en Norvège et qui est très fort en Suède. Ces derniers sont littéralement sur des charbons ardents. Mais malgré cette montée de la peur, je pense quand même que la Russie aura les yeux plus gros que le ventre. SI l'Ukraine donne le temps à l'Europe de se réarmer le match sera plié d'avance. Point important on sait que l'artillerie (et ses moyens d'éclairage) est responsable de 70% des pertes humaines dans ce conflit. Hors la production de CAESAR est maintenant très nettement au-dessus de l'attrition constatée chez les Ukrainiens. SI effectivement la fabrication d'obus atteint le 1,3 millions, l'artillerie côté OTAN sera insurmontable pour les russes.

Bon eh bien il semble que le Hamas marque des points sur le plan diplomatique. Les saoudiens veulent un état palestinien avant de normaliser leurs relations avec Israël.

Pour ceux qui en doutait et qui croyait que les saoudiens pouvaient faire fi de la question palestinienne. Les saoudiens ne normaliseront pas leurs relations avec Israël tant que les Palestiniens n'auront pas d'état : https://www.tunisienumerique.com/larabie-saoudite-pose-ses-conditions-pour-normaliser-avec-israel/#google_vignette Le ministre saoudien des Affaires étrangères, le prince Faïçal bin Farhan Al Saoud, a déclaré que l’Arabie saoudite ne serait pas en mesure de normaliser ses relations avec Israël tant qu’une solution à long terme à la question palestinienne ne serait pas trouvée. En réponse à une question lors d’un entretien avec CNN sur l’impossibilité d’établir des relations normales sans une voie menant à un État palestinien viable, le ministre saoudien a déclaré : « C’est la seule voie rentable pour nous, donc [la réponse] est oui, parce que nous avons besoin de stabilité, qui, nous l’espérons, sera atteinte en résolvant la question palestinienne. Le ministre saoudien a souligné que la résolution de la question palestinienne est la clé de la stabilité et de la prospérité pour l’ensemble de la région du Moyen-Orient, y compris Israël. Il a souligné : « Pour que la région connaisse une paix et une stabilité réelles, ainsi qu’une intégration réelle, qui apporte des avantages économiques et sociaux à nous tous, y compris à Israël, il est nécessaire d’entreprendre un processus crédible et irréversible pour établir l’État de Palestine. » Faïçal ben Farhan a souligné que tous les efforts sont désormais concentrés sur l’arrêt de l’escalade dans la bande de Gaza, et a déclaré : « Nous sommes fortement concentrés sur l’arrêt de l’escalade à Gaza, et nous devons également nous concentrer sur une solution à la question palestinienne », soulignant qu’ « il est nécessaire d’établir un État palestinien viable. » Le ministre saoudien des Affaires étrangères a exprimé l’inquiétude du Royaume quant au fait que les tensions dans la mer Rouge pourraient devenir incontrôlables et conduire à une escalade du conflit, sur fond d’attaques des Houthis et de frappes américaines au Yémen.