herciv

Ce que je veux dire c'est que ces deux lignes risquent d'être concurrentes. Comme CAMERI et Fort WORTH pour le F-35. La charge de ces deux usines va forcément subir des hauts et des bas. Si les indiens ne mettent pas un coup sur l'accélérateur tous les pays de la région regarderont les capacités d'assemblage saoudien.

Si la raison principale est la concurrence avec les EAU on signera jamais. Moi ce qui m'intéresse c'est pourquoui une armée de l'air pléthorique continue à s'équiper alors que des F-15 sont toujours en cours de livraison. Si c'est pour remplacer les tornados je veux bien mais pourquoi du un pour un ? Pour moi la vrai bonne raison est celle qui est mise en oeuvre au Qatar et aux EAU : une stratégie de multi sourcing sachant que la France est vu à la fois comme un concurrent industriel et commercial des anglo/saxons et comme une nation occidentale alliée des anglo-saxon. Cette ambiguité est actuelllement favorable. Pour information il y a des rumeurs d'envi des EAU d'acheter chinois ... https://www.defensenews.com/global/mideast-africa/2024/05/01/emirati-f-35-prospects-languish-amid-high-stakes-chinese-us-courting/ Les US ont atteint leurs limites diplomatiques dans le coin. Ne pas oublier la fin du pétrodollar il y a un an. Typhoon et F-15 sont trop US dépendant. AUcun des deux n'est CATSAA/ITAR free. Ensuite il est également possible que pour les 30 prochaines années le royaume ne veille pas se rendre dépendant de la Chine à la place des US. Acheter le rafale et laisser le client intervenir dessus à volonté est une vrai plus value française que ni la Chine ni les US ni consortium typhy ne rend possible. Pour le coup je pense quand même qu'il va falloir se méfier de plus en plus de la Chine dans le coin. Mais surtout attention aux alternatives turques et coréennes si elles arrivent à être CATSAA/ITAR/CHINESE Free. On a malgré tout un avantage fort à faire valoir sur les chinois, coréens et turques : Nos IA ! En particulier en Guerre élec et en fusion de données. Elles sont nourri et dressées avec des données collectées depuis 70 ans tout autour du globe par une armée qui a monté une expertise singulière qu'aucun de ces trois là ne peut se prévaloir. En plus de çà notre pays a une expertise de qualité mondial en IA. Comme les US ne donneront jamais accès à des données permettant de dresser une IA ... Le calcul est vite fait.

Si c'était le cas il y aurait concurrence frontale avec les indiens. Il va falloir que le royaume soit très très gentil et que les indiens continue à tergiverser pour que çà penche dans ce sens. L'autre possibilité est l'ouverture de deux lignes d'assemblage. A la limite pourquoi pas. Mais çà a un coût notamment sur la capacité de ces dnteux sites à amortir leur développement.

Dire que notre pays couvre ces décimations c'est une honte.

C'est ici Currently, final assembly and check-out of German F-35 aircraft is planned to occur at the Fort Worth facility using major components from across Europe, including Germany, UK, and Italy,” Janes was told in a joint statement issued by Lockheed Martin and the Joint Program Office (JPO). Deux raisons potentielles : - un debut de rationalisation de la prod dont la trop grande dispersion n'est plus d'actualité - un plan de charge de Cameri trop important qui rend les dates de livraisons aux allemands trop lointain.

A la lecture de l'article il est passé plein d'images dans ma tête. Poulet sans tête , avion de patrouille maritime sans avion, systemes de systèmes sans système. Je ne sais même pas a qui ce consortium compte vendre ses résultats. On a blindé juridiquement la sortie du MAWS ?

Plutôt 5 mais pour le reste OK avec toi.

Il y a encore une ville au nord ?

J'ai compris l'esprit de ta remarque mais pour les marins de la royale quand tu parles "FDA", il n'y en a que deux. Les deux autres ils disent "FREMM-DA".

Tu joues sur les mots c'est pas gentil. 2 FDA + 2 FREMM-DA serait plus exact.

Petite correction : Israël va neutraliser la population de la bande de Gaza. L'invasion de Gaza n'est pas une simple neutralisation militaire c'est une solution définitive dans toute son horreur.

Je ne peux que faire le même constat que toi. C'est malheureux et répugnant mais c'est la réalité.

Oui malheureusement pour les palestiniens.

Les Italiens doivent apprécier le geste : https://www.janes.com/defence-news/defence/latest/germany-opts-for-us-rather-than-european-f-35-assembly

Non c'est pas çà : les morts palestiniens compte pour 10 ...

Ca c'est clair mais faute de mieux et de temps je crois que personnes n'a le choix.

Pas besoin de les déporter très loin il suffit de les mettre sous les décombres. Oups pardon en fait c'est déjà le cas. Je reprend donc avant le début de cette guerre nous avions à peu prêt 2 millions de personnes. Après les 40000 ou 50000 recensés morts, il en reste 1 million ? J'ai bon ?

Pourquoi veux-tu les déporter ? Cà fait déjà six mois qu'ils sont "sur le point d'avoir une famine" ... On a un décompte crédible de la population palestinienne restante ?

J'imagine que les exports d'électricité et de matériels militaires sont de gros contributeurs à l'amélioration de cette balance.

Et en terme de solution politique on en est où ?

Ayant des doutes sur les capacité de bombardement de nos allié "F-35" pour des raison de MCO trop intensive, oui je suis d'accord. Ne serait-ce qu'une quarantaine de rafales. Pour les capacités de production bien évidemment je suis totalement d'accord. Pour moi le renforcement de nos points forts c'est en cour avec la LPM. Il faut aussi assumer une place d'initiateur et d'encadrement le temps que d'autres alliés puisse assumer à leur tour.

plutôt "à la réflexion éventuelle d'un autocrate agressif à Moscou" ?

Oui je crois que c'est de toute façon le message qu'envoi la LPM. Il n'est pas question de masse pourtant redevenu le point cardinal des guerres HI. De facto la masse ne peut être atteinte qu'en coalition. Et la France est prête à y contribuer aussi bien en Europe que dans le monde.

Oui j'en suis bien conscient. On ne peut pas être l'armée de l'Europe. C'est pas avec 20000 ou même 40000 hommes que les combats en Ukraine se rééquilibreront. Par contre il faut une étincelle pour réveiller les européens. Et en plus de cette étincelle il faut une organisation. Le coeur de notre rôle est ĺà. Il n'y aura pas d'alternative a ce qu'on peut proposer sur ces deux sujets avant au moins 2030 possiblement par les polonais

Oui je suis d'accord. Ca n'est pas encore aussi clair. Je n'ai pas vu la manière dont les divisions seront relevés. Si on se fie aux dernières guerre de haute intensité menées de bout en bout ce n'est pas vraiment de relève dont il faut parler mais de recomplément. L'impression laissé c'est une rotation des unités à l'échelle des régiments. L'autre point qui n'est pas clair c'est la notion de "3 ans" pour le commandement. La première impression que çà laisse c'est "seulement trois ans ?" Comment arriver à une spécialisation par théâtre dans ces conditions. AU final j'ai un peu l'impression que l'EM a une idée globale mais manque encore d'idées claires pour mettre en musique en particulier cet arbitrage relève/recomplément parce que politiquement parler de recomplément c'est de facto accepter l'idée de pertes. C'est trop tôt probablement.