herciv

Surtout le bdget pour faire une guerre ne pourra pas être financé par emprunt. Je pense en particukier au besoin accru de MCO et de munition Le delta sera surement pris en charge par les US.

On parle de la France pour les problèmes de dette et de notation mais Israël est dans une situation encore plus compliquée. https://www.lesechos.fr/monde/enjeux-internationaux/guerre-a-gaza-et-au-liban-moodys-sanctionne-de-nouveau-israel-2121941 L'agence de notation internationale a, pour la première fois, abaissé d'un seul coup de deux crans sa notation, passée de A2 à Baa1, assortie d'une perspective négative. Autrement dit, l'agence estime qu'elle pourrait dégrader à nouveau à court terme son appréciation. Hasard du calendrier : ce coup de semonce a été rendu public quelques heures seulement avant l'annonce par l'armée israélienne de l'assassinat Hassan Nasrallah, le chef du Hezbollah visé par un raid massif de l'aviation israélienne contre le QG de la milice chiite à Beyrouth.

Je ne justifie rien. Je répond simplement à ta question. Israël bombarde le Liban sans avoir tenté de trouver une solution avec le Liban, sans prendre de précaution pour sauvegarder la population non hezbollah, bombarde les maisons des chrétiens sans prévenir les autorités civils.

De balancer des bombes sur le territoire libanais sans demander l'autorisation à une quelconque représentation.

Ils en sont réduit à assumer une politique d'extermination qui va leur coller aux mains pendant très longtemps. Le résultat est celui qu'on voit aux Nations Unis. Ils sont devenus infréquentables.

Mais c'est un choix qui n'avait jamais été pris avant par les égyptiens.

Non l'Egypte a changé un point fondamentale qui aurait bien arrangé Israël sur le plan diplomatique : garder une frontière ouverte avec Gaza. Les gazaoui sont coincés et Israël n'a d'autre choix que de les exterminer et ... assumer au yeux du monde. L'Egypte en mettant le bouchon a laisser la seule responsabilité de l'image d'Israël à Israël.

C'est vrai mais le restera-t'il ? Sa capabilité doit s'exercer sur les plans financiers, logistique, diplomatiques et militaires. Et sur les deux premiers les nuages noires s'amoncelles. Les US n'abandonne pas ntles européens sur un coup de tête mais parce qu'ils n'ont pas les moyens d'être présent Urbi et Orbi. On voit bien que la négligence de l'entretien de la flotte de pétrolier ravitailleur pose un problème pour une présence continue au moyen_orient. Tu ne peux pas réduire le problème à un angle purement politique. Cf le commentaire au-dessus. Il y a aussi un angle sur la faisabilité. C'est vrai. Mais là on parle de flux qui viennent de loin et qui donc traverse toute la méditérannée, passant par exemple devant la Lybie ou l'Algérie et encore une fois la Turquie est solide mais a des intérêts qui porraient s'opposer à ceux d'Israël.

Ce genre de propos pouvaient passer pour les palestiniens de Gaza dont il facile de maitriser la communication s'agissant d'une population homogène. Cà passe beaucoup moins pour les libanais. Les bombes israélienne tombe aussi sur les maisons chrétiennes qui n'ont pas beaucoup d'accointance avec le hezbollah. Si ils le sont et malheureusement la diaspora libanaise chrétienne en France est très nombreuse et communique sur les malheurs des familles restés au pays. Militairement Israël a indiqué au palestiniens qu'il n'y avait aucun espoir de paix à attendre et qu'Israël ne voyait de solution que dans l'éradication des palestiniens. Bref à part radicaliser l'intégralité des palestiniens pour un bout de terre pas très grand, les craintes d'IsraËl concernant le terrorisme ne sont pas prête de se calmer. Dans la même phrase tu arrives à dire que les Houthis ont perturber le traffic international mais que çà n'a pas d'effet !!! Tu te rend compte que tout le traffic a destination d'Israël (et de l'Europe mais çà n'est pas le sujet) et venant de l'indo pacific est sous la menace Houthis et tu trouves que les houthis n'ont pas d'effet ??? Tu planes sévères. Une opération de police dans une zone sur laquelle Israël n'est pas souveraine ... Si on disais que la France mène des opération de police en Belgique ... Franchement ? Tu te rends compte que c'est le fond du problème ? Israël n'a jamais laissé les palestiniens organisé un véritable état avec des forces armées et une police digne de ce nom et maintenant IsraËl invoque ce droit à envahir les autres ! Ce n'est rien d"autre que du sang et des larmes pour de nombreuses années qui attendant Israël. Tu as raison çà n'est pas que çà. L'équation complète c'est Population x production munitions x production de matériels. Tu vois ou je veux en venir ? Israël est totalement dépendante de ses alliés pour compenser l'infériorité de sa population. A l'ONU les pays soutenant Israël se compte sur les doigts des deux mains ... La France n'en fait plus parti, l'Espagne non plus, L'Irlande non plus, La Finlande non plus ...

Donc le débât est fini sans réel choix. Seuls reste le constat de la dichotomie entre deux porte-avions sans flotilles ou d'une raf sans f-35

Franchement comment tu peux écrire des chiffres pareils ? Soit pas naïf. les FAB 1 tonne ou 3 tonnes, les kinzhals, les drones font des dégâts et pas uniquement parmi les soldats. Quand ils tombent sur des moyens de productions d'énergie par exemple.

Tout à fait et çà montre l'occasion râté de cet article. Montrer ou en est ce pays de point de vue de sa production. Expliquer les solutions misent en place pour suppléer les enrôlements de l'armée, les coupures de courant, les problèmes de trésorerie, etc, etc.

C'est surtout qu'on a l'impression que Israël a oublié ses fondamentaux. Israël n'existe que parce qu'elle a des alliés puissant capable de la soutenir par la mer. J'ai souligné en les détachant chacun des points importants. - Combien d'allié Israël est capable de garder si elle envoi systématiquement tout le monde se faire voir et si ce ne sont plus les palestiniens le problème de la région mais les israéliens ? - Que valent les alliés occidantaux actuellement : les européens ? Les US ? Que vaudront-ils si d'autres fronts se multiplient partout ? - Qui peut mettre une grosse merde sur les approches maritimes d'Israël si Israël n'y prend gare ? Pas très loin on a les égyptiens et les turcs. Pas besoins dune grosse marine, il suffit juste de couler à coup de missiles ou de juste mettre la pression avec de simple drone à l'exemple des houthis qui ont réussi a déplacer le traffic avec leur petits moyens.

Les ricains ne sont pas en grande forme actuellement. Pour rappel hier : Extrait de l'article de Lagneau : "L’indisponibilité de l’USNS Big Horn, qui pourrait durer plusieurs mois selon l’étendue des dégâts, va contraindre l’US Navy à chercher des alternatives pour assurer le ravitaillement de ses unités au Moyen-Orient, celle-ci devant sans doute multiplier les escales dans les ports de la région. À moins que le Military Sealift Command soit en mesure de déployer un autre navire de ce type. Ce qui, a priori, n’est pas le cas." Pas de soutien logistique ... pas de guerre longue. ET là avec un seul ravitailleur dans les choux l'US NAVY est déjà dans la difficulté. Les chinois doivent être très intéressés par cet incident ..

Je n'ai pas parlé d'industrie et de logistique sans arrière pensée. Je faisais référence principalement à la production de guerre ou même plus simplement à la production indispensable pour ce pays. Il se nourissent comment ? Ils se déplacent comment ? Après deux ans et demi de guerre HI je ne crois pas que beaucoup d'industrie ne soient pas orienté vers autre chose que el soutien du front. Tout ce qui n'est pas indispensable à ce soutien doit déjà avoir du mal à subsister. Après avoir replanté ce décors, on peut en revenir au cas de ce garçon et regretter que l'article du monde ne nous en dise pas plus sur la nature du travail de ce garçon. Bref j'aurais aimé avoir des éléments sur le caractère indispensable et remplaçable de ce garçon dans une industrie possiblement indispensable elle-même.

C'était même ^plus simple que çà. Les femmes à la production et les hommes valides au front. C'est extrêmement réducteur mais finalement il n'y avait pas d'autre choix.

Sans aucun doute l'Iran ne veut pas rentrer dans cette guerre maintenant. Elle peut se permettre de trainer les pieds, elle n'a pas de frontières commune avec Israël et peut envoyer des sous-fifres metttre la préssion. Je pense que l'Iran veut la Bombe pour équilibrer sa stratégie avec celle d'Israël et se permettre une escalade aussi longue que Israël. Evidemment çà ne fait pas les affaires des israéliens qui veulent stopper à tout prix le programme iranien. Il y a une nation qu'il va falloir suivre de très prêt étant elle aussi en train de jouer un numéro d'équilibriste intéressant. C'est la Turquie. Si Israël continue à avoir des revendications régionales comme elle semble avoir, çà va marcher sur les platebandes ottomanes. La Turquie vient encore d'affirmer son indépendance face aux US en refusant le retour dans le programme F-35. La perche était grosse et Erdogan ne l'a pas prise. C'est en soi une indication sur la volonté d'indépendance de la Turquie et on est en droit de se demander jusqu'à quel point elle va aller.

Ce n'est pas ce que je veux dire. Je ne me place pas du côté de la morale mais du côté industriel. Le Monde n'a pas précisé en quoi ce jeune était indispensable. Il n'a pas non précisé si il est facilement remplaçable à son poste pour l'entreprise qui l'avait pris. Tu vois où je veux en venir ? Difficile de faire de ce cas une généralité si on n'a pas plus d'éléments. Mais la question que pose l'article est celle de la priorité du front sur l'industrie et la logistique. Je rappel que les usines de production d'énergie sont systématiquement matraquées .... Mais on nous raconte aussi que Rheinmetal va installer une jolie usine en Ukraine malgré les problème de recrutement, malgré les problèmes d'énergie ... Est-ce que les ateliers de MCO doivent tourner à fond en gérant les mêmes problèmes ?

Cette phrase en particulier a retenu mon attention. Elle montre à quel point maintenant la production industrielle en Ukraine est impactable par les recrutements sans discernement.

On avait une guerre qui se limitait aux seuls palestiniens sur un petit bout de territoire. Maintenant c'est une guerre contre un proxy de l'Iran sur le Liban + une guerre qui se développe à bas bruit en Cisjordanie + les Houthis qui ralentissent le trafic maritime vers Israël et l'Europe. L'Iran est à deux doigts de rentrer dans la danse et ne se retient que pour prendre le temps de terminer son programme nucléaire. Jordaniens, égyptiens et autres arabes ont suspendu toutes velléités d'ouverture vers Israël. Les US ont d'énormes problème de MCO sur leur flotte logistique dans le coin, çà risque d'avoir un impact non nul sur leur capacité à aider Israël dans la durée et même dans l'immédiat. La diplomatie israélienne est au point mort dans la région et est de plus en plus compliqué avec les européens et même les US qui trouvent ces guerres totalement à contre temps de ce qui se prépare dans l'Indo-pacifique. Les dommages sur l'image d'Israël sont colossaux. Israël ne pourra plus faire pleurer dans les chaumières en invoquant la Shoah vu qu'elle est elle-même capable d'exterminer un peuple. L'économie Israélienne est impactée à un degré extrême du fait de ses mobilisés ... et çà va durer. Israël c'est 10 millions de pékin et Aucune profondeur stratégique , Le Liban 5 millions, l'Iran 40 millions; les Houthis je sais pas A part çà exploser la gueule de quelques milliers de sous-fifres de l'Iran est une grande victoire ... Tu veux que je te dise l'avenir d'Israël est très noir et ce n'est pas avec quelques coups d'éclat que çà va changer.

Quelques soucis avec des soudures pour les sous-marins : https://www.opex360.com/2024/09/27/des-soudures-defectueuses-auraient-ete-sciemment-effectuees-a-bord-de-sous-marins-et-de-porte-avions-de-lus-navy/

Les lasers et l'eau çà fait deux donc il va falloir préciser le domaine d'application. Si c'est pas exemple pour servir en défense aérienne pourquoi pas sinon ...

Tu rertouve des photos sur opex360 mais la source est toujours la même. https://www.opex360.com/2024/09/27/selon-un-responsable-americain-la-chine-a-cache-le-naufrage-dun-sous-marin-dote-dun-reacteur-nucleaire/

Plutôt les russes ne voit pas dans les km2 l'intérêt d'investir plus que maintenant. Ils s'attendent à les récupérer au fur et à mesure que les ukrainiens devront dégarnir ce coin pour combler ailleurs. My two cents

Non elle n'a pas été remboursé. Il y a une forme de séquestration de cette somme que les turcs estime à 1,5 milliard de dollars.