herciv

La ville et les alentours se sont déjà largement vidés ces dernieres semaines. Je pense que le plan pourrait être d'interdire les accès terre et air pour affamer la ville et en obtenir la reddition. Compte tenu de la longueur du front une armée de secours sera difficile a constituer.

C'est beaucoup plus difficile à prendre qu'à tenir surtout dans l'état dans lequel sera l'armée ukrainienne à la sortie d'un tel affrontement. Pour moi les russes vont encercler Kharkhiv et en faire le siège plusieurs mois si il faut.

Il y a apparemment un voie médiane plus plausible mais elle n'est pas décrite : "À plus long terme, le chef du renseignement suggère que la Russie se prépare à un assaut autour des régions de Kharkiv et de Soumy, dans le nord-est. Le calendrier de cette opération dépend de la solidité des défenses ukrainiennes dans le Donbass, dit-il. Mais il suppose que la principale poussée de la Russie commencera à la « fin du mois de mai ou au début du mois de juin ». La Russie dispose d’un total de 514 000 soldats terrestres engagés dans l’opération ukrainienne, a-t-il déclaré, ce qui est supérieur à l’estimation de 470 000 donnée le mois dernier par le général Christopher Cavoli, commandant en chef de l’otan. Le maître-espion ukrainien a déclaré que le groupement nord de la Russie, basé de l’autre côté de la frontière de Kharkiv, compte actuellement 35 000 hommes, mais qu’il devrait s’étendre à 50 000 à 70 000 soldats. La Russie est également en train de « générer une division des réserves » (c’est-à-dire entre 15 000 et 20 000 hommes) dans le centre de la Russie, qu’elle peut ajouter à l’effort principal. Ce n’est « pas suffisant » pour qu’une opération prenne une grande ville, dit-il – un jugement partagé par les responsables militaires occidentaux, mais qui pourrait suffire pour une tâche plus petite. « Une opération rapide pour entrer et sortir : peut-être. Mais une opération pour prendre Kharkiv, ou même la ville de Soumy, est d’un autre ordre. Les Russes le savent. Et nous le savons. Quoi qu’il en soit, des jours sombres s’annoncent pour Kharkiv, une ville de 1,2 million d’habitants qui a repoussé les premiers assauts de la Russie en 2022."

Le mot d'ordre et les EDL semble dire il faut tenir repousser ou au moins ne pas craquer lors de l'offensive a venir sur sumy ou kharkiv.

L'article dans l'econoliste : https://www.economist.com/europe/2024/05/02/a-fresh-russian-push-will-test-ukraine-severely-says-a-senior-general

Ca respure pas l'oprimisme a l'EM ukrainien.

Je voudrais quand même savoir à quel point la fourniture d'armes à l'Ukraine se fait au détriment de ses propres forces et donc à quel point elle est capable d'intervenir en Ukraine en cas de changement de ligne directrice et ensuite à quel point l'Allemagne peut se défendre seul.

Il y a déjà des sujet qui approche ce thème.

Une frégate française intercepte un drone Houthi

C'était un problème d'augmentation de tarifs que LM ne voulait pas payer. Howmet n'a pas mis beaucoup de bonne volonté à livrer ...

Je suis pas loin de penser comme toi concernant son éventuel sincérité. En prenant ce flambeau il arrive à prendre un peu de lumière aux yeux des chefs et des quelques électeurs. Tout celà n'est pas incompatible. Cependant tant que Gaetz reste seul dans cette attitude çà n'ira pas plus loin que ceux avant lui. SI par contre les services commencent à dire qu'il y a un problème d'activité et que la période veut qu'on prenne ce problème à bras le corp alors il aura choisi le bon combat au bon moment.

Les usines d'armements augmentent leur cadence depuis 2 ans et embauchent pour y parvenir. Un accident est aussi une hypothèse plausible.

La Turquie suspend ses échanges commerfciaux avec Israël. Katz pas content. https://www.upi.com/Top_News/World-News/2024/05/02/Turkey-Israel-trade-ended/5621714677367/

Va vite falloir choisir parce qu'entre les deux c'est cockpit fermé ou pas. Sachant que le cockpit fermé permettrait de donner des libertés très différentes.

L'invasion de la Cisjordanie continue : https://www.lesechos.fr/monde/afrique-moyen-orient/israel-relance-la-colonisation-en-cisjordanie-2091564

Image du port flottant construite par les US pour GAza. On en profite pour voir des images de Gaza totalement rasée dans ce coin. https://www.lesechos.fr/monde/afrique-moyen-orient/video-les-premieres-images-du-port-flottant-construit-par-les-etats-unis-au-large-de-gaza-2092338

Le Kremlin accuse réception du message de Macron : https://www.lefigaro.fr/international/guerre-en-ukraine-le-kremlin-juge-les-derniers-propos-de-macron-sur-l-envoi-de-troupes-sur-le-terrain-tres-dangereux-20240503

La vache çà semble plus embêtant que le haut de l'Iceberg. EN tous cas le limogeage n'était pas de trop.

Fast facts Program Status May 1, 2024 990+ Deliveries 842,000+ Flight Hours (rappel avril 824 000 heures) soit 18 000 heures en un mois. Soit 18 heures / F-35 ce mois-ci. Attention si les F-35 israéliens continuent à faire 3000 heures par mois. 2,430+ Pilots Trained 16,065+ Maintainers Trained

LM ne pourra pas effacer son retard de livraison si rapidement mais sans nouveau retard il n'y a pas de raison. On peut aussi espérer que le Block3F sera porté à cette date sur le TR3. Ca me semble toujours un gros chantier mais dans deux ans pourquoi pas. Par contre pas un mot sur le block4.

Pas de nouveau retard à attendre ni de conséquence pour les livraisons finlandaises.

Pas de nouveau retard : via f-16.net Le journal finlandais Tekniikka&Talous a publié un nouvel article sur le F-35 et l'armée de l'air finlandaise. Le commandant de l'armée de l'air, le général Juha-Pekka Keränen, s'est adressé aux médias au Satakunta Air Command. L'article est en finnois et payant, mais voici quelques-unes des choses les plus intéressantes qui y sont dites : Les préparatifs de l'armée de l'air pour la nouvelle flotte de chasseurs Lockheed Martin F-35A se déroulent actuellement comme prévu. "Aucun changement n'a été apporté au calendrier, aucun retard n'est prévu et les opérations en Finlande se déroulent comme prévu", a résumé le commandant de l'armée de l'air, le général de division Juha-Pekka Keränen, qui s'est adressé aux médias dans les locaux du commandement aérien de Satakunta. Selon le général Keränen, les problèmes liés à la mise à niveau de la technologie TR-3, évoqués publiquement, ne devraient pas entraîner de retard dans le calendrier de la Finlande. La mise en service des premiers appareils est prévue pour la fin de l'année 2025, dans le cadre de la formation initiale du personnel aux États-Unis. Les premiers appareils arriveront en Finlande en 2026. "Bien sûr, il pourrait y avoir un risque de retard supplémentaire, mais lorsque je me suis rendu à Washington il y a deux semaines, ils m'ont dit qu'il n'y avait rien de plus à attendre. Les premiers pilotes finlandais seront formés à la base aérienne d'Ebbing, dans l'Arkansas. La formation sur simulateur n'étant pas encore assurée à Ebbing, elle se déroulera, ainsi que la formation théorique, à la base aérienne d'Eglin, en Floride. Selon M. Keränen, le F-35 offre des performances remarquablement bonnes, qui sont même supérieures à celles qui ont été vérifiées dans l'évaluation de l'armée de l'air lors de la passation des marchés. Il ne s'étend pas sur le sujet. "La technologie des capteurs, les capacités de guerre électronique, les capacités informatiques... C'est ainsi que les choses se présentent. C'est ainsi que les choses se présentent". Les nouvelles machines impliquent également des travaux d'infrastructure sur les bases. Le point de départ est que les 64 avions seront placés dans des cavernes souterraines si nécessaire. "Ensuite, il faut pouvoir décentraliser la flotte en partant du principe qu'il y a quatre avions dans une base.

Maintenant pour en revenir a l'intervention de Macron, elle est là comme une menace pour Poutine. Macron veut qu'en pesant le pour et le contre a une offensive massive sur Kharkiv pour destabiliser le front, Poutine soit bien conscient que la guerre changera de nature. Macron ne fait qu'alourdir un des plateaux de la balance. La France vient d'annoncer que structurellement elle est prète avec ses deux divisions dont une taillée pour l'Europe. C'est pas comme si Macron parlait dans le vide, et qu'il n'avait pas anticipé. Un truc qui pourrait faire chier Poutine c'est une reprise de l'offensive sur Robotyne mais par les Français histoire de couper le front en deux ... L'autre hypothèse que j'avais evoqué est la defense du Dniepr.

Je pense que oui il y aura un contingent de rafales qui prensra part aux operations. Mais il sera forcément basé en Ukraine si d'autres pays de l'Otan ne se joignent pas a la France. Si il y a un contingent terrestre envoyé il faudra bien les proteger des FAB et autre joyeusetés du même genre. Donc pour moi ca sera la tache prioritaire des rafales.