herciv

C'est marrant de voir des gens qui croient encore à la libre détermination des gens pour décider de leur frontière. Raisonne ment par l'absurde. Si j'étais libre de choisir à qui je verserais mes impôts ? La France, Les USA, Singapour ? Aucun bien évidemment je les verserais à moi-même. Ce qui fait que je verse mes impôts à la France c'est l'histoire et l'acculturation que j'ai grâce à l'école et à mes parents. Il n'y a quasiment pas de frontière qui n'ait été décidé sans guerre dans l'histoire. Les cas d'autodétermination des peuples ne sont pas nombreux même si ils existent (près de chez moi il y a le comté de Nice par exemple). La notion même de frontière est extrêmement récente et résulte en général de l'acceptation de fait accomplis après des guerres. Poutine et son administration ne raisonnent pas autrement, Zelensky, Biden et leur administration non plus. Le truc c'est RAF de l'avis des gens. Donc il y a une évidence qui échappe à beaucoup de monde c'est que à l'issue de cette guerre les frontière seront différentes de celle d'il y a 1 ans mais aussi de celles d'avant 2014. Et en aucun cas les gens seront vraiment consultés (Poutine le fait mais on sait tous que c'est du pipeau) pour savoir chez qui ils veulent aller. Certains passeront sous administration Russe et d'autre sous administration Ukrainienne ou peut-être même Chinoise ou Européenne ou autre sans qu'on leur demande leur avis. Le cas du Donbass ou de la Crimée. Il y a des séparatiste Là-bas a qui Kiev ou Moscou n'ont pas demandé leur avis. Est-ce qu'ils ont eu le droit de détacher leur maison et de l'emmener juridiquement sous une autre administration ? Evidemment que non. Se focaliser sur une frontière ayant exister ce n'est qu'un alibi, une fausse barbe pour continuer une guerre et permettre à un état de motiver sa population, ni plus ni moins. Poutine focalise son peuple sur les frontières dessinées par Catherine2, Zelensky focalise son peuple sur les frontières dessinées par Gorbatchev. A la fin aucune de ces deux frontières ne sera utilisée. Seul celles dessinées par les combats seront retenues et deviendront la nouvelle réalité historique gagnées par le sang et sera enseignée dans les écoles. Il n'y a aucune notion de moralité là-dedans. Les états en guerre ne comprennent que la notion du plus fort ou de l'équilibre des forces. Si cet équilibre peut être atteint alors les combats cesserons et une nouvelle frontière pourra apparaitre. Si cet équilibre est précaire parce que trop à l'avantage de l'une des parties alors les combats reprendront jusqu'à l'anéantissement de l'une des parties. Ce qui compte tenu de la taille de la Russie ne se ferra pas sans une guerre mondiale si d'aventure les Ukrainiens passe la frontière de 2021 avec la Russie. Parce que là la Fédération de Russie se sentira réellement en danger étant dominée par les armes sur le champ de bataille. Cette frontière là sera un marqueur qui montrera la faiblesse militaire de la Russie à tout le monde, son peuple donc ce qui mettra le pouvoir de Poutine en défaut mais aussi la Chine, L'OTAN et forcément l'Ukraine qui ayant inversé le rapport de force perçu pourrait se voir pousser des ailes et pousser son avantage jusqu'à Moscou qui sait ?

Arrête. La société US est complexe comme la notre. Elle est parcouru de courants très variés et on ne peut pas se contenter d'en connaître un ou deux si on veut la comprendre. On n'a pas beaucoup d'intervenant US ici. Il cherche à sentir les signaux faibles chez lui et nous en amène la primeur. Il fait le même travail que @Henri K. pour la Chine mais lui de l'intérieur. Après il a ses biais comme tout le monde mais il suffit de les appréhender pour en tenir compte.

Je pense réelle évaluation du potentiel par la Chine sans avoir de doctrine idoine pour l'instant. Elle évalue autant pour elle même que pour mesurer la menace contre elle. La publication de cette vidéo par les chinois c'est pour la propagande pour faire d'une pierre deux coups. Mais çà passe à côté simplement parce que la Chine utilise du matériel de Boston Dynamic. Bref c'est très mal travaillé comme propagande. Ce qui est intéressant c'est la durée de la batterie. 1H30 on imagine en déplacement. Ca permet des actions coût de point ou suicide mais pas de grandes et longue offensives.

Il y a encore des offensives en cour chez les ukrainiens ? Kremina ? Sinon on a l'impression d'une certaine stabilité. Je pense qu'on arrive à une pause opérationnelle, chez les ukrainiens en tous cas. Ils vont consolider leur reconquète et surtout recomplèter leurs stocks. Concernant Warmonitor. Il ne fait plus que publier des dépèches. Il s'implique de moins en moins émotionnellement. On sent quand même de la fatigue et je pense que lui comme d'autre ici sentent que la guerre va être longue et il n'en voit plus le bout.

La guerre en Ukraine avait vu l'engagement de drones aériens très nombreux mais très peu de drones terrestres. La chine s'y prépare. ET pour descendre des robots chien il faudra à minima de la 12,7 ou de l'anti-char.

Eh bien je ne t'ai pas mis tous les articles mais par exemples les exercices conjoints de marines se multiplient, les rencontres d'officier également ainsi que le contacts inter-gouvernementaux. En 2018 les chinois était sur le point de poser leur drapeau sur plusieurs iles. Mainteannt plus personnes ne parles de çà.

C'est UK ou RU ??

CA va peut-être surprendre mais en 2018 par exemple l'Inde a fait une proposition de reprise de la dette des Maldives vis à vis de la Chine. Donc pas les USA directement l'Inde. Si c'est pas de l'interventionnisme çà. https://asia.nikkei.com/Politics/International-relations/India-offers-Maldives-1bn-in-loans-to-help-repay-China-debt NEW DELHI -- L'Inde envisage de fournir jusqu'à 1 milliard de dollars de prêts aux Maldives pour les aider à rembourser leur dette envers la Chine, mais seulement si la nation insulaire accepte de prendre ses distances avec Pékin, selon des sources gouvernementales indiennes. L'Inde est en pourparlers avec les Maldives, proposant des prêts à faible taux d'intérêt en plusieurs versements en échange d'un renforcement des liens de sécurité, y compris le déploiement permanent de personnel militaire indien dans la nation insulaire, selon les sources. Les pays devraient régler les détails avant que le président maldivien Ibrahim Mohamed Solih, qui a pris ses fonctions le 17 novembre, ne se rende en Inde en décembre. Sous le prédécesseur de Solih, Abdulla Yameen, les Maldives ont fortement emprunté à la Chine pour construire des ponts et des logements dans le cadre de l'initiative d'infrastructure Belt and Road de Pékin. Yameen aurait même remis certaines îles à la Chine. L'Inde, qui considère l'océan Indien comme son arrière-cour, est alarmée par la possibilité que la Chine construise des bases navales sur les îles. Les négociations semblent bien se dérouler. Le ministre maldivien des affaires étrangères, Abdulla Shahid, et la ministre indienne des affaires extérieures, Sushma Swaraj, ont convenu de coopérer sur des questions économiques et de sécurité lors d'une réunion lundi à New Delhi. Abdulla "a réitéré que le gouvernement des Maldives sera sensible aux préoccupations de l'Inde en matière de sécurité et de stratégie", a déclaré le ministère indien des Affaires étrangères dans un communiqué, ajoutant que l'Inde soutient les Maldives "pour assurer la stabilité fiscale et budgétaire." Il n'y a pas de données officielles disponibles sur la dette des Maldives envers la Chine. "D'après les informations dont je dispose, la dette envers la Chine seule s'élève à 3 milliards de dollars", que le gouvernement s'efforcera de rembourser tout en développant le pays, a déclaré l'ancien président Mohamed Nasheed aux journalistes au début du mois. Nasheed, aujourd'hui proche collaborateur de Solih, estime qu'il serait impossible de rembourser cette dette à partir des seules caisses nationales. Les Maldives perçoivent moins d'un milliard de dollars d'impôts par an. Solih, un vétéran du Parti démocratique maldivien de Nasheed, a détrôné Yameen lors d'une élection en septembre. Il cultive désormais des liens plus étroits avec l'Inde et envisage de réviser un accord de libre-échange signé avec la Chine sous Yameen l'année dernière. L'Inde défend actuellement la vision d'un "Indo-Pacifique libre et ouvert" avec le Japon, les États-Unis et l'Australie, tandis que les États-Unis ont annoncé leurs propres investissements dans les infrastructures en Asie pour contrebalancer l'influence croissante de la Chine dans la région. Traduit avec www.DeepL.com/Translator (version gratuite) DEpuis les liens avec les maldives se renforcent ; https://timesofindia.indiatimes.com/india/india-maldives-launch-greater-male-connectivity-projects-india-extends-100-million-line-of-credit/articleshow/93294827.cms Avec le Bangladesh je ne te met que ce lien mais il y a une bien plus forte activité diplomatique depuis un an : https://www.thestatesman.com/india/india-bangladesh-hold-first-physical-joint-consultative-commission-meeting-today-1503082307.html

"Le président a noté qu’au cours des deux derniers jours, la Russie avait tiré plus de 100 missiles sur le territoire de l’Ukraine: 84 - hier et 28 aujourd’hui, le 11 octobre."

D'après liveuamap il semble y avoir encore des bombardements d'infrastruture https://liveuamap.com/en/2022/11-october-3-explosions-reported-at-2-objects-of-electrical https://liveuamap.com/en/2022/11-october-fire-at-substation-in-shebekino-of-belgorod-region

Voir provoquer un black out

Rumble parlait de 20 jours de réparation. Il suffit aux russes de refaire la même dans 15 jours et çà va commencer à ressembler à un vrai stratégie.

Ca reste quelques dizaine de kilo d'explosifs çà reste localisé comme dégât. Mais il y a une grosse dispersion des engagement et çà stresse tes moyens de réparation

Le problème c'est que le système est mené par un aigle décâpité (L'Allemagne) qui court dans tous les sens et emmène avec lui ceux qui pourrait l'aider. Ce délire va mener un paquet de gens dans le rue et j'en serais probablement pour le première fois de ma vie. Mort à l'ARENH. ___________________________________________________________________________________________________________________________________ Sur le même sujet : https://www.nouvelobs.com/europe/20211011.OBS49726/bruno-le-maire-signe-une-tribune-en-faveur-du-nucleaire-avec-neuf-autres-pays-de-l-ue.html Bruno Le Maire signe une tribune en faveur du nucléaire, avec neuf autres pays de l’UE Dix Etats membres de l’Union européenne, dont la France, ont publié une tribune qui avance les avantages stratégiques de l’énergie nucléaire : indépendance énergétique, stabilité des prix… Par L'Obs avec AFP ·Publié le 11 octobre 2021 à 11h15 Temps de lecture 2 min Aux côtés de neuf Etats européens, le gouvernement français a signé dimanche 10 octobre une tribune qui soutient l’énergie nucléaire, en soulignant que cette dernière a notamment un rôle à jouer contre le réchauffement climatique. Signé par le ministre de l’Economie, Bruno Le Maire, et la ministre déléguée chargée de l’Industrie, Agnès Pannier-Runacher, ce texte fait également valoir que le nucléaire « contribue de manière décisive à l’indépendance de nos sources de production d’énergie et d’électricité ». Energie d’avenir ou saccage du paysage : enquête sur la guerre des éoliennes Une énergie vertueuse pour le climat ? Outre la France, le texte a été signé par la Roumanie, la République tchèque, la Finlande, la Slovaquie, la Croatie, la Slovénie, la Bulgarie, la Pologne et la Hongrie. Dans cette tribune, publiée dans plusieurs journaux européens, dont « le Figaro » en France, les signataires affirment que l’énergie nucléaire « protège les consommateurs européens de la volatilité des prix », alors que les tarifs du gaz sont en forte hausse depuis plusieurs mois, et avec eux, ceux de l’électricité. La fusion nucléaire peut-elle arriver à temps pour sauver le climat ? Ils considèrent donc « absolument indispensable que l’énergie nucléaire soit incluse dans le cadre de la taxonomie européenne avant la fin de cette année », c’est-à-dire dans la liste des énergies considérées comme vertueuses à la fois pour le climat et l’environnement que la Commission doit proposer dans les prochains mois. Cette classification ouvrira l’accès à la finance verte et donnera un avantage compétitif aux filières reconnues. La France mise sur le nucléaire Le sujet divise les Etats membres. Si la France, la Pologne et la République tchèque défendent l’atome, des pays comme l’Allemagne et l’Autriche y sont farouchement opposés, à l’instar de nombreuses ONG qui y voient une technologie risquée. Les signataires de la tribune vantent par ailleurs l’intérêt économique de l’industrie nucléaire, dont le développement pourrait, selon eux, « générer près d’un million d’emplois très qualifiés en Europe ». Se raser les cheveux, boire beaucoup… Un livre vous plonge dans l’après-catastrophe nucléaire Pour la France, cette tribune est l’occasion de mettre en avant son choix de miser sur le nucléaire, sujet à de nombreux débats, à deux jours du dévoilement par Emmanuel Macron du plan d’investissement de plusieurs dizaines de milliards d’euros « France 2030 », où cette industrie devrait figurer en bonne place. Le chef de l’Etat est notamment attendu sur la question du développement des petits réacteurs nucléaires, dits SMR (« small modular reactors »). Face à lui, des candidats à l’élection présidentielle de 2022 ont déjà annoncé qu’ils souhaitaient sortir le pays du nucléaire dans les prochaines années. C’est le cas de l’« insoumis » Jean-Luc Mélenchon ou de l’écologiste Yannick Jadot. Mort a l'ARENH

Cette video fait froid dans le dos autant au sens propre qu'au sens figuré. Il va falloir faire pété le système de l'ARENH très très vite. Sinon les gilets jaune seront de retour et çà ne sera pas que quelques milliers. C'est un traitement à l'indienne. Rien d'original. C'est juste qu'ils se marrent. Tu peux critiquer les sources. Son raisonnement tient malgré tout la route. Si tu laisse l'ARENH en place on va au casse pipe. D'abord les entreprises puis les communes puis nous parce que çà va peser sur nos finances personnel soit directement soit via nos impôts soit via une dévualuation. Il est anormal qu'on ne puisse pas acheter directement à EDF ...

Ce mec est mon héros. Tous ce que je pense expliqué tellement plus simplement.

Point de vue indien sur la crise de l'énergie en France

Je conviens que pour le moment l'attitude indienne reste vague et sans affirmation clair. Tout au plus voit-on une stratégie qui permet de mettre en oeuvre une volonté.

oui pardon j'ai posté sans commentaire

Oui mais voilà warmonitor met le doute. Je sais qu'il parle souvent des rapports de l'état major le matin mais là il parle au présent ... Donc ...

Bon et bien, le calendrier de remise en service ne sera pas tenu ... Retard au redémarrage des centrales nucléaires : à moins d'un miracle, l'hiver sera (très) tendu Par Pierre Lann Publié le 06/10/2022 à 12:00 Retard au redémarrage des centrales nucléaires : à moins d'un miracle, l'hiver sera (très) tendu 00:00 EDF vient d'annoncer que les travaux de réparation de trois réacteurs nucléaires sont achevés. Mais l'énergéticien est en retard par rapport à son calendrier de redémarrage des centrales à l'arrêt. La bonne nouvelle ne chasse pas le spectre d'un hiver très tendu sur le front énergétique. Les travaux de réparation de trois réacteurs nucléaires – Bugey 4, Chinon B3 et Cattenom 4 – sont terminés, a annoncé EDF ce jeudi 4 octobre. Ils étaient à l'arrêt depuis plusieurs mois en raison de la découverte de corrosions sur des tuyauteries d'injection de sécurité. Des pièces indispensables pour refroidir le réacteur en cas d'incident. La remise en marche de ces trois réacteurs est désormais conditionnée à l'aval de l'Autorité de sûreté nucléaire. Leur redémarrage pourrait relever un peu la production historiquement basse du parc nucléaire français, alors que la moitié des réacteurs était encore à l'arrêt ces derniers jours, pour maintenance ou pour réparer ces corrosions. La situation sur le parc électrique est si tendue que des coupures de courant ciblées sont redoutées cet hiver. OÙ EN EST-ON ? EDF est en retard par rapport à son calendrier de redémarrage. Par rapport aux objectifs annoncés, il manque l'équivalent des capacités de production de trois réacteurs nucléaires, soit entre cinq gigawatts (GW) et six GW. « Le niveau des capacités de production est environ de 30 GW en ce moment. Le calendrier d'EDF prévoyait plutôt 36 GW », explique Emeric de Vigan, vice-président de l’activité électricité pour le cabinet de conseil Kepler, interrogé par Marianne. Ce dernier précise toutefois que les objectifs affichés par EDF correspondent à l'obligation légale qu'ont les producteurs de fournir une vision de leur disponibilité optimale. Ces chiffres ont donc tendance à être surestimés compte tenu des nombreuses incertitudes industrielles qui grèvent la maintenance du parc nucléaire. Malgré tout, les capacités de production actuelles sont historiquement faibles, ce qui fait craindre un hiver très tendu. « En 2019, à la même période, on pouvait compter sur environ 40 GW de capacités disponibles », illustre Emeric de Vigan. Soit 10 GW de plus, environ l'équivalent de sept réacteurs nucléaires. Il est donc difficile de prévoir ce que le parc nucléaire – qui fournit 70 % de l'électricité en France – pourra produire au cœur de l'hiver. Les prévisions d'EDF impliquent que la quasi-totalité des réacteurs seront disponibles en janvier. Un objectif qui paraît irréaliste, selon de nombreux spécialistes. POURQUOI C'EST SI LONG ? Les difficultés rencontrées à la centrale de Flamanville sont évocatrices. Les deux réacteurs de cette centrale, qui couvrent la moitié des besoins électriques de Normandie, sont à l'arrêt. Le redémarrage du réacteur n° 2 vient, une nouvelle fois, d'être repoussé. Alors qu'EDF tablait sur une reprise le 9 octobre, il faudra attendre au moins jusqu'au 26 novembre. La réparation des corrosions s'éternise. Après leur découverte, il a fallu découper quatre tronçons du circuit d'injection de sécurité pour les faire analyser. Puis construire quatre nouveaux tronçons pour remplacer les anciens. Sauf qu'un incident technique s'est produit, en septembre, lors de l'installation d'un premier tronçon. Cela a nécessité une nouvelle opération d’usinage, a indiqué EDF à Ouest-France. Ces réparations sont donc très longues et leur livraison est incertaine. Pour la remise en route du réacteur n°1, il faudra attendre le 25 décembre, si tout va bien. À LIRE AUSSI : "Jamais aucune ambiguïté" sur la prolongement du parc nucléaire ? Élisabeth Borne victime d'amnésie Les redémarrages pourraient aussi être ralentis par un mouvement social au sein d'EDF. Une intersyndicale appelle à la grève ce jeudi 6 octobre, pour réclamer une hausse des salaires en cette période d'inflation. Pour l'heure, l'énergéticien n'a consenti qu'à une augmentation d'1,3 % des rémunérations pour 2022. Très en deçà de la hausse des prix, évaluée par l'Insee autour de 6 % d'ici la fin de l'année. « Moins nos employeurs répondent vite aux revendications, plus ça risque de décaler dans le temps les redémarrages », estime Fabrice Coudour, secrétaire fédéral de la FNME-CGT, interrogé par l'AFP. À QUOI FAUT-IL S'ATTENDRE CET HIVER ? En clair, si les retards persistent, la France manquera cruellement d'électricité cet hiver. « Pour schématiser, à chaque fois que la température baisse d'un degré en hiver, il faut 2,5 GW supplémentaires, soit environ 2 réacteurs nucléaires. On estimait auparavant que la situation devenait tendue quand les températures tombaient 5 ou 6 degrés sous les normales de saison. Cette année, compte tenu de l'état du parc, il risque d'y avoir des problèmes dès 2 degrés sous les normales », estime Emeric de Vigan, vice-président de l’activité électricité pour le cabinet de conseil Kepler.

on a un retour des rafales ?

Punaise tu as raison je me mélange les pinceaux. Je voulais parlé de ce groupe de pays de l'est de l'europe qui avançait ensemble pour faire contre poid au Français et Allemands. J'ai oublié le nom.

Oui c'est concret au moins. Mais il y a bien des pressions pour abandonner le rafale en Indonésie via des média comme bulgarian (pro US/F-35) Oui c'est vrai çà on n'entends plus parler de lui.

ET oublie aussi la Finlande