Hypsen

Cette couverture est uniquement pour se protéger des curieux ? Ou bien elle est également résistante aux agressions ?

À noter que dans l'article, ils précisent que le calcul est fait avec l'hypothèse que : Calcul optimiste donc.

Merci pour l'éclaircissement, on ne peut donc pas conclure grand chose de ces chiffres sur le stock réel de l'armée russe.

Les Russes auraient perdu 100% de leur T-90 ? J'y crois pas trop.

Poutine assume complètement : https://youtu.be/V3J2QB7FrsQ?t=96

Une canette de coca contient déjà 35g de sucre, ça va vite.

C'était le calendrier prévu ou bien ils accélèrent étant donné les difficultés actuelles ?

Cette cérémonie d'ouverture est incroyable, elle fera date. Quelques passages un peu trop politiques et un peu trop d'anglais à mon goût (je ne dis pas que toutes les musiques doivent être francophones, mais ils auraient pu mettre plus de langues). Dommage qu'il pleuve, certains athlètes vont être malades à rester 3h dessous.

A part s’ils sont suicidaires, bombarder Moscou avec une arme nucléaire déclencherait l’anéantissement total de l’Ukraine.

Tu aurais sans doute dit pareil en 1980 pour l'Allemagne. Les solutions pacifiques arrivent parfois quand elles sont défendues.

Les deux "régions" sont d'accord sur un point : ils sont en réalité un seul et unique pays qui devra se réunifier un jour. C'est bien arrivé pacifiquement en Allemagne, pourquoi pas en Chine ?

Ben oui la France est vieillissante donc la télé reste un bon moyen de toucher les masses. Mais le cœur du mon message n'est pas de débattre sur la place de la télé mais de celle d'Ariane 6 dans les médias. Les américains (la Nasa et Space X) savent bien mieux mettre en scène leurs succès, et même leurs échecs. Ils ont fait de l'espace un divertissement grand public, ce qui est nécessaire pour garder sur le long terme le support des politiques, des contribuables et des actionnaires. Que ce soit au JT ou sur Tiktok, je regrette aussi la faible mise en avant.

Il n'a pas tort, si je ne venais pas sur ce forum, je ne l'aurais pas vu... Quant aux 20h, ils font toujours plus de 20 millions de spectateurs tous les soirs, c'est loin d'être négligeable.

Le type devait avoir une sacrée pression et les mains qui tremblotaient, parce qu'effectivement même un tireur moyen touche la cible à cette distance.

Tu t'es fait piraté ton compte ? Je mets une croix dans le calendrier

Commercialement peut-être, mais pour ce qui est de la souveraineté...

Je reprenais ses arguments. De mémoire, il parle de "valueless" que j'ai traduit approximativement par gratuit. Dans les faits, la majorité de la musique est accessible gratuitement via YouTube, vs un modèle où tu payes 25€ chaque vinyle.

Je ne connais pas ce monsieur mais on a quand même envie de lui répondre "OK boomer", son discours est vraiment trop orienté par sa nostalgie. La diversité musicale est énorme aujourd'hui, peut-être que le top 50 souffre d'une certaine homogénéisation mais c'est loin d'être nouveau. Sur le fait que la musique est devenue gratuite vs les vinyles de sa jeunesse (et encore la radio était gratuite...), les concerts ont une place très importante dans la vie musicale. Les petits jeunes continuent de travailler pour pouvoir s' offrir un pass de deux jours dans un festival et avoir la chance de dormir dans une tente. D'ailleurs les nostalgiques de sa jeunesse à lui considéraient que la radio et les disques avaient apporté une homogénéisation : morceaux entre 2 et 4 minutes, faible diversité instrumentale, textes entraînants mais pauvres. Certains chefs d'orchestre refusaient d'ailleurs de se faire enregistrer, car pour eux la seule expérience valable était en salle.

Pas sûr si c'est du premier degré, mais elle n'est pas commissaire de la morale publique. Sa mission au contraire est de défendre la démocratie, l'état de droit, le pluralisme etc dans les pays membres.

Les Russes ont tout même déjà perdu bien plus d'hommes que les occidentaux dans toutes les guerres que tu as cité réunies. 10 ans de guerre avec cette intensité, la note serait quand même très salée pour les Russes.

Les capacités d'adaptation sont tellement importantes, que j'ai tendance à penser qu'il y aura toujours des humains dans 2 millions d'années (ou une espèce en descendant).

T'as des exemples de pays développés avec moins d'étalement ? Parceque aux États-Unis c'est pire par exemple.

Les centres des petites villes se vident, parceque les gens préfèrent les pavillons autour. Même les départements ruraux qui ont perdus des habitants se sont beaucoup construits.

Beaucoup plus pragmatiquement, je trouve qu'il y a déjà trop de monde en France. Les métropoles sont tentaculaires, les routes partout, beaucoup de zones rurales sont des successions rapprochées de villages et hameaux. Nous ne sommes pourtant "que" 120 au km2, à comparer aux 500 en Corée du Sud... La course au progrès ne pourra pas faire grand chose contre ça. La population est assez importante, la stabilisation voire même la décroissance est une excellente nouvelle.

Sans aller jusqu'à l'ORTF, on floute bien le visage des mineurs, je ne vois pas de difficulté majeur pour les terroristes. Cela n'empêcherait pas de parler des attentats, de la vie des terroristes, mais simplement d'éviter de leur donner une sorte de célébrité, même posthume.