Kelkin

Je propose un autre recoupement : Ah oui, c'est moins cool pour nous du coup.

Puisque les FREMMs sont franco-italiennes : on gagne quelque chose dans ce contrat ou c'est rien que pour les Italiens ?

Les patrouilleurs pour protéger la ZEE contre les braconniers ; les Rafales pour protéger les patrouilleurs contre la Milice de Pêche Militarisée de la Marine de l'Armée de Libération Nationale.

Avec, j'espère, d'importantes différences par rapport au JSF, notamment : Une gestion de programme honnête Une gestion de programme compétente Un cahier des charges réaliste basé sur un dérisquage amont des technologies nouvelles à intégrer

RUAG avait participé au Neuron après tout (sur les emports d'armes). Et il y a d'autres compagnies suisses qui s'y connaissent en aéronautique ou en défense, comme bien sûr Pilatus. Dans l'idéal, le SCAF est enterré et remplacé par un programme qui suit la même démarche que le Neuron : contrôlé par la France pour qu'il n'y ait pas de disputes politiques, mais avec participation des industries d'autres pays, avec priorité donnée aux clients du Rafale et aux anciens partenaires du Neuron. https://eda.europa.eu/docs/default-source/procurement-library/ndia_catalogue_final.pdf Annuaire des industriels de la défense en Europe.

Il y en a qui se pament dans la came comme si on était à Paname, mais sans vouloir en faire un drame, je ne vois pas l'intérêt de ces brames, parce que des RAM et des CAMM, on n'en aura pas un gramme : ce n'est pas au programme, madame.

La victoire du Rafale serait bien sûr une bonne nouvelle. Mais pour le vote sur le SCAF, pour paraphraser le sage d'un conte oriental, je ne sais pas si ce serait une bonne ou une mauvaise chose. Mettre un terme à cette farce grotesque est désirable, mais est-ce que le refus du Bundestag y suffirait vraiment ? Il faudrait pouvoir être sûr que de notre côté du rhin, certaines personnes ne soient pas tentées de sacrifier un peu plus aux exigences allemandes pour sauvegarder un projet emblématique...

Il y a même eu des gens qui ont réussi à intercepter la trajectoire de leurs obus et donc de tirer sur leur propre avion... https://www.militarytimes.com/off-duty/military-culture/2019/04/08/dutch-f-16-makes-emergency-landing-after-plane-shoots-itself/

Allez, traduction automatique du site d'origine de l'info : Il est bien précisé qu'ils veulent "une origine occidentale", donc une offre européenne ou américaine. On peut y voir une volonté de diversifier leurs sources, c'est après tout ce que de nombreux pays dans la région font -- à commencer par l'Inde.

Parce que la réaction de la France aurait été de passer par Interpol pour demander son arrestation et son extradition. Pas de lancer une invasion par des crève-la-faim. Ensuite, en cas de refus, et bien il aurait pu se passer des choses, mais j'ose espérer, pas un gros caca nerveux jeté à la face du monde. C'est bien là le problème. Cette agressivité, à mon avis, est contre-productive et ne fera que braquer les autres pays contre le Maroc. Je dit ça sans hostilité envers le pays et ses habitants, mais l'attitude diplomatique du Maroc depuis le début de cette crise me sidère par son incompétence. Je m'attendais à mieux, à plus de subtilité, à une meilleure compréhension des leviers d'influence existants... C'est Trump qui a déteint comme ça ? Trump était à la tête du pays le plus puissant du monde, ce qui était la seule raison pour laquelle son attitude était tolérée, avec des grimaces d'ailleurs. Et il aura quand même fait beaucoup pour accroître la défiance envers les USA de part le monde ; même l'Europe a montré quelques prémices de débuts de bourgeons de velléités de s'émanciper, c'est dire !

Avec un PIB multiplié par six en vingt ans, faut croire que ces problèmes sont suffisamment résolus pour vouloir ne pas faire face à d'autres problèmes, plus velus encore. Je rappellerais deux maximes à méditer : « Un pays contient toujours une armée. Si ce n'est pas la sienne, c'est celle du voisin. » « Les fusils ont plus tôt fait de trouver l'argent, que l'argent, les fusils. »

L'aide budgétaire aussi. C'est bien. Si ces gens préfèrent les Russes, c'est à la Russie de les subventionner.

Si c'est le niveau de voltige qu'il faut avoir pour conclure que c'est bien la faute de la France...

Pour commencer, n'importe quel aéronef plus léger que l'air...

Ils font appel aux Hollandais pour ça. Manque de bol, les avions hollandais sont en panne eux aussi.

Mon préjugé serait que cette agence fasse partie du "deep state" que les Américains ont mis en place pendant leur occupation de l'Allemagne, et qu'elle est bien aux ordres des pouvoirs publics, mais pas ceux qui siègent à Berlin. Un peu comme les services allemands de renseignements (BND, MAD) qui sont plus des succursales de la CIA que des agences allemandes.

Merci Cabirol de l'écrire ! Il faudrait que ça parvienne à l'Élysée...

J'en ai rêvé, School of the Americas l'a fait : le nouveau concept à la mode d'un "ultralibéralisme autoritaire". C'est à dire que vous pouvez faire tout ce que vous voulez, sans restriction, à partir du moment où c'est ce que le chef vous a dit de faire et de vouloir. Peut-être que les Américains devraient revoir leur stratégie et ne plus se reposer sur le logiciel "pour que l'Amérique Latine reste sous notre coupe, il faut qu'elle soit dirigée que par des fascistes corrompus assoifés de sang". Pardon, par des "ultralibéralistes autoritaires". Parce que là, ils disent clairement que si vous vivez en Amérique du Sud et ne voulez pas vivre sous la menace constante des escadrons de la mort, il faut que votre pays soit allié à la Chine (hier, c'était à l'URSS). Les Américains ne supportant pas l'existence d'autre chose que des régimes fascistes dans leur sphère d'influence, il faut un protecteur capable de barrer la route à la CIA.

Il y a un "spot" pour hélicoptère lourd, et on a déjà eu des V-22 dessus. C'est quand même jusqu'à 21 tonnes en décollage vertical, près de 25 tonnes en décollage court. https://www.air-cosmos.com/article/homologation-du-v-22-sur-bpc-18266

Rétorsion pour... avoir laissé un type venir se faire soigner ? Je veux bien que le type en question soit pour le Maroc un criminel, mais quand même, c'est d'une mesquinerie... Et puis les mesures de rétorsion ont été : 1.) envoyer sa population miséreuse en Espagne, et 2.) empêcher sa diaspora de visiter depuis l'Espagne. Dans les deux cas, les premières victimes sont... des Marocains. Et ça donne une image terrible du royaume chérifien !

Allez, et pendant qu'on s'amuse avec ces barres, une dernière variante :

Après, les tailles des barres sont juste du doigt mouillé, mais on peut dire la même chose pour le graphique originel. Pour la capacité à être modernisé, j'ai mis une bonne note au Rafale (il a été conçu pour ça), au F-35 (l'Amérique va le tenir à bout de bras), et pour le Gripen (je ne pense pas qu'il soit trop mal conçu) ; une note médiocre pour le F/A-18 (c'est quand même un avion qui approche des limites de sa cellule), et une mauvaise pour le Typhoon (plus pour des raisons politiques que techniques : il y a plein d'améliorations qui ont été suggérées mais jamais financées parce que c'est un programme multinational qui n'arrive jamais à mettre tout le monde d'accord pour avancer).

Tu veux la victoire du Super Hornet ? F-35A: 180 en 25mm (pas de canon sur F-35B ou C) F/A-18E: 412 en 20 mm Gripen E: 120 en 27 mm (pas de canon sur Gripen F) Typhoon: 150 en 27 mm Rafale: 125 en 30 mm Moi je mettrais "calibre des obus du canon embarqué" comme critère, à la place.

Encore un autre :

https://www.navalnews.com/naval-news/2021/06/first-sighting-of-new-stealth-fighter-for-chinese-navy-aircraft-carrier/ Le FC-31 comme futur avion naval en Chine ?