Kelkin

J'espère qu'en retour, l'UE va couper le robinet des subventions.

Oui. Et la raison pour ça ? C'est "l'affection" de l'Amérique, qui est toujours là pour inciter les Européens à être faibles et désorganisés parce que, n'ayez crainte, l'Amérique s'occupe de tout.

Ils annoncent en avoir abattu un avec un MiG-21. En effet, c'est pas mal, si c'est vrai.

Le fait qu'Assad est un monstre sanguinaire est indéniable. Le fait que les djihadistes d'HTS ne valent pas mieux l'est également. Un troisième fait indéniable est qu'Assad a gagné, il s'est maintenu au pouvoir et a repris le contrôle de la majeure partie de la Syrie, il n'y a désormais plus d'espoir de provoquer la chute du régime par la guerre civile. Le quatrième fait indéniable est que cette guerre dure depuis 2011, que le pays est en ruine pour longtemps, et que du point de vue humanitaire le mieux que l'on puisse espérer désormais pour les populations est un retour au status quo ante le plus rapide possible. Toute opération visant à prolonger le conflit pour continuer à le faire pourrir ne peut qu'empirer les choses, pas les améliorer. Si les rebelles parviennent à reprendre quelques villes, le seul résultat sera que ces villes seront à nouveau bombardées. On remerciera au passage la Turquie pour avoir apporté la guerre dans des régions qui avaient été épargnées, comme Afrin.

Mets-toi dans les souliers vernis de Macron un instant : il y a là une occasion en or de diminuer le nombre de fonctionnaires.

C'est une officialisation de l'annexion de la Nouvelle Province Turque du Hatay Oriental ?

C'est quoi cet anarcho-communisme autarco-hippie ? La logique est d'optimiser en concentrant la production là où elle est la plus efficiente économiquement, c'est à dire de délocaliser en Chine tout ce que les Chinois peuvent faire pour moins cher que le reste du monde. C'est comme ça que fonctionne le capitalisme mondialisé tel que voulu par les institutions de Bretton Wood et la pensée de libéralisme économique angle-saxonne. Tu veux faire du protectionnisme ou quoi ? Et si on en profitait pour remettre en question les dogmes de l'économie globalisée basée sur l'ultra-productivisme et la foi en la croissance infinie et illimitée ? Parce que ce genre de chose, ça nous apporte certe des gadgets électroniques bon marchés (youpi !) mais aussi du chômage de masse et des espèces nuisibles invasives (demandez à un apiculteur local, si vous arrivez à en trouver un, ce qu'il pense de l'importation de poteries chinoises).

Je ne comprend pas comment 0,8 kg/daN/h poussée plein gaz à sec et 1,7 kg/daN/h poussée plein gaz à sec sont les même chiffres. Je suppose que c'est 1,7 kg/daN/h pour la poussée plein gaz humide, parce que là effectivement ((0,8 × 50 + 3,5 × 25) ÷ 75 = 1,7) c'est les mêmes chiffres.

Malgré tous ses efforts, il n'aura pas réussi à vendre des Trump Steaks aux Hindous. C'est à désespérer.

Probablement non, ce n'est pas quelque chose qui est "de base" sur les C-130.

Vu que "sources" est au pluriel, il s'agit simplement d'une liste, qui n'établie aucunement de liens entre les deux sources citées. La carte elle-même n'est pas éditée par le Service hydrographique et océanographique de la Marine, car si c'était le cas il ne se citerais pas en source.

Pendant ce temps, au carnaval de Mobile :

À mon avis, le mauvais état des infrastructures de santé en Iran suffisent à expliquer un taux de mortalité plus élevé. Le pays est dans une grave crise économique à cause du blocus américain.

Pas forcément. Les Australiens ont acheté le même modèle de navire, et étaient clients du F-35A, mais quand Tony Abbott a voulu mettre du F-35B dessus, la RAN lui a expliqué que c'était impossible.

Oui, mais rien ne dit que le F-35 peut remplacer les Harriers sur ce bateau.

C'est très possible.

Oui, pendant la période de transition au moins. Après, on verra.

La licorne rose invisible n'a pas besoin de protection, elle est hors de portée des braconniers humains vu qu'elle passe le plus clair de son temps au salon de thé spatial Chez Russell, qui se trouve en orbite quelque part entre la Terre et Mars, en compagnie de son copain le monstre-spaghetti volant.

J'aimerais pouvoir le croire.

Pour élaborer, je ne pense pas plausible d'imaginer une action concertée entre la France et l'Allemagne dans ce domaine, l'objectif de l'Allemagne étant au contraire une inaction concertée.

Tout le problème de cette phrase, c'est le pluriel.

Ça, c'est inévitable.

Lors de la sélection, le dernier avion de NG acheté par le Pentagone était le B-2, hors de prix. Lockheed-Martin, dont l'atelier "Skunk Works" avait une excellente réputation, paraissait plus à même de maîtriser les coûts. Je sais, ça fait rire maintenant.

Le F-35 ne possède ce parachute que dans sa variante norvégienne, afin de pouvoir atterrir sur des patinoires. (Les freins sur les roues étant pas très efficaces quand la piste est gelée...) Par contre, le Typhoon en a un, et ce n'est pas un appareil conçu pour le grand nord au départ. Oui, mais le parachute était sans doute beaucoup plus simple à intégrer.

C'est aux politiques suisses de rappeler les enjeux, et les raisons pour lesquelles la Suisse a besoin d'une armée de l'air. Après, si le peuple n'est pas convaincu, c'est que les arguments n'étaient pas convaincant. En attendant l'organisation du référendum, il serait bon que les autorités fassent donc preuve de pédagogie pour montrer que la dépense militaire n'est pas seulement pour que des gens en uniforme fassent joujou avec des gros navions, c'est aussi le prix de l'indépendance -- et donc, de la neutralité -- suisse. Du moins, tant que l'avion choisi n'est pas le F-35, car cet avion-là est le choix de rejoindre l'OTAN et le club des laquais-zombies de Washington.