Kelkin

À priori ils n'envisagent que des F-35A, pas des B ou C.

Faut juste que les Anglais sélectionnent leurs représentants parmi les gens assez petits pour se cacher dans un étui à violoncelle...

C'est dingue d'en arriver à dire ça, mais l'avion de Fallout est beaucoup plus vraisemblable que le délire précédent...

Vivement l'an 2160 qu'on ait enfin l'épisode suivant de ce feuilleton palpitant !

C'est des dons en nature, pas en pognon. Elle envoie des armes pour une valeur totale de tant. Donc pour que la proportion soit moins que 100%, il faut que ces armes n'arrivent pas à destination ou soit détournées. À mon avis, ça doit pas se faire autant qu'en temps de paix...

Même Ace Combat n'oserait pas faire un truc avec une aérodynamique aussi pourrie.

Il date de quand, le dernier avion de chasse 100% granbriton ? Harrier 1966, Hawk 1974, et ensuite plus rien qu'ils aient fait en solo.

Vendredi ou pas, l'image ne UUencode n'est pas une bonne idée.

Bah. Comme je n'adhère pas au mythe du "les Russes sont gentils et cherchent à limiter les dégâts" vu la tronche de Marioupol ou Severodonetsk conquise, je verrais ça plus comme un manque de moyen que comme un marque de retenue. Et ça tombe bien parce que chez les autres non plus, "constater un problème" ne signifie pas nécessairement "se donner les moyens de le résoudre". Sinon l'économie mondiale aurait été décarbonnée dans les années 1980 ; la France aurait aujourd'hui deux, voire même trois, groupes aéronavals ; et les Eurofighter Typhoon voleraient aujourd'hui avec des radars à antenne active.

C'est drôle, c'est exactement ce que disent les Ukrainiens à la perspective de repasser sous la férule du Kremlin...

Pas tout à fait, il y a une grosse exception. L'esclavage est donc toujours parfaitement légal aux États-Unis, c'est juste que le marché aux esclaves est à la prison désormais. Et c'est là que le taux d'incarcération stratosphérique de l'Amérique (639 incarcérés pour 100 000 personnes, record mondial, en France on est seulement à 93) devient particulièrement remarquable.

Remettons le gaspi sur la liste des espèces nuisibles ! Je sais, il ressemble vaguement à un Achille Talon naturiste, mais c'est pas une raison pour l'épargner. Interdire les cryptomonnaies serait une excellente idée, on pourrait aussi interdire les écrans publicitaires géants.

Il y a deux facteurs : d'une part, effectivement, ça encourage les tordus à passer à l'acte ce qui fait une augmentation du nombre d'évènements ; d'autre part il y a aussi un certain panurgisme des médias. Des fusillades en Amérique, il y en a plusieurs chaque semaine, et la plupart d'entre elles on n'en parle pas. Quand il y en a une suffisamment choquante pour passer à la télé (oups, désolé, maintenant le critère c'est "être trending sur Twitter"), alors l'attention se focalise sur les autres qui arrivent en permanence ; un peu comme quand on s'est mis à parler de tous les incendies de Russie il y a quelques semaines.

Forcément, quand un gouvernement est recruté sur la base de leur croyance que sortir permet de réussir... Uniquement si on le considère comme héritier du Parlement d'Angleterre et qu'on remonte donc à la Magna Carta de 1215. Mais faudrait quand même voir avec le Grand Conseil Général de Saint-Marin, qui date aussi du 13ème siècle -- et qui est l'héritier d'une assemblée des chefs de famille remontant au 5ème siècle...

Je suggère d'utiliser l'orthographe Niou-Iork, qui est la translitération officielle en français de Нью-Йорк : https://fr.wikipedia.org/wiki/Niou-Iork

@Fusilier ne parlait pas d'abandonner Mayotte, mais de revoir son statut de département. La départementalisation de Mayotte a été un peu bâclée... Mais je ne sais pas si revenir en arrière arrangerait quoi que ce soit au lieu de simplement créé de nouveaux problèmes. Et c'est une réforme qui avait été approuvée par une majorité absolue d'électeurs (57% des inscrits, 95% des votants), donc ce serait difficile de vendre une contre-réforme.

Cependant, la politique suisse a démontré une volonté de redéfinir ce que la neutralité signifie... https://www.msn.com/fr-ch/actualite/other/viola-amherd-«cest-linitiative-stop-f-35-qui-ne-respecte-pas-la-décision-du-peuple»/ar-AAXuJyj "On pousse le bouchon aussi loin que possible et après on discutera de savoir si on peut pas le faire sauter complètement." En tout cas, la Russie quant à elle ne considère plus la Suisse comme étant un pays neutre, mais un pays hostile. Donc la Suisse peut déclarer respecter son principe de neutralité autant qu'elle veut, si elle n'est plus reconnue comme état neutre par l'un des pays du Conseil de Sécurité de l'ONU, qu'est-ce que ça veut dire ? Car la neutralité n'a d'intérêt que tant que ce statut est respecté par les autres pays...

Il y a eu beaucoup de succès sur Twitter, Telegram, et Facebook. C'est ce qui compte pour la population de Bamako, qui de toute façon considère que tout le reste du pays est constitué de djihadistes à exterminer.

Sauf que le "pivot to Asia" a été annoncé bien avant les évènements en Ukraine ou avant la réussite du F-35 en Suisse et en Finlande. Ça faisait partie de la feuille de route du candidat Obama avant même son intronisation. Noter la date de cet article, décembre 2011. https://foreignpolicy.com/2011/12/21/the-american-pivot-to-asia/ Donc pourquoi s'obstiner à penser que l'Amérique voulait "finir le travail" en Europe ? De son point de vue, le travail était déjà fini. Tout ce que la Russie avait à faire était laisser l'Amérique terminer son pivot. L'OTAN était en état de mort cérébrale, l'Europe ne voulait pas plus d'élargissement (la France et l'Allemagne s'était opposé à l'invitation à l'OTAN de l'Ukraine en 2008, ce qui apparait désormais comme une erreur historique) ; pour la Russie la meilleure façon de procéder était de jouer le jeu gentiment en attendant que l'Amérique termine sa transition géographique. Elle aurait même pu négocier un accord d'association avec l'UE histoire de profiter des investissements et des fonds de développement. Mais non, ça ne plaisait pas à Vladimir Poutine, qui n'aime pas la subtilité et préfère la brutalité. Du coup maintenant l'OTAN est ressuscitée, l'Europe est unifiée contre la Russie, et l'Armée russe s'enlise dans un conflit brutal en Ukraine. Et tout ça, c'est la faute des Américains ?

Donc la Russie est menacée parce qu'elle a perdu la guerre froide et que maintenant les Américains veulent se concentrer sur la Chine ? C'est pour ça que la Russie se sent menacée ? Elle se sent menacée d'abandon par son ennemie préférée ? Je ne savais pas que Poutine était aussi Tsundere. Qui attaquerait les Malouines, exactement ? L'Argentine est moins bien équipée de nos jours qu'elle ne l'était la dernière fois. Voyons voyons, il leur reste cinq Super Etendard au service, mais pas en service par manque de pièces détachées, ils ont un avion de patrouille maritime qui serait en état de marche, et une poignée d'hélicoptères présumés fonctionnels. Ils ont peut-être quelques Skyhawks encore en état de marche. Ils n'ont plus de sous-marins en service. Ils ont trois frégates et quelques corvettes et patrouilleurs, les plus récents étant des Gowind.

Quand Zelensky a offert de renoncer à l'adhésion à l'OTAN, Poutine n'a pas dit "mission accomplie, l'opération spéciale peut prendre fin". Bien au contraire, le combat s'est intensifié. Donc tout le laïus sur la menace otanienne n'était jamais qu'un prétexte. La seule menace que l'OTAN représente pour la Russie est celle de l'empêcher d'intervenir militairement chez ses voisins pour y changer le régime. On a bien vu comment le discours russe a évolué, avant le conflit c'était l'OTAN l'OTAN l'OTAN, maintenant c'est plutôt "l'Ukraine n'a aucune légitimité à être un état indépendant, c'est juste des russes un peu trop rustres pour comprendre qu'ils sont russes, mais on va les rééduquer à grand coups d'artillerie pour leur faire comprendre que leur destinée est d'être soumis et sans espoir pour toujours comme tout slave qui se respecte". D'ailleurs la pomme de discorde n'est pas Natomaïdan, mais Euromaïdan. Donc la véritable menace n'est pas le hardpower américain, mais le softpower européen. Et quand on voit la nullité de ce dernier, si la Russie se sent menacée, c'est qu'elle n'est vraiment pas douée pour se faire aimer de ses voisins. Apparemment, c'est plus difficile de manipuler l'opinion ukrainienne ou balte ou polonaise pour être pro-Russe que l'opinion malienne ou centrafricaine. Si la Russie n'était pas complètement obtuse (ou scotomisée pour les amateurs de jargon médical), elle pourrait se demander pourquoi tous ses voisins se méfient d'elle autant. Mais elle préfère penser que c'est la faute du Complot Occidental Mondial, parce que bien sûr. Après elle ne se demande pas pourquoi ce complot occidental n'est pas aussi efficace en Amérique du Sud et en Afrique...

C'est le dogme anti-protectionniste de la "concurrence libre et non-faussée", les appels d'offre sont ouvert à tout le monde même quand il n'y a pas de réciprocité.

Un projet aéronautique européen dirigé par la France et dans laquelle l'Allemagne est invitée ? Encore un projet mort-né.

C'est pas un avion de chasse, la nomenclature est F135 sans tiret. C'est pas un moteur d'avion, la nomenclature est F-35 avec tiret. Pas de tiret pour les moteurs en France non plus, c'est le M88. Exactement. Le Tigre mk3 ? Abandonné par les Allemands, du coup on fait avec les Espagnols maintenant. Le MAWS ? Les Allemands l'ont remplacé par le P-8. Le MGCS est phagocyté par l'incrustation de Rheinmetall. Qu'y a-t-il d'autre, à part le FCAS ?

Les tendances politiques en Turquie se divisent en deux groupes principaux : les nationalistes et les islamistes. Les deux sont opposés à l'Europe, les deux sont irrédentistes sur les îles grecques, donc il n'y a pas grand chose à espérer sur la succession d'Erdogan. La seule mouvance politique à peu près compatible avec les valeurs européennes est principalement portée par la minorité kurde (quelle surprise, vu que c'est la seule mouvance politique qui n'est pas hostile par principe envers les minorités) et elle ne fait qu'autour de 10% des suffrages quand elle est autorisée à se présenter.