koojisensei2

Que les choses soit clair, je suis pour la diversité des langues, même au sein du même pays. Pour moi, ce n'est pas seulement une part de son identité, un part de ses origines, une part de sa culture qu'est la langue. C'est aussi une autre manière de voir les choses, une ouverture et je pense que chaque langue nous permet aussi d'avoir des compétences différentes. Après, je dis ca de mon point de vu et cela n'engage que moi même si aucune études sérieuses n'a pu le confirmer dans un sens ou un autre. Je donne un exemple que le français que j'iame beaucoup, qui a beaucoup de qualité mais c'est une langue qui est pas du tout adapter pour faire du calcul mental. Le mandarin est bien plus performant mais le wenzhounais est encore mieux. En revanche, pour faire de la décoration, pour exprimer le plus précisément possible ou des choses plus abstrait, le chinois est complètement à coté de la plaque.

Un habitant chinois qui critique le régime risque en vérité pas grand chose du moment qu'il le fasse en privé. Cela dépend aussi comment est ce que la personne critique. Wen jiabao, l'ancien premier ministre chinois avait lui même critiqué le système chinois vers la fin de son mandat. Ce n'est pas quelque chose d'aussi tabou qu'on veut bien nous faire croire. Mais faire une opposition avec une diffusion de masse est effectivement dangereux, c'est à dire lorsque le pouvoir estime qu'il y a une volonté de crée uns instabilité dans le pays. Vous déformez ce que j'ai dis.

Il y a bien plus de 10 millions d'habitant à Xinjiang de confession musulman et ils ne sont pas dans les camps. Vous imaginez un peu la taille des camps pour abriter autant de monde et les frais que cela représente ? De toute manière, je n'y crois absolument pas au chiffre donné d'1 millions de prisonniers religieux sur une population pas loin du dizaine de millions. Socialement, ce n'est pas concevable. Mais en France, plus cr'est gros et plus ca passe. Après, bien sur que le système judiciaire est plus sévère qu'en France. Comme tu le dis, même avec des meurtres, tu sera mieux défendu en France et tu trouve que c'est une bonne chose pour la société ?

Ce n'est pas parce qu'un pays met sur pied un programme d'uniformisation que c'est un maque d'ouverture sur le monde. Lorsqu'il y a un programme d'enseignement d'anglais, c'est généralement une volonté d'ouverture à l'internationale pourtant non ? est ce que ce n'est pas une forme d'uniformisation aussi ? Et puis par pitié, arrêter avec les blagues douteux du style ""zen" - enfin je veux dire, "chan"." C'est un terme très utilisé en occident mais pratiquement jamais employé en Chine et qui ne veut rien dire dans cette phrase. Essaie de publier un bouquin sur le bienfait du nazisme pour voir un peu ce que tu risque en France. Et pour le camp de concentration, ce mot perd de sa force à force, on utilise trop ce mots en tord et à travers. C'est un manque envers les millions de morts dans ces camps. Il y a des camps de rééducations dans la région de Xinjiang mais ce n'est pas en rapport avec la religion. Il y a bien d'autre minorité ethnique musulman en Chine tout aussi nombreux qui n'ont jamais été empêché de pratiquer leur religion.

Heu....ce n'est pas parce que ce sont des territoires qui ont été administré différemment que les habitants ne sont plus de culture chinoise. Pour moi, un quebecois est toujours de culture francaise même si cela fait des générations qu'ils sont en Amérique. De même, l’Alsace lorraine qui avait été sous contrôle allemande reste une région française. En revanche, au Tibet, quand on chasse un noble pratiquant l'esclavage de son pouvoir, il défendra toujours ce qui lui avait été enlevé. Renseigne toi un minimum sur l'histoire du Tibet avant d'argumenter

En fait, il y a des milliers de dialecte en Chine. Le cantonais est plus connu car c'est un dialecte plutot répandu, parlé à hong kong et qui est souvent utilisé dans les films à hong kongais en VO. Je parle moi même un dialecte qui se meurt également dans ma région natale. Alors c'est vrai que c'est dommage de voir disparaître des dialectes comme ca car je considère que c'est une part de la culture qui s'en va, une perte d'identité aussi. Et je pense que c'est de la où vient le problème. Cette identité régional incarné avant tout par la langue ne doit pas vraiment beaucoup jouir pékin qui aimerai bien imposer le mandarin partout en Chine. D'un autre coté, il s'est passé exactement la même chose en France et dans d'autre pays dans le monde. La répression contre les dialectes régionaux ont été encore plu féroce en France il me semblait. Paradoxalement, j'ai l'impression que les dialectes sont plus parler dans la communauté chinoise à l'étranger qu'en Chine, pour le moment. Ca ne sera plus le cas pour la 2eme génération qui ne parleront pratiquement que le français à la maison. Hong Kong est surement moins totalitaire qu'en France donc avant de proclamer des choses fausses. Après, ce n'est pas parce qu'un grand nombre de personne proteste que c'est forcément la vérité vrai. Hitler avait obtenu le pouvoir par les élections et la plupart des francais était pour la peine de mort lorsque cela avait été abolie.

Explique moi en quoi est ce gonflé ? en quoi est ce qu'un français d'origine algérienne est-il un colonisateur ? Développe un petit peu l'explication please. Ensuite, quelqu'un qui n'a jamais mis les pieds au Tibet ne peut pas représenter les intérêts des tibétains dans son ensemble. C'est juste du bon sens. De même, qu'un algérien, je suis moi même dans une communauté d'immigré qui comporte énormément de descendant qui sont né en France et qui sont rentré au pays de leurs parents/grand parents et je peux l'affirmer haut et fort que ce sont avant tout des francais. Leurs opinions du pays est extrêmement approximative. Le plus drôle serai que ces tibétains d'origine ne soit même plus capable de supporter l'altitude du Tibet si un jour, ils y retournent. Enfin, je l'ai bien mentionné que considéré les tibétains comme des gens qui ne cherche que la spiritualité est quelque chose d'erroné véhiculé par l'image des médias. Il ne faut pas déformer ce que j'ai dis. J'ai écris que ce sont des gens comme vous et moi, pas des extraterrestres qui ont une conception de la vie ne reposant que sur la spiritualité ! Si vous êtes pas d'accord avec moi, argumente un minimum. Comme tu l'a souligné, reprendre hong kong et macao et je rajouterai taiwan. Tu remarquerai que tu as utilisé le mot reprendre. Ce sont des territoires que la Chine avait perdu dans des moments de faiblesses face à l'étranger et il est légitime de vouloir les récupérer. Pour revenir au sujet du Tibet, ce n'est pas parce qu'il a été indépendant pendant une trentaine d'année pendant la guerre sino- japonaise puis la guerre civile que le Tibet ne fait pas parti de la Chine. Je rappel aussi que le Dalai lama avait été nommé vice président de l'assemblé à pékin lorsque le Tibet avait été réunifié. Peut être avait il fuit avec sa clique par la suite en se rendant compte qu'il ne peut plus profiter d'une vie aussi dorée à pékin. Mais évidemment que toute la clique de cet individu voulait l'indépendance de Tibet. De même, aucun dictateur n'a envie de lâcher le pouvoir.

Je pense que la Chine n'est pas prêt de le vendre

Il ne faut pas croire que la population han 'soit si présente que ca dans les himalayas. Lorsqu'on vous dit que les tibétains sont devenu minoritaire sur leurs propre territoire, c'est qu'en vérité, on a surtout englobé un territoire qui n'était pas tibétain pour faire le calcul. En vérité, la population han ne supporte pas l'altitude où vivent les tibétains. Après cela me parait évident que celui qui jouissait de tout un tas de privilège du temps de la société théocratique perdra de son pouvoir mais l'esclave tibétain en revanche gagnera en liberté de ne plus etre sous le joug d'un maitre. Après, il faut savoir se poser les bonnes questions. Mao a beau être un tyran, un dictateur sanguinaire, mais il apporte avec lui le communisme dans un territoire régis par de l'esclavage. Les premiers victimes seront avant tout les maîtres qui ne peuvent plus régner comme auparavant. Partout en Chine, il y a eu des campagnes lancé contre la richesse. Dans ma famille par exemple, mon arrière grand père avait du fuir à l'étranger. Tous ce qu'il avait, il les avait "donné" à l'état. Moi j'aurai été un tibétain d'un certain rang social, j'aurai surement fuis aussi la Chine pour se réfugier en Inde. Surtout qu'a l'époque, la situation de l'Inde était meilleur que la situation chinoise, aussi bien sur le plan économique ou politique

Je pense qu'on en fait un peu trop dans les médias, C'est une région où habite des gens comme vous et moi, qui cherchent simplement à vivre mieux. Nous avons tord de les prendre dans l'idéologie pour des extraterrestres, des gens qui ne cherchent que la spiritualité. Ce sont avant tout des humains qui ont pour vocation à vivre normalement et surement à une vie meilleurs que par le passé.

Je ne remet pas en question la sincérité de ce témoignage mais comme j'aime bien chercher la petite bête, je vais soulever quelque incompréhension. Si j'ai bien compris ce texte, ce monsieur a interroger une personne qui serai née en Inde, dans un camp de réfugier puis est parti se réfugier au états-unis. Il manifeste devant l'ambassade de la Chine pour défendre une cause qu'il n'a jamais vécu et prétend en plus pouvoir représenter tous les tibétains, lui qui n'est même pas né la bas et qui ne connaisse rien de la vrai situation au tibet puisqu'il n'a visiblement jamais mis les pieds au Tibet. Excuse moi d'être méfiant mais c'est comme si on demandait à un français, né et élevé en France, sans jamais avoir quitter son quartier mais d'origine algérien, venir faire la morale sur la à quel point la guerre d'Algérie lui fait souffrir sans sa vie et qu'il ne faut pas d'écouter un vrai algérien qui vit sur place aujourd'hui. Encore que lui, il aurai eu plus légitimité que le tibétain puisqu'il y a encore beaucoup d'échange entre la communauté algérienne en France et l'Algérie. Dans son cas à lui, cela va faire 50 ans que les tibétains soient partis et coupé les lien entre eux et le Tibet ! C'est absurde. Enfin, croyez ce que vous voulez mais je suis exactement le contre exemple de ce monsieur qui témoigne. J'ai grandi en Chine jusqu'au début des années 90 puis je suis venu en France. La Chine dans les années 80-90 est encore une Chine très communiste. La mentalité est différente et le marxisme est encore bien plus présent qu'aujourd'hui. L'éducation est encore très orienté propagandiste sur Mao et la guerre contre les japonnais. Après avoir connu les 2 systèmes, effectivement, je peux qu'il y a un conditionnement de la pensée en Chine, d'autant plus efficace sur les enfants. Cela étant, c'est quelque chose que j'ai mis beaucoup de temps à m'apercevoir en France mais elle existe et de manière bien plus subtile, plus effrayante même je dirai. La différence, est qu'en Chine, au final, à l'age adulte, bien éduqué, les gens savent qu'il s'agit de la propagande. Il y a aucun doute la dessus. Tandis qu'en France, la plupart des français de tous les couches sociales ont encore une idée complètement idéalisé de ce qu'est le monde. Lorsqu'en 2008, il y a eu les reportages sur la Chine concernant le Tibet avec les JO 2008, ca avait été un bouleversement pour moi dans la perception des médias francais. Les chaines de tv, les journaux, tous reprenaient des mensonges plus gros les uns que les autres et les passait en boucle. Pourtant, cela faisait déjà plus de 15 ans que j'étais en France et j'estime ne pas être encore sous influence chinoise. J'avais fais presque toute ma scolarité en France et je ne lisais que des journaux en français. Généralement, j'aime bien venir discuter ici car je trouve qu'il y a un niveau de culture général bien au dessus des forums des figaro et co. Même si vous etes pas toujours d'accord avec moi, il y a quand meme souvent des argumentations derrière.

Bof entre un état qui a un PIB de 12 000 milliards et autre qui a un PIB de 500 milliards, je n'y crois pas à un équilibre des forces. Mathématiquement, si la Chine communiste met 1% de son PIB sur son armée, il faudra que l’île mette 25% de leur PIB pour espérer égaler. Sans compter que le pouvoir d'achat avec chaque dollars est différent d'une rive à l'autre. Taiwan va recevoir petit à petit les f16 mais le temps où ils seront mis en service, ca m'étonnerai pas que la Chine serai déjà passer sur le successeur du J20.

Petite projection sur la population mondiale par continents jusqu’à la fin du 21eme siècle. Selon les prévisions, il semblerai que la croissance de la population devrait continuer sur terre. Rien que pour la population d'Afrique, elle devrai augmenter de 3.1 milliards. De meme, la population asiatique devrait augmenter encore d'environ 800 millions avant de commencer à baisser vers le milieu du siècle. Je ne sais pas sur quel donnée est ce que le graphique a été fait, je l'ai trouvé sur le site : https://www.populationpyramid.net/population-projections/africa+asia+europe+latin-america-and-the-caribbean+northern-america+oceania/

Il faut être réaliste. Aujourd'hui, le continent qui inquiète, c'est l'Afrique. La terre est une planète avec une surface limité. Elle est pas fait pour voir évoluer un nombre illimité de terrien, surtout si ceux la commence a consommer de plus en plus à la manière des américains grâce au mcdo et co. On aura beau faire des progrès avec le gâchis alimentaire, la productivité, le transport au final si cela permettait d'avoir toujours plus de bouche à nourrir, il jour, on retourne au même problème. Pour ce qui est la Chine, c'est loin encore d’être un pays riche et en bon pragmatique, les chinois ont très largement inversé la courbe de naissance. C'est sur le point aussi d’être fait pour l'Inde.

Ha bon ? Autant pour moi, je regarde très peu les journaux télévisés finalement. Mais c'est vrai que j'ai pas vu grand chose dans les journaux

Il y a eu des scènes de lynchages envers des journalistes et des civils de la chine continentale à l’aéroport. Ca passe sur toute les chaines chinoises, taiwanaise ou de Hong Kong mais rien en France lorsque les journalistes en parlent. Dommage

La dernière fois que j'ai accompagner ma femme pour rendre visite à sa grand mère qui approche les 88 ans aujourd'hui , j'ai pu consulter des photos prise pendant sa jeunesse. Et il y avait une photo qui m'avait particulièrement frappé, c'était une photo de son mariage. Elle était dans une robe blanche de mariage très occidentale. A l'époque, on se mariait relativement tôt autour de la vingtaine, donc je suppose que la photo avait été prise au début des années 50 et donc c'était au début de la prise du pouvoir des communistes. La famille de ma femme est plutôt athée et n'est pas du tout de la religion chrétienne. Ce qui m'avait d'autant plus surpris.

Je suis dans une famille de protestant et je suis chinois. Globalement en Chine, il y a pas vraiment de restriction dans la religion à partir du moment où on ne franchit pas certaine limite. Je me rappel que ma mère allait dans une église qui était surement clandestin quand j'étais petit mais c'était dans les années fin 80. Les limites étant la religion doit rester la religion. Il ne faut surtout pas parler politique, droit de l'homme etc.

Alors peut etre que je n'ai pas le poste qu'il faut mais je ne gagne pas 4€ en 10 min. Il y a aussi beaucoup de monde en France qui gagne le smic et c'est grosso modo 7€70 de l'heure, soit...1.28€ les 10min. En fait, le problème est encore plus sévère lorsqu'on prend l'exemple d'un smicard. 4€ par jours, ca fait grosso modo 100€ par mois. Donc sur 1 ans, cela fait un mois de salaire en plus. Je pense personnellement que le prix d'un ticket de métro est trop élevé. Les infrastructures ont été très largement amortie et pourtant, les prix du ticket ne fait que d'augmenter TOUS LES ANS, à une vitesse bien au dessus de l'inflation. Quand je suis à beijing, le prix du ticket est 8 fois moins chere qu'a paris pour la meme distance. Le prix n'a pas bouger depuis plus de 10 ans tandis que le salaire a été multiplié par 2 ou 3. Le metro est tout neuf, tout propre et l'investissement demande à être amorti pourtant.

Après pour les fraudes dans les transports en communs en Chine, effectivement, je pense que c'est bien moins répandu. Surement plusieurs raisons explique cela : - Le transport coûte bien moins chère, même pour un chinois gagnant le salaire d'un ouvrier - C'est la honte de frauder et quand on voit l'importance que porte les chinois sur la notion de garder la face, même envers les inconnus - Vu la taille des gares de metro, il y a bien souvent toujours un virile visible vers les portiques d'entré. - Ce n'est pas dans les mœurs de frauder le transport, d'ailleurs je me rappel que la première fois que j'ai pris un bus la bas, j'avais été très étonné de la manière ou il fallait payer. Il fallait simplement mettre une pièce de monnaie dans une espèce de boite à coté du conducteur soi même. Sans aucun contrôle sur la pièce qui est inséré. On pouvait donc mettre n'importe quoi dans la boite, cela ferai en théorie l'affaire. L'ancien chef exécutif de Hong kong, Tung Chee-Hwa, accuse les USA par le biais de CIA et Taiwan d'agir en sous main pour déstabiliser la ville. http://www.ejinsight.com/20190801-tung-chee-hwa-blames-social-unrest-on-us-and-taiwan/

Heu le concept de policier est complètement différent par rapport à en France. Ici, le policier vendeur de ticket de métro, il est pas armé et en réalité, ne fait que de vendre des tickets de métro dans sa carrière. A vrai dire, j'ai un doute sur ce qu'il dit car je ne crois pas qu'il travail dans un commissariat ce type. Beaucoup de fonctionnaire en Chine, surtout les vigiles ou autres, ont un uniforme de policier mais vu leur tache, j'ai un vrai doute sur leurs statuts réel. Quoi qu'il en soit, quand je suis en Chine, je vais beaucoup plus facilement demander de l'aide ou demander un service à la police chinoise qu'en France avec la police française. La plupart, voire la quasi totalité des policiers que j'ai vu ne sont pas armé. Et n'ont pas cette espèce de tension, de méfiance dans leur démarche. Après, je ne dis pas que la police chinoise soit très efficace contre les voleurs. D'ailleurs j'ai retrouvé une video qui date un petit peu sur une intervention très " impressionnante" de ladite police :

Petite vidéo sur la propagande anti-chinois en France. https://www.youtube.com/watch?v=1VMGiAOK0D4&fbclid=IwAR2HA8AzjYD7p0ykBOLItaZSNZvsbudXj_m6vYFXpzI2KABNzU05hh2CpxE&app=desktop

Je suis d'accord que la trottinette en partage soit une aberration écologique avec des durées de vie d'a peine 3 mois...en France. Quand on regarde comment les usagers prennent " soin" de ces engins, c'est juste une honte. D'ailleurs, il semblerai que balancer ces trottinettes à la mer est devenu un sport très à la mode à Marseille. Sans compter que les usagers sont pas toujours habituer à ces engins qui peuvent avoir des comportements différentes les uns des autres niveau freinage, adhérence etc, ce qui rend ce mode de transport encore plus dangereux. Mais le problème n'est pas les trottinettes en eux même, c'est la manière ou cela avait été exploité. Comme expliqué dans l'article, c'est principalement la faible durée de vie et la collecte qui rend l'exploitation non écologique. L'utilisateur qui a sa propre trottinette est bien plus écologique que la plupart de autres mode de transport. Peut être même encore plus écologique que le vélo car il ne faut pas oublier que pendant l'effort, nous consommons environs 14-15g de CO2 de plus par km en velo que lorsque nous sommes au repos : http://www.lamarmottechuchote.fr/qui-pollue-le-plus-le-cycliste-ou-lautomobiliste/

J'utilise une trottinette électrique depuis 2016. Effectivement, il y a encore beaucoup de chose a améliorer, surtout au niveau de la sécurité. Cela passera par un changement des comportements des usagers mais aussi de la qualité des trottinettes vendus dans le commerce. Il devrait avoir un cahier des charges clairs et contraignantes sur des choses comma la distance d'arrêt, la limite de vitesse autorisé qui devrait être ramener autour de 18-20km/h, l’existence d'une sonnette etc. Le premier model de trottinette que j'ai eu est le model airwheel z3 qui n'était pas du tout au même niveau de sécurité que la xiaomi m365. Ce n'était pas une mauvaise trottinette mais il y avait vraiment un fossé entre eux. Pour les usagers, ca serai aussi bien d'augmenter les pistes cyclables empruntable par les trottinettes, bien plus adapter pour rouler. La trottinette électrique n'est effectivement pas une invention récente, cela existe depuis 1 siècle. Mais l'adoption en masse est tout récent. Je pense même être parmi les premiers à m'en être procurer en 2016 dans la ville de Nice. Donc c'est tout naturel que ce moyen de transport ne soit pas encore bien exploiter. Dans l'absolu, avec une vitesse maximum de 18-20km/h, un poids d'environs 12kg, et un bon freinage, il y a aucune raison que ca soit plus dangereux qu'un velo. Concernant la durée de vie, ma première trottinette ( la airwheel z3 )avait un problème de conception. En prenant la monter des trottoirs et la descente, elle avait fini par se plier au bout d'un ans. Mais en prenant un peu plus soin, je pense qu'elle pourrait encore rouler facilement 1 ans ou 2. Ensuite, j'ai eu la xiaomi m365, c'est la trottinette la plus vendu qu'on voit partout dans les rues. Je l'ai depuis 2 ans et malgré quelque petit réparation à faire, comme le pneu et quelque petit soudure, elle marche encore très bien. La batterie est à environs 80% de sa capacité d'origine après 1700km. Après même s'il faudra changer de trottinette au bout de 3 ou 4 ans, elle aura quand même déjà été bien usée et la batterie est de seulement 7800 ah 280wh contre une batterie de 41 000wh pour une zoé.

Hé non, je ne suis pas blanc ! mdr Je suis bien d'accord qu'on en remplacera pas la voiture comme ca dans les foyers. Mais quand même en terme de consommation, une trottinette électrique est tellement plus économique en terme écologique. Ca ne remplacera pas tous les rôles qu'ont les voitures mais dans mon cas, je fais 4km par jour pour aller bosser et c'est juste extraordinaire à quel point je gagne en liberté, en temps de trajet et aussi en coût d'utilisation. On est bien d'accord que le rendement énergétique d'une mobylette ou une moto est extrêmement mauvais. Il faut croire que rien n'avait été bien optimiser sur ces engins et que ca ne soit pas la priorité des consommateurs qui en achètent. Pour revenir à la consommation, il suffit de comparer l’énergie nécessaire d'une voiture électrique à une trottinette électrique pour faire 100 km. A mon avis, il devrait bien avoir une différence de consommation au dela du rapport 1 contre 10.