koojisensei2

Pas mal et aussi bcp de patron de société exilés à HK pour la même raison, échapper à la justice chinoise souvent pour des affaires de corruption. Il y a même un hotel 5 étoiles très prisé des riches exilés pour leurs service de renseignement fourni. Hong kong est un territoire chinois. Même si les lois en vigueur ne sont pas les même, il est difficilement justifiable auprès de l'opinion public qu'il suffit d’être fortuné pour pouvoir échapper à la justice chinoise. Dans l'article du figaro, moi je trouve cela choquant qu'un présumé meurtrier échappe à la justice chinoise car il serai dans un pays qui n'applique pas l'extradition. Même si cet individus a été enfermé 5 ans, il a été libéré pour un possible crime qui risque la peine de mort en Chine. Je ne suis pas pour la peine de mort mais je trouve quand même que c'est un injustice vis a vis de la famille de la victime. Il y a aucune raison qu'un crime qui a été perpétré dans un pays ne soit pas soumis au lois de ce pays pour être jugé.

Moi, ce que je trouve choquant, est qu'a l'heure actuel, Hong kong a déjà signé des traités d'extraction avec une vingtaine de pays mais pas avec la Chine. Et effectivement, c'est assez choquant pour l'opinion de la Chine continental de voir des criminels mais surtout des cadres pcc corrompu mené une vie normal à Hong kong comme si de rien n'était après avoir détournée des centaines de millions de yuans. Concernant la peur d'extraction des " défenseurs des droits de l'homme", à ma connaissance, la Chine se contente généralement très bien de les voir partir à l'étranger.

Zut, je suis de wenzhou justement, j'aurai dû me marier avec une de wenzhou aussi.

D'un autre coté, je pense qu'on peut affirmer sans prendre trop de risque que la Chine est actuellement le pays qui est le plus expérimenté en matière de campagne contre un pays tiers auprès de l'opinion. Presque tous les pays y sont passé y compris la France, le Japon, la Corée. Donc je m’inquiète pas trop pour les autorités.

J'espère juste que le timing de l'arrivé de la peste porcine et du légionnaire d'automne soit juste une coïncidence avec l'embargo chinois contre les produits agricole américaine. Pour le moment, il y a personne qui a fait le lien mais je trouve quand même que cela tombe assez mal.

L'industrie de l'acier au même titre que d'autre industrie, est je pense, stratégique. Personnellement, je ne vois rien de concret ici. Toute manière, la production de terre rare pose un problème pas seulement au USA mais aussi au autre pays. Aucun doute que la dépendance vis a vis de la Chine sera moindre dans les années à venir mais cela prendra quand meme des années.uand meme des années.

Difficile à répondre à la question pour le moment. Mais pour le moment, mise a part quelque entreprise spécifique comme huawei ou zte, je ne pense pas que trump ca se risquer à lancer une grande offensive contre tous les sociétés de fabrication chinoise. La raison c'est que ce n'est ni dans les intérêts, ni dans les pouvoirs des USA de se passer de l'industrie chinoise. Je ne dis pas que ca sera impossible de faire fabriquer dans un autre pays comme l'Inde ou un autre pays d’Asie mais ça prendra énormément de temps d'une part et le marché chinois reste encore l'un des principales marchés mondiales. Ca serai donc très compliqué pour microsoft, intel ou Qualcomm de couper les ponts comme ce qu'ils ont peu le faire avec huawei. Donc pour le moment, je serai tenter de dire qu'il y aura pratiquement aucune répercutions sur le prix en Europe dans la mesure ou le reste des sociétés chinois vont continuer à pratiquer le même tarif.

Non, traiter la terre rare, le raffinage. Il y a tout un processus pour rendre cette terre rare exploitable et c'est les chinois qui ont le monopole dessus, plus que l'extraction. La terre rare extrait des USA est raffiné en Chine.

En même temps, le niveau technologique chinois était proche d'un pays d'afrique dans les années 90. Développer des puces à ce moment la était perdu d'avance quand intel de son coté sortait des cpu qui doublait de puissance tous les 18 mois, sans compter la corruption galopante de la Chine sous la présidence de Jiang Zemin. Je pense qu'il ne faut pas sous estimer le progrès que la Chine est capable de faire dans ces domaines. Je rappel quand même qu'il y a énormément d'ingénieur dans les boites américaines qui sont d'origine chinoise. Nvidia a été fondé par deux américains dont l'un est d'origine taïwanais. Taiwan, c'est exactement la même culture et le même peuple que la Chine continentale. TSMC qui est le leader technologique des fondeurs de puces actuel a été fondé par monsieur ZHANG, un américain d'origine chinois. De même, la Chine est déjà devant les américains dans certain secteur dont notamment les drones Dji, les systèmes de reconnaissance faciale, l'IA, donnée quantique, le 5G etc. Il faut aussi se dire que la domination technologique des américains qui pose problème à huawei n'est pas vraiment technologique. Les application facebook, youtube, gmail, playstore ou encore google map ne sont pas techniquement difficile à concevoir. C'est juste la diffusion, très large, de ces applications qui posent problème à la concurrence. Mais il ne faut pas oublier que 80% des téléphones qui sont vendu aujourd'hui dans le monde, sont fabriqué en Chine. Moi si j'étais le patron d'une société de la téléphonie chinoise, je serai sérieusement inquiet de me faire ajouter sur la liste par Trump. Il y a la une véritable carte à jouer car si tous les acteurs chinois de la téléphonie décident de soutenir une application chinoise à l'international en y implantant une application comme wechat par exemple sans même enlever les applications américaines, cela poserai un sérieux problème à facebook. Il y a assez de levier entre les mains des chinois pour ne plus se contenter de se faire dicter par les américains s'il y a une politique cohérente qui est mener.

Le problème de terre rare pour les américains est qu'il faut les traiter. La Chine a la meilleur industrie et les meilleurs techniques pour faire cette opération aussi bien qualitativement, quantitativement et économiquement. Cela ne va donc pas être facile de remplacer. Heureusement pour eux, ils peuvent très bien passer par un autre pays allié pour en acheter indirectement. Pour le moment, la Chine ne pratique pas encore l'extraterritorialité de ses lois et tant que ca ne sera pas le cas, je ne vois pas en quoi est ce que cela pourrait gêner les américains.

Honnêtement, je n'arrive pas à comprendre le but recherché par Trump. Il était évident que les exigences n'avaient aucune chance d'aboutir et ne pouvait débouché que sur un blocage. Je croyais pourtant que Trump avait besoin de cet accord pour son bilan présidentiel.

Je serai très curieux de savoir vers quel période est ce que ça s'était produit. De nos jours, avec 10 000 yuan, on ne peut même pas acheter 1/5 m2 à pékin.

Moi je dis ce que je vois autour de moi et c'est sans appel. Après si tu as connu personnellement dans ton entourage des situations qui ont pas été malheureuse, je suis tout ouïe. De mon coté, il y a la tante de ma femme en Chine qui a eu un cas de démolition de son appartement il y a 1 ans ou 2 ans à Tianjin. Le couple a récupéré 2.5 millions de yuan ( je connais pas la valeur de leur logement ) et un appartement 30% moins chère du prix de marché.

A mon avis, si cela avait été avéré, on aurai eu bien plus de tapage médiatique que ca. Du coup, j'ai trouvé une autre version. https://www.sciencesetavenir.fr/high-tech/vodafone-a-decouvert-des-failles-de-securite-chez-huawei-en-2011-et-2012_133347 Vodafone et Huawei ont déclaré avoir découvert en 2011 et 2012 des vulnérabilités informatiques résolues par Huawei. Vodafone a déclaré n'avoir trouvé aucune preuve d'accès non autorisé et a indiqué que Huawei n'aurait pas pu accéder au réseau de téléphonie fixe en Italie sans autorisation. "Les problèmes ont été identifiés par des tests de sécurité indépendants, initiés par Vodafone dans le cadre de nos mesures de sécurité de routine et résolus à l'époque par Huawei", a déclaré un porte-parole de Vodafone. Huawei a déclaré avoir été informé de ces failles en 2011 et 2012 et qu'elles avaient été corrigées à l'époque. "La suggestion selon laquelle que Huawei dissimule des portes dérobées dans son équipement est absolument fausse", a déclaré un porte-parole de Huawei, cité dans un communiqué. Les informations de Bloomberg "font référence à une fonction de maintenance et de diagnostic commune à l'ensemble du secteur, ainsi qu'à des vulnérabilités corrigées il y a plus de sept ans". Les porte-parole du département numérique du gouvernement britannique et du National Cyber Security Center n'ont pas souhaité s'exprimer. BT, premier opérateur de téléphonie fixe et mobile du Royaume-Uni, a déclaré qu'au cours de plus de 10 années de collaboration avec Huawei, il n'avait identifié aucune atteinte à la sécurité ni relevé aucune preuve de connexion non sollicitées.

Ça ne manque pas de culot de critiquer la Chine sur le plan de la préservation du patrimoine alors que c’était les français et les britanniques qui avaient pillés et détruit le palais d'été à pékin. Cela étant, je vais essayer d'exposé mon point de vu concernant le patrimoine chinois. Il y a un proverbe chinois qui dit qu'après la dynastie yuan (1279 à 1368), il y a plus de culture chinois ( han ). Donc vous voyez, c'est un problème bien plus ancien. De manière générale, les constructions chinoises sont souvent réalisé en bois contre de la pierre en Europe. Donc au niveau de la préservation, ce n'est pas tout à fait la même facilité. Si on rajoute le fait que la Chine a été plus ou moins en situation de guerre permanente sur son propre territoire depuis la guerre de l'opium jusqu'à dans les années 50, sans compter la révolution culturelle qui a été aussi un massacre de ce point de vu la, il est tout à fait normal qu'il y ai un vide culturel énorme. LOL, c'est un fantasme, véhiculé assez largement par les média d'ailleurs, de penser que les chinois ont comme objectif premier de ressembler à des blancs. Une chinoise qui veut être blanche de peau, ce n'est pas pour ressembler à une française. Vous avez jamais remarqué que la peau d'une chinoise n'a absolument pas la même teinte qu'un europeen ? foncé ou clair. Un homme qui veut acheter le dernier Mercedes, ce n'est pas pour faire comme les allemands. C'est juste pour le gout du luxe. Une femme qui se fait débrider les yeux, ce n'est pas pour avoir des yeux qui ressemblent aux yeux d'une . Si elle veut avoir un regard qui ressemble à celui d'une occidentale, il faudra surtout refaire le nez à l'occidental. C'est juste des critères de beauté différent. D'ailleurs, la plupart des femmes veulent être très très mince, bien plus que les standards de minceur occidentaux. Pour dire la vérité, la plupart des chinois comme vous dites n'a absolument pas peur qu'il y ai un projet d'urbanisme consistant à tout rasé. En fait, la plupart sont même absolument ravie lorsque cela arrive car cela permet bien souvent d'avoir : 1 une compensation financière très importante, supérieur à la valeur immobilière détruite 2. le promoteur immobilier est tenu de proposer un logement de même qualité avec un tarif préférentiel. Pratiquement tous les familles que je connaisse en Chine ont déjà eu des appartements qui ont été démolis. Cela se passe toujours très bien et c'est souvent une bonne opportunité pour s'acheter un 2eme logement pour le fils pour préparer le mariage lorsqu'il y en a un. Après, il y en aura toujours qui vont vouloir faire des vagues dans le but de faire monter les enchères. En général, cela ne loupe pas dans les média étrangers. Après je ne dis que les abus n'existe pas mais ils sont quand même très minoritaire.

En attendant, le cours des terres rares à plus que doublé depuis les sanctions conte huawei.

Au moins, on sait que xiaomi pourra toujours se reconvertir ! Nan, je plaisante, je fais entièrement confiance à cette boite pour s'en sortir.

Ca donne envie de faire le touriste.

En tout cas, c'est pas le moment d'acheter des actions d'Apple.

La plupart des européens qui vivent la bas, le vit plutôt bien cette surveillance. Au contraire, la sécurité est bien meilleurs la bas.

Pour le moment, on ne connait pas les détails ni les répercutions. Est ce que Huawei peut continuer a produire ses kirin 980 ou est ce que ce sont sur les prochaines architectures arm qui vont etre banni ? Cela change absolument tout au probleme de huawei. Il me semblait avoir lu que huawei avait acquis les droits pour produire avec une des architectures arm pour une durée indéterminée. Reste à voir si un tel accord peut etre remis en cause.

Heu, je pense que vous vous tromper. Le marché chinois est extrêmement concurrentiel dans la plupart des domaines. D'ailleurs, les sociétés étrangers sont bien implanté. Apple avait pas loin de 15% du marché de la téléphonie avant de baissé à environ 9% l'année dernière. Samsung aussi avait beaucoup de part de marché avant de se faire doublé par les marques locaux. Après dire que la chine a un marché intérieur faible, comment alors expliqué que le duo oppo vivo soient respectivement 5eme et 6eme mondial avec pratiquement que le marché chinois ?

Ce qui rend cette technique difficile envers la Chine est que le pays est lui même déjà un continent qui ne cesse de croître d'ailleurs. A terme, le marché intérieur chinois dépassera la somme du marché européene et américaine.

Oui mais cela ne se fera pas en quelques mois. Cela mettra des années et pendant ce temps la, la Chine comblera en partie le retard technologique face aux USA.

Comment je rigole si Xi décide d'imposer de la tva supplémentaires pour tous les boites américaines présent sur le territoire chinois. 400 milliards de dollars pour les boites USA en Chine contre 20 milliards pour les boites chinoises au USA.