koojisensei2

Le jour où les chinois oseront envoyer des engins similaires sur la cote américaine, on saura que la puissance chinoise aura vraiment dépassé ou égalé la puissance américaine.

Je suis vraiment très curieux de la réponse que la Chine va devoir apporter à cette arrestation. Jusque la, la Chine avait plutôt joué la modération dans la guerre commercial allant jusqu'a ne parler que de friction avec les états unis et non de confrontation dans les médias officiels. Avec cette affaire, cela va être difficile pour Xi jinping de faire profil bas comme dans le passé. En tout cas, dans les média taiwanaises, on parle d'une possible durcissement de ton du coté chinois.

D’après ce que j'ai compris, le 5G est l'ossature qui va permettre d’implanter tout un tas de nouveau service/application. L'impact est encore difficile a évaluer mais pourrait être comparable à une nouvelle révolution industriel. D'ores et déjà, on sait que le 5G sera un élément déterminant pour déployer des services comme la voiture autonome, les services de réalité virtuel ou encore certain service basé sur le IA. Prendre du retard sur le déploiement de cette technologie, c'est prendre le risque d'accuser du retard sur l’émergence des futurs champions internationaux dans ces domaines. Les futurs google, intel ou apple risque donc d'être chinois dans le secteur économique, sans parler des risques pour les services de renseignements d'avoir une ossature des services futurs basé sur une technologie étrangere. Mais à l'état actuel des choses, je ne sais pas comment les américains compte rattraper leur retard puisque qu'il me semblait avoir lu que Huawei possède près des 50% des brevets lié à la nouvelle norme des 5G, ce qui est énorme. De plus, les 2 autres équipementiers réseaux, ericsson et nokia, ne sont pas non plus américain mais européen.

Si je suis canadien que je vis en Chine, je songerai sérieusement à rentrer au pays.

On nous dit dans la presse que c'est à partir de 2016 que la société skycom incriminé aurai vendu du matériel a l'iran. https://www.lepoint.fr/economie/colere-de-pekin-apres-l-arrestation-d-une-dirigeante-de-huawei-sur-demande-des-usa-06-12-2018-2277125_28.php Trump envisage aussi de taxer l'automobile en provenance de l'Europe.

extradition vers les USA! pardon

https://www.lemonde.fr/international/article/2018/12/06/canada-une-haute-responsable-du-geant-chinois-huawei-arretee_5393250_3210.html La trêve risque de ne pas durer bien longtemps. Coup de tonnerre chez Huawei, la fille du fondateur est arrêté au canada sur demande des USA et risque une extraction.

Effectivement, impressionnante, la personne qui a pris la photo à cette vitesse et à cette distance. Chapeau

Question bete et surement une question de neophile mais je me risque quand meme à la poser. Pourquoi ils ne mettent pas plus de les missiles de manière à ce que ca soit plus rempli dans les compartiments ? J'ai l'impression en voyant les photo qu'il reste encore de la place.

L'ancien président taïwanais déclare qu'il est pas contre l'unification de la Taiwan avec la Chine populaire et embarrasse son propre camp à quelque jours des élections : https://www.taiwannews.com.tw/en/news/3571446

En fait, il est pas nécessaire d'ajuster son prix, il ne faut pas oublier qu'en 2010, la Chine avait été tenté tout simplement de suspendre la livraison de terre rare au Japon. Vu la dépendance actuel des acteurs high-tech dans ces terres rares, je ne donnerai pas chère de la peau des sociétés US qui produit au states ayant besoin de ces minerais. L'impact risque d'être bien pire qu'un embargo américain de la production US contre la Chine comme pour ZTE. Surtout que les américains ne peuvent pas se permettre de ne pas vendre les cpu au chinois vu la taille du marché.

Je dirai qu'ils ont juste voulu faire un truc comme dans les films a gros budget américain.

Il semblerai que le traité transpacifique n'est pas seulement un traité anti chinois, c'est aussi avant tout un traité contraignante qui encadre les lois existantes des pays membres dans le cadre du traité. Avant d'être conçu pour contrer à la monté en puissance de la Chine, c'est avant tout un texte qui a été conçu dans l'intérêt des firmes multinationaux.

Pas besoin d'écoute téléphonique pour savoir que cela a toujours existé. Même au USA, il suffit de regarder par quel boite est passé Jim Keller, l'architecte de l'AMD K8, AMD, Apple, Tesla puis encore AMD et récemment, Intel. Ou encore Raja Koduri qui avait fait sa carriere chez AMD puis est parti chez Intel. De même un ingénieur taiwanais de chez TSMC, dont j'ai oublié le nom, est parti chez Samsung pour résoudre des problèmes de procédé de fabrication en 10 nm puis récemment, dans une boite chinoise avec une trentaine d'autre ingénieur.

Wow, la météo de zhuhai fait quand même rêver par les temps qui court en ce moment.

Bien sur mais je parle en terme de situation géographique, c'est une îles situé au sud du continent et profite d'une situation stratégique militaire intéressante pour encercler le pays.

Pour la petite histoire, le système de gouvernance mise en place à hong kong , résumé en 1 pays 2 système, était à l'origine pensé pour Taiwan. Concernant le ressentiment d'identité propre, je ne pense pas me tromper en disant qu'on mélange beaucoup de chose même à Taiwan. Ce n'est pas un rejet de la culture chinoise et la formation d'une nouvelle identité qui a vraiment émergé mais plutôt le rejet du pays communisme en place. Si demain, la Chine se développe à un niveau de pays riche et change de système politique pour devenir une démocratie, je mettrai la main à couper que la plupart des taiwanais se sentirons chinois dans les sondages. De plus, que ca soit l'allemagne ou la corée, ca a été plutot ou sera surement la partie démocratique, bien plus puissant, qui absorbe la partie communiste. Et puis vivant dans un pays démocratique, bien sur que ca nous semble logique.

Je vais me faire critiquer mais en réalité, Taiwan est chinois. Il y a eu pendant la guerre froide la corée du sud et la corée du nord, l'Allemagne de l'est et l'Allemagne de l'ouest et aussi La république de chine et la république populaire de Chine. Si tous le monde est d'accord pour dire que la corée et l'allemagne doivent se réunifier, ca en est pas la même chose de la Chine car on a plus l'habitude d'appeler la république de chine, taiwan. Pourtant, je ne vois pas de différence fondamentale avec les 2 autres exemples. Et c'est la qu'on voit la force du marketing en changeant juste le nom, cela change tout au niveau de la perception du problème.

Géographiquement, le sri lanka est un peu comme le taiwan indien non ?

Donc pour le moment, on a pas encore beaucoup d'information sur ces centres. J'imagine que ce ne sont pas des centres de vacances quand même au niveau confort mais j'y crois pas non plus à des centres de tortures On nous avance le chiffre d'environ 1300 menottes pour ces centres censé détenir jusqu’à 1 millions de prisonniers. Je ne sais pas pour vous mais cela me semble peu pour des prisons. De plus, s'il y avait vraiment une personne torturé dans chaque famille, il y aurai eu une rébellion qui se serai déclaré depuis longtemps. Bref, je n'y crois pas au mot formation mais je pense pas non plus que ca soit vraiment des camps ressemblants à des véritables enfers sur terre non plus.

Je ne dis pas que Taiwan n'arrivera pas a tenir 2 semaines, juste que le premier scénario est plutôt daté tandis que le 2eme est imaginaire. En ce qui concerne l'attaque chinoise, je pense que les chinois ont des avantages et des inconvénients que les américains n'avaient pas. -La détermination chinoise pour reconquérir taiwan sera sans aucune mesure avec le motif des américains pour l'attaque d'Irak. -N'oublions pas que les américains voulaient une guerre " sans mort" de leurs cotés. Les chinois serons sans doute prêt a des sacrifices pour remporter la victoire au plus vite. -La Chine n'a pas besoin d'envoyer les troupes à l'autre bout du monde pour faire la guerre ce qui favorise la rapidité de l'intervention et l'attaque en masse -Cela doit faire des dizaines d'années que la Chine prépare cette intervention. Concernant la sanction que risque la Chine pour son intervention, cela reste à démontrer. La Chine aura 2 gros arguments a se faire valoir. - D'une, il s'agit d'une province de son territoire reconnu par l'immense majorité des pays du monde. Donc théoriquement, il s'agit d'une affaire interne envers les droits internationaux. - D'autre part, je ne vois pas quel pays serai prêt a prendre le risque de prendre des sanctions envers la Chine mise à par les USA qui le fait déjà dans sa guerre commercial. Le poids de la Chine d'aujourd'hui sur la scène international est bien plus difficile à isoler que la Russie sur le plan commerciale. Et à vrai dire, je pense que la question de Taiwan est une priorité bien plus important au yeux des dirigeants que l'image de la Chine dans les pays occidentaux. De plus, je ne suis pas convaincu que les américains prendrons le risque d'intervenir. Comme l'avait déclaré un intervenant chinois dans un interview : " Il y avait 20 ans, quand les américains envoyaient les portes avions, c'est vrai que c'était intimidant. Par contre aujourd'hui, si un porte avion s'approche de la mer de Chine, je ne suis pas persuadé que la peur soit de notre coté". Effectivement, je me suis toujours posé la question de la pertinence de ces gros engins dans des guerres contre des adversaires pas trop faible. Malgré tous les escortes et tous les systèmes de sécurités existants, les PA me semble être des cibles faciles.

C'est ce que la propagande chinoise affirme à tout va à la tv, que leurs j20 est meilleurs que le f22. Je ne dis pas que la déclaration est fausse et même je pense bien que le j20 a quelque avantage comparé au f22 pour l'armée chinoise dans son utilisation. De plus, le j20 étant concu bien après, il serait étonnant que les chinois ne réfléchissent pas à une manière de contrer une attaque de f22 avec ses j20.

Je ne suis absolument d'accord sur l'état de force actuel entre la r.p de Chine et Taiwan. Le premier scénario du la discussion qui a été cité date quand même de 2004. Il y a 14 ans, le PIB chinois ne dépassait pas 2000 milliards de dollars contre environs 13 000 milliards cette année. Ensuite pour le scénario qui a été publié par slate, dès le début, je n'y crois pas du tout à un débarquement de masse d'un million de soldat. Ensuite en lisant un peu plus attentivement le scénario, on se rend compte que c'est de la pure fiction. Le soldat chinois est peint comme un pauvre villageois qui ne comprend pas une minute de ce qu'il fait la tandis que le soldat taiwanais fera preuve de courage et d'une détermination sans faille. Le problème, c'est que même les militaires taiwanais reconnaissent eux même que le niveau général d'admission des soldats baissent. L'armée a énormément de mal a recruté du personnel.

Je pense qu'avec l'augmentation du budget militaire et du nombre d'ingénieur chinois, ce n'est qu'une question de temps avant que les chinois ne rattrape les russes et de les dépasser. Ce qui peut quand même amener à des bouleversement de coopération sino-russe. Et pour dire la vérité, je pense que l'amitié entre les 2 pays est plutôt fragile. Les échanges économiques sont marginaux et l'intérêt commun se résume à un adversaire commun.

Pouvons nous dire aujourd'hui que la Chine d'aujourd'hui maîtrise mieux l'avion furtif que la Russie, étant donné que le j20 est en service et que l'avion russe est encore loin de la production de masse ?