Frencho

Oui je suis d'accord un livestream massacre le bitrate d'une vidéo surtout sur un réseau 4G. Mais je n'ai jamais vu d'enregistrements de live sans que l'interface de la plateforme apparaisse, et des emoticons, messages chats et pleins d'autes bidules polluent l'image. Youtube, X, Twitch ya toujours un truc qui vient sauter à l'œil même sur les VOIP pro comme Teams/Zoom/Webex. Or dans aucune des vidéos apparaissent ces fichus pop-ups! Ou ils ont été retirés après le coup, ce qui prouverait que la vidéo a été éditée et trafiquée.

Je peux tout à fait comprendre que la qualité d'image du pylône de MICA soit mauvaise car c'est filmé de nuit. On voit une dizaine de personnes, la scene uniquement illuminé par les LED des smartphones des villageois et les flammes d'une épave, le gars bouge, court et fait des zoom. Notez bien que le FPS est correct, lisse et stable. Ci-dessous une video sur X: Ce pylône MICA est-il aussi attaché sous Mirage-2000? Comme il y a dès photos de trés bonne résolution du RPL-522 ejecté il est possible qu'un Mirage 2000 a été touché. Cependant même de nuit la qualité d'image est franchement meilleure que celle de la vidéo de la tuyère du M-88, filmé de jour! Alors ce n'est pas impossible, mais quel bol que l'épave du réacteur M-88 est filmée par le gars avec le smartphone les plus merdique d'Inde, dommage que la douzaine de personnes qui apparaisent dans le champ de cette vidéo n'avaient pas de smartphones plus modernes hein

@Kovy Franchement nous sommes en 2025 et comme par hasard les photos de matériel militaire détruit sont d'une résolution déguelause digne d'un camescope du début des années 2000. Tant la photo de la dérive du Rafale BS-001 comme la vidéo des morceaux de Tuyère M-88 sont prises de jour et à seulement quelques mètres de l'objet. Il ne s'agit pas de vidéos de combat tournoyant ou de bombardements filmés à une distance de 2km, donc prises avec du zoom digital pour jusitifer une resolution et qualité d'image si basse. A de telles distances il faut des optiques télescopiques gigantesques et du matériel professionnel pour obtenir une bonne qualité d'image. Mais dans le cas de ces images, les objets sont immobiles, en face des gars et ces derniers filment en toute sécurité car il ne s'agit pas des scenes de combat, lesquelles se flouent suite aux mouvements chaotiques en courrant et sans un DJI Ronin pour stabiliser le bordel. Certes les paysans indiens sont pauvres et n'ont pas l'iPhone dernier cri. Cependant depuis 2020 la gamme de smartphone le mieux vendus en Inden sont les Xiaomi/Realme C (25/52 etc...) à moins de 11000 roupies, cette gamme dispose d'une resolution de 12 megapixels pour les photo et 1080p30 fps ou 720p 60 fps pour les vidéos. De nos jours même un smartphone bas de gamme prend des photos et vidéos nettes et claires de jour. 12 megapixels équivaut à 4000x3000 pixels en format 4:3 ou 3840x2160 pixel en format 16:9 Alors pourquoi la résolution si faible, le manque de saturation des couleurs et une qualité d'image floue et lavée, une cadence lamentable de 20 fps et des sauts d'image digne d'un VHS 480i... D'ailleurs la résolution des photos et vidéos des bidons RPL-522 largués par un Mirage 2000 et des morceaux de PL-15E retrouvés en Inde sont très bonnes malgré être prises de nuit, curieux hein! (PIF ces photos furent prises par des journalistes de AP o AFP) La c'est pour les aspects techniques. Ensuite ce qui est louche c'est comme dit @g4lly pourquoi qu'une seule photo, q'un seul angle de vue alors que nous voyons les ombres et pieds de plusieures personnes?! Un des principaux relais de ces images fut un troll pakistanais Mohsin Ali. Comme vous pouvez voir ce compte twitter d'influenceur défense Indien Reach Defense l'accuse preuve en main d'avoir déjà publié cette même photo de la dérive du Rafale BS-001 le 25 septembre 2024: Si vous allez sur le twitter de Mohsin Ali, il a publié et épinglé cette vidéo accusant Google lens d'avoir mal étiqueté son image avec une mauvaise date et que comme il est banni en Inde il peux rien faire pour régler le problème... Belle excuse. Mais sa propre capture d'écran montre également la date du 25 septembre 2024 pour l'image de dérive du Rafale BS-001. Une autre chose considérer est que le Rafale BS-001 étant le premier monoplace à être livré, est le plus mediatisé et a fait plusieures démos. C'est un symbole! Bref pour moi ça pue les photos fabriquées à l'avance, enmagazinées et publiées massivement dès le 7 mai par des usines à trolls. Le Pakistan a l'initiative dès le début de ce conflit, c'est bien eux qui on laissé les terroristes agir en avril 2025, ils se préparent donc depuis des mois et on tendu un beau guet-apens aux indiens. De surcroit les pakistanais comptent avec la force de frappe des trolls chinois, turcs, russes, azeris, africains pour fabriquer des faux et les relayer massivement. En contraste les indiens sont tous seuls. Puis accesoirement nos chers "amis" occidentaux mordent l'hameçon, agissent en tant qu'idiots utiles relayant à coeur de joie pour nourrir leur narratif "Gripen/Typhoon/F-35 is the best! Joke Rafail shot down in low intensity war between ragheads". Je n'avais jamais vu des commentaires en anglais sur les chaînes aéro et de défense françaises, voir même sur les chaînes youtube de la presse grand public française. Et la depuis le 7 mai c'est plein de commentaires de bots en anglais sur toutes les vidéos Rafale francophones... Ce qui est clair pour moi c'est que les Indiens ont clairement perdu la guerre informationnelle, ont été surpris et n'ont pas encore repris le dessus. Au debut j'étais dubitatif quand @Picdelamirand-oil disait que toutes ces "preuves" et le narratif des Rafales abattus étaient des faux en règle et que la performance du Rafale est louée par les aviateurs indiens mais là je crois que notre cher Pic à bien raison et ses sources sont bien meilleures que des trolls sur les réseaux sociaux.

La photo de la dérive est un faux grossier. A partir de 6 minutes Xavier Tytelman montre que cette photo est trafiqué. Moi dès le départ je l'avais trouvé louche comme crée par de l'I.A ou photoshop. https://youtu.be/0g3xv3k1WVc?si=caNbqmonKHiehbau Até Chuet viens de sortir une vidéo aussi, je ne l'ai pas encore vu mais il y a cette même photo de la dérive sur le thumbnail à voir si il expose ce faux grossier. Pour la vidéo du M88 la c'est plus crédible car quand même c'est plus compliqué de créer une fausse vidéo de toutes pièces quoi que avec la force de frappe des usines à troll chinoises et pakistanaises.

@Clairon @Teenytoon Vers la fin de la guerre froide la France avait plus de 540 ogives nucléaires et 6 SNLE. Nous sommes les seul pays dont son arsenal nucléaire se réduit les autres augmentent leurs stocks ou lancent de programmes nucléaires militaires. Même le Royaume-Uni va passer de 225 à 260 têtes nucléaires et ils n'ont pas de composante aéroporté comme nous. Il faut bien dissuader la Russie, la Chine et les États-Unis simultanément. Et ce n'est pas avec un parapluie nucléaire de 290 têtes nuclaires que l'on va rassurer la Pologne, l'Allemagne et compagnie contre les 4000 nukes des Russes et 4000 des États-Unis, ni les 600 chinoises (et chaque année ils vont en avoir d'avantage). La perte d'un SNLE en patrouille avec tous ses M51 est une possibilité que ce soit un accident ou coulé par un ennemi. Ça prendrait combien d'années fabriquer 160 TNO? Déjà que le transfert des savoirs generationels pour creer en rapidement et massivement des ogives nucléaires est remis en doute vu que nous en fabriquons plus depuis les années 1990 quand on à fermé les usines de matieres fissiles militaires. Et comme je suis partisan de fournir des ASMP-AR à des membres de l'U.E possedant des Rafales (Grèce, Croatie) bein on est à court. Si je ne me trompe pas les pays dotés des B61 en 20 chacun.

Pas nécessairement! Traduction: "En 2024, le ministère norvégien de la défense a choisi le Royaume-Uni comme l'un des quatre pays à discuter d'un éventuel partenariat stratégique pour la livraison de nouvelles frégates destinées à remplacer la classe Fridtjof Nansen de la marine royale norvégienne." Ensuite dès Février 2025 les rosbifs avaient signé des Memorandums avec un chantier naval Norvégien. https://www.naval-technology.com/news/type-26-frigate-builder-bae-systems-signs-mou-with-norwegian-shipyard/?cf-view&cf-closed Une manœuvre similaire avec Kongsberg je suppose. J'espère que les norvégiens ne seront pas aussi cons que les australiens. Si ils veulent une frégate livré en 2030 et sans avoir à refaire les infrastructures uniquement la Belharra de Naval Group à bon cap!

Ouais, faudrait passer des 290 têtes nucléaires a 600 pour être crédibles. En 15 ans nous avons perdu une dizaine de têtes nucléaires et passé sous la barre des 300, en ce temps la Chine est passée d'un peu moins de 300 à environ 600 têtes nucléaires. 2 SNLE remplis au max avec 16 M51.3 c'est 160 têtes nucléaires chacun (config de 10 TNO par missile), donc 320, avec la config a 6 TNO c'est 288 pour 3 SNLE remplis. Et on a moins de 90 ASMP-A avec 1 tête chacun donc meme avec la config minimum de 6 TNO par missile nous ne pouvons pas équiper 3 SNLE simultanément avec 16 M51.3 chacun. Il est déjà arrivé d'avoir 3 SNLE en patrouille en 2022 can Poutine faisait son chantage de frappes nucléaires, je suppose que les soutes missiles étaient d'etre bien remplies.

Pour l'Afrique je n'ai aucun avis, je ne connais pas ce continent mais le Pape Francois était apprécié par son approche populaire et sociale nécessaire pour la survie des catholiques en Amérique Latine, qui avant son arrivé se réduisait en peau de chagrin, car je ne connais pas un seul latino évangélique converti au catholicisme, mais des quinquagénaires avec une education catholique toute leur enfance/adolescence qui ce sont convertis à l'évangelisme/mormonisme/témoins de jehovas etc.… puis leurs enfants aussi ils sont légion ! Je suppose qu'en Afrique il doit y avoir une compétition similaire avec l'Islam. Là je suis au Nicaragua, et les échos initiaux sur un Pape Gringo étaient assez négatifs, pareil pour mes contacts au Guatemala, Colombie, El Salvador et Brésil. Disons qu'ils sont tous assez traumatisés par Trump, donc la reaction primaire fut la méfiance, personne ne connaissait ce monsieur et il se basaient uniquement sur sa nationalité (moi pareil). Mais depuis quelques heures des photos surgissent un peu partout, en effet il a un bon CV de missionnaire en Amerique Latine, là j'ai une photo du Pape visitant un village paumée au nord du Nicaragua (Ocotal), puis il parle très bien espagnol. Edit 1: Bon je n'arrive pas à partager la photo car c'est sur une page Facebook privée. Sinon il a également visité El Salvador: https://www.reddit.com/r/ElSalvador/comments/1ki1by3/pope_leo_xiv_and_his_2012_visit_to_the_divine/ Edit 2: https://nicaraguainvestiga.com/nacion/161566-papa-leon-xiv-estuvo-nicaragua/ En plus il a acquis la nationalité Péruvienne. Mes contacts Péruviens clament que c'est aussi un Pape Péruvien Donc peut-être que la curie a fait ce choix pour contrebalancer la branche catho réacs états-unienne ? On verra si ce pari fonctionne.

Oui. Il faut "navaliser" le canon. Le CTA 40 justement a pris longtemps pour devenir le "RAPIDfire", je dirais environ 5 à 6 ans de développement (première annonce en 2020) il est en IOC sur le BRF Jacques Chevalier depuis fin 2024 mais sans munition anti-aerienne... peut-être en 2026. https://www.navalnews.com/event-news/idex-navdex-2025/2025/02/knds-outlines-the-next-steps-of-the-rapidfire-program/ Les Narwhal de 20mm ont également souffert d'un long IOC, problèmes de stabilisation et précision.

Thèmes abordés dans cette vidéo : - Opération Sindoor : Qu'est-ce que c'est et pourquoi l'Inde l'a lancée. - Les affirmations du Pakistan concernant l'abattage d'avions indiens. - Ce qu'est le SEAD et pourquoi il est important. - Les dangers de la désinformation pendant un conflit. - Pourquoi la guerre asymétrique et pas seulement les avions de chasse - pourrait définir la prochaine phase. - Comment les fermes de robots en ligne en Inde, au Pakistan, en Russie et en Chine façonnent le récit. Traduit avec DeepL.com (version gratuite)

Cependant le PASEO XLR c'est uniquement du guidage optronique pour les 2 Narhwals de 20mm, quid du quidage radar pour les Asters qui est masqué par le mat? Là je suis d'accord, pas possible de passer des A43 aux A50 mais c'etait pas mon propos, simplement je suis ravi de l'exploit des Aster 15 EC, qui doublent la portée a 60km donc les premieres Aquitaines ne seront pas si nulles. En tout cas si le LMP a besoin de longues etudes DGA pour le caser sur le hangar vu tous les équipements presents, passer les 76mm au standard Strales je ne vois pas pourquoi on s'en priverait ça n'a pas l'air complexe du tout, moins de chantier que rajouter le STIR 1.2 EO Mk2 (renforcement toit passerelle).

Je le doute, le problème avec les évangéliques, protestants, mormons, témoins de Jéhovah et tout ce bordel c'est qu'ils sont fragmentés mais si tu additionnes tous ces courants "Protestants" t'arrives a plus de 40% de la population états-unienne. Puis en Amérique Latine, tous ces mouvements évangéliques ont connu une croissance exponentielle depuis l'an 2000, surtout chez les classes populaires et les nouveaux riches avec des missionnaires frénétiques et insupportablement prosélytes. Chaque fois qu'il y a un nouveau pasteur autoproclamé il/elle vient me déranger les fins de semaines en frappant à mon portail puis t'entends les hurlements des cultes avec de méga haut-parleurs 5km a la ronde (je ne sais pas comment les voisins supportent le bruit). Les cathos ce sont plutôt les bourges et classes moyennes sup. Colombie, Brésil, Amérique Centrale, Pérou bref, partout j'ai fait le même constat. Aux EUA Les migrants depuis 2018 proviennent essentiellement d'Amérique Centrale et du Venezuela, parmi les plus pauvres donc plutôt mouvance évangélique. L'immigration mexicaine fortement catholique est faible depuis les années 2010, l'économie mexicaine se porte très bien pas besoin de migrer !

PIF

Il vaut mieux suivre la discussion sur le fil Inde: politique intérieure et internationale si cela ne concerne pas specifiquement le Rafale, là on publie sur 3 fils différents c'est assez chaotique. Avec cette infotox tout le monde se renvoie dos à dos des canulars crées par de l'I.A https://tribune.com.pk/story/2544743/fact-check-no-dg-ispr-did-not-admit-loss-of-jf-17-jets https://www.firstpost.com/world/pakistan-jf-17-fighter-jets-jammu-kashmir-pahalgam-attack-operation-sindoor-blackouts-13886771.html

Considérant que le futur démographique du catholicisme se trouve en Amerique latine, les Philippines et l'Afrique si ce pape suit la ligne de Vance et de Trump ils vont perdre des fidèles dans ces pays. Ou peut-être c'est voulu par les elites religieuses, travail de sappe afin bénéficier les évangéliques états-uniens?!

En effet et suite à ces excellentes interventions de @LetMePickThat Je doute de la nécessité, et encore plus de la possibilité financière de sortir des FREMM EVO classe "Nouvelle-Aquitaine". C'est plus réaliste de faire une RMV des 6 Aquitaine aux standard Alsace, modules radar Héraclès supplémentaires, mat taille de guêpe, conduite de tir radar STIR Mk2, acheter un gros lot d'aster 15 EC (60km !) et Aster 30 Block 1NT, puis éventuellement un LMP sur le toit hangar et passer les Otobreda 76mm au standard Strales.

Il semble que l'armée de l'air Indienne ait frappé des cibles mobiles, je doute que le SCALP en soi capable d'où le besoin d'utiliser des AASM à guidage laser. Mais pour atteindre la distance maxi d'environ 70km, il faut lâcher l'AASM à haute altitude (je crois que la definition c'est à partir de 15km d'altitude) bref l'avion est super exposé aux radars, ensuite je sais pas du tout si avec une nacelle laser tu peux illuminer la cible depuis une telle altitude (nuages, météo, résolution), c'est possible qu'il y ait eu des pénétrations basse altitude des Rafales justement pour illuminer et frapper les cibles mobiles. Je vois que l'Inde, étant signataire du traité Régime de contrôle de la technologie des missiles à donc recue les SCALP bridés à 300km (comme l'Ukraine). Le Pakistan et la Chine ne sont pas signataire de cet accord... Sans faire du DEAD lors de l'operation Sindor et avec du SCALP bridée l'Inde se bat avec un bras attaché derrière son dos. Ça serait intéressant savoir si les SU-30MKI ont tiré du Brhamos-A conventionnel, avec sa portée de soi-disant 500km.

Je crois pas que le Rafale perde des commandes chez nos clients fiables, c'est-à-dire les dictatures ou démocraties autoritaires. Chez les occidentaux de toute façon ils achètent uniquement États-Unien même si l'USN à déjà perdu 3 F-18 Super Hornet face aux Houtis depuis 1 an (tous confirmés), le dernier tombé à l'eau lors d'esquives du PAN... Au contraire les pays qui cherchent à en découdre risquent d'acheter d'avantage de Rafales! Ce malheureux raid aérien indien est bien la preuve qu'une fois que t'achètes des avions Dassault tu fais bien ce que tu veux avec, même des opérations YOLO Leeeeeeroooooy Jenkins! Jamais tu ferais ça avec du F-35 acheté loué aux EUA, les gringos te verrouillent pronto presto l'avion sur le tarmac avec une mise à jour ALIS/ODIN . (Suffit de changer le Fuck Microsoft de Malkovich par Lockheed Martin).

Merci pour les réponses, oui je parlais du projet Block 2, qui allait vraisemblablement être plus gros/lourd et donc uniquement compatible avec les SYLVER A70 de 7m+ de profondeur. C'est bon à savoir que l'Aster 15 EC aura 60km de portée pour mieux protéger nos navires (surtout ceux qui comptent uniquement avec des Sylver A43), c'est le double! Je n'y connais pas grande chose mais comment un Aster 30 B1NT avec 200km de portée peut intercepter un missile balistique à 600km voir 1500km?

J'ai uniquement copier-coller les chiffres de la page Wikipedia, ensuite si elle est mal écrite tant pis . Ensuite si l'Aster 30 B1NT a 150km garantis j'espere que nous dépassons les 200km de portée en conditions idéales. Question d'égaler les dernier missiles Patriot et S-400/500 donc j'en suis ravi. A nouveau selon les sources ouvertes premieres livraisons des Aster B1NT en 2026. L'aster 15 B1NT voit-il également sa portee accrue? D'ailleurs la version anti-balistique de l'Aster, c'est un serpent de mer ou on y bosse sérieusement et on va s'en doter dans la prochaine décennie?

Et que ce suppose debacle accélère le projet de missile SEAD et de puissantes nacelles de brouillage pour le Rafale.

Justement, si tu brouilles les radars pakistanais à la Growler, cela peut être perçu comme une aggression mais in fine tu ne détruis pas leur matos donc diplomatiquement ça aurait mieux passé le tout assurant un raid aérien avec bien moins de risques. Les Turcs ont bien illuminé Le Courbet et nous ne sommes pas rentrés en guerre, les Russes ont brouillé des navires de l'US Navy avec des Sukhoi et idem. Mais si l'unique option de l'armée de l'air indienne pour assurer un raid en sureté est du DEAD sur la défense air sol du Pakistan, donc autant déclarer une guerre juste pour taper du terroriste... Cela laisse supposer que les politiques et généraux ont donc accepté de prendre un risque énorme pour aller frapper YOLO des barbus en tongues et se faire descendre come des pigeons des avions de chasse par les forces armées pakistanaises. Le manque de capacités SEAD du Rafale est donc problématique et je le dis depuis bonne lurette.

SPECTRA fait de l'autoprotection et ne vaut pas les gros brouilleurs pendulaires d'un Growler qui eux couvrent tout un theatre ops, ni le F-35 brouille aussi bien que le bon vieux F-18 Super Hornet sur ce domaine. Si tu aveugles la defense aérienne d'un theatre ou force à éteindre les radars suite à un lock-on d'un HARM un raid aérien a bien plus de chances de passer sans perte d'avion. Pour faire du DEAD, il te faut du renseignement de très bonne qualité et très recent, voire en continu.

De toute façon le Rafale ne fait pas du SEAD. Uniquement du DEAD avec du SCALP (besoins conséquents de renseignent en amont et longue préparation) ou AASM (prise de risque, 15km de portee à basse altitude et aussi besoin d'une longue preparation). C'est l'une des grandes faiblesses du Rafale le manque d'un missile SEAD et de brouilleurs de theatre ops puissants à la Growler. L'Ukraine a bien démontrée à quel point c'est necessaire d'avoir des missiles qui se verrouillent sur des cibles radar ou des nacelles de brouillage puissantes pour aveugler de la defense aérienne.

Ensuite l'IAF fait preuve d'un certaine incompetence, avec plus de 2 semaines de préavis suite aux attentats et un contexte tendu, c'est absurde de baser a 100km de la frontière des Rafales. On parle d'un avion dont le rayon d'action est de plus de 1200km en attaque air-sol et dotee de missiles de croisière SCALP, ces derniers ont entre 300 et 500km de portee selon le profil de vol, pour faire du DEAD. Ce n'est pas un MIG aux pattes courtes ! A nouveau, il faut mettre l'accent sur l'incompetence de l'usager et une doctrine incompatible avec le matos, les Ukrainiens ont mal employe les Bradleys, Leo2 et Abrams hein, pareil pour les F-16!