wagdoox

Pas exactement, ils demandent une aide exterieure, au gagnant du p75i logiqument arriveront ils ou non sur les premiers soum ?

Perso je ne les vois pas

En fait (et encore une fois de memoire) ng propose des scorpene 1000, 2000, 3000 et 5000 (ou 4000, il pese 4500 en realite). Le nom est en reference au tonnage. il me semble que les propal ng en inde sont multiples mais que celui qui irait le mieux, c’est le 3000 pour 75i. Apres est ce que les indiens voudraient du 5000 pour avoir un max de communalite avec les 75 alpha (sna) ??? C’est tres possible.

J’aurais plutot tendance a y voir une « fusion » du raf et ef vu que le projet etait europeen. en tout cas merci pour la video

Non non, les actuels sont en dessous des 2000 tonnes (encore une fois de memoire donc a verifié)

Les chinois veulent un acces, en polynesie egalement. Si on s’eloigne des usa, ils POURRAIENT passer par la case nego. Sur le court terme, c’est bon pour nous. de toute facon avant d’arriver sur place, il y a taiwan et personne a part les chinois a interet a ce que la nc deviennent independante - puis chinoise ou preque. mais tu ne m’apprends rien. Si on n’arrive pas se faire respecter par nos alliés alors nos adversaires ne se mettront aucune limite, c’est bien tout l’enjeux de la crise de nerf fr

Le tonnage n’est pas le meme, c’est un scorpene 3000 si ma memoire est bonne

Les usa ! ;)

Un iceberg, tu lui colles un reacteur nucleaire et c’est bon.

Je comprends pas, on parle bien des iles Carlos Gohsn ? Et il faudrait prendre le parti du japon ?! la surrencher de soutient entre allié, ca amene tres rapidement a la guerre, macron a eu raison de ne pas vouloir cibler la chine nommement et il a encore raison ici. C’est pas nos guerres !

Attends un peu, bientot tu auras des manif anti nucleaire dans les rues de snydey. Si le confinement a coup de tomahawks loués au taliban prend un jour fin (#democracy)

Non, je ne pense pas d’un le programme etait loin d’etre aussi dev pour etre une solution cle en main et de deux, le coup australien refroidera beaucoup de monde. enfin qui a de tels besoins operationnels ? Si oui, les sna feront tres bien l’affaire, on va pas se gener mettre les americains le nez dans leur merde.

Minimum. il faut d’abord developper le reacteur, puis autour dessiner le sous marin. Ensuite recreer la filiaire industrielle. Je rigolais gentillement de la situation de l’aa suisse mais les collins sont partis pour battre des records de longevité. L’australie est allé trop vite, les attack d’abord et dans 40 les sna. Il reparte de 0 et vont directe au nuke. je propose que la france developpe les attack pour elle meme, il nous faut des ssk puisqu’aprement on est limité en prod de sna.

Et le cirque recommence deja en sens inverse, bon courage et bon vent !

Et si on essayait de comprendre telle qu’elle est et pas telle qu’on voudrait qu’elle soit ? ca serait une avancee majeure

Non pas une seconde, ca fait deux fois d’affiler. Qu’on vende 4 sna a la grece, autant a l’egypte et 4 gratuite pour l’indo. Annulation de tous les contrats militaire avec les usa. pour la gb, ils se condamnent eux meme a suivre les americains dans toutes leurs guerres, apres l’humiliation de kaboul, il reste suiviste au possible. Lancaster n’a plus de raison d’etre. Argument entendu 1000x pour dire, « vous inquietez pas, on s’en occupe attendez un peu » on attend la prochaine claque arrive et fait oublier la precedente. Tout devient permis et les americians le savent, meme le redneck texan (qui a toute mon admiration pour vivre dans le meme pays que ces snobs d’urbain bidonien #stopthesteal #jan6wasthe rightthing #bideniseverythinghesaidtrumpwas). tant qu’on les remettra pas a leur place, on restera la victime de la cour de recrée, qui appelle maman europe et demande a papa usa de taper moins fort.

La messe est dite !

Ce matin un journaliste specialiste de l’international (dont tu l’auras compris, j’ai perdu le nom) disait, c’est meme pas la methode trump car lui etait brutal mais cash, là c’est fait dans le dos.

C’est moi, ou plus ils se justifient plus c’est foutage de gueule ?

Oui celui ! Il a un nom bizarre ;)

Le canzuk a pas grand chose a voir avec les usa et borris pousse pour cela. votre pm aussi (tu m’excuseras son nom m’echappe mais vu que biden l’avait oublié en pleine conf …)

Parce que tu crois vraiment que l’australie est un joueur serieux ? Peut etre plus que les deux autres et encore mais le choix d’hier est une vaste blague. les australiens sont anti nucleaire a mort, croire que les sous marins seront produits en australie est une vaste blague. ils ne seront jamais pret a temps et dés que le cout sera annoncé, le scandal repartira de plus belle. je paris sur des sous marins allemands ou japonais en gap filler, qui finiront par etre le reel remplacant. L’australie a les yeux plus gros que le ventre, c’etait deja le probleme avec l’attack et là c’est une fuite en avant. Wow, anglophone au premier ou deuxieme degre ;)

Le canada parle en parti francais, on peut pas leur faire confiance, c’est pas pratique pour les reunions.

Je pense exactement l’inverse, le ru est lâ juste pour etre là voir cirer la coque des sum si les usa veulent bien. ca fait quand meme tres anglo saxon etre eux.

Je rappels que contrat polonais pour les helico et australien pour les soum ont ete fait apres l’annulation du contrat bpc russe. on donnerait 1 bcp a la russie que tout ce monde touneraient sur lui meme …