wagdoox

C’est pas ce que je dis, evidemment. Je dis juste qu’avant de critiquer ailleurs on peut regarder chez soit.

Comme prevu et une fois que l’industrie usa aura ete amelioré, les aussies paieront l’outils brit. A hurler de rire. 3 milliards depenses a rien du tout.

C’est ce qui passe le plus generalement a la trappe mais sur un avion c’est juste delirant, mili encore plus.

Je trouve cet article trop large. Si on parle du combustible, la France prévoit un doublement des capacités avec les mêmes techniques que les soviétiques (plus complexe mais moins chers car plusieurs 10x moins gourmant en elec). Il est aussi question soit de doubler les capacités fr sur notre sol ou d’ouvrir une 2eme usine au usa. les américains feraient alors plus pression sur la France pour obtenir cette capacité chez eux (ça reste une entreprise fr). La France a tous les atouts pour répliquer, les usa sont bien plus importateurs des russes que les fr. A hauteur d’un milliard par an. je vois pas trop le rapport avec le snr.

Exact, l’acces internet et paraboles sont interdites dans certes pays exactement pour que la population n’est pas acces a d’autres sources d’info. je precise que l’interdiction aux sites porno et autre du meme tupe ne constitue pas une censure de l’information…

L’absence de compétiteur énergique viable sur le continent. Ca nous force a reprendre le nucleaire, le gaz n’etant plus une option. oui et non, le but est de vendre a l’Allemagne pas de la couler. Mais l’Allemagne est terrifiée et a juste titre, si l’energie fr revient a ce qu’elle doit être, ca veut dire que son industrie aura une marge concurrentielle et donc que potentiellement la domination industrielle allemande sur le continent ne sera plus aussi absolue. Dans l’ideal l’industrie fr serait complémentaire de l’allemande et pas concurrente. enfin et surtout, les enr représentent un risque car non pilotable (ex allemagne ou californie). Les choix allemands pourraient s’averer catastrophiques, la France se porterait bien et la difference serait alors tres notable.

Tu es au courant que les russes ont acces a euronews et que nous n’avons plus accees a rt ? les russes ont autant acces a nous, le probleme est toujours le meme, tu vas cherche l’info ou tu attends qu’elle arrive toute cuite. Tu as aussi le probleme de la langue. ensuite si la propagande est plus subtile elle est donc moins facilement determinable et donc plus difficile a indentitifié comme tel. La multiplicite des sources n’est plus du tout une garantie quand la presse fr ne fait plus que des copiés coller des la presse us, avec des fautes de traductions evidente ou les faux amis (mot identique mais definition differentes entre les deux langues) sont présent dans le texte final. Dans la seule presse us tu arrives a retrouve les memes phrases, mots pour mots sur 90% des chaines, quand tu as un correspondant sur place pour toutes les chaines (pour des raison de coup). Non dsl je vois pas ou le citoyen lamba est mieux lotis. Et encore je vais sympa, france24 est parti les meilleurs au monde (sans etre parfait evidemment) et regardes certains critiquent parce que la chaine refletent pas la verite. Tu as des etudes qui demontre que l’auditate de chaine type cnn ou fox veulent qu’on leur mentent, ils ne supportent plus que les faits, que les faits aillent contre leur ideologie. Lci appartient au groupe tf1 lui meme appartient a bouygues et les contrats de reconstruction de l’ukraine a venir… je te fais pas de dessin.

Les bugets sont toujours là quelque part. les qualites humaines sont là mais les managers ne peuvent pas immaginer une organisation mince pour des projets aussi lourds. Sauf que lorsque tu alourdies une organisation qui l’a rend plus complexe a diriger. On retombe sur les memes problemes que pour les coop mais au niveau des entreprises. l’histoire du lightening anglais est assez edifiante a ce sujet. Les anglais etaient partis avec une equipe enorme, ca n’avancé pas, ils ont reagi avec une equipe tres reduite qui a fait les choix puis on remis du gras uniquement sur commande.

Aux USA, les gréves sont la quasi certitude voir la boite partir par longtemps après. dans le sud, c’est mort de chez mort. Tu as plus de chance de voir une grève au Japon, c’est du remise en cause du capitalisme donc de l’Amérique. Espèce de coco va ;)

Spacex est largement mais subtilement subventionné par l’armée. skunk works est bien trop opaque pour etre mis sur la table et pour cause.

Sur le secteur aerien, on s’en sort comme personne sauf usa evidemment. Sur le secteur naval, les sous marins on fait moyen mais notre segment est un peu particulier, on est pas sur le segment des eaux vertes pour parler clair. Les navires de surface on avait des fremm trop lourdes pour l’export et au moment ou on passe au fti justement pour s’aligner, les segments s’ouvre (ca arrive). sur le terrestre, on s’est sort bien sauf char principal bien sur et surtout les budgets en questions sont tout a fait a porté pour faire sans exportation. Mise a part, le char de bataille, les helico qui sont une cata et les programmes en fin de vie type excocet. Je ne comprends pas ou tu veux en venir.

En soit non mais si. plus tu exportes plus tu rentabilises ton investissement et plus ta production est importante plus le prix unitaire baisse. et ca participe de ce que tu evoques ensuite.

Alors tu vas un peu trop vite. le rythme etait d’un fremm par an, depuis le passage au fti, c’etait une toute les 18 mois. Ca a creer des problemes de charge, un fti etant plus petite, on s’est retrouve en sous charge. Puis le gouv a revu sa copie est c’est maintenant 1 fdi par an sauf qu’entre temps, certains degats sont deja apparue. pour retrouver le niveau d’activite precedent, ce serait un fti tout les 9 mois et ca sans prendre en compte l’augmentation des infrastructures qui pourrait theroriquement permettre la production d’un fti tout les 6 mois. Mais ca c’est la cadence pas le temps necessaire a la production integrale d’une fregate et vu qu’on est en debut de programme ca met forcement plus de temps et le moindre probleme se voit beaucoup plus rapidement. Ainsi les barracuda se suivent a un rythme convenable mais le calendrier a toujours deux ans retard.

Ce qui me choque c’est qu’on puisse order de livrer tout ca … pour la methode, c’est une approche qui doit permettre d’eviter les incomprehension entre enqueteurs. Le probleme c’est comme tu l’as vecu que si les reponses ne permettent pas d’anticipe correctement le cadre/ contexte de la situation, c’est le hors sujet directe. C’est interessant car ca montre une difference culturelle tres importante. j’en profite pour demander pourquoi les productions francaises n’ont plus cet avantage competitif sur les productions usa. (Si c’est toujours le cas, on se foue bien de notre gueule sur les evaluation scaf mais on s’en doutait. En revanche on a plus le 1 pour 10, ca s’est reduit).

Ca depend quelle chaine et ca date pas d’aujourd’hui. La difference c’est que les russes savent faire la difference contraiment a chez nous ou le mensonge est savemment melangé avec des morceaux de verités.

Oui alors là, je me méfie beaucoup, les USA comme l’europe essaient de reindustrialiser. Les USA sont d’ailleurs bien mieux lotis que nous, la guerre avec la Russie les arranges, elle est a notre désavantage (la France y gagnera beaucoup a long terme). Forcement le contexte favorise donc les syndicats alors que dans le meme temps, la population active aux usa ca diminuer. Pour ma part c’est évidement une consequence des relocalisation tant souhaité par Trump. Le tout c’est d’arriver a contenir les demandes quand elles ne se justifient pas ou qu’elles ne sont pas économiquement viable. C’est aussi le signe d’un retour au parti démocrate que tu cheries, celui qui defend le petit peuple, parfois meme contre ses interets sur le long terme et qui n’aurait plus besoin de la politique identitaire pour exister.

C’est beaucoup trop tot pour ca. ensuite si les eau avaient voulu faire passer un message, ils auraient eu bien d’autres moyens de le faire. C’est notre plus gros client, ils pouvaient tres bien balancer un truc a la saoudienne (ou pretenduement). « Balancer l’Allemagne est on paiera x% du dev sans vous demander de retour ou simplement des revenues sur les ventes ». le fk21 aura le meme probleme que le gripen en pire. Il sortira tres tard pour ce qu’il sera un f35 like avec 15 ans de retard. Un avion de 5g quand les 6g seront quasi là. Un avion dont nb de composant depenaderont des usa et des ficelles qui vont avec mais aussi, la coree du sud qui n’est pas une puissance nucleaire et n’a aucune capacite d’aider ou de proteger les eau. enfin la cerisse sur le gateau, la coree est en phase de faire un plongeon democratique, le capital comme les inge, comme les soldats vont chutter. Avec ca bonne chance et courage.

On va se calmer et se rappeler que nos programmes dates tous des années 90 et 2000. A la fin de la décennie ont verra la France avec de nos produits a courte échéance et la, on reprendra un peu plus les devants. Je rappels que la fr est 3 exportateurs mondiale et bientôt potentiellement 3eme. Les américains mettront leur veto ou alors le kf21 est clairement pas au niveau du f35

Impressionant les anglais savent vraiment faire du moche ! Heureusement pour relever le niveau, ils ont parkerballs ;)

Je vais la faire simple, les eau se lance un lievre pour pas cher. Le kf21 c’est un message au usa pour le f35.

On peut aussi arreter le « et en meme temps », a force de faire de le subtile personne n’y comprend rien et c’est une raison de la situation actuelle.

J’imagine que tu nous donneras pas la seconde en respectant la premiere ? ;)

Ben mise a part le fait qu’il a oublier les retards a repetition ou les changements de contenus par standard, je trouve l’analyse assez bonne. je suis meme assez peu surprit puisque ca correspond plus ou moins a ce que cherche a faire les f4 et f5 avec un calendrier finalement assez proche. infine le ngf devra partir d’une capacite assez proche du f5 lors de sa mise en service (si 2040 foc). Ca explique aussi les critiques allemandes sur le super rafale mais c’est aussi ca la strategie des petits pas.

Non parce que si tu regardes la plus part des gens pensent qu’une centrale peut se transformer en bombe, regardes les conneries pardon les arguments des ecolos sue le sujet. On peut reprendre le bilan nucleaire vs carbonne. Pour tcher c’est le réve ecolo, un endroit sans humain. Pour Fukushima c’est largement plus complexe et nuancé.

Entièrement d’accord, d’ou le fait que je parle de faire baisser la tete. Mais justement s’il fait demi tour ou abandonne la mission, plus de combat pas besoin de tirer plus de missiles. oui mais une fois de plus ton nb de missile max utilisable a moment est de 8 parce que radar et tu devrais avoir le soutient de tes systèmes sol air. … ca depend on parle de marine ou jean marie ? ;)