wagdoox

Non, le pan doit offrir une reponse conventionnelle ecrasante. Si et seulement si il est en danger, on sort la bombe. Comme d’hab on se cache derriere. si le pang est pas là, c’est bien pour ca qu’il en faut 2.

C’est pas que ca, il y a une chance, faible que le nb de f35 belge ne suffisent pas. Des lors la question d’une flotte mixte rafale f35 se pose. Le rafale permettant un grand nombre de sorti et le f35 les missions en coop otan. il y a aussi une tension d’utiliser la belgique contre l’allemagne… bref quoi qu’on dise ca pue. Et on risque de fort de regreter de joueur au petit malin.

Et surtout de fermer les lignes de prod.

A ce niveau là soit on veut garder une presence ainsi que macron l’a declaré aux ambassadeurs, il y a quelques jours et on doit remettre de l’ordre tres vite et le faire nous meme. Soit on s’en fout et l’effet domino est deja là.

1) Ca a un cout enorme. Et on le justifie par la qualite de nos systemes. 2) la posture de la france, c’est que s’attaquer a un batiment fr, c’est s’exposer au cdg et donc a la puissance nucleaire qu’il peut delivrer d’ou le fait qu’on s’accroche a garder cette capacite sur pan.

Les gouts et les couleurs …

Bof, le cahier des charges reste du disney. J’attends rien de bon de cette boite jusqu’ai 25, 26. Ils ont entrain de changer pas mal de choses mais ca mettra du temps a se voir. Ce qui sort aujourd’hui a ete pensé, il y a 2 ans au moins.

Et pourtant tous les sondages post debats montrent qu’il est sorti gagnant malgré ce que tu peux bien en penser.

Non mais ca reste le fait de reprendre une copie existante. Tant la cellule du gripen que le f114. Le tout pour arriver a une resultat integre qu’on connait. vive la feuille blanche.

Heu tu peux regarder le post d’origine avant de gueuler comme un putois. La question etait « qui se soucis des allemands » reponse « les europeistes » (ni la question ni la reponse ne venant de moi). Ainsi je fais la meme remarque que celle que tu m’addresses si tu n’avais pas compris. Ironique C’est marrant cette reaction epidermique dans un sens mais pas dans l’autre ca demontre un parti prit tres politique. La encore ironique.

Ce qui pourrait permettre une saucée de rafale supplementaire plus rapidement ou vont ils aussi attendre le f5 ? a mon sens les grecs feraient bien d’attendre dans les deux cas. Ils peuvent se payer que tres peu d’avions les drones devront permettre de redonner de la masse. Rafale f5 plus neuron en 2030 et f35 avec drone (lesquels 300 derniers exemplaires prevu pour les usa) en 2040. s’ils arrivent a aligner 72 avions scaf ou ngad centrique (oui je fais bien la difference entre les avions et les systemes de systemes) alors ils auront tres bien gerer les consequences militaires de leur affaiblissement eco vis a vis de la turquie. s’il arrive a garde leur gaz en mediterranee, la difference economique pourrait egalement etre attenuée.

Il est bon de savoir que l’europe c’est l’Allemagne. Au moins les choses sont claires.

Quelle interet d’avoir des charnieres ? les indiens en voudraient probablement pas. Ca demande un gros entretien probablement plus cher que d’agrandir l’ascenceur sur le long terme. le rafale c, c’est l’avant d’un m et l’arriere d’un b. Le b c’est un c avec moins de carburant, les dimensions sont strictement les memes. Le train avant et les renforts arrieres s’equilibre qu’en meme pas mal. Mais ainsi que tu le dis ca se gere sur les commandes vols donc encore loin d’une importance monstre.

Pareil en reprennant le gripen.

Exacte, j’ai fait une confusion avec m02. mais on est bien d’accord sur le chiffre 2000 et surtout sur le fait qu’avion n’a pas de changement structurels. Moins de carbut pour degager de la plus pour la deuxieme place.

Non le rafale n a deja un proto et d’un point de vue aero c’est exactement le meme qu’un rafale m.

Non le rafale n a deja un proto et d’un point de vue aero c’est exactement le meme qu’un rafale m.

Lemaire est plus germanistes qu’europeiste d’ailleurs. Tu verras que si, ils en font pas tout un fromage d’ailleurs. Ils sont tous persuadé que sans l’ue c’est la guerre. Comme si les usa et l’urss avaient ete membre de l’ue ce qui a garder la guerre froide a temperature. On va pas leur faire en leur expliquant que ni l’un ni l’autre n’est membre et encore moins expliquer que c’est la bombe nucleaire qui jouer le role de pacificateur.

Non tu confonds dev et industrialisation. cette derniere est deja faite.

Edouard Philippe, Bruno lemaire…

Ca suffira pas, a un moment donne il deveint plus avantageux de repartir d’une feuille blanche. le 8.3t c’est en postcombustion, on peut monter la puissance seche beaucoup plus haut, on peut rendre l’avion plus lourd, on peut lui donner plus de fiabilite, plus d’autonomie… le cout de possesion ca reste la meme chose, une augmentation des resistances des pieces chaudes, soit tu en tires plus de chaleur et donc de pousse soit tu gardes la meme chaleur mais tes pieces durent plus longtemps. Je sursimplifie. Sur ngf, il est probable que le diametre augmente justifié par le cycle adaptatif. Ou alors il faudrait reduire la taille du coeur pour garder un volume total equivalent et augmenter la chaleur interne pour compensé la perte de volume. Sue le m88 si on procede a une augmentation de la chaleur, l’impact sera moindre.

Je suis pas sur que la comparaison tiennent. La complexite des avions etait pas la meme, la difference de philo aero est pas la meme. Là il ne s’agit pas juste d’etre qualifié mais pret au combat, c’est pas juste la maitrise de l’engine mais de pouvoir se battre avec. On parle pas non plus d’une maitrise polyvalente mais du combat anti sam et combat tournouyant. C’est au moins 3 ou 4 ans de metier.

A mon sens ca se justifierait aussi pour le ressource humaine. La marine exige des pilotes assez hors du commun pour eviter la saturation cognitive. Non seulement les taches a faire risque d’augmenter mais je suis pas sur que les volontaires au niveau ne diminue pas. ensuite la marine pourra pas attendre aussi longtemps. Actuellement le plan gouvernemental est de remplacer les rafale veillissant par des neuron. Quelle bonne idee mais c’est justement pour diriger les drones que le N serait utile.

L’aae par definition

Ok je faisais une focal sur les antennes spectra. Les leurres tractés sont pas forcement meilleur qu’actif lea.