wagdoox

C’est tres simple le taux d’inflation en fevrier etait de 7.5%. On parle meme plus sauver l’economie us là mais le dollar lui meme. Strategiquement parlant le plus simple serait un rapprochement avec le venezuela. l’iran ca veut dire sacrifier le moyen orient. se coucher devant la russie, une fois l’ukr tomber sera une perte minimale mais actuellement maximale se serait lacher l’europe en entier. il faut aussi voir que vene ou iran sont ravis d’un baril en 300 dollar sanction ou pas, si en plus ils peuvent cracher a la face des usa, c’est cerise. Au train ou vont les choses, les democrates seront en voie d’extinction en novembre prochain. C’est aussi un element a prendre en compte. ils ont besoin de resultats rapidement.

on parle d’un baril a 300 dollar sans le petrol russe.

Non pour plusieurs raisons. 1) on est pas a l’abris d’un accident type perle. 2) les systemes de bouclier imposeront d’avoir un nombre plus important de missiles. 3) multiplication des systemes anti soum en j’ai passe, 300 millions de morts ca sort d’ou ? les sna armes de asmpa, c’est trop complexe et contraire a separation doctrinale.

Seulement dans tes rêves. Les dépenses militaires n’ont de sens que si l’économie européenne peut tourner. Les russes se préparent a déconnexion depuis 8 ans. L’UE est en position de dépendance qu’elle ne pourra pas inverser avant 3 longues années. En d’autre terme on tiendra pas la distance. Encore moins en sortie de covid. Les USA s’oriente vers l’Asie et ne pourront tenir la Russie et la Chine en même temps. Il y a des facteurs de fond qui feront qu’a court terme ou devra se rapprocher de la Russie et long terme dev l’Europe de la défense incluant ou non la Russie. Si on reste dans cette posture, les délocalisations seront énormes sur pour le cout de l’énergie et ca partira en Asie.

C'est une réalité, on a fait un geste temporaire mais croire à un découplage aussi massif en moins de 3 mois, c'est délirant. On va encore monter l'affrontement, créer un scénario de fin du monde pour ensuite nous vendre un accord sur la paix et la prospérité entre les peuples. Idéalement avec un renforcement de l'OSCE et un recule de l'OTAN (de l'espace médiatique et décisionnel).

Le lieu des SNLE est pas connu d'avance. et fort à parier qu'on passera à 6 snle... Si, ca depend de ce que la Chine est prête à perdre en terme militaire et pour quel gain. La chine non, ses groupes navals oui ! et largement. 20 ASMPA, la flotte chinoise est du passé.

Oui et non, les missiles sont (si j'ai bien compris) deconstruits, vérifiés et réassemblés. Les têtes sont produites en quasi copier coller de la tech US (avec leur autorisation, c'est légal). La dissuasion des anglais est américaine de design mais les anglais ont le contrôle total de l'utilisation. L'avantage, ca coute pas grand chose, l'inconvénient c'est quand les USA disent stop, les anglais auront X années pour faire sans. Si dans ce cas là, le renouvellement a lieu dans 5 ans, les anglais sont dans la moise, si c'est dans 30 ans c'est pas un probleme. Entre nous si les anglais ont besoin, on leur donnera le nécessaire.

Non, la conception des missiles britanniques est américaines mais les missiles sont pleinement sous le contrôle anglais (officiellement en tout cas et je vois pas les US ou les Brit jouer là dessus).

J’ai moi meme ete surpris. Ca vient du cemm

En fait oui, tu peux facilement trouver des ecrits sovietique ou russe de plus 20 ans sur la question. Et meme americain (et pas des idots, des mecs qui dont les doctrines ont gagné la guerre froide). apres on peut en discuter 1007 ans, les russes le pense. Je suis pas sur que la france aurait apprecier une alliance belgique allemagne en 1910 …

Bon ca serait bien d’arreter ce genre de raisonnement. Rien ne te dit que le successeur soit fondemmentalement different ou meileurs que l’actuel. le changement de regime … je suis pas fan et vu ce qui passe en russie … tu peux avoir une droite ultra ou parti communiste qui prendra le pouvoir. l’ukraine est strategique pour la russie ca changera pas pour aucun autre regime (sauf ultra corrompu…).

D’un autre cote poutine avait prevu l’ouest et l’ukraine, pas d’otan. Le fait prevenir est bien mais c’est pas un pass non plus … D’un autre cote poutine avait prevu l’ouest et l’ukraine, pas d’otan. Le fait prevenir est bien mais c’est pas un pass non plus …

Sans parler de faire de la cancel culture une diplomatie … https://www.cnews.fr/monde/2022-03-04/guerre-en-ukraine-les-chats-russes-bannis-des-competitions-internationales-1189075?amp

Oui mais ca pose aussi le probleme, une fois le stock utilise, tu fais quoi ? Attendre 15 ans pour passer une nouvelle commande ? Le debat est toujours pas reglé sur cette question.

Tu reves eveiller. personne ne va sortir de l’otan ou se coucher sur le f35. Depuis 5 ans qui se couche ? Poses toi la question sincerement. Croire une seule seconde que l’amca est une solution pour la france et dassault est une erreur. En revanche que le ngf devienne une base d’un amca transformé en ahma peut etre. Mais il va aussi falloir comprendre qu’il y a des choses qu’on peut et doit faire seul.

tu peux compter 3 ans pour une munitions complexe en général

Si tu crois que ca arrangera quoi que ce soit, tu te trompes tres lourdement. Ca empirera les choses a un point …

Ce qui demontre surtout que pour lui, l’architecture du programme est bien trop lourde et lente. Deja que 15 ans, c’est enorme.

La democratie n’est plus au menu, elle devient un obstacle a certains interet us. Sans parler de l’influence grandissante du « model » chinois. c’est pareil chez nous l’interdiction de rt … (qui a moins a voir avec le fait d’etre pro russe mais anti ue) La france voudra faire pire encore contre la russie pour prendre le lead de la defense europeenne.

Plus que tu ne le penses meme miterrand a soutenu. Sur le long terme le gouv a pas vraiment choix. sauf a vouloir s’en remettre aux allemands et là je rejoins @pascal

J’ai pas du tout le meme ligne de lecture. Trappier ne s’adresse pas aux allemands. Quand le terme de l’autre cote du rhin est employé ca a un sens. Il parle quasi directement au gouvernement fr. En rappelant toutes les lignes rouges qui ont ete franchis par les allemands, le tout en rappelant qu’il a ete un bon soldat avec les anglais puis les allemands. Il se permet meme de rappeler que sans l’exportation le rafale aurait ete arreté et qu’il en ira de meme avec le ngf meme europeen. c’est pas juste un probleme de cvd mais aussi d’export et savoir faire/ pi. les ouvertures de trapier, on signe tout de suite et on a plus le temps, c’est aussi pour pousser les allemands a demander encore plus. Plus encore et toujours plus, jusqu’a l’inacceptable (qui a deja ete franchi).

Tu remarqueras aussi que quand ils ont une idée en tete, il est généralement difficile de leur enlever, alors le réarmement... Si tu regardes par rapport à d'autres pays/etats qui ont fait le choix du vent, ca a fini pareil voir pire. La Californie connait des coupures régulières et pas de russes à blâmer dans l'affaire. Donc les allemands sont partis sur une mauvaise stratégie mais l'ont réalisé mieux que d'autres... Je te rappels également qu'il y a moins d'un mois, ils cherchaient à nous imposer ce modèle maigres les failles visibles et essayaient de couler NOS industries ... La fameuse amitié franco-allemande...

Je l'ai vu sur le fofo... Pas longtemps puisque c'est la nouvelle ministre def mais avant l'Ukraine

Ca change rien au fait que la puissance peut très vite monter à la tete des gens surtout aussi carrés. Personne me fera croire que le réarmement de l'Allemagne est une bonne idée... Encore une fois quand les allemands se mettent qqch dans la tete, ils le font très bien.

Je ne crois pas que ce soit si important, rien ne dit que cette interdépendance soit accepté par l'Allemagne et surtout qu'elle soit durable. Ça tient du vœux.