wagdoox

il faut quand meme voir que les profiles les plus politiques étaient plus pour renforcer l'armée, les plus techniques contre. Au pouvoir, tu as Bruxelles qui te demandait des économies, résultat on arrivait toujours au meme point. C'est moins Macron que les engagements de l'OTAN qui ont permis ce respect de LMP meme si ca reste à son crédit.

On sait déjà que le rafale de remplacement croate doivent etre commandé pour 2026 en 2023. On aura 10 ou 12 rafale chaque année jusqu'en 2031 (exclus), il est fort peu probable que l'armée russe ait récupéré son potentiel avant cette date. La date de livraison est négocié par avance donc un retard sauf à avoir l'accord du client est peu probable (d'autant plus qu'on parle en 2027 de 12 emiratis et 10 FR ca laisse encore de la place si on est en cadence 3 ou 4, la commande indo devant etre confirmée). Par contre, je te rejoins après 2031 et jusqu'au NGF.

Je te conseils à nouveau de te calmer très vite... et de m'ignorer comme tu me l'as toi même demandé. tu viendras pas me ruiner avec tes mensonges quand je peux en faire autant avec la vérité... Renseigne toi sur les gens en question... Pour le reste, c'est des alliances donc au nom de la France et pas de Bruxelles. Tu sais très bien que le fait militaire est aussi en lien avec la solidarité qui ne peut etre que nationale, le reste c'est des alliances, je te renvoies sur les sondages OTAN à ce sujet. Tes réflexions de ce genre là, tu peux te les garder...

Ce que l'UE vient de prendre conscience, le retournement sur les normes et taxonomie est juste affligeant. Perso, tu me feras pas aller risquer ma peau pour l'UE, jamais !

Et si les successeurs des mistrals avaient une capacité stobar ? Qui permettrait également de servir de porte drone… on pourrait imaginer une version purement pa avec quelques modifications. ils doivent être remplacés quand ? Ca pourrait etre une solution pour beaucoup de clients

Ce que tu dis est loin d’etre stupide mais complètement irréaliste. crois tu vraiment que les usa vont lâcher leur empire europeen ? pour repondre par l’affirmative, il y a deux conditions. les usa n’ont tout simplement plus les moyens de jouer (c’etait la theorie de trump, en tout cas la perception etait là, en étant suffisamment violent pour que les europeens se reveillent et suffisamment doux pourqu’ils prennent le temps de renforcer d’ou les 2%) l’europe serait tellement appauvrie que l’intérêt stratégique de defendre l’europe serait marginal. (Les projection eco donne l’europe a 10% du pib mondiale en 2050). les deux conditions sont réunies donc ton analyse est bonne sauf que les démocrates ne nous laisseront jamais filer, pas avant qu’il ne soit trop tard pour nous. Les républicains (dans leur forme actuelle) nous abandonnerons quand les commandes d’équipement baisseront. Forcement a 2% de pib tu preferes investir dans ton secteur intérieur que de depenser ca chez l’oncle sam (enfin si tu es normalement constitué, je commence a avoir des doutes sur certains). bref attendre que les usa sortent n’est pas une option qui nous est favorable, ca serait meme un signe que les carottes sont cuites.

Je réitère, si l'inflation continue de prendre 30% par an et donc la livre baisser d'un minimum de 20% par rapport au dollar, c'est intenable. Ca reencherie le prix de l'avion d'autant, souviens toi des problèmes que la force de l'euro nous avez posée... Pour la grèce, je pense que le cout horaire peut faire la différence. 50% de pib en plus pour une population de 1000% plus faible ...

Non regarde on ne vend pas de meteor au eau, notre gouv de carpette a prefere eviter le probleme des le depart… mais si on les vend pas c’est bien a cause des allemands.

T’inquiete ils en prendront 30 en 2025, 30 en 2030 et 40 en 2035. l’allemagne et le salami quelle histoire d’amour.

Apres attention, on a entendu ce scénario plusieurs fois dans le passé sans que ca se concrétise. 80 ca fait un sacré paquet et l'économie turque est pas du tout en état pour financer un truc pareil. Le cout des EF augmentera mécaniquement avec la dépréciation de la livre. Bref c'est loin, très loin d'être fait, le chiffre me parait d'ailleurs complément délirant ! et tient plus de l'effet d'annonce qu'autre chose. (oui les EAU ont fait une commande équivalente, ils sont proportionnellement beaucoup plus riche et le contexte revanchard et le meme).

Apres la France peut s'opposer à l'exportation des meteor vers la Turquie :) Il faudra voir quel radar, quel IRST, quel missile de croisière (la France pourrait là aussi bloquer mais j'y crois pas, on ne fera pas ca aux anglais, à l'inverse du meteor qui nous a déjà été bloqué pour les EAU). Ca pourrait aussi amener les grecs à acheter 40 raf et 40 F35 à terme. On pourrait pas leur lâcher les 4 atl2 qu'on destinait à l'Allemagne ? Les américains ne feront pas cette erreur, l'EF est la moins mauvaise solution dans cette affaire.

Pour moi, l’armee russe etait en entrainement pas pour envahir l’ukraine. la surprise de l’invasion a dû pris de cour jusque l’armee russe. ensuite les russes ont sousestimé l’impact des campagnes de « derussification » de l’ukraine sur les populations. enfin les grandes armees ont toujours un probleme de formation, si en plus tu mets les nouveaux a des postes importants sur une guerre de moyen termes en pensant que la guerre serait eclaire… ca retire rien a la qualite de l’armee russe mais tu as un concours circonstances et d’erreurs qui explique l’effondrement relatif de l’efficacite de cette armee. l’erreur a ne pas faire, c’est croire qu’ils sont nuls (surtout face a une autre armee dans un schema plus sysmetrique) et surtout ils vont apprendre tres vite de leurs erreurs. je peux me tromper mais j’ai la forte impression que les russes ont tout fait pour livrer un minimum d’info a l’ouest. D’ou la guerre « rustique ».

Ok ! alors je dis 10 ou 20 phenix car … la demande du gan egyptien serait de 20 rafale. Pour tenir h24 20 rafale sur zone tu as besoin d’environ 10 phenix (qui feront des aller retour) mais il faut aussi tenir compte des indisponibilites voir des pertes. pour les 20, c’est les 2 milliards imaginables pour la pa.

Non il avait du plus precisement que si on devait faire un avion avec un cahier des charges identiques, la formule aero serait la meme. Hors evidement le cahier a changé. On va forcement perdre de la maneuvrabilite pour plus de furtivite (mais pas trop) et l’autonomie doit etre beaucoup plus importante.

C'est impossible. La masse de matériel d'origine russe est phénoménale, l'isolation sur le continent asiatique serait mortelle.

moi pas comprendre

avocat ! ;)

quelle réponse d'avocat à tout complexifié pour que personne ne comprenne plus rien... La furtivité active existait déjà sur B2... c'était simplement pas publique... Le monde suit en quelque sort les USA car ils ont la masse. Et le systeme peut avoir une logique dans ce pays (et encore il y a de larges arguments pour dire que non). Mais ensuite c'est les USA qui ont mis les avions européens en 4, ou 3... ils ont fait pareil avec les Russes puis les chinois. Il y avait un graphe de l'USAF avec le rafale et le F117 dans la meme génération ... pardon à un moment donné les drogues c'est mal ! on remarquera d'ailleurs le mirage III disparait avantageusement. que le rafale et m2K sont de la meme génération ! ils seraient pas sortis la meme année ? Le F35 tu remarqueras que j'ai pas menti. Que le rafale est le meilleur des 4++++ donc il est un peu -5, avec le F5, il serait 5.5 ;) (sur l'échelle de LM) La cohérence et la continuité c'est important, tu demanderas à Disney Star Wars ils ont un peu d'expérience dans le domaine ;)

Point de vu interessant mais Sissi voudra garder la main sur l'outil, comme pour l'UE de La Défense, le monde arabe de la défense est une chimère. On a des alliances mais rien d'intègré, l'unité de mesure c'est la nation. Dire que l'Egypte est plus expérimentée est pas forcement vrai... Il faut pas oublier que les opérations égyptiennes datent, ont pas été très importantes alors qu'inversement son armée est très importante. Résultat l'expérience bien réelle tient à finalement un nb assez réduit de l'armée. Limité financièrement, c'est de moins en moins vrai, les resources financières ne font que monter, 6% de croissance en 2019 et 3,6% en 2020. Je pense pas que le besoin égyptien aille au delà de tenir ses réserves en Méditerranée et potentiellement aider les copains face à l'iran si jamais. C'est pas que la Méditerranée mais ca reste l'environnement proche. je ne serais pas étonné si, l'Égypte finit par prendre 10/20 phénix meme si le potentiel aérien de cette solution s'épuisera beaucoup plus vite qu'avec un PA.

J'avais compris que c'était une blague/ poute à clique

C'est exactement ce que je suis entrain de dire sur le file F35... mais là on est entre nous avec une lecture bien comprise. Enfin j'espère

Oui mais cette nomenclature garde un intérêt de benchmark... Tu ne peux pas uniquement te baser sur nos besoins perçus sans quoi tu peux manquer une évolution importante, partir du la guerre d'afga, on aurait fait un jaguar et aujourd'hui on aurait eu besoin d'un mirage 4000. Ton besoin futur est aussi formé par les évolutions des systèmes concurrents ou adverses.

Vous faites exprès c'est pas possible !

Inversement cette définition change en fonction que le F22 ait été le dernier née de LM ou le F35. et de voir que le F35 ne correspond pas à la définition donnée à l'époque quand il s'agissait de mettre en avant le F22. Ainsi le F35 n'a ni supercroisière ou hypermanoeuvrabilité. Si la définition compte pourquoi la changer ?

Je blague ! reference a l’etat islamique. on reprend les tarres du coin et on s’etonnera du resultat plus tard. il y a de fortes chances que toute l’ultra droite occidentale se retrouve en ukraine, gagne en experience militaire… ca peut donner un « etat nazi » ou une dispertion avec des attentats sur toute l’europe.