wagdoox

T'inquiete, Azov fait du très bon boulot, c'est pas moi qui le dit mais Fabius. Qu'est ce qui pourrait mal tourner ? Plus sérieusement sur europe 1, il y a quelques jours, ils parlaient de 50 personnes dont une 30aine de l'ultragauche...

Alors Perou, Irak, Arabie Saoudite, Mars, Bangladesh et voilà !

Non, du moins c'est plus cas si ca l'a jamais été. l'Allemagne doit remplacer ses Tornado, en 2017 croire que le NGF arriverait en 2030 pouvait passer. En 2019, il était évident que non seulement les Tornado tiendra pas jusque là mais qu'en plus le NFG n'arriverait pas si rapidement. Trappier incite sur l'urgence de commencer le NGF mais comprend aussi la complexité du programme et donc se montre très dubitatif sur une mise en service à moyen terme (surtout avec l'Allemagne qui fait perdre énormément de temps, si on passe en NGR ca pourrait changer sans faire de miracle non plus). On pourra pas lancer un avion avec 15 ans de retard sur la concurrence, les anglo-américains vont sortir les leurs en 2030-5. La date de 2045, c'est pour un avion mature, il faudra donc commencer l'industrialisation en 2035. Commencer l'industrialisation en 2035, ca veut dire un prototype en 2025 .... et un démonstrateur en 2020... le tout en reprenant le calendrier rafale (autant dire qu'on est déjà en retard). Si on enlève les retards dû aux "dividendes de la paix" on garderait 5 ans, soit un démonstrateur en 2025, proto en 2030 et première livraison en 2035 pour une maturité en 2045. En gros comme le dit trappier on a plus le temps d'attendre. Sauf si c'est avec les allemands, là on aura tout le temps du monde, toujours d'après trappier hein ;)

Il faut comprendre que l'occas c'est une préférence pour des raisons d'argent. Si demain NG sort un CdG light conv pour 2 milliards d'euro max, on est bon. On pourrait même réduire la facture en STOBAR, 35k tonnes. trop vieux C'est possible avec des modifications mais les indiens devront d'abord produire un 3 eme PA et pas sur qu'ils s'en sépareront à ce moment là (le changement d'avis c'est permanent).

C'est pas la meme chose jusqu'au moment ou la milice est incorporée dans l'armée

La militarisation a outrance, oui. C'est pas du tout le contexte ukrainien. Les armées aguerries sont pas les plus belliqueuses pour etre honnete, elles connaissent le prix de la guerre (attention aux changements de générations ca va très vite).

Perso, je suis pas du tout convaincu qu'on ait vu la forme définitive du NGF encore moins du NGR... J'ai aussi le sentiment que si Trappier recule encore et encore l'estimation FOC du NGF, c'est que les études et définitions futures lui plaisent pas ou sont tout simplement trop flous. Son insistance a faire du court terme sur le rafale, c'est aussi pour ne pas hypothéquer les ventes futurs en parlant trop du successeur. Je vois bien, le retour du nEUROn en lieu et place du gros RC allemand, une grosse MLP et les RC de MBDA mais aussi FMAN pour 2030. Le tout devant nous amener au meilleur niveau jusqu'en 2045 (le fameux F6 finalement en F5 par urgence). Finalement, le SCAF sera complement développé autour du rafale et c'est qu'une fois validé que le NGR prendra le relais. Ca permettra de garder des systèmes longtemps en ayant un roulement neuf ancien de 15 ans. 2030 systeme/ drone, 2045 nouvel avion, 2050 nouveau systeme/drone et ainsi de suite. C'est parfaitement pensé. Vive Trappier, Vive la république ! Comme ca ? il est pas candidat ?! il a pas eu ses signatures ? C'est honteux !

Non l’allemagne demilitarisee etait toujours un etat mais il faudrait pas que l’ukraine devienne un paillasson … (tu le diras c’est deja le cas mais un equilibre entre us et russie serait le bienvenu, puis avec l’ue au fure et a mesure du pivot asiatique des usa.) bref tout pour ca … la demilitarisation pourrait aussi avoir pour effet de renforcer les milices souvent ultra … a negocier donc …

Donc l’idee c’est de leur faire gagner 10 a 15 ans. Le nouvel elan restera a confirmer, c’est pas une declaration qui fait de l’allemagne une puissance militaire. avant de prendre en compte l’industrie de def allemande au serieux ca serait bien que l’armee all montre l’exemple et arrete de prefere les usa a l’indus nationale (alors europeenne …).

Tout ca est exacte mais ca n’en fait pas une solution. Si ton avion est bloque durant 72h, il devient une cible prioritaire et facile. les consomables seront tres vite epuisés, les usines de ces derniers sont en russie. Il faut pas se faire d’illusion soit l’ukraine accepte une perte de territoire audela de la crime et peut alors demande son adhesion a l’ue (l’otan, c’est mort de chez mort). Soit l’ukraine garde les frontieres de 2015 et peut faire une croix sur l’ue. sur le long terme, l’ukraine a surtout interet a garder son territoire aussi intacte que possible et refuser la demilitarisation en acceptant un double approvisitionnement russie ouest. l’ukraine a plus grand chose negocier et ca ira en empirant. Ca va surtout se jouer durant la reintegration economique de la russie.

C‘est ce qu’on fait avec les missiles … sauf qu’une fois de plus comment feront les ukrainiens pour les mettre en oeuvre ? Ils ont encore des pistes ? Des munitions a mettre dessus ? … c’est une question tres complexe. Qui sera etudiée de tres pret a l’avenir. https://www.lefigaro.fr/societes/nucleaire-l-etat-pret-a-ceder-20-d-arabelle-au-russe-rosatom-20220308 voila, la guerre economique totale et touti fruti… https://www.lesechos.fr/amp/1392163 Et voila, pour l’allemagne.

Dans le premier c’est une livraison d’un armement inerte dans le deuxieme il est pret a faire feu, mis en oeuvre depuis l’otan.

Alors stark est un democrate au cas ou tu aurais pas compris. Simplement pas un beni oui oui de biden. Trump n’a pas changer d’avis, il est contre l’invasion mais en profite un max pour faire passer biden pour un demeuré. Pour le gop, c’est assez simple les va t’en guerre republicains sont les vieux neocon de l’air bush et affilié. Les autres condamnent mais ne veulent pas s’en meler. Les primaires sont pas loin et des populistes sont portes par la base. Pence est un neocon rien de nouveau, c’etait d’ailleurs pour ca qu’il a ete vice president pour unifier le parti a l’epoque mais il etait critique de trump jusqu’a la nomination pour la candidature de vp. Toujours rien de nouveau biden recupere rien du tout, son niveau d’aprobation est tres faible (alors que les sondeurs continuent de favoriser les democrates). Si remonté, il y a ca sera tres court. Avec un petrol a 7 dollar de galon. bref tu essaies de faire croire a la nouveaute alors que les fractures sont exactements les memes que sur tous les autres sujets, trump est ecrasant avec 60% du gop, le 2 eme est dos santis avec 20% et reste un trump like. tu vends du vent, il y a pas de guerre mais des primiaires. autant parler de la gauche du parti democrate qui trouve qu’on en fait trop sur l’ukraine par rapport a d’autres conflits que c’est evidemment raciste parce que les ukrainiens sont blonds aux yeux bleux. Je le rappels par honnete intellectuelle ;) je vais surtout rappeler pour redevenir serieux 3s que la politique etrangere a 0 impact en terme electoral mais que le prix de l’essence lui compte triple.

Non, le probleme de voir arriver des chasseurs en ukraine venant d’un endroit x ou y de l’otan fait de l’aeroport en question une cible legitime. durant la 2 gm et alors que les usa n’etaient pas encore dans la guerre, la livraison des avions devaient se faire sur la frontiere canadienne, les americains abandonnant les avions, les anglais devant les recuperer a pieds ou a cheval (limitation du senat). Il faudrait les envoyer par la terre pour couvrir l’otan mais ils se feraient shooter rapidement, les russes surveillent

Les usa confirment la presence de « biolab » en urkraine et tout est fait pour eviter que les recherches tombent aux mains des russes. (ca veut tout et rien dire mais ca agite beaucoup de monde tant aux us qu’en russie).

Alors non, les usa ont une liste itar s’ils ne l’elargissent pas entre la commande et la livraison, on est bon. D’ailleurs je ne serais pas etonné que le missile soit prevu 100% fr a la commande pour eviter le probleme. meteor et scalp avait des composants us (tres peu, pas tres complexe mais moins cher et surtout deja monté dedans). jamais entendu de probleme sur le meteor qatari… egyptien oui

Je l’entends bien mais rien ne s’y oppose. Legalement parlant.

En aucun cas, le mdcn a une charge de moins de 300kg.

il faudra modifier le pa en question. non, si la turquie a un pa, l’egypte aussi pour pas se retrouver dans la situation grecque. sachant que la france pourra pas justifier une opposition trop importante a la turquie qui est un allié, l’egypte non.

L’inde veut se debarasser d’un stobar. pour la mediterranee, la turquie.

Socialement ca va etre tres tres tres dure pour l’afrique du nord. mais si les prix de l’energie s’envollent, ca peut aussi aider a financer tout ca. faut voir ce qui va monter le plus.

Le reste c’est que la russie peut pas aller vers la chine. Ca ne change rien au fait que l’elargissement est pas souhaitable ! et surtout la suite montre que les usa en 2022 ne sont plus aussi dominant que les usa de 1997. et que la chine en 2022 n’est plus le nain de 1997. bref, c’est pas beaucoup plus flateur pour biden. Aujourd’hui la russie peut se tourner partiellement vers la chine, les usa en sont reduits a demander au venezuela et a l’iran.

Peut etre qu’elle pourra l’etre un jour. Tu parles de quoi ? techniquement le 4 eme est là pour pallier a toute incidant du calendrier. Retard sur un atm par exemple mais sur le long terme ca ne fonctionne pas.

Ca change rien si on perd un seul snle, la permanence de dissuation ne sera plus assurée. Le perle ! Je reviens pas sur le bouclier … on peut aussi regarder la posture chinoise actuellement equivalente (en theorie) a la france et les usa refuse de considerer la dissuation chinoise comme credible, ca te dit quoi pour la france ?