wagdoox

L'info est passé sur FOFO. (probablement sur ce file). Les allemands feront en fonction de leur intérêts, si leur intérêt de faire un avion 100% allemand, ils le feront (et je pense que c'est notre intérêt). Je ne parle de pas malveillance ou d'incompétence mais de lecture des intérêts nationaux qui primes sur les intérêts européens (et encore une fois je leur donne raison). Non Biden a été questionné sur Taiwan, il a répondu "je suis a fond sur l'Ukraine". Les USA peuvent s'occuper de l'Uk sans permettre 100 000 hommes en europe. Ils font se qu'ils peuvent sans découvrir l'asie (ca doit nous inquiéter au plus haut point). Non les républicains l'humilient a longueur de journée avec l'Ukraine et Kaboul et demain Taiwan.

Je ne le suis pas non plus, tant qu'il n'est pas mort... En revanche, je ne suis pas non plus sur que les 100 patates sont une réalité ou que ca ira jusqu'au, ou cela ira, avec quelle efficacité. Les députes allemand commence déjà a faire savoir qu'on a autre chose à faire avec cet argent. La somme ne sera pas dépenser en une fois, ni en un an. L'efficience de cette dépense laisse songeur quand on connait l'Allemagne. Ensuite, il ne faut pas oublier que la Russie n'a encore pas franchement rendu la monnaie de sa pièce à L'europe, que le gaz coule toujours en Allemagne. Je ne pense pas que cela durera éternellement, l'urgence militaire risque de laisser la place à d'autres rapidement. Inversement si la crise se résout rapidement la Russie sera réintégrée dans le concert des nations européennes donc plus besoin d'armée. Détrompes toi, la ministre de défense actuelle a formellement demandé à AD ne plus rien céder à DA... Quand ET dit qu'il y a un probleme de l'autre coté du Rhin, c'est vrai ca, gouvernement et industriel. Là encore, tu t'égards et je suis certains que tu le sais. Le F35 a deux avantages majeurs pour l'Allemagne, etre immédiatement dispo et surtout la BOMBE. Si les allemands se content avec l'EF, je vois pas le probleme avec le F35... les anglais sabotent leurs EF pour espérer avoir du F35. Attention, je ne dis pas que le F35 est une merveille mais que comparer à l'EF, il parait divin ;) Enfin pour les USA, je crois comprendre que c'est justement pour laisser macron faire son europe stratégique (conformément à l'accord prit apres l'AUKUS de la part des USA de soutenir l'initiative). S'ils ne font discrets, je pense qu'ils ont très présents en coulisses. Ca sert aussi à ne pas découvrir le flan pacifique asiatique conformément à ce que l'on présentait tous. Si Taiwan tombe, c'est autrement plus stratégique que l'Ukraine (sans vouloir offenser personne).

Ca se multiplie. J'ai beau ne me dire que c'est pas bien que les allemands ont fait leur chemin de croix mais j'arrive pas à leur donner tort, un sentiment que ca présage rien de bon mais vraiment pas... Mais ce quotidien de gauche s’en est aussi inquiété, en soulignant qu’il « n’est pas garanti que l’Allemagne aura toujours à sa tête des hommes et des femmes politiques modérés et raisonnables ». http://www.opex360.com/2022/03/03/la-pologne-va-porter-le-niveau-de-ses-depenses-militaires-a-3-du-pib/?fbclid=IwAR3WyZG8mG1XEvGU6tGT4dMA4YuaT7SF7CnqQmwtOVGbHR9eaxqsbMawxrY

Et dire que je croyais etre dure avec le SCAF... On sent bien qu'il ne veut pas de cette coop mais navigue pour ménager le gouvernement. Sur le temps qui passe, les allemands doivent prendre une décision sur la commande de F35 en 2023, il est finalement entrain de réduire la fénêtre (alors que jusqu'a maintenant, il disait avec raisons que le plus pressé se met en position d'infériorité). Il réduit donc la fenêtre pour jouer sur le timing et forcer le gouvernement à prendre une décision sans attendre l'Allemagne et donc en gardant le contrôle sur le destin FR. (réunion des états a Versailles vers le 10 mars sur les questions de défenses). CVD, on sait faire au meilleur niveau pourquoi changer ce qui fonctionne ... le patron, c'est moi et c'est tout le probleme, les allemands refusent toujours en réalité la supériorité sur tous les piliers ! "s'il y a probleme c'est de l'outre coté du Rhin" en gros les Allemands ont un probleme d'égo. Notez qu'il appuie énormément sur le fait que le rafale est produit à quasi 100% en France, en gros le SCAF n'apportera pas autant d'activité au pays. Remise en cause de la bonne volonté allemande avec le F35... il remet aussi en cause la crédibilité du gouvernement FR. Avec une remise en cause directe des efforts européens... et une belle critique de l'UE.

Pour l'instant, c'est dit doucement forcement, c'est pas le moment de faire des divisions... On verra sur le plus long terme. Les parlementaires allemands commencent déjà a augmenter contre malgré l'émotion des tous premiers jours. Wait and see... as usual.

https://www.courrierinternational.com/article/depenses-militaires-le-renforcement-de-larmee-allemande-souleve-des-inquietudes-en-pologne

F18 ex ou ash ?

C'est quoi le truc avec TU ? Oui mais là encore c'est le congres qui ne veut pas fermer la ligne de prod alors que justement, c'est la demande la NAVY.

Oui et la production n'est pas encore à plein régime donc ...

C'est pas vraiment une question mais ta réponse me questionne ;)

il est encore en prod ?

Probablement mais tu sous-estimes la production de F35C, 250 en 10 ans... soit 25 exemplaires/an. C'est loin d'être délirant pour les USA.

Pas forcement, le RC prennent beaucoup moins de place et surtout tu vas voir arriver les imprimantes 3D qui vont réduire le problèmes de l'approvisionnement des pièces. Ca depend aussi de l'architecture des hangars meme si au final, les solutions de gestions de flottes multiples ont aussi leur limite. Ensuite tu parles de 7 plateformes mais les Growler et F18SH vont sortir finalement assez vite... Enfin avec 12 PA, si le nb de plateformes est trop important, tu peux très bien "spécialiser" un GAeN surtout s'ils sont amenés à travailler en binôme. Je porte la contradiction là dessus car ca fait longtemps que j'ai remarqué le meme désamour de la navy pour le F35, ca n'a jamais vraiment remis en cause le programme... j'ai aussi été déçu donc je préfère te prévenir.

Pas forcement, les énergies décarbonnées sont plus accessibles sans contrainte géographique majeur, sans pipeline... Comme le carburant de synthèse en Allemagne en 40 par exemple. Donc en réalité, les budgets militaire et écolo vont par endroit se confondre et se soutenir mutuellement. Par endroit seulement. L'urgence c'est pas le carbone mais la biodiversité et là je pense que ca être une catastrophe sauf a faire du nucléaire et de l'hydrogène (issue du nucléaire). Le pire dans ce scénario serait une agriculture intensive tournée vers biocarburants... La cause principale de chute de diversité c'est pesticide et la manque d'habitat naturel pour les insectes et animaux. Je ne parle meme pas de l'appauvrissement des sols qui est déjà un gros probleme.

Alors, il faut deja comprendre ce que la fin du programme F35 signifie, ca veut dire fin de l'industrialisation du C ou le retrait ? Ensuite pour le remplacement du F35C, c'est à dire la capacité furtive, les "RC" pourront faire le boulot du F35C et du growler. J'ai une énorme préférence pour la version Navy vs USAF, en tout cas de ce qu'on en sait et je pense qu'on s'oriente vers une solution proche. Ca permettra d'avoir une empreinte logistique plus faible. Fais attention, on parle dejà de 3 différents drones pour aller avec le F/AXX, alors peut etre que la cellule sera la meme. Il y a une forte volonté de dégager le F35C mono réacteur (en plus que des problèmes que tu pointes très justement) qui justifie largement, cette allergie de la navy. Maintenant, je vais essayer d'être un peu plus clair sur mon opposition au retard rapide des F35C. Crois tu une seule seconde que la marine va mettre à la casse 250 f35C comme ca ? le cout que cela représente est énorme. Le congres laissera pas faire aussi facilement meme si la navy le demandait. Le juge de paix dans cette affaire sera le cout d'exploitation et les services rendus. A voir quand le F35C aura effectué son premier engagement sérieux.

Pas d'accord, les instituons indiennes qui nous ont soutenu pendant 20 ans continuent de le faire, inversement celles qui nous opposent continuent de le faire. Il faut juste etre patient et attendre la crise, comme en Europe finalement et là, il faudra livrer en urgence ;)

sauf que ca correspond à la fiche évoqué par l'armée de l'air pour le remplaçant des alphajet en 2035. Pour ce qui est des économies, ca se fera moins sur le prix d'acquisition que le cout d'usage. Qu'est ce que tu comprends pas dans le NEFE ? A dire vrai, on pourrait meme utiliser un M88 et réduire la MTOW à moins de 15 tonnes.

Alors le F18 ASH, sous la dénomination n'existe plus c'est le F18SH block 3. Ensuite, c'est très simple, l'USNAVY ne veut pas avoir une flotte uniquement de F35. D'abord pour des raisons de philosophie de combat, le tout furtif est une bêtise mais combiné avec des avions de guerre elec et des chasseurs (ils peuvent se permettre de dissocier les deux au vu de la taille des flottes) là ca prend beaucoup de sens. Enfin et surtout, ca confirme ce que l'on savait tous, à savoir que le F35 est pas capable de produire énormément de sortie donc on donne ca à la bête de somme que va venir le F18SH. Ca ne veut pas dire la mort du F35 qui pourrait très bien rester complémentaire du F/AXX qui ne sera pas forcement furtif justement. On verra dans quelques années ce qu'il en est réellement.

Pas forcement, si changement de mentalité il y a. Il est possible que les militaires imposent un apache potentiellement vu comme plus fiable. Inversement, ce serait il pas temps pour la Fr renforcer considérablement l'ALAT ? De franciser complément le tigre et de passer une commande de nouveaux tigre (2) ?

Oui et non, les élections de midterm vont voir une victoire écrasante des rep (je lis dans la boule de cristal à dessin), le pivot asiatique ... Les européens auraient une bonne idée d'avoir un double approvisionnement, la France étant le plus éloignée de la Russe sur le continent ca a du sens de mettre les industries de défense chez elle. On va voir ce qu'ils vont nous sortir a Versailles. Non, c'est bien plus que ca, en réalité. DA demande 100 raf à l'Inde pour des raisons de couts, de temps de production et transfert de tech/ formation du personnel. Chose qu'on ne fera jamais en france, on aura qu'une chaine qui sera agrandie ou densifié, ca évite les doublons. En revanche, on pourrait imaginer un rafale monomoteur de 20t mtow (nefe) qui servirait à l'entrainement, la police du ciel mais aussi dans une version plus fournie qui reprendrait tout ou partie des capacités militaire du rafale

Ca a été finalement voté ou c'est toujours en discussion ? La Pologne a fait savoir qu'elle s'inquiétait de ce tournant et demande encore plus ardemment, la présence de soldats US sur son territoire... Elle demande aussi des garanties à l'Allemagne. Si les choses trainent trop longtemps en Allemagne, l'émotion va passée et ils retourneront à leur politique habituelle.

Les Russes sont assez hors course, CATSAA oblige. Je sais que les Indiens aiment etre indépendant, sont amis des russes et ne veulent surtout pas se retrouver dans les mains du USA mais l'époque ou ils étaient permis de croire à une dispense indienne est révolue par quelques temps. Ils veulent 100%, ils devront se contenter de 80% après libre à eux de dev des solutions maison qui seront implémentés plus tard (si les 114 sont dépassés)

HS je peux te le dire un de mes camarades d’univ a fini dans ce service pour 6 mois de stage. Il etait rassuré d’avoir trouvé ca le premier jour et l’a maudie tout le reste du temps. je ne sais pas si ta lettre sera differente mais en gros, ca partait dans les cartons asap. Ils ont peut etre envoyé une copie au ministre et là 90% de chance que ca parte directe a la poubelle. d’apres ce qui m’avait ete dit la seule chose qui etait pris au serieux, c’etait des histoires pour faire pleurer dans les chaumieres. bon les choses ont peut etre changé, en tout ca aurait beaucoup de coherence, si le mrfa va au bout.

Ou tout bêtement, les militaires de ses armées ont gentiment fait remarquer à leurs politiciens que ces avions pourraient etre très utiles dans pas longtemps...

C'est pas la question, il faudrait dû tenir sa langue. En temps normal, ok. Là, c'est pas juste une connerie "oups chef". On est dans le sérieux avec des conséquences potentiellement incroyables derrières.