casoucasou

C'est l'inverse, si elle flotte, c'est que ça brûle !

Ce qui veux dire "flamme de l'Ouest" en haut Elfique

Je ne connais aucun des membres du bureaux. Leur noms ne me disent rien mais ça a l'air très orienté CAC 40 grosse industrie. En tout cas pour le bureau France (on y retrouve des anciens de chez BNP, Total, Toyota, EDF etc.).

Article du monde sur la cyber sécurité et le cloud souverain.

L'article du monde sur la situation politique en Russie suite à l'offensive ukrainienne.

Voici l'article du monde d'aujourd'hui qui fait le point sur l'offensive Ukrainienne. Je poste la partie concernant la situation politique en Russie dans le fil Géopoliqitue.

Effectivement. A mon avis ce n’est qu’un début (Clausewitz toussa… ). Franchement ça me déprime .

J'ai cru comprendre qu'ils n'ont pas vraiment les effectifs pour occuper le terrain. Si les russes se battent en infériorité numérique d'une manière générale, la concentration de forces ukrainiennes doit modifier le ratio R VS U de manière assez significative pour rentrer dans des ventres mous. Es-ce le cas pour cette contre-offensive ou les Ukrainiens sont-ils rentrés "dans le dur" ? Le nombre de blindés abandonné laisse à penser que c'est le cas.

Typiquement un casus belli nucléaire pour la Russie je penses

J'imagine qu'il se fonde sur les déclaration de Poutine dans son allocution du 24 février. C'est pas faux. En même temps, quand tu défends une thèse, tu est obligé de restreindre le champ des sources, quitte à laisser à la thèse opposé le soin de récolter les sienne.

J. Mearscheimer semble penser le contraire :

Bonjour, merci pour ton post. Pour ma part, je ne suis pas sûr d’adhérer au concept d’Occident. On peux parler de civilisation Hélèno-chrétienne ou « européenne », mais prétendre que les pays qui la composent on une destinée manifeste commune ou des intérêts geo-politiques convergents est abusif. Si tu fais référence au système capitaliste, il me semble que cela fait longtemps que la Russie est devenu libéral économiquement. Cela n’en fait pas une alliée. peux tu préciser ce que tu entendais par Occident ?

J’ai crains que si la Russie se sente flancher militairement, elle ne nous plonge dans une guerre nucléaire. Si elle ne le fait pas et qu’elle admet sa défaite conventionnelle, je pense que c’est démission de V. Poutine et restitution de l’Ukraine à minima, et pourquoi pas une démilitarisation ?

Va négocier la paix avec ça ;)

Magnifique texte. Merci pour ce partage. Qui est l'auteur ? Je ne vois pas le rapport avec Minsk 2 ou la guerre en tant que telle. Qu'avais-tu en tête ? N'hésite pas à MP si HS.

Pas de sous entendus de mon coté. Merci pour la rectification. Obtenir la paix le plus vite possible, oui ! Quel qu'en soit le prix, non ! La base de négociation devrait être selon elle les accords de Minsk 2. Tu fait un homme* de paille sur ce sujet, en déliant sur une "capitulation sans condition". Minsk 2 est une excellente base, et elle préserverai l'intégrité territoriale de l'Ukraine (sauf la Crimée qui sera autrement compliqué). Bien que la reconnaissance de l'indépendance des républiques du Dombass semble avoir fermé cette porte, il faut tenter de la rouvrir. De même que quand tu travaille à la paix il faut envisager la guerre, quand tu guerroie, tu peux préparer la paix en parallèle tout en montrant ta détermination a poursuivre le combat si le processus n'abouti pas dans l'immédiat. C'est même plutôt conseillé. Donc il est abusif de dire "ceux qui veulent travailler à la paix sont des défaitistes et des pro-quelquechose, des lâches, des ‘traitres à la France' (dixit JM Aphatie)." Vous trouvez S. Royal munichoise, mois je trouve l'ambiance assez maccarthyste. * :3

Au lieu de faits, tu propose une lecture des événements faite de procès d'intention, d'attaque ad-feminem (ça se dit ? ) et de crimes d'arrière-pensée. "Elle fait comme si" "Elle veut être présidente" "Elle veux faire le buzz"… C'est pas le sujet selon moi.

Au delà de la ma boutade énamourée, je souscris au positionnement de Mme Royal, sa voix est bien solitaire dans le paysage médiatique et c'est d'autant plus courageux de sa part de soutenir un discours de paix. Pour moi, ça traduit une hauteur de vue et une maturité que je ne retrouve pas dans nos responsables d'aujourd'hui et qui me fait d'avantage penser à la génération Chirac (d'ailleurs elle le cite). Comme l'explique l'article de J. Mearsheimer dont j'ai posté la traduction plus haut, la prolongation de ce conflit armé ne peux que s'aggraver, jusqu'à l'hypothèse probable d'une apothéose nucléaire. La guerre économique détruira l'Europe en l'isolant économiquement et politiquement. On est plus en 1980, et les BRICS sont pluôt neutres sur ce sujet voire soutiennent explicitement la Russie. Arrêtons cette tragédie le plus vite possible et trouvons un accord avec les russes sur l'intégrité territoriale d'une Ukraine "zone neutre". Et pour appuyer les propos de Mme Royal concernant la propagande de guerre, cet article du Monde Diplomatique de Septembre.

Voici mes notes. J'ai essayé de regrouper par thème par ce que sinon c'est trop décousu. Interrogée sur ses propos des jour précédent, Ségolène Royal s'excuse auprès des ukrainiens si ses paroles ont laissé pensé qu'il n'y avait pas de victimes dans cette guerre. Elle plaide pour mettre en place un processus de paix. C'est la responsabilité de l'Europe d'arrêter les massacres, et non de les prolonger en vendant des armes et en alimentant le conflit. Toute nos forces politiques doivent être dirigées vers cet objectif. Elle propose de désigner un ou des médiateurs à l'occasion de l'assemblée de l'ONU dans les prochains jours pour amorcer des négociations et mettre en place une issue diplomatique au conflit. Parenthèse : le réchauffement climatique tue plus que les guerres, et l'argent dépensé en bombes dans un conflit qui déstabilise les pays les plus pauvre et aggrave l'émission de GES (retour au charbon par ex) crée de nouvelles victimes dans les années à venir. La France doit mettre les Russes et les Ukrainiens autour de la table dans sa tradition de non alignée. Jacques Chirac l'aurai fait, lui qui s'est fait traité de "ver de terre" en 2003. Il aurai dit "Stop". Pourquoi ne pas désigner A. Merkel et D. de Villepin comme médiateurs ? Il faut agir pour les peuples russes et ukrainiens fatigués de cette guerre. Je fais le pari que les deux peuples désirent la paix. Remarque de la journaliste : V. Poutine ne veux pas parler. Réponse : il a proposéune négociation le 5 septembre "sur ses bases". Il fallait saisir l'occasion de ré-enclencher le processus de paix. C'est vrai que c'est plus difficile pour l'agressé de venir négocier. Ça demande du courage. Remarque de la journaliste : Ce ne serai pas une lâcheté que de ne pas se battre ? Réponse : Faire la paix demande plus de courage que de continuer les hostilités. Il ya a aujourd'hui des gens qui n'ont pas intérêts à ce que la guerre s'arrêt et qui spéculent sur le prix des matières premières. Jaurès était le plus courageux et le plus raisonnable, il a été assassiné. On aurai pu éviter deux guerres mondiales et la Shoah. "L'adversaire d'hier deviens le partenair" N. Mandela Sur les sanctions : Cette guerre risque de faire s'effondrer l'Europe politiquement et économiquement. L'augmentation des prix de l'énergie (payé en $) et l'affaiblissement de l'Euro vont être catastrophique. Quand à l'affaiblissement de la Russie, je ne m'en réjouis pas. Le peuple russe est un peule ami et a une culture magnifique. L'Europe subis de plus le mépris généralisé des pays émergents qui nous voient incapable de gérer un litige de frontière ; qui nous voient prêts à débloquer des milliards pour des bombes alors que nous leur avons refuser l'accès à l'énergie solaire etc. Elle insiste sur l'importance de ré-enclencher le processus de paix sur la base des accords de Minsk par exemple. Lien de la vidéo :

J'aurai du le faire in peto par ce que la vidéo a été supprimé pour droit d'auteur. J'essaie de la retrouver entre midi et deux pour vous faire un résumé.

Vu passer ça sur la Lettre A : Les patrons de Nexter et Naval poussent leurs pions via l'institut Choiseul Les industriels de la défense, Nexter et Naval Group en tête, entendent peser sur le débat public en amont des discussions autour de la Loi de programmation militaire et au moment où les entreprises du secteur sont sommées de produire plus vite. […] https://www.lalettrea.fr/entreprises_defense-et-aeronautique/2022/09/07/les-patrons-de-nexter-et-naval-poussent-leurs-pions-via-l-institut-choiseul,109810464-art?utm_source=LLA&utm_medium=email&utm_campaign=PROS_EDIT_RUB&did=109703018 Si quelqu'un a accès à l'article, peut-être peut-il nous dire de quoi il en retourne ?

Bonjour, pour te répondre plus précisément est-ce que tu pourrais donner des indications sur la nature du bâtiment et notamment des matériaux avec lequel il est construit ? Est-ce que c’est en béton en pierre en bois en pisé etc. Bonjour, pour te répondre plus précisément est-ce que tu pourrais donner des indications sur la nature du bâtiment et notamment des matériaux avec lequel il est construit ? Est-ce que c’est en béton en pierre en bois en pisé etc. Les revêtements intérieurs joue beaucoup sur la rétention d’humidité et sur la perception d’humidité qui sont deux choses différentes D’une manière générale j’ai constaté que les solutions ne sont jamais unique mais proviennent d’un ensemble de mesures prises en cohérence avec le bâtiment. En tant qu’architecte je suis parfois confronté à ce genre de problème n’hésite pas à me faire un message privé si tu veux.

Je veux faire l’amour à cette femme

D’accord avec @g4lly. Nous expliquer que pour qu’il n’y ai pas de coupure imposé il faut que l’on fasse des coupures volontaires ok… mais ne venons pas prétendre qu’il n’y a pas de coupure Quand au fameux « la meilleure énergie est celle qu’on ne consomme pas » ça sonne vraiment Shadock comme dicton.

En complément, cette double-page du Diplo de Septembre.