casoucasou

Regards croisés sur les suites du conflit.

PC

Vidéo intéressante sur le design de la cellule.

Excellente synthèse. La réponse selon moi est « non, le destin de l’Europe ne dépends pas de la défaite russe ». Par contre, le destin de la Russie dépends de sa victoire face aux occidentaux en Ukraine. C’est pourquoi je penses qu’ils iront jusqu’au bout pour gagner. L’Europe se battra jusqu’au dernier Ukrainien… pas au delà.

Quelques biscuits sur le NGF ?

la vidéo en question :https://youtu.be/MEtJNNHa37E

Images récupérées dans le clip des vœux de Dassault aviation (0:46). Bon, j'extrapole à mort mais il me semble reconnaitre la version aile volante du NGF avec son nez très court et les extrados bien gaulés. Tout ne serai-il pas perdu pour cette formule ? (désolé je m'accroche à ce que je peux ) @Patrick dis moi ouiiiii !!!!

Meilleur personnage de la franchise avec Steave (surtout dans la saison 2, par ce que la saison 3…)

Article vieux de 12 mois mais bien synthétique. Intéressant à lire à la lumière des décisions prises depuis. https://www.athena-vostok.com/article-sans-titre-19 PS (il y a une limite dans la longueur des post ? par ce que je l'avais copié collé et mis des passages en gras mais impossible de poster…)

Il me semble que le projet AVE Petit Duc de Dassault Aviation avait déjà découvert de fluidique. Certes il restait des parties mobiles… Mais c’était il y a 23 ans. Où en sont-ils aujourd’hui ? https://aviation-design-uav.fr/maquettes-de-soufflerie-dassault/

RIP la si séduisante formule sans dérive à gouvernes fluidiques ?

De plus, l’aristocratie dont est issu Charette c’est la petite noblesse de province :officier de marine peu fortuné au service de son pays, on fait mieux comme parasite. Pas grand chose à voire avec la noblesse de cour. Je trouve dommage de surjouer les sans culottes de circonstance alors que la guerre de Vendée n’est pas du tout une lutte de classe. Certains chefs vendéens étaient de toute petites gens (Cathelineau était fils de maçon je crois, et pourtant généralissime de l’armée vendéenne.)

Je suis pas d’accord. Il y a des foireux du coté Vendéens qui savent profiter de la situation (cf scène d’intro) De même, Je trouve qu’il y a des super personnages du côté républicain notamment le général qui fusille Charrette. En même temps tu ne peux pas parler de cette période sans critique ce qu’a été la Terreur. De ce point de vue, le film est plutôt mesuré je trouve. Pas d’apologie de la religion ni de la monarchie… au point qu’on ne comprends pas pourquoi ils se battent pour ces causes. Au hasard : Indigène ou Tirailleur pour n’en citer que deux… après c’est pas des musulmans qui font ce genre de film. Plutôt des gens qui parlent à leur place.

Si la France ne peut pas se payer deux pang, pensez vous que l’Inde serait un client possible dans la suite d’une commande de rafales M ? Le traité de non prolifération nous interdirait il d’exporter un pa nucléaire à une puissance nucléaire ? Si oui, le pang pourrait il être indifféremment motorisé de manière conventionnelle ou cela exigerai un bateau très différent ? Je ne sais pas si ce sujet a déjà été discuté ici ou s’il faut le déplacer sur le fil Inde.

Je comprends mieux pourquoi certains d’entre vous considèrent que Saab est un partenaire crédible pour le SCAF « plan B ». Il y a une culture partagée avec les Français de produire un matériel au plus près des attentes opérationnel, de manière pragmatique et souveraine, sans dépenses inutiles. En tout cas c’est ce qui ressort de cette interview.

D’ou l’idée d’opérer depuis un pays frontalier. Les russes ne le font ils pas avec la Biélorussie ?

Le risque pour les ukrainiens et ceux qui leur fournissent des avions est de recevoir une pluie de MdC . Les bases opérant les chasseurs et les chasseurs eux-mêmes deviendront des cible de haute valeur stratégique et symbolique.

Les futurs avion de combat occidentaux pourrait être opéré depuis des pays frontaliers de l’Ukraine, comme la Pologne. Un risque d’escalade réel.

Ok, merci pour l’explication ! N’es-ce pas le cas des autres Aesa européens ( rafale, et typhon)? Par ce que dans l’interview les mecs expliquent qu’aucun autre avions ne fait ça.

Bonjour ! Dans cette interview d’un ingénieur de Saab et d’un pilote de Gripen, il s’y évoque à la 18e min que le radar Aesa du Gripen sait regarder « par dessus l’épaule de l’avion » Donc vers l’arrière. Es ce que le sujet a déjà été évoqué sur ce fil pour que je comprenne comment ça marche ?

Ah oui, tiens… curieux… Quand on clique sur le lien, l'article est bloqué mais pas devis Google. Merci du tuyau.

Je n'ai pas accès à l'article. Y'a moy' de le partager ? Un pt'it copier-coller m'sieux dames, à vot' bon cœur.

Oui ! à la relecture, mon commentaire est un peu caustique et ne rend pas justice à l'effort fourni par l'équipe du film…

Je suis allé le voir en salle dimanche dernier. Voici mes impressions en vrac. Points positifs : sujet méconnu, très beaux costumes, bonne distribution, photographie assez réussie (bien qu'un peu sombre). Points négatifs : scénario inexistant, personnages trop superficiels, dialogues plats, tropisme identitaire avec un arrière-gout revanchard qui ne parvient pas à susciter l'empathie. Le film m'a fait l'impression d'être par des Vendéens, pour des Vendéens. J'ai eu beaucoup de mal à m'identifier aux combattants royalistes, comme si les réalisateurs avaient maintenu une distance entre le spectateur et les héros. "Admirez-NOUS, regardez-NOUS… mais ne rêvez pas, c'est NOTRE histoire, NOTRE martyre, NOTRE gloire… pas la vôtre."… Bon ben ok, crevez dans votre coin alors ^^ de toute façon les uniformes républicains sont beaucoup plus classes ! Si je compare avec le dernier Samouraï qui a plus ou moins le même scénario, on a beaucoup plus envie de mourir avec Tom Cruise qu'avec Charrette… On ne comprend pas bien pourquoi ils se battent finalement : pour Dieu et le Roi ? Le film n'explique jamais pourquoi c'est important pour les Vendéens… La spiritualité est totalement absente et le Roi se résume à un romanichel pied nu dans un égout… ça fait pas rêver. Ce qui aurait pu être perçu comme de la persévérance et de l'héroïsme m'a semblé du coup absurde. Conclusion : bon documentaire, mauvais film. PS : si le but est de faire aimer l'histoire de France comme le souhaite le citoyen Villiers, ne pas commencer par l'histoire d'une guerre civile génocidaire. PPS : j'espère que l'équipe de prod va capitaliser sur cette expérience et assouplir un peu sa vision historique, car ça reste une belle production malgré ses défauts. PPPS : les costumes sont vraiment classes.

Le entrées d'air sont coudées sur Rafale, es-ce que cela suffit à masquer la signature thermique même de face ?