casoucasou

Général quand tu prends une raclée, tu n’es pas pressé d’en parler. Paix à tous les soldats morts dans cette bataille et vivement la fin de cette absurdité.

Était-ce sur le forum ou ailleurs que j’ai lu qu’il s’agissait d’une technique de « front à ventre mou » initiée en 1943. D’autant que la zone est une steppe très ouverte où les artilleurs peuvent ratiboiser la « percée ». Une kiling zone parfaite.

Ce ne serai pas la première fois qu’on nous vend du drame pour justifier une guerre… l’affaire de la maternité au Koweït et autre traquenard nous ont fait comprendre qu’il faut arrêter de prendre la propagande de guerre pour autre chose que ce qu’elle est. Ah bon !? La guerre c’est atroce ? Pleins d’innocents sont tués ? Première nouvelle ! Les crimes sont indivisibles de la guerre, il fallait éviter celle ci au lieu de souffler sur les braises depuis 2014. Pour ma part, je salue bien bas Mme Royal de savoir raison garder. Sa position est adulte et mature. Ça nous change de la folie furieuse et du misérabilisme à sens unique qu’on nous serez h24 depuis six mois.

Ça m’évoque plus la préparation d’une guerre ouverte et de haute intensité contre une grande puissance qu’une discussion sur le SCAF et la place de l’industrie allemande… Industrie se trouvant « malheureusement » entre nous et l’armée russe.

Un lot de consolation pour Naval Group ? https://www.lalettrea.fr/entreprises_defense-et-aeronautique/2022/06/10/apres-la-perte-du-contrat-du-siecle-naval-group-trouve-un-bon-deal-avec-l-australie,109791193-art?utm_source=LLA&utm_medium=email&utm_campaign=PROS_EDIT_ART&did=109703018

Pour moi ça veut surtout dire qu’ils se refusent à prendre la ville d’assaut. Soit qu’ils se gardent de la marge de manœuvre lors de négociations, soit qu’ils n’ont pas envie d’une guerre de Tchétchénie bis. Je suis assez sceptique sur la réel résistance de l’armée Ukrainienne. Je n’ai pas l’impression qu’elle ai réussi à mener une contre attaque coordonnée depuis le début de la guerre. Ou à Stalingrad 1942

A mon avis il y a deux raisons : 1 : c’est l’occasion de reprendre le sentier de la guerre en Syrie et au Liban pendant que les russes sont occupées ailleurs. 2 : unpopular opinion : Israël penses qu’à force de vouloir isoler la Russie, les occidentaux vont en fait s’isoler du monde et ne veux pas les suivre dans leur dernière croisade. A bien y regarder, l’Inde, la Chine le Brésil (soit le tiers de la population mondiale), l’Asie et même l’Arabie saoudite ont plutôt l’air de pencher du côté russe, ou au moins de ne pas prendre position.

Moi pas comprendre. Tu t’étonne qu’il n’y ai pas de vidéo de propagande montrant des foules ukrainiennes en liesse et quand je t’en montre une, tu me reproche… de montrer des vidéos de propagande. je sais plus si c’est du second degré ou si j’ai raté quelque chose. Fin bref. Je suis pas sure qu’il y ai matière à polluer le fil sur ce sujet. Je m’arrête donc la.

Oui, surtout ne nous posons pas de question ! Tu veux dire ce genre de scène ? https://actu.orange.fr/societe/videos/crise-en-ukraine-les-images-de-la-fete-et-de-feux-d-artifice-cette-nuit-dans-les-zones-independantistes-qui-se-felicitent-de-la-decision-de-vladimir-poutine-CNT000001K38H5.html

Au-delà du bilan humain, je ne crois pas à une stratégie de la terreur de la part de l’armée russe à Mariopol ou ailleurs. Je m’explique : tactiquement les Russes cherchent à occuper les territoires qui leur sont favorables. Vous remarquerez que hormis la ville de Kiev, ils occupent principalement des territoires historiquement russes ou russophones. Mariopol ne fait pas exception. Il est essentiel pour l’armée russe de garder de son côté les populations civiles, à fin de faciliter les manœuvres militaires dans ces territoires. Attention ! Ça ne veut pas dire qu’il n’y a pas de perte civile ou autre, mais je pense que ce n’est pas le but recherché. Concernant cette hôpital, attendons le bilan définitif car la propagande fuse des deux côtés. Par exemple j’ai entendu dire par des pro-russe que dans cette ville, les bataillon Azov empêche les civils de quitter la ville. Je ne sais pas si c’est vrai.

Si l'adhésion à l'UE nécessite un consensus au niveau fédérale, il n'est pas sûr que le Dombass marche dans la combine. Mais au mois, si ça se fait, ce serai le reflet d'une volonté nationale unanime et légitime.

Il est possible qu'une solution fédérale soit envisagée, afin de dépouiller Kiev de son pouvoir centrale et de donner à l'Est de l'Ukraine plus de poids, puisque c'est la partie la plus peuplée je crois. Et l'intégration à l'UE et l'OTAN serai définitivement écartée avec deux comtés ukrainiens pro-russes.

Ça me fait penser à l'Escadrille Fantôme, album de Buck Danny. Très bon numéro d'ailleurs

Hop ! C’est pas optimal mais ça suffit je penses. https://zupimages.net/viewer.php?id=22/10/ngj3.jpeg en plus, c pas comme si c’était un symbole traditionnel slave ou Indeo-europeen. Le soleil noire c’est une création 100% pur beurre nazi : commande spéciale d’himmler pour la SS…

Ben je cite Wikipedia. J’y peu rien si le réel est déplaisant. A vrai dire j’avais même pas fait le lien. met puis tu sais, on a bien vu des américains financer des communistes (vietnminh) ou des « islamistes » donc bon… je vois pas ce que ça aurai d’exceptionnel… Le mec est israélien et il donne des sous à Azov, il doit avoir ses raisons.

Dans l’armée de terre, avoir un urluberlu qui se promènerai avec un trikel, ça me choquerai pas… sauf s’il est le symbole d’une brigade spéciale réputée d’extrême droite et formée expressément pour la répression des populations non francophones… là ça ne me ferai pas « rire ». À un moment faut arrêter de se voiler la face. 8 ans de guerre suite à un coup d’état, ça laisse des traces.

On distingue bien la brisure caractéristique des rayons du soleil dans la partie basse du patch. A mon avis, il n’y a pas trop de doute. Quand à Azov, ils ne sont pas « tolérés bon gré mal gré » dans l’armée mais font officiellement partie de la garde nationale et sont placés directement sous l’autorité de l’exécutif. Ils ont été mis en place expressément en 2014 pour aller pacifier le Dombass. Ils sont financés par l’oligarque ukro-chiprio-israelien Ihor Kolomoïsky (fond privés donc). Ça sent pas bon. Je suis très inquiet d’ailleurs qu’on leur envoi des armes en mode open bar.

Merci pour la citation précise du texte. Tel que je le comprends un pays membre de l’UE mais non membre de l’OTAN doit être secouru par les autres membres de l’union… y compris s’ils sont membre de l’OTAN. Si ces derniers sont pris pour cible par la partie adverse en tant que cobelligérant, l’article 5 du traité transatlantique s’applique. Bref, faire partie de l’UE peut il être considéré comme un moyen de profiter du bouclier OTAN sans en faire partie ?

N’y a-t-il pas dans la constitution européenne un article qui désigne l’OTAN comme l’outil de la défense européenne ?

Bonsoir ! je poste à titre informatif (et aussi pour apporter un point de vu contradictoire à ce qu’on entend aux infos) cet aperçu de la situation vue de Russie.

je ne sais pas si ça a déjà été posté. Zemmour propose une base navale australe pour une flotte océanique.

J'ai une question sur la politique sanitaire Australienne : Je reçois pas mal de video sur mon fil tweeter qui montrent une répression policière ultra-féroce contre ceux qui contestent la politique sanitaire du gouvernement de ScoMo. Es ce que les australiens de ce forum pourraient nous dire si ça corresponds à la réalité ? Ou es-ce une kabale médiatique nourrie par les contestataires français. Merci <3