casoucasou

Voici mes notes. J'ai essayé de regrouper par thème par ce que sinon c'est trop décousu. Interrogée sur ses propos des jour précédent, Ségolène Royal s'excuse auprès des ukrainiens si ses paroles ont laissé pensé qu'il n'y avait pas de victimes dans cette guerre. Elle plaide pour mettre en place un processus de paix. C'est la responsabilité de l'Europe d'arrêter les massacres, et non de les prolonger en vendant des armes et en alimentant le conflit. Toute nos forces politiques doivent être dirigées vers cet objectif. Elle propose de désigner un ou des médiateurs à l'occasion de l'assemblée de l'ONU dans les prochains jours pour amorcer des négociations et mettre en place une issue diplomatique au conflit. Parenthèse : le réchauffement climatique tue plus que les guerres, et l'argent dépensé en bombes dans un conflit qui déstabilise les pays les plus pauvre et aggrave l'émission de GES (retour au charbon par ex) crée de nouvelles victimes dans les années à venir. La France doit mettre les Russes et les Ukrainiens autour de la table dans sa tradition de non alignée. Jacques Chirac l'aurai fait, lui qui s'est fait traité de "ver de terre" en 2003. Il aurai dit "Stop". Pourquoi ne pas désigner A. Merkel et D. de Villepin comme médiateurs ? Il faut agir pour les peuples russes et ukrainiens fatigués de cette guerre. Je fais le pari que les deux peuples désirent la paix. Remarque de la journaliste : V. Poutine ne veux pas parler. Réponse : il a proposéune négociation le 5 septembre "sur ses bases". Il fallait saisir l'occasion de ré-enclencher le processus de paix. C'est vrai que c'est plus difficile pour l'agressé de venir négocier. Ça demande du courage. Remarque de la journaliste : Ce ne serai pas une lâcheté que de ne pas se battre ? Réponse : Faire la paix demande plus de courage que de continuer les hostilités. Il ya a aujourd'hui des gens qui n'ont pas intérêts à ce que la guerre s'arrêt et qui spéculent sur le prix des matières premières. Jaurès était le plus courageux et le plus raisonnable, il a été assassiné. On aurai pu éviter deux guerres mondiales et la Shoah. "L'adversaire d'hier deviens le partenair" N. Mandela Sur les sanctions : Cette guerre risque de faire s'effondrer l'Europe politiquement et économiquement. L'augmentation des prix de l'énergie (payé en $) et l'affaiblissement de l'Euro vont être catastrophique. Quand à l'affaiblissement de la Russie, je ne m'en réjouis pas. Le peuple russe est un peule ami et a une culture magnifique. L'Europe subis de plus le mépris généralisé des pays émergents qui nous voient incapable de gérer un litige de frontière ; qui nous voient prêts à débloquer des milliards pour des bombes alors que nous leur avons refuser l'accès à l'énergie solaire etc. Elle insiste sur l'importance de ré-enclencher le processus de paix sur la base des accords de Minsk par exemple. Lien de la vidéo :

J'aurai du le faire in peto par ce que la vidéo a été supprimé pour droit d'auteur. J'essaie de la retrouver entre midi et deux pour vous faire un résumé.

Vu passer ça sur la Lettre A : Les patrons de Nexter et Naval poussent leurs pions via l'institut Choiseul Les industriels de la défense, Nexter et Naval Group en tête, entendent peser sur le débat public en amont des discussions autour de la Loi de programmation militaire et au moment où les entreprises du secteur sont sommées de produire plus vite. […] https://www.lalettrea.fr/entreprises_defense-et-aeronautique/2022/09/07/les-patrons-de-nexter-et-naval-poussent-leurs-pions-via-l-institut-choiseul,109810464-art?utm_source=LLA&utm_medium=email&utm_campaign=PROS_EDIT_RUB&did=109703018 Si quelqu'un a accès à l'article, peut-être peut-il nous dire de quoi il en retourne ?

Bonjour, pour te répondre plus précisément est-ce que tu pourrais donner des indications sur la nature du bâtiment et notamment des matériaux avec lequel il est construit ? Est-ce que c’est en béton en pierre en bois en pisé etc. Bonjour, pour te répondre plus précisément est-ce que tu pourrais donner des indications sur la nature du bâtiment et notamment des matériaux avec lequel il est construit ? Est-ce que c’est en béton en pierre en bois en pisé etc. Les revêtements intérieurs joue beaucoup sur la rétention d’humidité et sur la perception d’humidité qui sont deux choses différentes D’une manière générale j’ai constaté que les solutions ne sont jamais unique mais proviennent d’un ensemble de mesures prises en cohérence avec le bâtiment. En tant qu’architecte je suis parfois confronté à ce genre de problème n’hésite pas à me faire un message privé si tu veux.

Je veux faire l’amour à cette femme

D’accord avec @g4lly. Nous expliquer que pour qu’il n’y ai pas de coupure imposé il faut que l’on fasse des coupures volontaires ok… mais ne venons pas prétendre qu’il n’y a pas de coupure Quand au fameux « la meilleure énergie est celle qu’on ne consomme pas » ça sonne vraiment Shadock comme dicton.

En complément, cette double-page du Diplo de Septembre.

Je n'ai pas vu cet article dans le fil alors je poste. Le lien d'origine est là : https://www.foreignaffairs.com/ukraine/playing-fire-ukraine Traduction deeple ci dessous.

J’aimerai qu’on arrête de se taxer les uns les autres de pro-quelquechose. Ça tue tout échange. Je pense qu’on a tous à coeur les intérêts de la France. Nous n’avons pas la même vision de comment les preserver, c’est tout.

Général quand tu prends une raclée, tu n’es pas pressé d’en parler. Paix à tous les soldats morts dans cette bataille et vivement la fin de cette absurdité.

Était-ce sur le forum ou ailleurs que j’ai lu qu’il s’agissait d’une technique de « front à ventre mou » initiée en 1943. D’autant que la zone est une steppe très ouverte où les artilleurs peuvent ratiboiser la « percée ». Une kiling zone parfaite.

Ce ne serai pas la première fois qu’on nous vend du drame pour justifier une guerre… l’affaire de la maternité au Koweït et autre traquenard nous ont fait comprendre qu’il faut arrêter de prendre la propagande de guerre pour autre chose que ce qu’elle est. Ah bon !? La guerre c’est atroce ? Pleins d’innocents sont tués ? Première nouvelle ! Les crimes sont indivisibles de la guerre, il fallait éviter celle ci au lieu de souffler sur les braises depuis 2014. Pour ma part, je salue bien bas Mme Royal de savoir raison garder. Sa position est adulte et mature. Ça nous change de la folie furieuse et du misérabilisme à sens unique qu’on nous serez h24 depuis six mois.

Ça m’évoque plus la préparation d’une guerre ouverte et de haute intensité contre une grande puissance qu’une discussion sur le SCAF et la place de l’industrie allemande… Industrie se trouvant « malheureusement » entre nous et l’armée russe.

Un lot de consolation pour Naval Group ? https://www.lalettrea.fr/entreprises_defense-et-aeronautique/2022/06/10/apres-la-perte-du-contrat-du-siecle-naval-group-trouve-un-bon-deal-avec-l-australie,109791193-art?utm_source=LLA&utm_medium=email&utm_campaign=PROS_EDIT_ART&did=109703018

Pour moi ça veut surtout dire qu’ils se refusent à prendre la ville d’assaut. Soit qu’ils se gardent de la marge de manœuvre lors de négociations, soit qu’ils n’ont pas envie d’une guerre de Tchétchénie bis. Je suis assez sceptique sur la réel résistance de l’armée Ukrainienne. Je n’ai pas l’impression qu’elle ai réussi à mener une contre attaque coordonnée depuis le début de la guerre. Ou à Stalingrad 1942

A mon avis il y a deux raisons : 1 : c’est l’occasion de reprendre le sentier de la guerre en Syrie et au Liban pendant que les russes sont occupées ailleurs. 2 : unpopular opinion : Israël penses qu’à force de vouloir isoler la Russie, les occidentaux vont en fait s’isoler du monde et ne veux pas les suivre dans leur dernière croisade. A bien y regarder, l’Inde, la Chine le Brésil (soit le tiers de la population mondiale), l’Asie et même l’Arabie saoudite ont plutôt l’air de pencher du côté russe, ou au moins de ne pas prendre position.

Moi pas comprendre. Tu t’étonne qu’il n’y ai pas de vidéo de propagande montrant des foules ukrainiennes en liesse et quand je t’en montre une, tu me reproche… de montrer des vidéos de propagande. je sais plus si c’est du second degré ou si j’ai raté quelque chose. Fin bref. Je suis pas sure qu’il y ai matière à polluer le fil sur ce sujet. Je m’arrête donc la.

Oui, surtout ne nous posons pas de question ! Tu veux dire ce genre de scène ? https://actu.orange.fr/societe/videos/crise-en-ukraine-les-images-de-la-fete-et-de-feux-d-artifice-cette-nuit-dans-les-zones-independantistes-qui-se-felicitent-de-la-decision-de-vladimir-poutine-CNT000001K38H5.html

Au-delà du bilan humain, je ne crois pas à une stratégie de la terreur de la part de l’armée russe à Mariopol ou ailleurs. Je m’explique : tactiquement les Russes cherchent à occuper les territoires qui leur sont favorables. Vous remarquerez que hormis la ville de Kiev, ils occupent principalement des territoires historiquement russes ou russophones. Mariopol ne fait pas exception. Il est essentiel pour l’armée russe de garder de son côté les populations civiles, à fin de faciliter les manœuvres militaires dans ces territoires. Attention ! Ça ne veut pas dire qu’il n’y a pas de perte civile ou autre, mais je pense que ce n’est pas le but recherché. Concernant cette hôpital, attendons le bilan définitif car la propagande fuse des deux côtés. Par exemple j’ai entendu dire par des pro-russe que dans cette ville, les bataillon Azov empêche les civils de quitter la ville. Je ne sais pas si c’est vrai.

Si l'adhésion à l'UE nécessite un consensus au niveau fédérale, il n'est pas sûr que le Dombass marche dans la combine. Mais au mois, si ça se fait, ce serai le reflet d'une volonté nationale unanime et légitime.

Il est possible qu'une solution fédérale soit envisagée, afin de dépouiller Kiev de son pouvoir centrale et de donner à l'Est de l'Ukraine plus de poids, puisque c'est la partie la plus peuplée je crois. Et l'intégration à l'UE et l'OTAN serai définitivement écartée avec deux comtés ukrainiens pro-russes.

Ça me fait penser à l'Escadrille Fantôme, album de Buck Danny. Très bon numéro d'ailleurs

Hop ! C’est pas optimal mais ça suffit je penses. https://zupimages.net/viewer.php?id=22/10/ngj3.jpeg en plus, c pas comme si c’était un symbole traditionnel slave ou Indeo-europeen. Le soleil noire c’est une création 100% pur beurre nazi : commande spéciale d’himmler pour la SS…

Ben je cite Wikipedia. J’y peu rien si le réel est déplaisant. A vrai dire j’avais même pas fait le lien. met puis tu sais, on a bien vu des américains financer des communistes (vietnminh) ou des « islamistes » donc bon… je vois pas ce que ça aurai d’exceptionnel… Le mec est israélien et il donne des sous à Azov, il doit avoir ses raisons.