Lordtemplar

oui mais Hollywood nous a appris qu'il y a toujours des "sequels" (suite) -> Don 2016, puis Don 2024 et prochainement Don Jr 2028

https://www.theguardian.com/commentisfree/2025/feb/26/jeff-bezos-washington-post-opinion "draconian announcement this week by Jeff Bezos, the Washington Post owner, goes far beyond the norm. The billionaire declared that only opinions that support “personal liberties” and “free markets” will be welcome in the opinion pages of the Post." Et Jeff Bezos qui avait jure lors du rachat qu'il n'interviendrait pas sur la ligne editoriale. Virage a 180° Au moins cela a le merite d'etre clair et on ne se voile pas la face. Dommage pour la reputation du Washington Post considéré par beaucoup comme un tresor national symbole du 1er Amendement qui a bâti sa reputation avec l'affaire Watergate.

@Bechar06 desole non la video est en anglais d'un ex-operateur sonar sur SNA de la US Navy. pour resume le Voyager (Persistant Smart Acoustic Profiler) est un hydrophone autonome et mobile. Il a la particularite d'etre recouvert d'une membrane qui respire (dilate et contracte pour modifier la flottabilite) ce qui lui permet de monter ou couler, ceci actionne une mini turbine pour generer de la puissance pour recharger la batterie (2 heures pour charger) qui alimente l'electronique a bord. l'hydrophone peut plonger a 900 metres, enregistrer les sons de 1 hertz a 12 khz une sensibilite de 17 decibel micropascal (donc des niveaux plus bas que le silence sous la mer), en plus il y a micro directionel pour determiner la provenance puis les transcoder en fichier "wav" ou "full spectrum FFT" , puis remonter vers la surface et transmettre via satellite en 3 cycles de 8 heures par jours pendant de tres longues periodes. https://seatrec.com/seatrec-naval-postgraduate-school-achieve-historic-first-by-collecting-acoustic-data-in-real-time-with-underwater-drones/ https://nps.edu/-/nps-industry-research-leads-to-first-in-persistent-ocean-acoustic-data-collection-technology

Chine + Inde, je demande a voir

"La Chine pourrait collaborer avec des pays non membres de l'OTAN, tels que l'Inde" je demande a voir

en parlant de film, la nego des mineraux me rappelle cette scene "fuck you! pay me!" de Goodfellas Zelinsky le restaurateur Paulie Trump Tommy Putin

Apparement il y aurait des gens pres de Trump (Peter Navarro) qui voudrait mettre la pression et menacer de virer le Canada de Five Eyes si le Canada ne se mets pas au pas. A voir si Trump suit les conseils. https://archive.is/exZfV En tout cas aux UK, certains commencent a se poser la question est ce que le Special Relationship va survivre (OTAN, Trident, Five Eyes, etc...), bien que Starmer a reiterer l'importance primordiale de la relation transatlantique US/UK aujourd'hui au Parlement. A suivre ... la reunion jeudi entre Trump et Starmer.

https://www.theguardian.com/politics/live/2025/feb/25/yvette-cooper-labour-mike-amesbury-keir-starmer-conservatives-kemi-badenoch-uk-politics-live-news-updates Starmer vient d'annoncer une augmentation du budget defence. 2025 - 2.3% 2027 - 2.5% (l'augmentation viendra du budget Foreign Aid actuellement a 0.5% PIB reduit a 0.3%) 2030 - 3% (pour le nouveau parlement)

est ce que Junior va prendre la releve de papa en 2028?

je trouve que l'optique d'une bonne rencontre. surtout un Trump plutot en mode bonne conduite sans partir dans des delires. Apres le temps dira s'il y a du concret. en tous cas j'ai trouve Macron a l'aise et habile, notamment avec le message de guarantie d'une paix durable, il dit qu'il ne faut pas faire les erreurs de la paix de 2014 (sans mentioner Obama directement) ie planter des graines d'un futur talking point "Trump va negocier une paix qui va durer avec des guaranties, et non pas le naufrage negocie par Obama" On verra si Trump mordera a l'hamecon. Un talking point qui plaira aux Trumpists avec une bonne dose c'est la faute de l'incompetence d'Obama PS maintenant, on va voir comment se passe la rencontre avec K. Starmer, qui je pense va marteller le meme message de paix avec un "back stop US". En esperant que ca ne part pas en couille c la semaine prochaine. Car selon le Q&A, il est probable que Zelinsky rencontre Trump la semaine prochaine pour l'accord sur les mineraux. (des interets US a proteger si Putin viole une paix negociee a l'avenir, a defaut de "Boots on the ground").

merci a Xavier

c'est sur a environ 10 milliards pour un resultat batard, autant avoir plus de fregates mieux armees et developper des drones pour les Mistral.

L'article du Washington Post a propos des coupes budgetaires de 8% annuellement sur 5 ans selon un "memo" de P. Hegseth n'est pas exacte. Selon un dernier communique mercerdi dernier de Deputy Secretary of Defense Robert Salesses, il s'agirait d'une reallocation de 8% (ie $50 milliards) de programmes "woke et DEI" vers des projets en ligne avec les 17 nouvelles priorites de Potus "The Washington Post reported the potential 8% cut as an annual reduction for five years. But in a memo sent out Wednesday evening, acting Deputy Secretary of Defense Robert Salesses said the goal was to find “offsets” in the fiscal 2026 budget plan, with a goal of finding at least $50 billion to transfer to “programs aligned with President Trump’s priorities.” ..... ..... “Through our budgets, the Department of Defense will once again resource warfighting and cease unnecessary spending that set our military back under the previous administration, including through so-called ‘climate change’ and other woke programs, as well as excessive bureaucracy,” Salesses wrote. “The time for preparation is over. We must act swiftly to deter current and impending threats and make the best use of taxpayers’ dollars in doing so.” https://www.defensenews.com/news/pentagon-congress/2025/02/19/white-house-eyes-8-cut-to-defense-budget-to-boost-trump-priorities/

Je pense que Trump devrait faire un super deal et acheter la Russie, bien plus riche en ressources que le Groenland ou le Canada. Make America Greatest Of All Time

je ne vais pas re-regarder la video, mais je ne me rapelle pas qu'il dir que le Mirage a 5m2 de ser, ce que je me rapelle c'est que 5m2 de ser etait utliser comme benchmark pour le rayon de detection du radar F16 et Mirage 2000. ce que je retire de cette video c'est les 2 sont tres similaires en performance et que l'Ukraine ne va pas faire de combat aerien BFM, BVR. mais surtout de la defence aerienne au dessus de l'Ukraine pour intercepter drones et missiles de croisiere ainsi que de larguer des bombes planantes et missile de croisiere. La vrai difference selon Binkov, c'est le fait que l'Ukraine disposera de plus de F16 que de Mirage 2000 (et les pieces pour maintenance) et que le F16 est compatible avec une plus grande variete d'armement. Si je ne me trompe pas le Mirage 2000 n'a pas de missile SEAD dispo quand le F16 a le HARM.

merci citation interessante dans cet article "In a recent speech, French Army Chief of Staff Gen. Pierre Schill claimed that 75% of drones in Ukraine were taken down by electronic warfare breaking the link between drone and operator, suggesting that the reign of the drone could soon be over."

depart des derniers soldats US prevu ce lundi https://www.defensenews.com/breaking-news/2024/08/02/us-to-depart-final-base-in-niger-next-week-nearly-ending-withdrawal/

https://www.theguardian.com/us-news/article/2024/aug/02/lloyd-austin-revokes-plea-deal-9-11 traduction "Le secrétaire américain à la Défense, Lloyd Austin, a révoqué un accord de plaidoyer pour trois hommes accusés d'être impliqués dans les attentats du 11 septembre, selon une note envoyée à Susan Escallier, qui supervise les procédures du tribunal de guerre. L'accord de courte durée est intervenu 16 ans après le début des poursuites contre les trois hommes. Mercredi, Escallier a annoncé qu'elle avait signé un accord avec Khalid Sheikh Mohammad, le cerveau présumé de l'attaque, et deux de ses complices : Walid Muhammad Salih Mubarak Bin 'Attash et Mustafa Ahmed Adam al-Hawsawi. En échange des plaidoyers de culpabilité du trio, ils seraient condamnés à la prison à vie, a rapporté le New York Times. Austin soutient qu'en raison de « l'importance de la décision de conclure des accords préalables au procès avec l'accusé dans l'affaire susmentionnée, la responsabilité d'une telle décision devrait m'incomber en tant qu'autorité convocatrice supérieure », peut-on lire dans le mémo."