Lordtemplar

my point exactly. en plus La letonie a la difference des Ukr ne sont pas en guerre, et eux ca commence a 18. D'ailleurs en France le service militaire en temps de paix juqu'aux annees 90 c'etait 18 ans sauf pour les derogations (enfant a charge, edu...)

moi je trouve cela bizarre, d'ailleurs est ce qu'on a vu un age minimum de conscription aussi haut dans d'autres guerre? il me semble que pendant les gueres mondiales, vietnam etc... ca toujours ete 18 l'age de la majorite (avec son lot de derrogation)

"Losses for some other self-propelled or towed systems in Ukraine’s war with Russia amount to nearly 30%" donc les 777 sont inclus

que tu donnes des exceptions pour certains diplomes ingenieurs, docteur etc... par contre des diplomes comme beaux art, literature, histoire, etc... ne sont pas la priorite quand ton pays est envahi.

mouais. quoique pas d'avenir glorieux s'ils perdent la guerre. Et le pere de famille de 27 ans avec des jeunes enfants/bebe, c'est aussi l'avenir

je crois que 30% c'est plutot pour les fix style 777

https://www.msn.com/en-us/news/other/zelensky-signs-law-lowering-draft-age-in-bid-to-boost-military-ranks/ar-BB1kXlxM baisse d'age pour la conscription en Ukr de 27 ans a 25 ans. je pensais que c'etait 18. je trouve ca bizarre de conscrire un mec de 27 ans avec famille et boulot plutot qu'un jeune de 18 tout frais de l'ecole.

moins de 10% pertes pour Caesar en Ukraine (54 livres dont 36 France 19 DK) A-t on des retex pour PZH2000, Krab Polonais et Archer? https://www.defensenews.com/global/europe/2024/04/02/in-ukraine-shoot-and-scoot-tactics-helping-caesars-survive/

timing vraiment mauvais quand ils ont dégommer plusieurs volontaires d'une ONG qui distribue de la nourriture. en plus vu leur nationalité difficile pour Israel de les accuser d'être du Hamas ou lie au 7 octobre. sans parler de l'Ukraine qui attends toujours l'aide US, mais bon Israel paye 18 milliards cash.

He alors? ce n'est pas la date qui compte. C'etait pour illustrer qu'il raconte n'importe quoi. C'est du click bait et non pas une expertise dans le domaine. D'ailleurs les titres racolleurs sont grosso modo le meme, le rafale ne se vend pas ... le j20 ne se vend pas. sans parler qu'ils presetent les J16 et SU35 comme largement superieurs au Rafale, et donc que le Rafale est technologiquement depasse face a la Chine... ou bien que le Rafale est trop cher face a la concurrence (en plus ils citent le F15 et Typhoon qui sont en verite plus chers) parce que notre BITD est inefficace et une capacite de production inadequate (paradoxal pour un avion qui ne doit pas etre produit car apres tout il ne se vend pas, ah oui ca doit etre parce que Francais donc doivent etre en greve )... ou que la France est a la ramasse en R&D face a la Russie. donc a lire les 2 articles d' eurasiantimes, on peut conclure le J20 < Rafale < Su35/J16

pourquoi? le global 6500 est plus accessible qu'un Falcon X ou A320? on va commander combien d'awacs, 2 a 4? car il n'y a pas que le prix d'achat qui compte, les couts operationnels doivent largement depasse le prix d'achat, car on va les avoir en services plusieurs decennies. si on prends en compte une plateforme commune avec une douzaine (voir plus) de MAWS qu'on va probablement commander, la logistique / maintenance sera plus facile et moins chers, quid formation, pieces detaches etc... mon cote cocorico dit falcon, ma tete dit a320 (plus gros donc plus de marge pour evoluer, plus grand parc utilisateur avec le civil, donc synergie logistique

pourquoi pas. mais sur falcon x ou a320neo, selon la plateforme qu'on choisit pour MAWS. on se plaint que les euro n'achetent pas euro, a un moment faut montrer l'exemple. dommage que l'otan a deja choisi le e7 en fin 2023, car c'est possible que Trump decide d'ignorer l'europe

les 12 derniers livres en 2014 suite a une deuxieme commande 2010. et j'ignore pour le premier lot de 12 commande en 2002 (livre circa 2005?) en tous cas trop tot pour un remplacement lie a l'age

https://www.eurasiantimes.com/no-buyers-for-rafale-jets-why-almost-every-country-dumped-french-rafales-except-india/ pour info. tiens un autre article de l'illustre eurasiantimes . Du grand n'importe quoi, vu que c'est en ligne on peut meme pas se torcher le cul avec. /pass

je ne suis pas fan de foot, moi c'est plutot NFL. Donc j'ignorais completement l'histoire de numerotage de maillot.

sachant que la livraison des derniers Typhoon date de 2018 et les derniers f16 en 2014, ca me parait invraissemblable qu'ils aient un besoin de les remplacer si tot. Donc si ceci s'averre etre vrai ca doit etre purement politique, quid les frappes US et UK au Yemen?

de l'humour allemand pour le 1er avril?

Adidas annonce un ban du numero 44 sur ces maillots https://www.theguardian.com/football/2024/apr/01/adidas-bans-fans-from-adding-44-to-german-team-football-shirt

pas besoin d'attendre Trump, c'est deja le cas, l'Ukraine attends toujours son aide qui reste bloque au congres US et vu que la campagne electorale va bientot commencer je pense qu'on peut rayer 2024 du calendrier. Concernant la Pologne qui va leur fournir des armes nucleaires - les US sous Trump? de memoire ils ont pas achete de Rafale, donc pas de Rafale pas d'ASMPA (et honnetement je ne suis pas chaud a l'idee de filer des ASMPA a des tiers)

les annonces/promesses et plan sur la comete c'est bien beau, mais faut il livrer les obus, et pour l'instant c'est pas la joie. Quand au F16, j'espere qu'ils ont prevu des stocks de munitions avec et une appro en continue? qui va assurer cela? car je ne me rapelle quand est ce la derniere fois que le DK, Pays bas etc... ont largue des munitions en combat? Donc a mon avis ils doivent disposer de modeste stocks , et sont ils a jour? Parce que j'ai pu comprendre ailleurs que l'histoire des missiles allemands en mer rouge qui ont rate leur cible est probablement du au fait qu'ils avaient mal vielli et pas a jour. (on a pas de raisons officielles, mais c'est une explication plausible surtout quand on voit les problemes de maintenance / mise a jour en Allemagne, pas vraiment l'exemple a suivre)

merci mais je ne vais pas m'amuser a les compter

idem , c'est a peu pres ce que j'avais lu dans un rapport gov.fr, de memoire c'etait dans la fouchette 100 a 110 sur CdG, un Nimitz c'etait aux alentours de 175, et un Ford a 240 de memoire - j'ai la flemme de retrouver les sources. Ce qui est tres bien vu que le CdG c'est moitie le tonnage et 2 catapultes vs 4 (qui en plus peut faire de l'apontage et lancement simultane - theoriquement je crois car je n'ai jamais vu cela, mais il y a plein de chose que je n'ai jamais vu mais bien reeles) pour en revenir aux indiens, on sait combien de sorties en mode "surge" ils peuvent faire Mig29 / Rafale sur leur STOBAR? PS de memoire c'est ~90 sur le PoW et QE STOVL, par contre aucune idee si les "rolling landing" changent la donne PSS desole pour le HS sur le fil armee de l'air Inde

un reportage de la chaine austalienne ABC (l'equivalent australien de France 2) la citation de la parlementaire a un grade de la RAN resume bien la situation "pretty risky don't you reckon?" @19:25

heureusement qu'Indra est charge des radars du SCAF

et les etudiants chinois qui payent leurs etudes avec un compte du Panama ne sont pas un risque?