Lordtemplar

J'imagine pour escorter les F35 en avant qui designent des cibles

Tu es serieux? Je ne vois pas en quoi la presence britannique est negative pour l'Europe. Meme si on a des differents points de vue sur l'immigration sans controle et €, comme la Suede, le RU contribue au budget, a du soft power, est un membre actif de l'Otan et on a des accords franco anglais militaire. On est bien content de leur chinook au Mali, par contre on a pas contribue a la protection de leur petrolier pris en hotage avec l'Iran. Je pense que la presence de la Pologne ou de l'Hongrie est bien plus nefaste pour l'UE sans parler de l'argent que ca nous coute.

Et hop une nouvelle commande de 4 Caesar 8x8 pour les Danois. Ca demontre qu'ils sont content de leur achat. Ca parait pas beaucoup mais c'est ca represente 25% de leur flotte actuelle http://www.opex360.com/2019/10/28/artillerie-le-danemark-revoit-a-la-hausse-sa-commande-de-caesar-aupres-du-francais-nexter/

Qui n'a pas de canon? Le F35A a un canon interne et les F35B/C on un pod. J'imagine que cela a un impact sur la furtivite, mais si on est en situation de tir au canon, la furtivite est caduque

https://www.defensenews.com/air/2019/10/28/turkey-russia-in-advanced-talks-on-potential-su-35-jet-deal/ Potentiel achat de 48 SU35 en cours de nego. Selon plusieurs sources US, l'operation US contre le chef de ISIS n'aurait pas ete lancer a partir de la Turquie pourtant proche de l'endroit. Ce qui demontre la confiance US et Turquie en ce moment entre ces allies de l'Otan. Vu qu'il ne consulte pas les offres occidentales: Rafale, Typhoon, Gripen, F15X ou upgrader leur vieux F16C/D au dernier standard, ca risque de causer des frictions au sein de l'Otan Est ce qu'un achat de su35 serait la goutte d'eau qui ferait deborde le vase? Et puis je croyais que le chasseur 5eme gen Turc devait voler en 2023 Qu'on les vire de l'Otan et qu'on arrete de leur envoyer des milliards, plutot reforcer le dispositif de frontieres en Bulgarie et Grece avec de l'armement Euro!

Nego en cours pour 48 SU35. Si cela se concretise, ca ne va pas ameliorer la position Turque dans l'Otan. https://www.defensenews.com/air/2019/10/28/turkey-russia-in-advanced-talks-on-potential-su-35-jet-deal/

Ils sont vraiment a la masse ces independantistes. C'est vrai que la demago ca marche sur twitter etc... mais dans la realite une Catalogne independante c'est n'importe quoi. Ils n'ont pas de vision mondiale ni l'infrastructure d'une nation (energie, transport, monnaie, armee, diplomates etc...). Evidement des solutions existent, mais ca coute de l'argent. Mais ca risque de leur couter beaucoup plus cher que les impots a Madrid, et la je ne suis pas certain que le Catalan lambda sera content de payer plus en impots. Mais le plus gros probleme est insurmontable -> ils ne seraient pas membre de l' UE car l'Espagne utiliserait son veto et tout les autres batons dans les roues, donc un pays marginalise par ses voisins (27 ou 28 pays).

Tant mieux, il y a toujours l'espoir que Brexit soit revoque. Le couple Macron et Merkel c'est du classique "good cop bad cop" car ni l'un ni l'autre veut voir une EU sans RU. C'est logique le RU c'est une puissance financiere et militaire non negligeable qui rend l'Europe plus forte. Si la France voulait reelement insister, elle aurait mis son veto et donc plus d'extension, c'est juste du bluff pour mettre la pression en nego. L 'EU ne forcera pas la sortie du RU et il y aura des prolongations tant que le RU n'aura pas decide de quitter.

Apres les "iles" en mer de Chine, la situation a HK montre bien que la Chine est un etat autoritaire qui ne se preoccupe pas de liberte, et un desir d'expansionisme qui destabilise la region. (Quid Taiwan, les iles militaires chinoise dans les eaux territoriales des Philipines.) Bien que je trouve que Trump est un muffle, je pense qu'il a raison sur le fond avec sa "guerre" des tariffs Chine qui n'est pas transparente, manipule ces resultats financiers (la derniere annonce Huawei c'est de la rigolade) et sa devise, vole la tech etrangere, ne donne pas acces au marche domestique aux compagnies etrangeres , etc... ceci est un vrai probleme qui nous affecte en France autant qu'aux US, et que cette situation a deja dure trop longtemps. Pas mal d'intox recemment en Chine, depuis l'arrivee du nouveau dicatateur a vie. Il ne sente plus depuis, mais la realite c'est un mastodonte au pieds d'argile. Leur GDP debt ratio est estime a +300% donc un chateau de carte. Leur puissance militaire, capacite militaire techno (hypsersonique, furtif etc...) c'est au stade de la propagande du PCC et rien de prouver dans les faits. Ou est ce que la Chine engage son armee? Ca produit beaucoup a la chaine mais question qualite ca reste theorique en materiel et application sur le terrain. Apres tout on sait quoi concretement sur le J20, la qualiite de l'entrainement des pilotes, etc...? Je ne le vois pas survoler le Japon ni la Coree du Sud Je pense qu'il faut remettre les choses en perspective. Je ne minimise pas la Chine. Il ne sont pas stupides ou incompetents. Ils ont fait des grosses avances tech (avec vol de tech et TOT obligatoire) et son developement economique recent qui est impressionant, mais ce n'est pas encore a niveau de rivaliser le "leadership" comme les US economiquement, design et politique mondial (bien que Trump lui fait du mal c'est temporaire). Peut etre dans l'avenir, mais ce n'est pas sur que les choses ne changent pas. On voit bien que les US et Trump font ralentir l'economie Chinoise avec quelques tariffs. Si cette tendence s'accentue avec des delocalisations de production (Vietnam, Inde, etc...) et que l' Europe decide de rejoindre la demarche US etc... la Chine va vite avoir des problemes avec sa dette et bien pire que l'immobilier Espagnol apres la crise de 2008. J'ai l'impression que les US se reveillent a propos de la Chine, par contre je n'ai pas cette impression en Europe, on est un peu comme le homard qui bout a feu doux dans sa marmite. Conclusion, mieux prevenir que guerir. C'est maintenant qu'il faut recadrer la Chine (je ne parle pas d'action militaire, mais purement politique et economique) avant que cela devienne un vrai probleme insurmontable et la on sera confronte a du militaire ou se coucher gentilment Kowtow

Good day mate and welcome

Un autre concept FARA d'AVX et L3Harris

Est ce qu'on est certain que la portee du futur ASMP-A sera de 500km? Vu que les accords sur les armes a portee intermediaire a ete jete a la poubelle recemment si je ne me trompe pas. Donc peut etre le futur ASPM-A aura une portee de +1000km

Si j'ai bien compris, je crois que c'est le meme accord que Theresa May avait negocie sauf un detail. Le frontiere sera dans la mer entre l'Irelande et le RU donc plus besoin de backstop. En gros Irelande du Nord fera parti de UE single market pour des questions de douanes. Cet accod n'a pas encore etait approuve par le Parlement Anglais. Le DUP (parti Irelande du Nord) trouve ceci inacceptable. Donc ce n'est pas certains que cet accord passe aupres du Parlement. Pour rappel l'accord de May a echoue 3 fois avec le support de DUP. Donc pour que cet accord passe il va falloir que des parlementaires Labour donne leur accord et Corbyn critique ce nouvel accord disant qu'il est pire que celui de Teresa May. Donc on verra bien Samedi ce que le Parlement decide. A suivre...

L'article 5 ne peut pas etre evoquer vu que c' est la Turquie qui a envahi la Syrie. Donc je ne vois pas beaucoup de monde venir en aide a la Turquie si ca commence a se fritter entre Ankara et Moscow

Les US en train de se poser la question sur les B61 en Turquie. https://www.thedrive.com/the-war-zone/30417/u-s-reviewing-options-for-pulling-nuclear-bombs-out-of-turkey-heres-how-they-might-do-it S'il le font, la prochaine etape logique serait de reconsiderer le status de la Turquie au sein de l'Otan

Schwerer Gustav 2.0? https://www.defensenews.com/digital-show-dailies/ausa/2019/10/16/strategic-long-range-cannon-preps-to-jump-its-first-tech-hurdle/

Doocumentaire RMC

Documentaire RMC sur Fremm

Je sait que c'est un forum militaire mais il faut arreter de fantasmer. Tant que la Turquie sera membre de l'Otan, il n'y aura pas de frappes, deploiement de force, etc... La seule chose qui se passera sera du blah blah sur les podiums, et au pire des sanctions economiques si la situation degenere sur le terrain. Je ne suis pas un fan de foot, mais j'espere que la France leur mettera une taule au foot

C'est le groupe Momentum (tres a gauche, similaire a Melanchon) qui le soutient. Le chef de parti est choisi par les adherents du parti et non pas le publique. Momentum sont des militants tres actifs et il n'y pas plus de place pour les centristes, on voit une chose similaire chez les Tories. Les partis se radicalisent pour apaiser ceux qui ont la plus grande gueule, par contre ils se mettent la majorite silencieuse a dos. En realite, c'est que pour gouverner il faut unir et creer un concensus ce qui implique des compromis et positions moderees afin de representer la plus grande partie de la population. Helas les compromis rationnels ne sont pas dans l'air du temps a l'age du Troll qui tweet sa rage. Je vis au RU et Corbyn n'est pas populaire du tout en dehors de Momentum, encore moins que Bojo qui a beaucoup plus de charisme. On verra s'il restera chef de Labour apres les prochaines elections, car je pense que Labour va se prendre une taule. D'ailleurs je ne suis pas convaincu que les Tories vont obtenir une majorite, on risque d'avoir un parlement encore plus fragmente, donc besoin de coalition. Mais je pense que les Tories auront plus de voies que Corbyn. Les seuls "gagnants" des prochaines elections seront le SNP et les Lib Dems, mais tres loin du nombre suffisant de pouvoir former un gouvernement, mais assez pour etre des "Kingmakers". Je ne pense pas que les Lib Dems voudront faire parti d'une coaltion avec les Tories ou Labour, la derniere fois cela leur a coute tres cher aux urnes (le duo Cameron et Clegg). A mon avis on est pas sortie de l'auberge et les prochaines elections ne vont pas resoudre le probleme avec plus de clarite, je pense qu'un 2eme referendum devra trancher une fois pour toute, par contre il va y avoir debat a propos de la question a poser sur le bulletin de vote. Fondamentalement un referndum tranchera sur une question, mais comme on parle de majorite faible, ca ne va pas resoudre les divergences au sein de la population, car quelque soit le vainqueur, l'autre moitie sera insatisfaite. A suivre... My 2 cents

Gandhi s'est pris une trempe lors des dernieres elections, donc son avis importe peu sur les negociations en cours

Faut arreter avec l'intox S400 et S300. Le S400 n'a jamais ete teste en condition reelle, d'ailleurs lors des frappes en Syrie aucun systeme s300 ou s400 n'a intercepte les tomahauks, scalp etc... les Israeliens n'ont pas perdu d'avions non plus. La Turquie a 2 systemes S400, j'imagine toujours en cours de formation. Envisageons que le S400 detruit un avion ou des avions, il revele sa position et se fait limoger par un Scalp etc.... avec seulement 2 batteries les S400 vont pas interdire quoi que soit tres longtemps avant d'etre detruit eux meme. Les S400 comme tout systeme radar est tres limite par l'horizon radar face a des missiles a basses altitudes. Bien sur qu' un S400 est une menace comme tout systeme de defense aerienne, mais ils sont aussi vulnerables et il ne font pas mouche a chaque fois, un missile envoye n'est pas un "kill" guaranti, les avions peuvent manoeuvrer et sont doter de ECM. Contre des S400, il faut juste prendre les precautions necessaires pour les neutraliser. On a bien vu que les Patriotes en AS n'etaient pas infaillibles.

La Koree veut construire un PA catobar, 2 modeles proposes 70kt et 40kt https://www.thedrive.com/the-war-zone/30347/south-korea-considers-building-large-aircraft-carriers-as-country-prepares-to-buy-more-f-35s