Lordtemplar

Oui c'est un peu du n'importe quoi. C'etait une soiree a theme. Moi je me suis peint en bleu une fois pour me deguise en Schtroumph. Je comprendrais si il etait deguise en Nazi ou avec des draps blancs style KKK. Peut etre on va trouver une photo de Trump quand il etait gamin a joue aux cowboys et aux indiens.

5 million? C'est presque le double d'un VBCI! J'avais lu 1m piece https://en.wikipedia.org/wiki/EBRC_Jaguar donc rajouter 500k d'APS c'est consequent. Le but de developper une base commune Serval, Griffon, Jaguar etait justement pour reduire les couts.

Pas sur, car le grillage a ete mis a l'epreuve en combat en Afghanistan durant l'ete 2011 sur VBCI, apparement le RPG 7 aurait rebondit sur Q-net.

Ils ont deja commande des systemes Thaad pour $15B en 2017 mais apparement n'ont pas recu la livraison encore. Je ne sais pas si sam/pt est plus efficace. Je trouve que ces systemes de defense sont tres chers et je reste dubitatif sur leur efficacite, car on est loin du 100% surtout avec plusieurs attaques. Mais j'avoue que j'ai un apriori et que la meilleure defense est une bonne attaque Si j'etais Saoudiens j'equiperais mes sbires au Yemen (ou des sunnis bien motives en Iraq/Afghanistan) pour frapper l'Iran pour leur faire comprendre que la roue tourne dans les deux sens.

C'est pas du 30mm? XM813 30mm Mk44 Bushmaster chain-gun. C'est pas vraiment un gros upgrade de calibre vs le 25mm du vbci de base, 40mm j'aurais mieux compris par contre 30mm c'est batard

Est ce que ces systemes sont vraiment fiables? Je peux concevoir qu'une grenade a fragmentation puisse etre efficace contre des charges creuses (rpg7 etc...) ou tete explosive par contre je ne suis pas convaincu contre des obus kinetiques, (sabot a uranium appauvri). Sinon on pourrait theoriquement contrer un sniper round de Barret 50cal avec un shotgun 12 gauge. Moi je ne me porterais pas volontaire pour ce test Sans parler de milieu urbain, montagne ou foret car j'imagine que les radars sont moins efficaces dans ces conditions, meme dans un groupement de vehicule j'imagine que cela puisse poser des problemes Ci c'est pour contrer des rpg7, les cages ne sont elles pas moins cheres et aussi efficaces?

SCAF = NGF + systemes annexes (drone etc...) , donc si l'Allemagne a la meme participation sur le programme que la France, cela ne veut pas dire que ce soit +20% sur la partie NGF. Je pense que l'Allemagne devient consciente du probleme de l'exportation et vu les investissments militaires en Russie, Chine etc.. ils devront prendre la defence plus au serieux que dans le passe, surtout avec les US qui sont moins concernes par l'OTAN (la menace Russe) et plus focalises sur la Chine qui commence a les rattraper.

Est il prevu que le nouveau radar Seafire 500 de Thales soit integrer?

Pas convaincu par le F35, par contre le F22 est sublime.

Pas mal. Ca doit faire bizarre de ne pas voir le plancher. Quelqu'un a une idee sur le nouveau casque pour Rafale 4.1? Made in France ou achat sur etagere?

Je pensais que la premiere livraison devait etre en 2019 avec les premiers Griffon (je n'ai vu que des Griffons mais pas de Jaguar) Quelqu'un a plus d'info? En tous cas je suis curieux des retex au sahel dans les prochaines annees.

Je pense que le arrowhead etait la meilleure solution parmis les 3 candidats. Bien joue pour la RN

Je ne savais pas que le Maroc avait participe avec des sorties en Syrie et Iraq.

Desole mais je ne peche pas pour des "likes". Je donne un avis et tu as le droit de ne pas etre d'accord ou lire mes propos. Vu que la Suisse a une doctrine neutre, ne participe pas aux opex a l'etranger et donc n'utilise pas son armee, je pense que le terme armee de figuration est approprie. Les autres armees du monde ne considerent pas l'armee Suisse comme reference pour leur achat militaire. Sans parler du cirque Mirage III, cela fait le deuxieme appel d'offre pour notre Rafale. Envoyer des avions pour des tests ca coute de l'argent et du temps, je trouve qu'on perd notre temps avec l'achat Suisse et qu'il y a d'autres chats a fouetter. Dassault affiche une bonne sante financiere et a d'autres alternatives comme en Inde, Finlande et le NGF. Comme pour le Canada, Dassault n'a pas besoin de baisser son pantalon. Tant mieux si on vend plus de Rafale, mais on ne vend pas une vulgaire Renault donc pas besoin de vendre a tout prix. Cette competition est bizarre vu que le public vote comme pour les emissions tele du type Big Brother et le fait que le SSO exige des contributions me fait bouillir. Je trouve leur systeme pourri a la moelle et tres amateur. Si l'armee Suisse veut etre pris au serieux elle n' a qu' a se comporter serieusement et non pas comme des charlots. J'admets que l'Inde c'est un autre cirque, mais c'est un marche strategique et a fort potentiel pour l'avenir, pas seulement pour Dassault, mais pour d'autres secteurs de la defense et civils.

Salut et bienvenu

Je trouve bizarre cette idee de vote pour l'achat de tech. Ceci depasse la capacite du public a faire une decision informee. Pas mal des info sont sensibles et donc pas accessible aux lambdas. Donc demander leur avis est une aberration. La decision doit etre prise par des gens competents, pas des ignorants. Je prefere que Dassault se concentre sur l'Inde et la Finlande, la Suisse c'est une armee de figuration sans interet. Et les autres armees du monde se balancent de ce que la Suisse choisit. Par contre quand l'Inde choisit Dassault et abat des avions Pakistanais c'est bon pour les ventes a l'export. On a bien vu que l'image du Rafale a changee apres son utilisation en opex, notamment en Lybie. En Finlande je pense que Grippen va etre difficile a battre, c'est de bonne guerre, par contre j''emmerde la Suisse et ses pots de vins, meme si 500k c'est une goutte d'eau, c'est quand meme du racket. Tant mieux s'ils achettent des F35 et se font rincer par LM en apres vente. Pourquoi pas des F104 d'occasion :)

L' Iran et la Turquie ne sont pas pareille. Faut pas tout confondre. De toutes facons il n'y a pas eu d'invasion en Iran que je sache. Et les sanctions economiques en Iran ont un effet ce qui pousse l'Iran a menace les petroliers. Et il n'enrichisse pas l'Uranium a des niveaux utiles pour l'armement militaires. Erdogan a perdu les elections a Istanbul et le pays est en chutte libre economique, ce qui veut dire qu'une partie du peuple commence a en avoir ras le bol d'Erdogan.

Pourquoi envahir la Turquie? Par contre il a plein d'autres alternatives. Des sanctions internationales contre la Turquie. L'arret de support financier et militaire. Virer de l'Otan. Pression sur la situation a Chypre. Support des parties politiques s' opposant a Erdogan. Et finalement il peut meme avoir des alternatives militaires sans forcement envahir le pays: des attaques cibles sur des sites precis, l'armement des kurdes, etc...

http://www.opex360.com/2019/09/05/m-erdogan-naccepte-pas-que-la-turquie-puisse-etre-privee-de-missiles-nucleaires/ Erdogan est un vrai troll. Je crois que beaucoup de pays s'y opposeraient et pas seulement l'occident.

Je compte une douzaine de vehicule, donc j'ai du mal a croire aux 1500 hommes captures. Cela ressemble a de la propagande fake news.

Vue cockpit avec camera 360 PS il y a 2 rafale, on a la vue du wingman

Desole je n'avais pas vu Merci aux admin de supprimer ou fusioner mon post avec celui existant. Merci

Article tres generaliste sur les quantum radars. https://www.popularmechanics.com/military/a28818232/quantum-radar/ J'ai 2 questions/commentaires en tant que neophyte 1. Selon l'article, l'Autriche serait les premiers a develope se systeme, mais je croyais que la Chine avait deja teste ce type de radar en 2016 comme l'indique cet article sur le meme site! https://www.popularmechanics.com/military/research/a22996/china-quantum-stealth-radar/ 2. J'ai des doutes sur leur conclusion sans explication que le quantum radar ne signifie pas l'obscolesence de la furtivite passive. Peut etre que le futur NGF sera equipe d'un tel radar?

Oui ca semble etre la direction que les choses prennent, peut etre Trump va acheter l'Angleterre a defaut d'avoir aquis le Groenland ;) la situation d'avoir 2 portes avions sans les avions necessaires est absurde. Avoir un porte avion en porte helicoptere tant que l'autre est en patrouille c'est tres cher en maintenance, equipage et escorte. A mon avis il devrait acheter plus de f35b, au minimum 24 pour avoir 2 escadrons. Ca remplirait le 2eme PA avec 1 escadrons US si besoin. Ce n'est pas 24 avions de plus qui vont les ruiner, surtout si Boris ne paye pas la facture pour quitter UE