Lordtemplar

Je pense qu'il faut avoir une vue global, car le griffon c'est aussi le jaguar et serval. Donc des economies pour la production, la maintenance et pieces detachees. Un Griffon de base c'est 3 fois moins cher qu'un VBCI a l'achat, j'avais lu €1m l'unite. De plus le VBCI a 8 roues, un canon 25mm (40CTA sur VBCI2) et plus adapte aux combats avec une armure frontale plus capable d'encaisse (moins de surface vitree et en pente). Le Griffon c'est plus proche d'un MRAP, pas d'un Bradley, un Boxer etc... C'est sur que pour jouer au chat et la souris avec des barbus en sandale sur mobilette au Mali, le Griffon suffit largement, mais le VBCI est quand meme mieux adapte contre un enemi mieux arme.

Je doute que ce soit la France qui est bombarde, pas grand chose a gagne mais plus a perdre (n'oublions pas le Turquie fait partie de l'Otan). Il y Haftar, les Russes, UAE et les Egyptiens sur le terrain. Donc peut etre un Rafale Egyptien (ils ont recu les Scalp? A l'epoque il y avait un probleme ITAR, et depuis je n'ai pas suivi) ou des Mirages UAE ou des Sukoi present dans l'armee Egyptienne, Russe et Haftar en a recu aussi. D'ailleurs est ce qu'on est sur que c'est un avion qui a fait les degats et pas une plateforme terrestre ou maritime? Honnetment peu importe qui a bombarde, je trouve que le resultat est plus important - une grosse claque a Erdogan ;)

Selon le blog SNAFU, la Russie cherche a exporter ces tanks T14 Armata! Plutot surprenant car ils n'ont commande qu'une centaine (je crois seulement une vingtaine ont ete livre a ce jour), par contre ils prevoient de moderniser les T90 qui composera la grande majorite des brigades blindes de l'Armee Russe. Ne serait il pas plus logique de commander plus de T14 et de revendre en occas les T90, ou bien est ce que le T14 n'a pas convaincu l'etat major Russe? https://www.snafu-solomon.com/2020/07/russia-offers-latest-armata-tank-to.html#disqus_thread

C'est la sauce secrete et donc pas dispo sur la toile.

Question. C'est quoi cette entree d'air sur le fuselage entre les 2 helices?

Le Qatar a des " bonnes " relations avec l'Iran, c'est d'ailleurs cela qui est a l'origine de son isolement avec les autres pays du Golfe (Saudi, UAE etc...) Le Qatar sponsorise les Freres Musulmans, qui sont aussi soutenu en Turquie. Rien a voir avec l'Iran ;)

Ca n'a jamais ete fait. Juste un article sans source officielle qui prend ses reves pour realite, et puis repete par des imbeciles sur la toile. La vente de Typhoon en Egypte c'est absurde! Surtout quand l'Egypte avait deja commande des nouveaux SU35 il y a environ 1 an. D'ailleurs je ne suis pas convaincu qu'il y aura une commande Rafale dans l'immediat. Il faudra voir comment les choses evoluent en Lybie, mais au moins c'est une possibilite credible pas comme une vente de Typhoon. Par contre je me demande si ce n'est pas notre industrie navale qui risque de reccuperer des contrats avec l'Egypte; quid Fremm, ou peut etre meme des FDI. Sissi est plus preoccupe par le petrole en Med, les Freres Musulmans/Turquie et la Lybie que quelques mots de Macron ;) La France a une position claire concernant la Turquie, par contre l'Italie joue un double jeux. Ceci dit la France a une relation malsaine avec le Qatar (gros supporteurs des "Freres"), ce qui doit gener Sissi plus que des paroles idealistes de Macron, qu'honnetement le peuple Egyptien n'a probablement pas entendu et donc sans relle importance.

Si c'est vrai, ce n'est pas sans consequences. Que va t il se passer pour la modernisation du Challenger, une decision devait etre prise cette annee, mais avec cette infor et la crise Covid, je me pose la question. Ce n'est pas clair si le budget de RAF et de la RN serait augmente en contrepartie. Cela voudrait dire que le RU deviendrait une armee de support essentiellement. Pour rappel, sans force terrestre le RU n'aurait pas repris Port Stanley aux Falklands. L'armee c'est moins sexy que des jets ou des navires, mais c'est indispensable pour prendre un objectif. Deja 74k troupes ce n'est pas enorme, a 55k c'est tres leger. Le RU verrait sa position diminuee au sein de l'OTAN. On rajoute une couche de Brexit et le RU ne pese plus beaucoup sur la scene internationale. Je trouve cette tendance inquietante, car c'est un proche allie malgre nos differences.

Pour l'instant il n'y a que 48 F35B de commander pour la RN. Toujours pas tres clair sur les 138 F35 initialement prevu pour la RAF et RN. De plus les Tornado se font vieux et toujours aucune commande pour les remplacer, les commandes ne sont pas livrees immediatement. Plus le temps passe plus cela devient un probleme, Tempest ou F35? De memoire le Tempest etait prevu operationel aux alentours de 2035. On verra en fin d'annee quel progres aura ete fait, car l'etude/analyse sur les futurs besoins (avec la Suede) doit etre finalisee.

http://www.opex360.com/2020/07/03/linde-donne-son-accord-pour-acquerir-21-mig-29-et-12-su-30-mki-supplementaires/ L'Inde commande 12 SU30 MKI et 21 MIG 29. Pas vraiment unw bonne nouvelle pour le Rafale, on dirait que l'Inde a decide de se raprocher de Moscou avec les recents evenements a la frontiere Chinoise. En plus ils sont largement moins cher que le Rafale dans cette periode economique troublee par Covid19

Si ca te chante tu peux aller consulter Infowars pour tes infos. Par contre n'espere pas que je prenne tes articles au serieux :p

National Interest c'est n'importe quoi. Que des articles recycles avec des nouveaux titres racolleurs. La Fox News de la presse militaire.

Honnetement l'avis de Schroder n'est pas surprennant. Il est paye pour dire cela, par Rosneft et Gazprom. Pour rappel il etait en charge du consortium qui a construit Nordstream, Gazprom le plus gros beneficiaire, et il est a la tete du conseil d'administration de Rosneft.

La majorite des bateaux que tu cites datent, depuis on a eu les pentium, quad core etc... Les prochaines Fremm US avec des 57mm, les temps changent.

https://www.defensenews.com/congress/2020/06/30/congress-moves-to-block-trumps-germany-troop-withdrawal-plans/ La messe n'est pas encore dite sur le souhait de Trump de relocaliser les troupes US en Allemagne vers la Pologne

Concretement, a quoi cela sert un 127, a part dire qu'on en a une plus grosse? Un 76 ou 57 est largement mieux adapte pour la defense de proximite (petites embarcations, missiles aeronefs etc...) si les Aster, Mistral ou eventuel Mica et MNP version naval n'on pas fait carton. Pour du bombardement cotier, il est bien mieux d'utilise des missiles de croisiere avec plus de precision, d'impact et a plus de distance des defenses cotieres. Et contre les navires de guerre on a des Exocets.

En realite, elle ne l'est pas du tout. L'Otan c'est avant tout une alliance pour dissuader une invasion Russe de l' Europe. La Turquie ne participe meme pas aux missions dans les pays Baltes. Qui plus est, le Bosphore peut etre bloque facilement a partir de la Grece et de la Bulgarie. Le seul interet de la Turquie au sein de l'Otan, c'est comme tu le dis, la base d'Incirlik pour les US. Mais on peut se poser la question de cette utilite, car pendant la guerre en Iraq les US ne pouvait pas l'utiliser comme base de deploiement.

Pas forcement car 2 PA, c'est un seul GAN en permanence. Un PA en OPEX et l'autre en maintenance. 2 PA c'est un GAN en permamence et non pas 2 GAN donc pas besoins de plus de ravitailleurs, d'escortes etc... car pendant qu'un PA est en OPEX l'autre est en maintenance. Qui plus est, le GAN est souvent escorte par d'autres nations de l'Otan. Par contre, j'imagine qu'il faudra plus de marins car il faudra une releve.

Le Senat defend l'idee de 2 PA nucleaires d'environ 70k tonnes avec EMALS . Entierement d'accord! Depuis plus d'une decennie on constate une course a l'armement (pays du Golfe, Asie, Russie, etc...), il serait temps de reagir. L' apaisement c'est de la branlette intellectuelle a un diner arrose de vin dans les quartier bougeois ou autour d'un joint a l'a fac. On a bien vu ce que cela a donne dans le passe, (Chamberlain etc...) Moi aussi j'aimerais bien que tout le monde puisse s'entendre et ne pas avoir besoin d'armes, mais ce n'est pas la realite du monde actuel. Seule facon de tenir en echec des tares comme Erdogan et compagnie, c'est le gros baton pour dissuader! Mieux vaut prevenir que guerir. Comme on utilise le nucleaire pour nos SNA et SNLE, il est important de capitaliser et preserver ce savoir faire. 2 PA c'est 1 dipso en permanence. Tout cela fabrique en France pour garder un savoir faire et une capacite independente strategique. http://www.opex360.com/2020/06/27/le-senat-defend-lidee-de-deux-porte-avions-nucleaires-pour-la-marine-nationale/

Pour info, ce n'est pas la France ,ni les US, ni le RU qui ont "foutu la merde" (pour te citer) en Lybie. Petit rappel, la Lybie etait deja en pleine revolution suite au "Printemps Arabe". On a fait une intervention limitee quand Benghazi etait mencee d'etre rasee de la carte. De plus cette intervention etait limitee a des frappes aeriennes pendant quelques semaines et en dehors des zones urbaines. La verite, c'est que la grande majorite des Lybiens en avaient ras le bol de la famille Kadhafi. Perso j'ai jamais vraiment compris le besoin d'aller en Lybie (sauf comme vitrine pour le Rafale) mais arretons de pretendre que la France a cree la situation en Lybie. La Lybie n'est meme pas une ancienne colonie francaise. On a juste accelere et facilite la defaite inevitable de Kadhafi, (un malade megalo qui est responsable d'acte monstrueux comme Lockerbie) . Depuis longtemps, Kadhafi etait marginalise par le reste du monde, y compris les autres pays arabes. Il n'y avait aucun pays qui le soutenait comme Bashar l'a ete par la Russie et l'Iran. Maintenant il y a une lutte pour le pouvoir qui a terme se resoudra d'une maniere ou d'une autre, peut etre meme par une division du pays selon les differentes tribus/factions. Erdo le megalo reve s'il croit pouvoir sortir vainqueur a long terme face a l'Egypte et la Russie surtout si la situation degenere. La Turquie est une armee essentiellement de conscrit avec du vieux matos et sans reel capacite de projeter de la force loin de son pays. Par contre l'Egypte a l'avantage de la proximite et le soutien Russe et UAE en plus de meilleures relations avec le reste du monde. Erdogan est plutot seul avec seulement le support du Qatar qui est marginalise depuis quelques temps avec ces voisins du Golfe. De surcroit, Erdo a une assiete plutot pleine: la Syrie (+ Russie et Iran) - les Kurdes en Iraq - le Pentagon (S400) - le petrole en Med: Chypre, UE, Israel et Egypte, - La Lybie (+Russie, Egypte, UAE) - L'Europe avec les menaces de migrants. Sans oublier qu'en interne il y a deja eu une tentative de coup d'etat. Peut etre qu'il y a eu une purge et que temporairement c'est sous controle, mais les sentiments n'ont pas juste disparru, c'est l'eau qui dort. Des elections prochainement. C' est un equilibre fragile. A un moment un truc va ceder et ca va avoir un effet de dominos, un vrai "Perfect Storm"

Le probleme du canon qui ne tire pas droit, c'est sur le F35A qui a un cannon integre. Le F35 B et C utilise un canon sur pod qui tire droit ;) par contre mettre un pod sur un avion furtif c'est pas tres logique

Non toujours pas de meteor sur F35. C'est prevu dans l'avenir mais va alloir attendre encore plusieurs annees. L'integration Meteor doit etre realise a partir de F35 version Block 4 software, mais ceci a l'air de prendre du retard ce qui impacte aussi Meteor.

Donc pas de CAS, et toujours pas de Scalp (Storm Shadow), de missile anti navire ou missile AA longue portee (Meteor). Franchement sa limite tres serieusement son utilite pour la RN.

Test de plongee en haute mer pour le Suffren a partir de Brest http://www.opex360.com/2020/06/08/le-sous-marin-nucleaire-dattaque-suffren-entre-dans-le-vif-du-sujet-avec-des-plongees-en-haute-mer/ Prochaine etape cet ete a Toulon pour tester les systemes d'armements etc...

Merci. Par curiosite, tu l'as trouve ou cette info?