Lordtemplar

merci Phillipe Super interessant. On remarque que le nombre de vieux Puma plombe le taux de dispo total en metropole On a la meme chose pour l'ALAT?

Ou 2 Chinook dernier cris avec du SAV

http://www.opex360.com/2019/10/31/la-france-veut-clarifier-le-statut-de-la-turquie-comme-alliee-de-lotan/ Un sujet chaud pour les prochaines reunions. "The elephant in the room" (en francais: sujet qui fache mais que personne ne veut aborder. Desole mais je n'ai pas trouve mieux)

https://www.defense-aerospace.com/articles-view/release/3/206079/rafale-f3_r-heads-to-uae-for-hot-weather-trials.html UAE a fait des evaluation du Rafale F3R ete 2019 a Dhafra. Je pensais que c'etait un non pour le Rafale aux UAE?

Lors des World Series (finale de championat be baseball aux US) Trump se fait huer par la foule °lock him up". Hillary a du se plier de rire.

Apparement une nouvelle commande 114 F35 pour le lot 13, (vs 148 initialement prevu ) ca va etre dur de faire tenir le business plan a ce rythme. http://www.airforcemag.com/Features/Pages/2019/October 2019/Lockheed-Martin-Gets-7-Billion-for-114-More-F-35s.aspx

Je ne suis pas anti turc, je suis anti Erdogan. La Turquie souffre economiquement grace a cet imbecile, et maintenant s'isole politiquement que ce soit avec les autres membres de l'Otan, ou les pays dans la region comme Israel, Egypt et pays du Golfe. Meme l'Iran et la Russie ne sont pas d'accord avec la derniere initiative d'Erdogan Mais tu as raison il n'y a que moi qui soit anti turc.

Thatcher a bien negocier, apres les autres n'etaient pas obliges d'accepter. Mais il ne faut pas oublier que la France recoit pas mal de subvention UE (agricole etc...) qui n'etait pas le cas pour le RU. Si on regarde les contribution net le RU et la France c'est 5 a 6 milliard, donc c'est assez proche en fin de compte https://en.wikipedia.org/wiki/Budget_of_the_European_Union Donc Barkhane etc,,, ca ne rapporte rien pour l'Europe ou la France? Et c'est quoi cette vision commune de construction politique de l'Europe? Je voyage pas mal et je n'ai jamais entendu personne demander plus de construction politique Europeene, je dirait meme que j'entend plutot le contraire, d'ailleurs on le constate a travers les mouvement populiste qui ne cesse d'augmenter leur part des votes d'annee en annee a travers le continent. Ils ont financer ces projets apres que n'aime pas la couleur de leur argent cela te regarde mais n'importe peu. Ce qui compte ce'est qu'il y a de l'argent et que le projet aboutisse, chose de faite, le reste c'est ton avis anti-anglais/americain que je constate est une vrai obssession chez toi sur plein de sujet different a travers ce forum.

Ils ont prit quoi? Tu delires, car ils sont parmi les plus gros net contributeurs au budget UE. En quoi il pille l' UE? Le RU ce n'est pas la Pologne qui nous coute 10milliard chaque annee. D'ailleur si le RU quitte UE ca va etre nous qui vont devoir renflouer les caisses! Et nous aussi c'etait dans notre interet de participer a Airbus Galileo etc... tout le monde agit par interet. D'ailleur ce n'etait pas CGD qui disait excatement cela du "les pays n'ont pas d'amis juste des interets"?

Tu es de mauvaise fois car c'est moi qui demander d'expliquer la presence negative du RU. Moi je dit que c'est une presence plutot positive, et je n'ai jamais pretendu que c'est un pays fondateur de la vision europeene des annees 50. Par contre ils ont contribue comme je l'ai cite plusieurs fois (peut etre relis mes propos si tu n'as pas vu). Clairement certains on une dent contre les Anglais, moi je ne partage pas cet avis, donc on ne sera jamais d'accord. Bonne nuit messieurs

Farage c'est un abruti, mais nous aussi on a notre lot de clown en France.

Conspiracy theory!

Donc quoi de negatif!? Suivre est negatif? L'euro ce n'est pas un atout pour la France! Ca ne sert que l'allemagne pour un DM devalue, par contre ca reduit notre potentiek export par rapport au franc, et on a plus la possibilite d'ajuster nos taux car c'est Berlin qui decide! Pour info tout les membres de EU ont l'Euro, par ex la Suede, Pologne etc..., on devrait donc les virer aussi? Schengen? En quoi c'est grave et cela t'empeche de dormir? Il ne t'empeche pas de vivre et travailler au RU si tu le souhaite sans rien te demander, il controle juste les entrees et sorties plutot que laisser des immigres illegaux non EU faire comme bon leur semble. Si on faisait de meme on aurait pas la "jungle" comme a Calais, mais bon c'est pas en face de ta fenetre donc c'est ok j'imagine. Il y a 6 pays en EU qui ne font pas partie de Schengen, donc pas les seuls. En ce qui concerne la construction politique, de memoire le peuple en France a bien dit non a la Constitution Europeene? Avec des langues et des cultures differentes la construction politique c'est des beaux discours, mais comme Parly disait a propos du PA Europeen "on en n'est pas encore a ce stade"

??? je viens de citer des choses positives. Ils contribuent de l'argent au budget UE, ils ont une armee (les chinook au mali ou les T45 escorte notre PA etc...), du soft power, des bonnes industries en tech, ils ont participe au financement des projet comme Galileo, Eurotunnel etc... si je ne me trompe pas la France exporte pas mal de produit et services au RU, plus qu'on leur achete. Par contre je ne vois pas l'aspect negatif, merci de preciser et il taxe quoi au juste? EU avec le RU est plus forte que sans, apres on est pas oblige d'etre d'accord sur tout, on a aussi des desaccord avec l'Allemagne et l'Italie! La guerre de 100 ans c'etait il y a longtemps faudrait evoluer un peu.

J'imagine pour escorter les F35 en avant qui designent des cibles

Tu es serieux? Je ne vois pas en quoi la presence britannique est negative pour l'Europe. Meme si on a des differents points de vue sur l'immigration sans controle et €, comme la Suede, le RU contribue au budget, a du soft power, est un membre actif de l'Otan et on a des accords franco anglais militaire. On est bien content de leur chinook au Mali, par contre on a pas contribue a la protection de leur petrolier pris en hotage avec l'Iran. Je pense que la presence de la Pologne ou de l'Hongrie est bien plus nefaste pour l'UE sans parler de l'argent que ca nous coute.

Et hop une nouvelle commande de 4 Caesar 8x8 pour les Danois. Ca demontre qu'ils sont content de leur achat. Ca parait pas beaucoup mais c'est ca represente 25% de leur flotte actuelle http://www.opex360.com/2019/10/28/artillerie-le-danemark-revoit-a-la-hausse-sa-commande-de-caesar-aupres-du-francais-nexter/

Qui n'a pas de canon? Le F35A a un canon interne et les F35B/C on un pod. J'imagine que cela a un impact sur la furtivite, mais si on est en situation de tir au canon, la furtivite est caduque

https://www.defensenews.com/air/2019/10/28/turkey-russia-in-advanced-talks-on-potential-su-35-jet-deal/ Potentiel achat de 48 SU35 en cours de nego. Selon plusieurs sources US, l'operation US contre le chef de ISIS n'aurait pas ete lancer a partir de la Turquie pourtant proche de l'endroit. Ce qui demontre la confiance US et Turquie en ce moment entre ces allies de l'Otan. Vu qu'il ne consulte pas les offres occidentales: Rafale, Typhoon, Gripen, F15X ou upgrader leur vieux F16C/D au dernier standard, ca risque de causer des frictions au sein de l'Otan Est ce qu'un achat de su35 serait la goutte d'eau qui ferait deborde le vase? Et puis je croyais que le chasseur 5eme gen Turc devait voler en 2023 Qu'on les vire de l'Otan et qu'on arrete de leur envoyer des milliards, plutot reforcer le dispositif de frontieres en Bulgarie et Grece avec de l'armement Euro!

Nego en cours pour 48 SU35. Si cela se concretise, ca ne va pas ameliorer la position Turque dans l'Otan. https://www.defensenews.com/air/2019/10/28/turkey-russia-in-advanced-talks-on-potential-su-35-jet-deal/

Ils sont vraiment a la masse ces independantistes. C'est vrai que la demago ca marche sur twitter etc... mais dans la realite une Catalogne independante c'est n'importe quoi. Ils n'ont pas de vision mondiale ni l'infrastructure d'une nation (energie, transport, monnaie, armee, diplomates etc...). Evidement des solutions existent, mais ca coute de l'argent. Mais ca risque de leur couter beaucoup plus cher que les impots a Madrid, et la je ne suis pas certain que le Catalan lambda sera content de payer plus en impots. Mais le plus gros probleme est insurmontable -> ils ne seraient pas membre de l' UE car l'Espagne utiliserait son veto et tout les autres batons dans les roues, donc un pays marginalise par ses voisins (27 ou 28 pays).

Tant mieux, il y a toujours l'espoir que Brexit soit revoque. Le couple Macron et Merkel c'est du classique "good cop bad cop" car ni l'un ni l'autre veut voir une EU sans RU. C'est logique le RU c'est une puissance financiere et militaire non negligeable qui rend l'Europe plus forte. Si la France voulait reelement insister, elle aurait mis son veto et donc plus d'extension, c'est juste du bluff pour mettre la pression en nego. L 'EU ne forcera pas la sortie du RU et il y aura des prolongations tant que le RU n'aura pas decide de quitter.

Apres les "iles" en mer de Chine, la situation a HK montre bien que la Chine est un etat autoritaire qui ne se preoccupe pas de liberte, et un desir d'expansionisme qui destabilise la region. (Quid Taiwan, les iles militaires chinoise dans les eaux territoriales des Philipines.) Bien que je trouve que Trump est un muffle, je pense qu'il a raison sur le fond avec sa "guerre" des tariffs Chine qui n'est pas transparente, manipule ces resultats financiers (la derniere annonce Huawei c'est de la rigolade) et sa devise, vole la tech etrangere, ne donne pas acces au marche domestique aux compagnies etrangeres , etc... ceci est un vrai probleme qui nous affecte en France autant qu'aux US, et que cette situation a deja dure trop longtemps. Pas mal d'intox recemment en Chine, depuis l'arrivee du nouveau dicatateur a vie. Il ne sente plus depuis, mais la realite c'est un mastodonte au pieds d'argile. Leur GDP debt ratio est estime a +300% donc un chateau de carte. Leur puissance militaire, capacite militaire techno (hypsersonique, furtif etc...) c'est au stade de la propagande du PCC et rien de prouver dans les faits. Ou est ce que la Chine engage son armee? Ca produit beaucoup a la chaine mais question qualite ca reste theorique en materiel et application sur le terrain. Apres tout on sait quoi concretement sur le J20, la qualiite de l'entrainement des pilotes, etc...? Je ne le vois pas survoler le Japon ni la Coree du Sud Je pense qu'il faut remettre les choses en perspective. Je ne minimise pas la Chine. Il ne sont pas stupides ou incompetents. Ils ont fait des grosses avances tech (avec vol de tech et TOT obligatoire) et son developement economique recent qui est impressionant, mais ce n'est pas encore a niveau de rivaliser le "leadership" comme les US economiquement, design et politique mondial (bien que Trump lui fait du mal c'est temporaire). Peut etre dans l'avenir, mais ce n'est pas sur que les choses ne changent pas. On voit bien que les US et Trump font ralentir l'economie Chinoise avec quelques tariffs. Si cette tendence s'accentue avec des delocalisations de production (Vietnam, Inde, etc...) et que l' Europe decide de rejoindre la demarche US etc... la Chine va vite avoir des problemes avec sa dette et bien pire que l'immobilier Espagnol apres la crise de 2008. J'ai l'impression que les US se reveillent a propos de la Chine, par contre je n'ai pas cette impression en Europe, on est un peu comme le homard qui bout a feu doux dans sa marmite. Conclusion, mieux prevenir que guerir. C'est maintenant qu'il faut recadrer la Chine (je ne parle pas d'action militaire, mais purement politique et economique) avant que cela devienne un vrai probleme insurmontable et la on sera confronte a du militaire ou se coucher gentilment Kowtow

Good day mate and welcome

Un autre concept FARA d'AVX et L3Harris