FAFA

J'ai l'impression que c'est un troisième Mirage IIIRS qui prend la photo.

Les F-18F australiens ont seulement 13 ans. Il semble logique qu'ils souhaitent les moderniser et les garder en service jusque dans les années 2030 !

Lutte contre les incendies sur les bases aériennes : le plus grand simulateur du monde à Payerne: "Le centre d’instruction de lutte contre le feu Phénix comprend trois simulateurs d’incendie, l’un pour les avions de combat, un autre pour les hélicoptères et le dernier pour les avions de transport. Trois simulateurs supplémentaires permettent de recréer des feux touchant des ateliers ou des halles d’avions. Le centre dispose également d’un bâtiment central avec des salles de théorie, des vestiaires et des installations techniques". https://www.vtg.admin.ch/fr/armee.detail.nsb.html/96659.html https://www.newsd.admin.ch/newsd/message/attachments/80922.jpg https://www.newsd.admin.ch/newsd/message/attachments/80923.jpg

Dossier intéressant sur l'adaptation du Storm Shadow sur le Su-24 : https://redsamovar.com/2023/07/06/actu-les-sukhoi-su-24m-mr-et-le-storm-shadow-un-mariage-de-raison/

C'est HS, mais je réagis tout de même en t'affirmant que tu dis n'importe quoi ! De plus lorsqu'il y a une crise les Suisses sont autant touchés que les étrangers. Les entreprises suisses évoluent dans un marché capitaliste et la plupart du temps elles se moquent de la nationalité de la personne qu'elles licencient ! La variante d'ajustement n'existe pas. https://www.rts.ch/info/economie/13803181-le-nombre-de-travailleurs-frontaliers-a-augmente-fin-2022.html#:~:text=Le nombre de travailleurs frontaliers a augmenté de 6%2C1,%2C à 7%2C3%. Pour ce qui est de l'Ukraine, je pense comme @Ciders que Poutine a très fortement augmenter le sentiment d'appartenance des Ukrainiens à leur pays.

L’UDC c’est le grand parti le plus à droite. Dans les grandes lignes il défend les traditions, prône la liberté individuelle, ne se soucie pas trop du réchauffement climatique, veut relancer la construction de centrales nucléaires, veut rester indépendant de l’Union Européenne, désire une politique plus dure pour lutter contre la criminalité et souhaite diminuer l’immigration (il y a chaque année entre 80'000 et 120'000 personnes qui immigrent chaque année en Suisse. A l’échelle de la France c’est comme si la France avait 675000 habitants de plus chaque année). Il semble que ce parti est en progression. Le PLR c’est la droite qui veut favoriser l’économie, souhaite de bonnes relations avec l’Europe, notamment pour favoriser l’économie. Il soutient la place financière, est plutôt du côté du patronat et soutien les propriétaires immobiliers. Ce parti semble stagner ou peut-être perdre quelques voix. Le Centre, c’est le parti du compromis. Il est plutôt légèrement à droite mais il défend la classe moyenne et les familles. Ce parti n’étant pas aux extrêmes il a parfois de la peine à se mettre en valeur. Pourtant ses voix permettent bien souvent de faire pencher un vote dans un sens ou dans un autre. J’aurais envie de dire qu’au final si la Suisse était un parti politique ce serait celui-là. Il semble que ce parti est en progression. Le parti socialiste défend la classe ouvrière, l’immigration ne le dérange pas, veut défendre la communauté LGBT… Veut plus d’ouverture avec l’Europe bien qu’aujourd’hui ça coince en son sein à cause de l’accroissement du risque de dumping salarial. Il semble que ce parti progresse très légèrement. Les Verts défendent l’environnement, ils défendent la cause LGBT… Pour le reste j’ai l’impression que ce parti est plus à gauche que les socialistes. J’ai presque l’impression qu’ils deviennent un peu l’extrême gauche. Il semble que ce parti perd du terrain. Les verts libéraux est un parti écologiste qui prône une politique économique de droite. Pour eux la décarbonation de l’économie peut se faire grâce à la technologie et sans pénaliser l’économie. Difficile de dire s’ils sont à droite ou à gauche. A mon avis s’il faut vraiment les situer quelque part, c’est plutôt au centre. Ce parti semble être en progression. Voilà, c’est juste mon avis. Je constate que j’ai répondu à la place de @Paschi ! Désolé.

Effectivement. Sur Tornado généralement le Storm Shadow est monté sous le fuselage. Il existe toutefois de photos de Tornado dotés de quatre Storm Shadow, soit deux sous fuselage et deux sous les ailes. Par contre je ne sais pas si ces photos ont uniquement été réalisées dans le cadre d'essais ou si cette configuration a véritablement été adoptée. Ce qui est certain c'est que mettre ces missiles sous les ailes prive le Tornado de ses gros réservoirs et réduit de façon drastique son autonomie.

Avec quel radar, avec ou sans IRST, avec ou sans viseur de casque, avec combien de nacelles de reconnaissance, avec combien de nacelles de désignation ? Les chiffres il est possible de les bricoler de la façon qui nous arrange! Il est possible de prendre tous les aspects négatifs du F-35 et ne prendre que les positifs pour les autres. Mais bon là je constate que nous repartons dans un débat inutile. Pour ce qui est du Rafale lorsque j'aurais plus de temps je te répondrais sur le bon fil.

Oui, mais sur 30 ans c'est le flou artistique sur tous les programmes d'achat d'avion de chasse. Il suffit d'aller sur le fil Rafale pour constater qu'il est très difficile de se faire une idée objective. Le prix du Rafale est-il avec IRST, avec quel radar, combien coûtera une mise à niveau des anciennes versions ? ( et je m'abstiendrais de tout commentaire pour ce qui est du viseur de casque). Certains se focalise sur le F-35 mais tous les appareils ont leur lots de péripéties et c'est cher pour tous les avions.

Si chaque fois qu'un pays achète des F-35 ou qu'un anti F-35 fait un commentaire sur la toile quelqu'un se sent obligé de le poster sur le fil suisse, on a pas fini d'en voir passer sur ce fil. D'autre part les chiffres articulés dans l'article posté par @MatOpex38 sont des chiffres FMS qui bien souvent ne correspondent pas à la réalité du contrat final après négociations entre le pays acheteur et le pays fournisseur. Bien évidemment c'est beaucoup plus simple pour "Breking DEFENSE" de balancer cette info comme cela plutôt que de faire un véritable travail d'investigation!

Pourquoi postes-tu ça ici ?

Nous non plus. (mais non, mais non)

Images satellites fournies par la France : signature d’un contrat-cadre " Ces jours, la France et la Suisse ont signé un contrat-cadre qui permettra à notre pays d’obtenir à l’avenir des images satellites du système français de reconnaissance spatiale CSO (Composante Spatiale Optique)..." "Les images satellites à haute résolution jouent un rôle toujours plus important pour la défense des intérêts de la Suisse en matière de politique de sécurité. La France a lancé le premier des trois satellites CSO en décembre 2018, le dernier devant suivre en 2024. La Suisse est l’un des rares pays européens à bénéficier de l’offre française d’accès à ses satellites d’observation. La coopération bilatérale avec la France pour l’utilisation du système CSO respecte le droit de la neutralité." https://www.vtg.admin.ch/fr/armee.detail.nsb.html/96196.html

Et le résultat sera probablement qu'il n'y aura que des perdants. Les adeptes de l'utilisation du nucléaire devraient regarder le film des années 80 intitulé "War Games". Je ne veux pas raconter le film, mais au final ce que l'on pourrait à notre époque considérer comme l'intelligence artificielle, conclu que "la guerre nucléaire est un jeu étrange dans lequel "le seul coup gagnant est de ne pas jouer". Ce n'est que du cinéma, mais la conclusion de ce film me semble pleine de bon sens. https://en-m-wikipedia-org.translate.goog/wiki/WarGames?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr&_x_tr_pto=sc

Encore une fois, tu parles de choses qui sont impossibles à connaître aujourd'hui. Je te signale simplement qu'il n'y a pas le moindre F-35 en suisse actuellement et que les premiers seront au mieux reçu dans quatre ans! Tu t'inquiètes des conséquences d'avoir de petite flottes d'avions lorsqu'il s'agit de F-35 mais je constate que lorsque la Croatie, qui va mettre en œuvre une flotte de 12 Rafale (soit 3 fois moins que le F-35 suisses), tu ne trouves rien à redire! Alors tu me diras que le Rafale est tellement merveilleux que les pilotes croates se battrons pour le piloter jusqu'à 64 ans (à non, c'est 65 ans chez les Croates) mais il ne faut tout de même pas exagérer

Comme déjà dit, la flotte de F-18 est actuellement plus petite que ne le sera celle de F-35 et pourtant cela fonctionne. Alors faire des suppositions sur des choses qui pourraient éventuellement se produire si l'alignement des planètes correspond au passage d'une comète qui passe à proximité de la terre tous les 10'000 ans me parait bien hasardeux.

La fin du F-35 c'est pour 2060 voir 2070 alors faire de telles affirmations sur une période aussi lointaine c'est un peu ridicule. D'autre part en Suisse aujourd'hui il y a un peu plus de 50 pilotes pour une flotte de 30 F-18 et apparemment les compétences sont encore là. Il y aura 36 F-35 donc une fois encore je trouve que tu fais beaucoup de spéculations.

Le but ce n'est pas d'être révolutionnaire. Il s'agit simplement d'une société civile à but non lucratif composée en grande partie d'ingénieures bénévoles qui acceptent de donner un peu de leur temps et qui ont mis au point un engin de déminage qui est utilisé dans de nombreux pays du monde. Les bénéficiaires de cet engins semblent très satisfaits. Dans ce cadre la Suisse donne une machine à l'Ukraine et forme des Ukrainiens au opérations de déminage. C'est tout. Par contre j'ai pensé que certains seraient intéressés de découvrir de façon plus détaillée comment fonctionne l'engin et à quoi il résiste c'est pourquoi j'ai posté certains liens.

Le DDPS vient en aide et remet au service civil ukrainien d’aide en cas de catastrophe une machine de déminage de la fondation suisse Digger. Cet engin permet de déminer de grandes surfaces de manière sûre, rapide et efficace. Depuis l’été 2022, l’Armée suisse épaule en outre les autorités civiles ukrainiennes en proposant des cours de formation au déminage humanitaire. https://www.vtg.admin.ch/fr/armee.detail.nsb.html/95904.html Présentation de l'engin de déminage Digger: https://www.rts.ch/play/tv/19h30/video/un-engin-de-deminage-bernois-a-la-pointe-de-la-technologie-doit-bientot-partir-pour-lukraine?urn=urn:rts:video:13797226 A partir de 25 secondes, test de l'engin de déminage avec une mine suédoise contenant 5.5 kg d'explosif puis à partir d'une minute 40 sec, test sur une charge de 8 kg d'explosif. Apparemment la machine résiste sans dommage. https://www.youtube.com/watch?v=Ew4ovFEKNpo

Pour ma part, je pense que c'est pareil. La Suisse continue de vendre des armes à des pays de l'OTAN et empêche la réexportation à l'Ukraine. Dans le cas du Léopard, elle vendrait des Léopard aux Allemands et pas aux Ukrainiens. Alors je ne suis pas dupe et il est probable que si cette vente de Léopard se fait aux Allemands cela permettrait à l'Allemagne de livrer des Léopard allemands aux Ukrainiens mais ces Léopard ne seront pas suisses. La Suisse ne veut pas livrer d'armes aux Russes et aux Ukrainiens mais elle continue de le faire pour les autres pays. Là ce qui interpelle c'est que le matériel est le même mais sur le principe il n'y a rien de changé. Je sais, la nuance est petite, mais elle reste importante. Sur le sujet de la réexportation d'armes à l'Ukraine il y a d'intenses débats dans les partis politiques. Certains membres du parti "les verts" affirmaient récemment qu'ils pourraient changer d'avis toutefois pour l'instant les lignes restent figées. Attention avec ce principe de neutralité qui est utilisé à toutes les sauces. La Suisse fait partie de l'ONU et elle condamne fermement l'agression russe devant l'assemblée des Nations Unies. Elle a repris les mêmes sanctions à l'encontre de la Russie que celles prises par les Européens. En février 2023 elle siégeait pour la première fois de son histoire au Conseil de sécurité de l'ONU et le Conseiller fédéral Cassis a eu des mots très durs à l'encontre des Russes alors que le représentant de la Russie siégeait à côté de lui. La neutralité ne veut pas dire rester passif face à un agresseur. A partir de 1 minute 42 https://www.rts.ch/play/tv/19h30/video/le-conseiller-federal-ignazio-cassis-representait-jeudi-pour-la-premiere-fois-la-suisse-au-conseil-de-securite-de-lonu?urn=urn:rts:video:13698218

Lorsque la centrale de Mühleberg avait été stoppée totalement et définitivement, j'avais lu qu'une année entière était nécessaire pour qu'il n'y ait plus de risque d'accident suite à un problème de refroidissement.

Dans les faits c'est exactement cela. Par contre je ne vois pas où il y a du vice là-dedans. La Suisse continue de vendre des armes aux pays de l'OTAN et rien ne change si ce n'est que ces pays n'ont pas le droit de revendre (ou de donner) ce matériel à l'Ukraine. Lorsque la Suisse vend des Piranha au Danemark on peut imaginer que le Danemark peut fournir à l'Ukraine ses anciens véhicules qui sont justement remplacé par les Pirhana. C'est le même principe. C'est d'ailleurs parfaitement assumé. La Suisse avait d'ailleurs accepté de repousser sa commande de missiles NLAW afin que le fabriquant de ces missiles puisse les fournir à l'Ukraine.

L'armée devra mettre hors-service 25 chars de combat Leopard 2. Le National a donné son feu vert mercredi par 132 voix contre 59. La Suisse pourra donc les revendre à l'Allemagne. 'L'Allemagne nous a demandés officiellement de pouvoir racheter ces chars. Elle a assuré qu'ils n'iront pas en Ukraine', a rappelé la ministre de la défense Viola Amherd. Ils resteront en Allemagne ou pourront être revendus à d'autres pays européens. https://www.rtn.ch/rtn/Actualite/Suisse/Le-National-avalise-la-mise-hors-service-des-chars-Leopard.html

Oui, mais désormais ça n'est plus le cas. C'est pour cela que maintenant il nous faut des capteurs "de la mort" pour effectuer les vols de nuit.

Voici quelques lignes afin de parler d’une très grande dame de l’aviation. Il y a 60 ans jour pour jour Jacqueline Auriol portait le record de vitesse (féminin) sur 100 km en circuit fermé à 2 038 km/h. Elle volait sur Mirage III R et c’était le 14 juin 1963. C’est en construisant une maquette de Mirage qui permettait de faire différentes versions (dont l’engin qui a établi ce record) que je me suis intéressé à cette dame. Le moins que l’on puisse dire c’est qu’elle a eu un destin assez incroyable : Né en 1917, elle apprend à piloter dans les années 40. En 1949 elle est victime d'un accident alors qu’elle est copilote d'un prototype d'hydravion. Jacqueline Auriol est grièvement blessée et une vingtaine d'interventions chirurgicales seront nécessaires pour la remettre sur pieds. Cela ne la dégoutera pas de l’aviation et dans les années 50 et 60 elle se livrera à une féroce bataille avec l’Américaine Jacqueline Cochran afin de devenir la femme la plus rapide du monde. C’est ainsi qu’elles battront à tour de rôle les records de vitesse féminins. Pour ceux qui désire en savoir plus :