mudrets

Comment transporter un MT-LB ? Comme cela C'est plus... rapide !

Bande de marins de lavure ! 48E ou B83 étaient des zones de Golfe de Gascogne dans lesquelles on dansait joyeusement la gigue et on prenait des douches d'eau de mer en hiver sur les passerelles découvertes des escorteurs rapides. Surtout quand il fallait y jouer avec des sous-marins ou des russes de "passage"! Bref, une vraie vie de cocagne que les terriens (politiquement incorrect!) non-marins ne peuvent pas connaître, le CASEX, le CASEX [sur une parodie de la bohème d'Aznavour!) Quand tu sors de chez toi, rien n'empêche ton voisin de te tirer discrètement le portrait ... On est dans la même situation

Un escorteur rapide en Bravo 83 (ou 48 Echo) selon la période... secteur joyeusement baptisé à l'époque "Le Palmier en Zinc", belle référence à un autre lieu mythique

Ben oui. Il faudrait être bien naïf pour penser que non. Certains "alliés" ne se privent pas de se les échanger... au sein de l'OTAN. Pour les Russes, c'est probable. Après, c'est une question d'état de la bête, de la propreté de sa coque et des mesures temps de paix pour bruiter ou non. A+

Ben, même s'ils ne la respectaient pas, auraient-ils le droit de les utiliser au-dessus de l'UE ? J'en doute !

Nourrir les poissons... https://vk.com/russiansubs?z=photo-161930_457264899%2Falbum-161930_00%2Frev A+

Il se disait à l'époque qu'au cours de sa dernière passe, un pilote de SUE leur aurait dit (sous toutes réserves): "Ca c'est rien, vous allez voir ce que les Argentins vont vous mettre!"

Pas vu sur le Rivière en 1983 - 1984, seul AE que j'ai fréquenté

Le hic, c'est sait comment commencer une guerre, on ne sait pas comment la finir de manière durable !

Cela reprend la formule de Churchill : " Vous avez préféré le déshonneur à la guerre, et vous aurez le déshonneur et la guerre". Nihil novi sub sole

C'était prévu sur les A69, mais à mon sens pas pour les AE

Et sans oublier qu'ils comptent toujours sur un certain parapluie ...

Là je comprends mieux le refus Merci de toute cette explication !

J'avais un copain instructeur mécano hélico... qui refusait de mettre ses fesses dans un hélico au cri de : "Cela ne peut pas voler !"

Bonjour Nouvelles du 17 au 22 novembre La Russie va ouvrir une base navale au Soudan La rotation des classes 06363 en Méditerranée et leur entretien, convention de Montreux oblige Un futur drone de longue endurance et de plongée profonde, le Perspektiva-R Étude sur l’évolution de la propulsion sous-marine des sous-marins non nucléaires Et pour rappel les mises à jour du site Merci de votre intérêt Bonne journée http://soumarsov.eu/Entrée/nouvelles.htm

Raison ?

Je dirais gonflables, mais je peux me trumper

A+

Bah, ils rajouteront un groupe électrogène ! Déjà dehors !

"On préfère mettre l'argent des impôts dans des politiques dont la cour des compte signale tous les ans inefficacité et l’inutilité." Elle propose quoi, la Cour des Comptes, à part des rapports? R I E N !

Bonjour Mises à jour du site soumarsov.eu - la structuration des forces sous-marins et commentaires: les sections, brigades, divisions etc... : voir l'onglet Formations - nomenclature des équipements et des armes: voir onglet Armes A venir, dans les prochaines semaines - composition de la flotte sous-marine entre 1906 et 1917, avec mises à jour des ODB des flottes et flottilles correspondantes - refonte totale de l'onglet Identification des sous-marins, le tout décrit période par période - puis composition de la flotte sous-marine pour les périodes 1918-1945, 1945-1992 et après 1992. (pour le futur, vous avez déjà la Prospective évoquée ci-dessus) Si vous souhaitez des Ordres de Bataille à des dates précises, merci de me le faire savoir par courriel, que je puisse les préparer. A+

Procédure tout à fait normale pour un nouveau missile. On l'a déjà fait pour le M-51 en le tirant depuis un silo basé à terre à Biscarosse !

Ici, des photos des navires égyptiens à Novorossiisk, pour un exercice avec la marine russe http://forums.airbase.ru/2020/11/t63438_130--inostrannoe-voenno-morskoe-prisutstvie-v-chernom-more.6761.html#p9226365 A+

Souvenons-nous de Plogoff !

Une escale d'A69 à Londres suffirait !