mudrets

Attention, il n'y avait de ma part aucune velléité à l'encontre de l'un ou de l'autre. C'était simplement le constat que faisait un technicien francophone qui travaillait sur ce matériel Ceci étant quand je vois les problèmes de joints que se coltine un mien voisin sur sa BM de moins de 10 ans d'âge ...

Il y a eu bien pire. Le Bratsk de la classe 971 Shchuka-B arrêté en 1998 après épuisement du combustible nucléaire et abandonné pendant 6 ans sur un dock flottant chez Zvezda sans aucun avancement des travaux pourtant payés, sous-marin finalement rayé en janvier 2022 ... après son transfert chez Zvezdochka à Severodvinsk !

Et un carreau du Zonex atlantique des années 75, devenu par la suite le carreau 48E dans les années 80, à la pointe sud-ouest du dit Zonex ! PS: ZONEX pour les non-initiés: ZONes d'EXercice

Une usine d'emballage ici en Espagne a acheté récemment toute une ligne de machines allemandes. Elle n'a pu la mettre en route rapidement parce que tous les joints d'hydraulique fuyaient ! Et les joints étaient ... de fabrication chinoise !

Tu peux avoir la même chose en Espagne, mais pas avec des Enfield mais des fusils d'assaut bien modernes. Vécu très récemment ! Bienvenue à ksimodo

Nouveau chef d'état major pour la marine espagnole (AJEMA) https://www.elespanol.com/espana/20230425/robles-almirante-mayor-armada-antonio-pineiro-sanchez/758924202_0.html A+

Je sens chez vous une certaine comment dirais-je une incompréhension de l'approche de l'affaire. Certes, si nous en avions les moyens on mettrait trois tonnes de NH-90, 10 Patmar, cent Rafale, 20 sous-marins pour cette "croisière". Mais il faut faire avec ce que l'on a. Et l'intérêt majeur à mes yeux, qui l'ait fait en 76-77 avec des HSS-1, sans sonar, ni Senit, c'est l'ouverture sur le monde et la prise en compte de la dimension des étendues marines, sans parler de notre domaine maritime. Et ça, ce n'est pas dans des livres ni assis sur les bancs d'une université que l'on peut l'appréhender ... Le choc de la "réalité mondiale" Quand je pense qu'étant à Djibouti, un officier supérieur d'une autre armée présent sur place depuis déjà quelques années ignorait tout de la problématique du détroit d'Hormuz... entre autres exemples Mais bon, chacun a ses "lubies"! A+

Je continue à compléter les fiches des systèmes d'armes https://soumarsov.eu/armes/Armes_details/balistic_d9r.htm et en parallèle mise à jour des caractéristiques d ela classe 667BDR Kalmar Delta III https://soumarsov.eu/Sous-marins/Post45/667BDR/667BDR_caract.htm Pour la première fiche, je vous invite à consulter le nombre de lancements d'exercice et de mise au point :lol!: Merci de votre intérêt A+

Donnés pour 322 réussis sur 368 Là pour le Bulava et en quasi fin de page pour les autres https://soumarsov.eu/armes/Armes_details/bulava.htm @mudrets Le lien est HS. Collectionneur

Tiens, aperçue ce matin Hirondelle en approche à l'appontage sur PHA Bon dimanche

On est loin, très très loin des 368 missiles R-29 et R-29D tirés par les sov en un peu plus de 20 ans

Je suis prêt à lui refiler mon insigne d'ancien "Pingouin", qui lui irait si bien PS: j'arrête le HS

Hirondelle ressentirait il une certaine frustration pour ne pas avoir fait partie des zélus ?

Nouveau type dans la MN ?

Pour remplacer les LCS ? OK, c'est dredi !!! ==> dehors

Marin de lavure, va !

Tout à fait. Mais c'était aussi le surnom de la zone la plus éloignée du Zonex de l'époque dans le sud-ouest, un coin à se faire joyeusement "branler" !

Anecdote mode ON Sans compter le palmier en zing de B83 au Zonex ! Anecdote mode Off

Taper sur Pékin, Pyongyang ? Ok, déjà dehors

Sur le site, affichage des durées de service de chaque unité mise en service entre 1906 et 1992 et rayées à ce jour. Eventuellement affichage du nombre de leurs missions opérationnelles ou de combat lorsqu'elles sont connues https://soumarsov.eu/Entrée/sous_marins.htm Merci de votre intérêt PS: je ne les ai pas comptées ces unités, mais elles dépassent le millier, si l'on tient compte des diverses versions !

Il est tellement différent des suivants qu'une refonte / modernisation aurait coûté plus cher qu'un neuf. De plus certains composants ne sont plus produits aujourd'hui. Pour une fois une mesure qui semble "raisonnable" https://tass.ru/armiya-i-opk/17546333

On est bien d'accord là dessus !

Oui, mais pour les sous-marins, il faut remonter au début du 20ème, sinon fin du 19ème ...

Scoop Les US lance un SNLE à vapeur

Qu'est ce que tu aurais dit si tu avais visité les "chiottes" d'un Krivak au début des années 90 !