mudrets

A l'époque pour un groupe aéronaval US, on disait que la PA étant en Méditerranée occidentale, le Hawkeye était au dessus de Dunkerque

A l'époque, elles ne sortaient quasiment pas de Lorient, à la grande déconvenue de quelques uns de mes camarades de promo qui en commandaient. Et en attendant, le Mercure, vénérable dragueur transformé en patrouilleur passait à deux équipages et se coltinait les missions de police des pêches entre autres. Ce qui m'a permis de bien m'éclater en mer pendant treize mois avec mon équipage

Et avec ses moteurs ?

"des sous-marins conventionnels à propulsion nucléaire" https://fr.wikipedia.org/wiki/Traduttore,_traditore Je pense qu'ils évoquent des sous-marins d'attaque à propulsion nucléaire

Avec tous les pièges à couche limite sur les ailes, c'est certain que la confiance reste comment dirais-je limitée

Je me souviens d'avoir vu une vidéo russe soviétique il y a plus de trente ans avec un système équivalent

Les hommes de Poutine de Catherine Belton chez Ralent Editions ISBN 978-2-37815-258-1 Un peu fouillis mais qui montre bien la mainmise du KGB sur la Russie bien avant l'effondrement de l'URSS. Le KGB préparait déjà cette mainmise avec Andropov, étant le service le mieux à même de comprendre l'échec du système soviétique.

Exact. C'est ce que j'ai toujours lu sur ce brouilleur

Tout à fait. De fait le premier en service, mais modifié pour servir de bâtiment d'essai

Oui, il a été confié à un équipage uniquement technique vers la fin décembre 2022

Eh oui, pour la 2ème hypothèse !!!

Cela paraît bien peu face à un T47: 40 t/h à PMP

Il y a de cela de nombreuses années que l'on détectait en sortie de Loire un niveau radiologique anormal et inquiétant. Mais les appareils placés en aval des centrales nuc ne montraient rien, absolument rien. Ce n'est qu'à l'issue d'une très fine campagne de recherche que l'on a pu situer cette source à l'embouchure d'un émissaire d'égout de Nantes qui desservait...la médecine nucléaire de l'hôpital de Nantes !

Au vu de la forme des télépointeurs, allemand ou Sov après la guerre pour ce dernier

A 17 litres au km ...

Là ce n'est pas le cas. C'est une conséquence des sanctions appliquées à la Russie: le navire porte charges ne peut pas aller jusqu'au chantier. Le sous-marin va devoir aller par ses propres moyens en Norvège. PS: jusqu'à preuve du contraire ces sous-marins retournent au chantier pour la visite décennale (ATM)

En attendant, ils ont du mal à faire revenir un de leurs Kilo en entretien en Russie https://www.korabel.ru/news/comments/indiyskaya_podvodnaya_lodka_zastryala_v_sankciyah_pri_vozvraschenii_iz_rossii_posle_remonta_-_smi.html A+

L'intérêt de te voir ici c'est que tu as forcément un regard neuf sur tout un tas de sujets, avec une perception que des "sachants" n'ont plus forcément à force d'être le nez sur le guidon. Et c'est l'échange qui permet de progresser

Oui, article 19 https://mjp.univ-perp.fr/traites/1936montreux.htm

Ce n'est pas tant le blocus que la fermeture des détroits turcs à tous les navires militaires. Peut-être un transfert par barge via le Danube ?

Le bordeaux supporte mieux les voyages en "barrique"...

Un vieux souvenir d'un vol à bord d'un Mi-2 letton ... en conditions givrantes L'interprète en avait fait dans sa culotte et a par la suite refusé de m'accompagner dans mes visites des forces armées locales

De mémoire a aussi été fabriqué en Pologne

D'autant que TOUS les sous-marins actuels sont à propulsion anaérobie. Seuls quelques uns disposent d'un Prolongateur d'Autonomie en Plongée (que l'on pourrait à juste titre écrire Underwater Range Extender ou URE en roasted beef!) Ici, un bilan 2022 https://soumarsov.eu/Entrée/nouvelles.htm A+

Vu l'âge de la bête ...