Ardachès

et une autre, histoire de prouver a tous les incrédules, que oui, les boosters se posent sans trucage

Hey ! Un revenant Tous mes vœux @penaratahiti ainsi qu'a tes proches et au plaisir de te lire

… Désolé, je sais, nous ne sommes pas vendredi mais j'peux pas résister !

… Une vidéo de meilleure qualité

… Article assez lacunaire, du Monde de ce jour, mais très intéressant sur la reconversion des anciens pilotes de chasse des U.S.A, en Angleterre et … en France. https://www.lemonde.fr/international/article/2023/01/16/dans-les-pays-occidentaux-le-difficile-encadrement-de-la-reconversion-dans-le-prive-des-ex-pilotes-de-chasse_6158001_3210.html

… @Scarabé, te serait-il possible de nous faire un schéma de ce que ça implique avec une vue satellite ou google ? Vous semblez, avec @ARMEN56 bien familiers des lieux mais je suppose que certains ici ont du mal a se représenter les différents quais avec leurs emprises, les affectations et ce qui rend le déplacement du Charles un peu "touchy". Merci d'avance

… Je vais m'arrêter là (H.S.), mais je suis pas d'accord avec ton assertion. Non, la situation n'est pas aussi clair que tu le pense. Encore une fois, cette guerre bouscule et engendre tellement de variable que - personnellement - je comprends parfaitement les tâtonnements de l'ensemble des gouvernements occidentaux. Tu seras d'accord avec moi pour dire que si cette guerre avait été déclenchée contre un membre de l'OTAN, la réponse aurait été tout autre … l'Ukraine, avec toute la sympathie que l'on peut avoir - au niveau politique et humain - avec leurs dirigeants, pose un vrai problème aux réponses/moyens a donner et c'est a quoi on assiste actuellement. La situation est bancale, asymétrique et que ça soit nous, l'Europe, les U.S.A. et je met la Chine et l'Inde aussi dans le panier, tous ne savent sur "quel pied danser". Tu citais la crise du Covid (bien gérée - et je suis d'accord - en France comme tu le dis), tu as bien vu que la réponse des différents gouvernements a été complètement disparate … Comment veux-tu que l'on agisse en "bloc" alors que le danger est autrement plus mortel (quoique) ?

… On peut raisonnablement penser, aussi, que les chancelleries occidentales ont des évaluations, visées et buts différents, non ? L'accélération brutale due au déclenchement de cette guerre, presque immédiatement après la crise Covid liée au "séisme" qu'elle a engendré sur nos approvisionnements en énergie - ainsi que la profonde remise en question de l'emploi de nos forces - fait que l'on peut quand même comprendre qu'il est extrêmement difficile, avec tous ces signaux qui clignotent, d'avoir une/des visions claires alors que la "tectonique" de l'occident se réarticule. Honnêtement, au même titre que ce qui se passait au cœur de la tempête Covid, je n'aimerai pas être à la place des décideurs ! On sait que dans ce genre de crise les décisions sont dures a prendre et qu'elles génèrent - à l'intérieur comme à l'extérieur - des conséquences inattendus, certaines pouvant êtres plus dangereuses que le remède. A l'aune de ces informations, je ne suis pas sûr que l'on puisse évoquer plus de médiocrité que, prosaïquement, des tâtonnements légitimes et non voulus. L'enfer est pavé de bonnes intentions

… Effectivement mais c’est uniquement dans le cas de figure ou les forces Ukrainiennes (avec ce qu’elles ont actuellement) resteraient statiques et sans volonté de contre-attaque voir d’offensive majeure pour casser le front et reprendre l’initiative.

… Si j’en crois les dire de @leclercs il ne nie pas les capacités de tir en mouvement de l’Abrams il explique juste - et a mon avis il a une connaissance assez profonde du sujet - que la vitesse du M1 doit être faible pour améliorer le pourcentage de tir au but alors que sur NOTRE Leclerc ont détruit tout ce qui bouge a une vitesse de 40 km/h et ce malgré le terrain ! J’te prévient tout de suite l’ami, commence pas à nous saouler « à la mode F-35 » sur notre « monstre » car tu vas perdre des plumes ici

Who,who,who … du calme les amis … On va pas se prendre la tête pour ce qui est et restera une énième anecdote dans l’histoire des interceptions. Pour répondre au fait que pas un seul pilote occidental « prendrait » autant de « liberté » lors de l’interception d’un Bear ou autre Tu-160 c’est qu’à mon avis les consignes sont strictes pour ne pas dire plus et qu’il est hors de question de « fournir » des motifs de récrimination à nos amis Russes ou pour le coup Chinois. M’est d’avis que le manche a du salement chatouiller quelques Buck Danny a l’approche du méchant « Russkof » ! A l’inverse, je suis persuadé - peut-être a tort - qu’il y a moins de frein chez les « méchants » car ne l’oublions pas les moujiks sont complètement timbrés et les « bridés » excessivement fourbes ! Trêves de plaisanterie, comme nous le savons tous sur ce type de forum, ce qui vient de se passer n’est rien d’autre que gesticulation … Moi, j’aimerais bien que ça en reste à ce niveau … pendant les cinquante prochaines années.

… Ah ouais, c’est quand même bien au nord

VOILÀ UN ARGUMENT D’AUTORITÉ ! Quand on a un pseudo comme le tient, tout de suite ça claque le beignet des rageux ! Ça c’est envoyé ! Taïaut, taïaut !

… C’est quand tu lis ce genre de chiffre que tu sais immédiatement qu’il y a quelque chose qui ne tourne pas rond dans ces estimations. L’opposition entre ces 2 puissances - que les Dieux nous en garde - fera que le nombre de pertes humaines sera énorme ne serait-ce parce qu’une grande partie du conflit se fera sur mer. Hors, nous savons bien que les ambulances ont du mal dès qu’il y a plus de 10 cm d’eau ! Blague à part, vu la saturation de missile et autre joyeuseté qui vont s’échanger, le nombre de navire qui vont sombrer va être massif avec son cortège d’horreur. Comment penser qu’il n’y aura « que » 3000 morts ? Les plus grosses unités (PA) seront ciblées immédiatement et très probablement coulées … Quand un PA prend 5 missiles (les 10 autres ayant étés détruit par La Défense AA) plus 3 torpilles lourdes, y’a déjà 3000 morts alors qu’il n’a pas commencé à s’enfoncer… On peut imaginer qu’une fois qu’il touchera le plancher de la mer de Chine, les 2500 restants reposeront en paix ! Evidemment j’exagère a dessein mais vous voyez un peu le tableau … Ça va crever sévère et le mieux c’est que les Etats-Majors de ces 2 pays s’en convainquent pour qu’ils y renoncent !

ÉNORME ! Voila, expliqué aux grincheux, pisse froid et autres clampins pourquoi notre « monstre » est redoutable et … redouté. Hélas, si en France on a des idées -et des bonnes- nous n’avons pas/plus d’ennemi à nos frontières (quoique les anglais) et l’échec de l’exportation du Leclerc a fait que toute cette « masse » de technologie et de compétences a quasi disparu. Comme le dis @ARPA il me parait évident que si les forces Ukrainiens pouvaient compter sur 300 ou 600 chars occidentaux, le destin des Russes serait forgé. Pour autant, nous savons qu’en l’état, il est impossible que l’OTAN se dresse et aide l’Ukraine autrement que ce qu’elle fait actuellement et une cinquantaine de chars lourds ne changera pas le cours du conflit.

… Mille mercis @Manuel77 … C'est vraiment un plaisir de te lire. C'est clair, factuel et manifestement sans parti pris ! Je comprends un peu mieux désormais les raisons de son peu "d'appétence" pour le poste et les errements qui s'en suivent. Il est quand même dommage qu'a cette heure et dans un pays aussi important, un des ministres les plus "sous les feux de la rampe" soit dans un fauteuil qui ne lui sied pas. Une question, tu lis et rédiges en français ? Si c'est la cas, bravo, quelle maîtrise de notre langue. Je te souhaite une excellente année et tous mes vœux ainsi qu'a tes proches.

… Euh, c’est Harry qui est l’auteur du « brûlot » et clairement une grande partie des médias, et donc par extension le peuple, lui en veux… vraiment ! Trop premier degré, trop de détails futiles … bref, théoriquement, sans importance, mais hélas à 5 mois du couronnement de son père ça ne passe pas.

… Ah monsieur est plutôt ancien testament … Œil pour œil et 155 pour 155 ! Un bon chrétien, quoi

… Tu es vraiment dur avec eux … mais que c’est bon ! Tu sais ce que sont 300 anglais au fond de la manche ?

… Oui, 9 cubes et quelques millions d'euros … Une paille

… Avec ses 9 satellites !

… Personnellement je trouve que cette peinture (ou covering/adhésif) est vraiment seyant. Le fait d'avoir ovalisé (optiquement) la forme du fenestron dynamise l'ensemble est crée une continuité visuelle avec la cellule avant. Beau design, belle machine

… Même si ce n'est vraiment pas clair, dans l'article du Monde (émanant d'AFP je crois) ils disent que la fusée a été récupérée intacte. Ça me parait un peu étonnant, je pensais que seul SpaceX possédait cette technologie. A voir

… Oui, évidemment, mais en ce début d'année ont peu essayer de pardonner si ce n'est de comprendre, non ?

… C'est bien de prendre des nouvelles … C'est vrai que le "DEFA" manque et force est de constater que c'est -aussi- ses messages au ton assez "hautain/cassant" qui manque. J'espère qu'il se porte bien et que ça lui fera plaisir de savoir que l'on pense à lui. Allez @DEFA550 si tu reviens, j'efface tout