Ronfly

Tu m'étonnes qu'ils galèrent à recruter le first service de sa Majesté... Cercle vicieux et vicié pour la RN....

Pour les hélicos, il me semblait avoir lu quelque part que ce serait entre le H175 et AW189. Pour les STOL, ce serait étonnant le B200. On verrait plutôt du Viking 400, M28 ou Do228NG...

Eh ben moi j'ai fait comme Miaou j'ai pété... J'ai rien capté de ce que tu baragouines... Joyeux Noël à toi Pic Et merci pour tes analyses qui arrache le gravier. PS: Désolé le digo était de trop surtout... ;)

Ca rappelle un peu le nez d'un HH-60W Jolly Green. Impatient de voir l'arrivée des premiers NHFS.

Eh ben voilà, on trouve toujours une solution. De quoi caler 150/180T de fioul en plus... Adjugé, vendu.

Effectivement 5000 milles ça fait lég mais la 3200T a peut être de la marge.

Si ils sont bien conçus pour y faire face avec un maximum de sécurité mais ce sont des phénomènes complexes, violent et aléatoire. J'ai eu l'occasion d'avoir à traiter des dégâts sur chasseur et c'est assez variable les dégâts... De la pointe de chauffe d'entrée/sortie à l'éclatement de revêtements avec avionique/elec qui ramasse sévère...

Ça se tentait... Bon sinon il y a 6800 Mds d'épargne en France...

Et bravo aux mécanos qui se relayent H24 également pour les faire scrambler en moins de 7 min... Bon courage à nos anges gardiens pour les fêtes. Et bien sûr, Joyeux Noël à tous ;)

Allons au plus rapide/efficace/réputé. Une bonne Gowind éprouvée de 3200T et on en parle plus... ;)

De toute façon tous les Européens vendent des merguez par palettes depuis des lustres pour arriver à faire passer l'achat de leurs joujoux US. Ça va être drôle quand Trump annexera officiellement le Groenland, les Açores et quelques autres contrées pour des raisons de sécurité nationale... En même temps, ils y sont déjà pas mal les US aux Açores. A pardon c'est vrai, c'est pour l'OTAN tout ça.

Chaud pour les pilotes... https://www.centrepresseaveyron.fr/2025/12/23/lhelicoptere-de-la-securite-civile-frappe-par-la-foudre-alors-quil-volait-au-secours-a-un-chauffeur-routier-piege-par-la-montee-des-eaux-13127735.php

A m...., je le crois pas... ;) https://www.20minutes.fr/societe/4192844-20251223-deficit-marianne-napoleon-idees-internautes-nommer-nouveau-porte « Déficit », « Marianne », « Napoléon », les idées de nos internautes pour nommer le nouveau porte-avions...

Comme quoi, nous concernant, les Russkovs ont de la compet' au niveau désinformation avec les Anglo-Saxons... ;)

Bien sûr que c'est énorme. Difficile de dire le contraire. Mais les crédits du PA-NG ne seront pas prélevés sur ceux de l'AAE ou de l'AdT. Chaque armée à sa proportion de budget qui il est vrai varie quelque peu en fonction des années et des programmes de renouvellement. On semble être en moyenne à 20% pour l'AAE, 18% pour la Royale et 15% pour l'AdT. D'ailleurs c'est plutôt proche, au niveau de l'écart/proportion pour le budget US par exemple (en 2024, USAF: 216 Mds, US Navy: 202 et Army: 168 sur 846 Mds). Les Armées de terre sont apparemment les moins bien loties... Du coup ces 40 Mds, qui concernent donc notamment le PA-NG, les rafale, les Hawkeye, des Frégates, des SNA,... l'infra, et des coûts RH, soit une part importante de ses équipements, seraient issues des ~160 Mds de CP de la Royale sur 2 LPM.

El portougèche pipeau solo...

Effectivement c'est un tout et la on est uniquement sur le coût du PA sur sa période de construction. L'honnêteté serait au moins de compter, sur la même période et au prorata de leurs coûts rapportés sur 14 ans, l'ensemble des équipements et leurs armements/soutien/mise en oeuvre nécessaire ... Allez, feu patates pour le fun: Le PA-NG à 11 Mds + les 40 chasseurs à 4 Mds + 3 Hawkeye à 1 Mds + 4 Frégates à 3 Mds + 2 SNA à 2 Mds + 2 BRF à 0,6 Mds + 3 Mds en infra diverses pour l'ensemble + 14 Mds de frais de fonctionnement pour l'ensemble (1 Mds/an)... Soit +40 milliards... donc +3,3% du budget total à la louche sur les 2 LPM. Pour moins d'un tiers du coût de la dissuasion, dans lequel je n'ai pas compté les soutiens à sa mise en oeuvre, tu déploies une base aérienne toute équipée n'importe où sur la planète... ou presque. Le compte est bon?... ;););)

Alors, un PA-NG c'est 10 Mds étalé sur 14 ans, soit 2 LPM. LPM 2024-2030 originelle sans mise à jour : 413 Mds avec dernière année à 69 Mds. La LPM suivante, qui aura peu de chance d'être inférieure, et si on reste sur 69 Mds sur 7 ans, ce serait 483 Mds, soit ~900 Mds sur les 2 LPM. Donc un PA-NG représentera au max 1,1% de l'ensemble du budget des Armées et 3% des PEM. À comparer aux + de 100 Mds de la dissuasion nucléaire...

Il mélangerait pas un peu tout le Monsieur...

Il faut sortir rapidement de ce guêpier de SCAF. Un bon programme en collaboration avec les partenaires du club Rafale et on en parle plus... Que de temps de perdu pour avancer vers un mirage.

https://www.ladepeche.fr/2025/12/23/entretien-nouveau-porte-avions-francais-financierement-cest-un-non-sens-lanalyse-sans-detour-de-guillaume-ancel-13125859.php Pas content le monsieur... Si quelqu'un a son analyse au complet.

Les gros bâtiments, c'est pas toujours évident à protéger...

Et sinon on va au plus simple vu le prestige et la taille du bestiau. le FRANCE il fera 315m de long comme le paquebot du même nom...

Ca dépend... TRUMP 1er

Ca sentirait pas encore cette affaire le programme qui va finir en gouffre financier/foirage technique à la Zumwalt/Freedom/Indépendance/Constellation... En attendant, les 100 DDG classe Arleigh Burke en service/construction/commande resteront la cheville ouvrière de l'US Navy pour longtemps encore... PS: je sais pas si c'est moi, mais lors de la présentation, j'ai l'impression que Marco Rubio semblait se demander dans quelle mascarade il se trouvait...