Ronfly

En achetant des F-35, ils endosseront un peu l'échec du NGF. Encore faut-il mettre en avant cet argument comme celui du non respect des conditions de départ du programme au lieu de la flagélation habituelle franco-française...

http://www.opex360.com/2022/04/05/litalie-veut-porter-le-niveau-de-ses-depenses-militaires-a-2-du-pib-en-2028/ Après l'Allemagne et ses 100 mds + 70 mds/an de budget de défense (doublement en 10 ans), l'Italie prévoit 40 mds/an en 2028, soit également un doublement sur 10 ans... Allons nous enquiller aussi vers plus de 60 mds dans les années qui vont venir....!?

Je continu à penser qu'il peut encore pendant 20 ans se vendre et proposer une alternative aux chasseurs concurrents même ceux de nouvelle génération. Il a une conception atypique et hautement évolutive qui lui offrira encore un certain temps un attrait particulier.

Aller, ce coup-ci, le NGR semble sur les rails... Le GIE Rafale va pouvoir rééditer son succès dans les 20 prochaines années avec un chasseur de nouvelle génération, parfaitement adapté aux besoins de nos armées sans compromis ni renoncements. Reste à mettre sur place un programme structurant, en parallèle et en synergie avec le programme Rafale et d'y intégrer de possible coopérants intéressés. L'aspect budgétaire sera certainement un point difficile mais la guerre en Ukraine pourrait favoriser une évolution à ce sujet.

Le potentiel du Rafale est important et de nombreuses améliorations sont encore prévues. Et notamment dans l'insertion d'ucav. Ces derniers temps, des vols de Neuron/Rafale ont été réalisés et doivent permettre une prise en compte des retex pour prévoir les besoins avec les futurs standards F4+/F5. La furtivité poussée du Neuron a également permit de mettre en lumière les capacités nécessaires au RBE2 pour lui permettre d'améliorer ses détections. De plus les évolutions géopolitique vont obligées de nombreuses forces aériennes à accélérer le renouvellement ou à renforcer leurs effectifs en avions de combat. De belles années sont à prévoir pour le Rafale.

https://meta-defense.fr/2022/04/05/le-rafale-sera-t-il-lheritier-du-mirage-iii-pour-lavenir-de-lindustrie-aeronautique-francaise/ Ce qui est sur, c'est que le Rafale redonne des couleurs à l'aviation de combat Française et permet d'entretenir une cadence élevée de production en concernant un savoir faire rare.

https://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/aeronautique-defense/dassault-aviation-la-serbie-va-t-elle-monter-aussi-dans-le-rafale-912726.html Est si ils en prenaient 12 malgré leurs positions pro-Russes...

il me semble que c'est 47 mds de developpement pour le F35 jusqu'au block3, +7 mds pour le retrofit, et au minimum 20 mds pour le block4 d'ici 2025. Soit 74 mds au total. Le rafale jusqu'au F4, c'est 10 mds de developpement.

http://www.paxaquitania.fr/2015/11/mco-des-hercules-et-rafale-le-siae.html?m=1 on a focalisé les problématiques depuis un certain temps finalement mais c'est toujours la misère malgré le changement d'organismes et autres...

Ok, je m'impatiente un peu, c'est vrai... Mais avec l'Ukraine, je me dis que certaines choses pourraient s'accélérer...

C'est certain, mais quand tu as, par exemple et c'est pas le seul, genre 3 C130H sur 14 dispo en moyenne depuis 20 ans, ce n'est pas vraiment un souci de personnel. Il a un gros souci ailleurs... Surtout sur un appareil commun et connu comme celui là et où les flottes d'autres nations ont de bien meilleure dispos.

Exactement, c'est une opinion. Politique non pas du tout. En même temps ce sont les politiques qui décident me semble t-il. C'est un fait, la coopération et les signes donnés par nombre d'européens vont dans le sens d'une Europe arc boutée à l'OTAN et sans vision dans le domaine de la défense. Maws, mgcs, SCAF, MEADS, tigre mk3,... la désunion est plutôt à la fête et le bricolage avec du marchandages peu reluisant. Quant à la guerre en Ukraine, les difficultés de la Russie ne vient pas d'un soucis d'équipements mais plus d'une tactique inadéquate, pas forcément cohérente et d'une mauvaise évaluation de la situation.

La situation actuelle pourrait permettre, en insistant un peu..., de montrer la réalité de l'Europe de la défense. Celle dans laquelle la plupart des pays concernés ne sont que fantômes, ou l'OTAN est la seule lueur qui leur correspond avec un grand frère US et leur adjoint UK qui suit et même en reprend sans sourciller... L'explosion de cette fable l'ensinente doit arrivée rapidement. La guerre en Ukraine va nous sortir de cette impasse et relancer la machine de défense autonome et puissante de la France. Le NGR pourra prendre son envol avec un appareil sur-mesure pour nos besoins et avec ces caractéristiques spécifiques et parfois originale.

C'est sur que les 56 mds € de suppressions de financement sur les 3 LPM précédentes ont fait leur effets. Avec 90% qui concernait les crédits d'équipements/r&d/modernisations, de quoi s'équiper en frégates, sous marins, hélicoptères, Rafale, ATT, missiles, blindés lourd,... On comprend mieux aujourd'hui les capacités numeraire faiblarde...

Il semble malgré tout opportun de prendre en compte les faiblesses capacitaires qui existent et qui ne sont pas des visions idéalisées. Quant tu as des flottes d'équipements qui se traînent avec des dispos de 25-30% (C130, A400m, Nh90, tigre...) et d'autres qui dépouille en permanence certains matériels pour faire fonctionner les autres au niveau nécessaire, on pourrait travailler la dessus me semble t-il.

Les retex me semble peu pertinent. On les a depuis un petit moment déjà. Pas besoin d'attendre une analyse qui permettra seulement d'affiner à la marge les besoins et adaptations. On manque de masse dans certains domaines bien ciblé. Aéromobilité, capacités transport stratégique et tactique, drones, forces de présence outre mer, marine de combat, forces blindés, munitions.... Pour la partie économique, soyons factuel. Déficit public permanent depuis des décennies avec une dette impressionnante (113% pib). Avec des taux qui remontent fortement et vont faire gonfler les remboursements pour l'état français dans les prochains mois/année. Ce n'est pas forcément durable. Et on risque de le payer chère... J'espère me tromper dans tous les cas mais cela va compliquer les équations budgétaires à venir.

Quelle perte de temps tout cela. En 2022, il serait temps de passer la seconde... Le SCAF est un programme majeur. La France, contrairement aux autres sous tutelle US, n'a pas le temps de tergiverser. Il faut avancer. Les Allemands veulent s'imposer. Soit, qu'ils essaient avec les UK et le Tempest... Nous devons continuer à avoir une armée crédible, opérationnelle et autonome. Le NGR nous tend les bras, il est dans les starting block... Aller les politiques, dans 15 jours, il va falloir prendre une décision. Et la bonne...

Les 200 millions en moins ou en plus ne sont pas grand chose comparé au défi qu'attend l'état pour arriver à remonter notre défense à un niveau convenable. Il va falloir faire des sacrifices et re-calibrer les priorités à la vue de notre situation économique catastrophique. Si on veux retrouver des capacités au niveau masse, en plus de remonter les moyens des armées avec un budget à plus de 50 mds, il faut rebooster des maintenant les industries du secteur avec un plan précis et massif avec une visibilité à long terme cohérent et surtout indépendant des évolutions de la politique interne.

On sent bien aujourd'hui que tout peut basculer rapidement. Avec probablement des dizaines de milliers de soldats Russes hors de combats sur les 200000, et une situation difficile sur le front, quelle va etre la réaction de Poutine. Une chose semble peu envisageable. c'est que Poutine perde la face.... Certains parlent d'un nouveau front sur le Nord ouest. Mais ne serait ce pas une fuite en avant sans réalités opérationnelles sur le terrain. Il y a 1 mois, peu de gens auraient pensé ce qu'il se passe actuellement. Alors pourquoi pas un scenario où, la Russie ne parvenant pas à finaliser son plan d'origine en Ukraine, lancerait une sorte de contre feu hors d'Ukraine... En espérant que l'on aille pas jusqu'au au scénario extreme et possiblement ultime...

Impatient d'en savoir plus sur le F5. Le cemaae a évoqué des capacités très innovantes. Le lancement du développement est prévu d'ici 2023 me semble t-il. Quant au F4, à la vue de l'évolution de la situation géopolitique il va être intéressant de voir si le format de la tranche 5 sera étoffée au delà des 30 prévus avec des versions M intégrées. Il est également possible d'un complément du F4 pour densifier ses performances à court ou moyen terme même si les choix techniques des améliorations semblent déjà très adaptés au besoins comme le changement du système de communication (com contact, LD, SATCOM sécurisé,...). L'interopérabilité et la mise en commun de la situation tactique complète en temps réel entre les différentes forces d'une même armée mais également avec d'autres est une des capacités les plus importantes dans les conflits actuels.

Pour le SCAF, il semble plutôt nécessaire de trouver des coopérants, qu'ils soient techniques et financiers. Même si le budget de défense va progresser nettement dans les LPM à venir (la partie du budget équipements sera passée de 9 mds en 2015 à ~22 mds en 2025...!), il semble opportun d'ouvrir ce possible nouveau programme à d'autres. Comme déjà évoqué, des pays comme l'Inde, les EAU, Egypte, Grèce, Indonésie... pourrait capitaliser sur leurs contrats de Rafale pour enchaîner sur un projet qui cumulerait, la rénovation F5/F6 et un NGR. Cela synthétiserait un co-développement des 2 programmes avec des avantages techniques, financiers et opérationnels. A l'entrée en service du NGR, une partie des développements auraient été déjà "testés" de façon ops sur le Rafale et permettrait une optimisation dans son utilisation.

https://www.challenges.fr/entreprise/ariane-6-le-coup-de-poignard-de-l-allemand-ohb-qui-pousse-spacex_805619 Ça doit être déjà posté et ca n'a pas de lien direct avec le SCAF, j'en conviens, mais ça donne une idée de l'état d'esprit des coopérations au niveau Européen. Finalement il y a les belles paroles politiques dans les hautes sphères nationales et Européennes et les réalités du terrain... On le voit tous à différents niveaux, c'est une nouvelle voie qui a terme va s'ouvrir. Mais reste à réaliser la montée en moyens nécessaires à cette possible évolution. Il faut lancé rapidement les programmes vitaux pour notre pays, actuellement en souffrance, avec de nouveaux horizons coopératifs. Quant on veut, on peut... Il y a 50 ans, la France a, seule, créé une triade de dissuasion nucléaire permettant à la France à se hisser au sommet des puissances mondiales. Le plan B avec un NGR au petits oignons doit être mis sur orbite rapidement. Il est temps de retrouver la voie de la raison vitale pour notre nation

C'est pas aujourd'hui le 1er avril!!!... La bonne blague...

Après, il se pourrait que les Allemands soient obligés de revoir leur copie en terme d'armement et de coopération (notamment nous concernant avec SCAF, MGCS....)à la vue des difficultés à prévoir pour leur économie... Peut-être un juste retour des choses.... https://www.courrierinternational.com/une/alerte-rupture-imminente-pour-leconomie-allemande

Ça devrait pouvoir se trouver 7 mds effectivement... On a bien trouvé 400 mds en 2020 pour passer la crise du COVID. Par contre certains se pose des questions existentielles par rapport à nos voisins Allemands... https://www.lesechos.fr/idees-debats/editos-analyses/opinion-les-allemands-sont-ils-vraiment-nos-allies-1394827 Ils voient leurs intérêts d'abord et c'est se que l'on doit faire également. Le SCAF le montre bien.