Ronfly

Pas forcément inquiet la dessus. Les appareils de la tranche 5 ont certainement été prévus avec des provisions et/ou emplacements au sein de la cellule (câblage, refroidissement, energie, ...) pour intégrer des équipements supplémentaires avec tout ce qui va avec. Le Rafale a justement comme point fort d'avoir évolué de façon incrémentale pour pouvoir absorber les nouveautés. Les différentes tranches de prod semblent être réfléchis pour prévoir d'intégrer les améliorations à venir. Et puis le F5 comme le F4 sera divisé en sous versions (F4.1, F4.2, F4.3, F5.1, ....)

Merci bien pour tes précisions. Concernant Contact, effectivement ce serait carrément logique qu'il vienne remplacer physiquement les actuels système de com. Pour l'emplacement 99, 62, 63, c'est plus étonnant car il me semble qu'il y a un réservoir à ces endroits la. Bon après, perdre 100 ou 200 litres sur une capacité de 5300 à 6000 litres, c'est seulement 3/4% de réduction surtout si tu apportes des capacités supplémentaires de hautes performances.

En même temps, ils veulent pas passer pour des fruits en filant des morceaux de Typhoon pour le proto NGF... (pourtant il y a de quoi faire avec les dizaines de T1 aux rebus) ;)

https://www.meretmarine.com/fr/defense/une-premiere-fremm-brestoise-equipee-d-une-conduite-de-tir-radar-stir-12-eo-mk2

Apparemment sur un autre fil on m'a expliqué que l'Eurodrone était bien sur les rails...

Moi je dis qu'on peut y arriver à torpiller cette usine à gaz avant la fin de l'été. Pour fêter les 40 ans de la fin du projet ACE et le lancement du projet Rafale... ;)

On est bien d'accord. Il y a pas photo. La France va investir sur les 10 ans qui viennent au moins 15 Mds dans le Rafale F4/F5 en recevant au moins 80 appareils suréquipés et très connectés. Ce rajoute plus de 800 millions de l'UCAS hautement discret avec de l'emport et de l'autonomie vu sa taille imposante. Enfin également tous les développements technologiques PEA et autres de l'ONERA/DGA/...

C'est pas anodin malgré tout le passage à 5 SNLE et ses missiles. Quand aux ogives, si c'est 100 de plus, on augmente de plus d'un tiers le nombre de vecteurs. Ca reste donc un investissement valable. De plus ces 10 milliards vont s'étaler sur au moins 3 LPM, soit une vingtaine d'années qui ne représenteront 0,2 ou 0,3% de cet ensemble de budget. Ça resterait me semble t'il un investissement correctement placé.

Je crois que de plus le biplace n'est pas proposé avec de réelles capacités de combat polyvalentes. Il semble peu adapté à de l'évolution ops en profondeur.

Je dirais pas forcément ça. La FOST est le fondement de notre outil de défense. Une puissance d'apocalypse qui doit rester crédible. Et toute augmentation de format renforce sa crédibilité. Bien entendu, tout cela doit être encadré par de la RH, l'entretien, les infra, les missiles et les ogives. C'est pas évident mais ça s'organise sur du long terme. Au niveau du coût, un SNLE seul doit tourner autour de 5 Mds, s'y rajoute un lot supplémentaire de 16 missiles qui pourrait atteindre les 3 Mds. Enfin il faudra augmenter le nombre d'ogives (+100?) et cela pourrait demander une paire de milliards en plus.

Pour le nombre de SNLE, 5 ne serait pas forcément une bascule énorme au niveau capacitaire. Mais ça resterait un avantage et un joker à disposition de plus. Et puis un seul SNLE de plus avec tout ce qui va avec, ce sera déjà au bas mot 10 Milliards supplémentaires à mettre au pot. Quand à l'évolution des capacités de détection, justement pour être toujours plus silencieux et indétectable, cela semble demander toujours plus de volume, donc de dimensions et de masse (suspension, isolation, matériaux absorbant, ...). Les SNLE US classe Colombia dépasseront les 20kT, les classe Dreadnought UK les 18KT, et nos SNLE 3G, ce sera autour des 15/16KT. Et c'est la même pour les SNA. Les drones vont forcément pouvoir amener de nouvelles contraintes mais l'immensité des océans, leur grande dureté, la complexité de leur composition ne sont pas une mince à faire.

Et ça, c'est ce qu'on appelle un joli bug... ;) Sinon c'est vrai qu'on n'est pas bon au niveau gestion éco, mais sur la défense, on est pas trop mal et notamment sur le Rafale. Il a été plutôt bien mené ce programme avec un coût qui suit à peu près la trajectoire prévue. D'ailleurs ils auraient sûrement moins de surprises en prenant ce dernier...

Effectivement. Toujours de belles coquilles dans ces superbes articles. Bien armé pour un avion d'affaire...

C'est ça quand tu as un matos au dessus du lot, on utilise la moindre faille ou opportunité.

N'hésites pas si tu entends parler d'autres infos croustillantes... ;) Sinon ce serait sympa de voir où ils vont nous caler les nouvelles fonctionnalités comme sur le F4 l'ensemble du système E-SNA de ATOS, l'AIRBOX avec l'ensemble CONTACT de Thalès. N'empêche il y a l'air d'avoir de la place dans ce petit Rafale... C'est un peu trouver où est Charlie... ;)

Peut-être que le 14 juillet on aura un début de réponse et d'orientation. Mais ça sent la montée en capacités sur le long terme. 7 SNA et 5 SNLE semble de moins en moins improbable comme nouvelle cible

C'est clair, au moins sur celle du Sea Gripen il est plus crédible.

;););)

Faudrait déjà qu'ils arrivent à le sortir....

C'est mort, il devra faire face au Sea Gripen... ;););)

Vu le rouleau compresseur US avec ses F-16, F/A-18, F-15, maintenant F-35, et la baisse massive des budgets de défense depuis 30 ans, on s'en sort pas trop mal avec 332 Rafale exportés...

On peut rajouter nos voisins Belge avec une centaine de mirage 5. Et en Amérique du Sud il y a eu l'Argentine avec mirage IIIE.

Espérons que ces projets se concrétisent. Les besoins s'annoncent de plus en plus critique à la vue de la situation climatique. Rien qu'en ce moment on voit 6 Dash avec de nombreux Canadair en intervention et en Italie, on voit 8 autres Canadair encore au combat.

https://www.bfmtv.com/economie/entreprises/aeronautique/les-canadair-sont-en-fin-de-vie-et-la-france-n-arrive-pas-a-s-en-faire-livrer-deux-start-up-ainsi-qu-airbus-ont-leur-solution-pour-les-remplacer_AV-202507050294.html

Effectivement un système ultra sophistiqué conçu il y a 25 ans et de 300kg avec des palettes de cartes électroniques et boîtiers doit pouvoir subir un sacré lifting...