Ronfly

Au moins celui là il valorise notre fleuron et permet cette lame de fond comme quoi le Rafale et encore plus le F5 lui donnera une nouvelle vie... En même temps ils ont besoin dans les années qui viennent d'un appareil ops et affûté comme le Rafale. Leurs SU30, Tejas, AMCA, ... c'est bien, mais le rafale il est la au top, il evolue, il fait le job et il le montre tous les jours... Et c'est pas eux qui diront le contraire... J20 ou pas.

https://www.eurasiantimes.com/with-400-j-20-stealth-fighters-in-arsenal-can-india/amp/ ..."Avec 400 chasseurs furtifs J-20 à Arsenal, l'Inde peut-elle explorer les « Super Rafales » F5 pour défier les avions PLAAF ?" .... Que l'Inde explore le Super Rafale F5, mais surtout quelle nous reprennent du Rafale F4 rapidement ce serait top aussi.... ;)

https://france3-regions.francetvinfo.fr/bretagne/finistere/brest/le-sous-marin-nucleaire-le-vigilant-en-maintenance-a-brest-l-operation-va-durer-30-mois-2909921.html Le Vigilant en IPER pour 30 mois au bassin 8 et 4 millions d'heures de travail pour jusqu'à 1000 personnes.

Si je dis pas de saucisses, c'est le C101 du CEV avec les modifs pour des essais particuliers d'équipements diverses.

Mr Trappier a dit concernant l'export lors de l'AJD "j’espère que ça va continuer pendant 20/30 ans minimum" alors pourquoi pas. Il semble faire preuve de beaucoup d'enthousiasme ces derniers temps. Du coup soyons sur que c'est pas fini et que l'on devrait pouvoir croire encore à de beaux contrats. Quand on voit les F15/F16 qui sont toujours dans la competition plus de 40 ans après leurs apparitions... le futur appartient aussi au Rafale.

https://www.opex360.com/2024/01/19/dissuasion-les-couts-du-futur-missile-balistique-intercontinental-americain-ont-augmente-dau-moins-37/ Le secretaire adjoint de l'USAF Andrew Hunter a informé le Congrès de l'augmentation à prévoir de 37% du cout du sucesseur au missile balistique Minuteman III pour atteindre les 131 milliards de $. Les facteurs seraient le covid, l'inflation, les changements de matériaux et aux infrastructures C2.

Au moins avec ce nouvel article, les faits sont clairs et bien identifiés. C'est donc bien un mélange de politique et de ne pas passer pour des incompétents. On voit bien l'inconstance et les mauvaises pratiques de ces chers Australiens. Cela confirme l'expérience que certains ont eu avec ces derniers... Et le besoin de savoir faire, d'efficacité dans la maintenance, de respect des procédures et la sophistication du NH90 fait qu'il n'était pas adapté à leurs capacités et à leur fonctionnement.

Discours Voeux aux Armées PR Macron à Cherbourg: -En 2024, 9 Mds € de reception d'equipements dont 1,5 Mds € de munitions. Prise de commandes de 14 Mds €. -Effort sur les cadences de production de materiel (délai prod divisé par 2 pour le caesar) et sur les délais, la justesse et efficacité des developpements de matériels. -Besoin de raccourcir les programmes, avec une meilleure capacité de rusticité en réduisant la surenchère technologique -Les Armées doivent utiliser avec efficacité les 413 Mds de la LPM et elle sera respectée à l'euro près. - Les Armées doivent faire remonter les non respects des contrats passés avec les industriels. C'est derniers ne doivent plus croire que les Armées seront les refuges en cas de difficultés à l'export. - Il regrette les contrats laissés échappés du fait d'une mauvaise adaptation à l'evolution des besoins. - Plus de flexibilité et d'innovations dans les programmes de défense - confirmation des 15000 militaires en renfort pour les JO 2024 -SNU: effort des Armées pour prendre sa part dans l'extension du SNU. Des annonces a prévoir dans les prochaines semaines. (journalistes LCI parlent de 2 Mds/an). PS: Pas en forme les militos derriere le PR Macron... 2 HS en 40 min de discours... :(

https://www.janes.com/amp/st-engineering-receives-contract-for-formidable-class-mid-life-upgrades/ZnlJK3dHVU9mZ28xajRJVkc5dVI5VFp1cVMwPQ2 En attendant un remplacement, modernisation en vue des Formidable - améliorations capteurs avec utilisation IA pour le CMS - mise à niveau armements avec intégration missile mer-sol Blue spear et mise à jour des communications - Intégration d'un système de gestion de flotte pour améliorer la maintenance en préventif grâce à une connaissance de "l'état de santé" de chaque système

Tu as la possibilité qu'ils les enterrent de façon précipité pour cacher le fait qu'ils fonctionnaient mais qu'ils ont pas su les utiliser. Imaginons qu'ils les aient filer à un autre pays qui lui arrive à les fare voler normalement. Ils passeraient pour des branques. Non c'est trop tordu comme histoire, c'est leur genre... ;)

Désolé pour le hs, avec mon coeur Triomphant, je n'ai pas été Vigilant et je me suis laissé dériver dans une Terrible digression. J'ai été trop Téméraire... Vive la Royale. (C'est presque dredi) ;).

Belles machines que ces navires. La classe FLF a tout de meme été une rupture avec cette architecture épuré qui lui donne de la gueule. Les Formidable en sont l'aboutissement avec un systeme de combat complet et puissant. Les FDA/FREMM ont appliqué ce design qui leur donne les memes traits modernes et épurés dans un gabarit supérieur. Ca donne une bonne idée des capacités technologiques et d'innovation de notre BITD naval. Et les FDI prennent la suite avec de nouvelles innovations. Pour le positionnement du CO, sa meilleure protection finalement serait la discrétion du navire et son autoprotection en complément d emplacement stratégique.

Petites questions si possible : le bulbe change beaucoup les perfs? le CO dans les fonds, quel est l'avantage/intérêt/impact de ce positionnement? Merci

Sympa les détails. Bien équipé les Singapouriens. C'est une version boostée haut de gamme et sur-mesure des FLF avec un budget conséquent certainement.

Et oui, je sais bien. En même temps, le sujet de la défense n'intéressait pas grand monde sauf ceux qui étaient concerné à la limite, et encore pas sûr. En attendant ce qui est fait est fait... La RH s'en va, le manque de pièce est le quotidien, la dispo est fragile, les munitions au plus bas, et le reste... Bien sûr les moyens sont rehaussés mais il va falloir du temps pour réparer.

Tu n'es pas pointilleux. C'est une description plus réaliste c'est tout. Mais on est d'accord sur le fond (je me suis autocensuré pour éviter de faire monter le tensiomètre...). On a flingué notre outil de défense pour coller a la vision fictionnelle des dividendes de la paix et en s'en servant de variable d'ajustement de nos finances (sans faire d'effort et de vraie réformes ailleurs...). Aujourd'hui on est réduit à devoir faire des impasses sur des équipements sur des FDI par exemple même si c'est peut-être un peu plus compliqué que ça.

https://www.meretmarine.com/fr/defense/le-nouveau-batiment-de-renseignement-de-la-marine-francaise-renvoye-apres-2030 Pas de BLSR avant 2030. Va falloir faire durer un peu plus le Dupuy de Lome...

https://www.ani.com.au/osborne-naval-shipyard/shipbuilding-program/collins-class-submarines/ Le chantier naval ASC expose que Saab Kockums est en support sur le LOTE en plus de Thales, Raytheon, BAE, Pacific Marine Batteries, BAE et James Fisher Defence. ..."Le programme Collins Class Life of Type Extension (LOTE) sera mis en œuvre à Osborne à partir de 2026 et mettra à jour les équipements clés, notamment les systèmes de propulsion, les moteurs diesel, les générateurs, les systèmes de conversion et de distribution d'énergie, ainsi qu'une gamme d'évaluations et de mises à niveau de la coque."... J'ai également lu que le coût était sur une fourchette de 4,3 Mds à 6,4Mds $ qui possiblement incorporait un refonte de la coque. On semble se diriger sur des travaux de retrofit d'ampleur.

Oui c'est sur. On sait bien ici que c'est de la désinformation habituelle malheureusement. Il n'y a pas de groupement de mercenaires Français, les ~300 volontaires FR sont répartis dans une multitude de groupe de combat et aucun ne semble avoir été touché... Mais c'est comme d'hab, les Russes desinforment pour compenser les annonces et marquer le coup

C'est un mélange du sentiment de perte de grandeur de notre Nation et aussi d'une possible perte de souverainté. Nous nous sommes assoupi pendant des decennies et aujourd'hui le réveil est brutal. Et pourtant les capacités sont là. La seule faiblesse est notre économie. Les FDI sont un concentrés de technologies et de savoir faire et d'innovations, compacité, discrétion, systeme de combat hautement intégré et cybersécurisé, .... N'en reste pas moins que nous aurions conservé un niveau de 2% de pib pour la défense (qui n'est pas un gros effort en soit, à comparer aux 3,4% US) nous aurions, en plus de systèmes modernes comme les FDI, de la masse et des munitions pour faire fasse à toutes menaces sans compromis possiblement fragilisant. Bien sur, tant rien ne se passe, les conséquences sont nulles pour le pays... Mais en faite non puisque les conséquences sont la, sur le moral des militaires qui réduit l'atrait, sur le tissu industriel et de souveraineté qui s'étiole. Finalement les 60 Mds économisés sur 25 ans (60 Mds sur 3000 Mds de dette...) nous couteront beaucoup plus pour la suite...

Ministére de la défense Russe: "La Russie a frappé un batiment à Karkhiv occupé par un groupe de mercenaires Français" On sent la réponse des Russes à l'annonce du PR Français hier soir...

Conférence PR Macron: - Livraison de 40 SCALP + des centaines de bombes. - Accord bilatéral à venir avec de nouvelles annonces sur des livraisons de nouvelles capacités - Visite PR Macron en Ukraine en février

Du coup, ca correspondrait au calcul ci-dessous? Pour l'entretien complet: 4,5 millions €/avion/an soit ~15500€/hdv pour 290hdv/avion. Pour le carburant: ~3600L/avion/hdv soit ~4000€/hdv Soit 19500€/an

Finalement le radar AESA seafire pourrait aussi fournir des capacités ECM compensant partiellement l'absence d'un systeme dédié... En meme temps si on enlève le manque de missiles et l'ECM, vu son équipement global bien fourni et moderne, c'est étonnant ce manque sur les 2 premières qui coutent 1 Mds € chacunes (genre pour en équivalent, t'envoie des Rafale à la frontière russe avec le spectra en réserve de vol des 3 EES et des LP...). Sauf si c'est compensé en attendant de définir précisemment le besoin et le matériel ad'hoc suite au retex.

Effectivement, c'était ironique mais c'était mal dosé.