Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET
Nouveau mode de connexion. Le forum va passer l'identification via l'adresse courriel enregistrée et votre mot de passe. On laisse le mode connexion par pseudonyme quelques semaines, puis on bascule en connexion par courriel plus mot de passe.

DMZ

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    488

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par DMZ

  1. DMZ
    Objectifs de Poutine : 1) Établissement d'un gouvernement fantoche. 2) Démilitarisation de l'Ukraine. 3) Arrêt du rapprochement de l'Ukraine avec l'UE ou l'OTAN. Aucun de ces objectifs n'est atteignable, même s'il arrive à mettre un gouvernement à sa botte, quasiment aucun Ukrainien ne l'acceptera et les combats continueront. Ou alors, il faut aller "butter les terroristes jusque dans les chiottes", c'est-à dire massacrer tout ce qui bouge. C'est juste pratiquement impossible (massacrer, il le fera mais n'obtiendra rien de plus) sauf à balancer deux ou trois bombes nucléaire dans le tas, et encore... Alors comment sortir de l'impasse ? À part une révolution de palais, je ne vois pas.
  2. DMZ
    Si toute l'Ukraine n'est pas conquise, elle reste en guerre et, outre la ligne de front qui va consommer des hommes et du matériel, le pays occupé va devenir invivable. Donc la Russie est obligée d'aller jusqu'au bout tant que le gouvernement ukrainien ne demande pas un armistice ni l'armée ne capitule et comme ça n'a pas l'air d'être parti pour... Mais ça n'est certainement pas le plan initial.
  3. DMZ
    La continuation des combats. Même si la Russie réussi à occuper toute l'Ukraine (ce n'est pas gagné), la résistance continuera dans tout le pays, probablement même dans le Donbass. Sachant que pour tenir un pays de 40 millions d'habitant les forces actuellement engagées seront à peine suffisantes, cela va vite devenir un cauchemar et les deux parties le savent. Donc tant qu'une Ukraine existe, la Russie est paradoxalement dans une position de faiblesse même si elle vainc militairement. Le temps jouant contre Poutine, les cartes sont donc actuellement dans les mains de Zelinsky. C'est un peu sommaire comme analyse, bien sûr, c'est juste pour donner le principe.
  4. DMZ
    Le traité de Montreux n'interdit pas le transit des porte-aéronefs. Si l'Amiral Kouznetsov a été classé en croiseur, ce serait pour une autre raison (traité de désarmement ?) Edit : en fait si, la Turquie interprète le traité comme interdisant le transit des porte-aéronefs de plus de 15.000 t, même pour les nations riveraine de la mer Noire ( article 11 et Annexe II ). Je vous présente mes confuses.
  5. DMZ
    Non, deux navires ont été vus, rien n'indique qu'un d'entre eux ait été touché.
  6. DMZ
    L'ASN est bien une communication numérique mais de données uniquement et non de voix, j'ai utilisé improprement le terme graphie.
  7. DMZ
    Le Monde
  8. DMZ
    De nos jours pratiquement toutes les VHF Marine qui équipent la plaisance ont des fonctions numériques ASN (appel sélectif numérique) ... L'ASN est en graphie. Les communications tactiques ne se font-elle pas plutôt en phonie qu'en graphie ? Il me semble que THALES propose un ensemble complet d'équipements numériques. La Russie ne possède-t-elle pas l'équivalent ? L'armée russe n'en est-elle pas équipée ? Il y a plusieurs vidéo de l'intérieur de véhicules détruits ou abandonnés, est-il possible d'identifier les équipements installés ? Question subsidiaire, la France a-t-elle entièrement numérisé ses communications tactiques et stratégiques ? Nota : le contraire serait étonnant sachant qu'elle est à l'origine, dans les années 80 de mémoire, d'un système intégré dont j'ai oublié le nom mais qui a été vendu aux USA.
  9. DMZ
    Vu la présence des VKS dans le ciel ukrainien, il y a de la marge. Et on peut compter sur les pays concernés pour donner toutes les indications tactiques aux pilotes ukrainiens pour la faire au meilleur moment et au meilleur endroit.
  10. DMZ
    (Dans le fil plus approprié) Pourquoi ? L'UE a déjà annoncé qu'elle va livrer des armes à l'Ukraine. Vendre des armes à un pays en guerre n'est pas faire acte de belligérance et n'est pas un casus belli. La Russie menace mais n'a aucun support de droit pour attaquer un tel pays. Bon, on a vu ce que la Russie faisait du droit international... Quand à intercepter ces appareils, vu les moyens mis en oeuvre jusqu'à présent, bon courage.
  11. DMZ
    Fermeture des Détroits par la Turquie (Le Monde) :
  12. DMZ
    Tout à fait d'accord avec l'ensemble du message sauf ce dernier paragraphe. Les Russes (Poutine en tête car j'ai un doute pour les autres), pas plus que les Japonais, n'ont eu besoin d'un piège américain pour agresser leurs voisins. C'est un délire expansionniste doublé d'une mauvaise analyse de la situation et des réactions des uns et des autres qui les a mis dans les positions que l'on sait. Je ne dédouane pas les manœuvres et erreurs des uns et des autres mais, encore une fois, l'OTAN et les USA n'ont aucune intention d'envahir ou d'agresser la Russie (pas plus que le Japon à l'époque) même si les USA sont (et étaient) bien déterminés à préserver leurs influences et prérogatives mais ça, ce n'est en aucune façon condamnable et encore moins justiciable d'agression.
  13. DMZ
    Il est remorqué par un tracteur des forces russes (signe "Z" bien visible), il n'est donc pas abandonné, plus probablement en panne.
  14. DMZ
    Dommage, on a failli avoir l'explication : Poutine a envahi l'Ukraine dans une crise de somnambulisme. Mais ce sont les occidentaux qui le sont donc ça ne colle pas. Quand au Tsar de toutes les Russies qui ne se réveille qu'après plus de vingt ans de règne, ça fait une sacrée grasse matinée.
  15. DMZ
    Non, comme l'a dit @pascal, c'est juste une tournure de style pour désigner qui il veut... heu, qui n'est pas nazi, pardon.
  16. DMZ
    Mais ce n'est pas encore fait et même une guérilla prolongée empêcherait d'atteindre l'objectif. Bien d'accord mais sur le long terme, c'est, à mon humble avis, inéluctable et tout le monde le sait désormais.
  17. DMZ
    Mais comment les Ukrainiens ont-ils pu abattre 49 appareils russes puisque les VKS les gardent tous en réserve ?
  18. DMZ
    Il y a des réponses à ce Tweet qui datent déjà de 4 heures. Donc la vidéo a été prise au plus tard en début d'après-midi.
  19. DMZ
    Bah ! Avec la chute du rouble, c'est probablement le meilleur moment pour vendre ses devises. Avec un peu de chance les négociations aboutissent et il remonte. Ça pourrait valoir et même dépasser les privatisations en France... Edit : maintenant, si les devises sont rachetées au prix du mois dernier... ça va un peu plus coincer.
  20. DMZ
    Au temps pour moi. Mais Poutine déniant le droit même à l'existence de l'Ukraine en tant qu'état indépendant (je ne l'ai pas repris dans les buts de guerre mais il l'a annoncé plusieurs fois), on en revient un peu au même. C'est bien moi. Merci. Le LN 161 me tient beaucoup à cœur et il faudra que je vienne en causer ici mais... chut ! Et puis on vas se faire taxer de HS.
  21. DMZ
    Ça semble vouloir dire que malgré le trésor de guerre accumulé en prévision de l'attaque, les mesures de rétorsions se font déjà sentir et la Russie a besoin de devises... Edit : pas forcement à court terme mais ils sentent le vent du boulet.
  22. DMZ
    Poutine avait clairement annoncé ses objectifs de guerre, il ne parviendra pas à grand'chose. - Démilitarisation de l'Ukraine : c'est très mal parti ; - Arrêt de l'expansion de l'OTAN : l'Ukraine n'y avait pas droit avant un moment mais si la Finlande bascule... - Extension des républiques indépendantes à tout le Donbass : il va y arriver ; - Avec un bonus non explicite : exploser la solidarité européenne : c'est lui qui explose en vol...
  23. DMZ
    Oh ! Les pauvres militaires russes vont être obligés de massacrer des civils ukrainiens qu'ils venaient sauver de la barbarie nazie parce que l'UE permet à ces derniers de se défendre... c'est triste. Peut-être aurait-il fallu penser ne pas y aller si on craignait de se retrouver dans cette pénible situation.
  24. DMZ
    Tous les véhicules sont dans la même direction, y compris le premier (il y a des coupure dans la vidéo mais je présume qu'il s'agit d'un même trajet). De plus, les véhicules sont très espacés, une rencontre n'aurait pas permis de toucher les derniers véhicules vus. Si ?
  25. DMZ
    Est-on sûr qu'il s'agisse d'un convoi russe ? Il ne porte aucune marque d'identification ("Z", "V", "O"...) et le commentaire dit uniquement : " Équipements militaires abandonnés et détruits ". Le type de matériel peut-il donner une indication ?
×
×
  • Créer...