Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET
Nouveau mode de connexion. Le forum va passer l'identification via l'adresse courriel enregistrée et votre mot de passe. On laisse le mode connexion par pseudonyme quelques semaines, puis on bascule en connexion par courriel plus mot de passe.

CortoMaltese

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    1 836

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    32

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par CortoMaltese

  1. CortoMaltese
    Ca signifierai en creux (avec le pillage des stocks biélorusses) que la grande majorité des T-72 stockés (dont plus de 2000 étaient sensés être aptes au combat sous court préavis) ne peuvent pas être remis en état , soit qu'ils soient tout simplement foutus, soit que les moyens de remise en conditions soient insuffisants.
  2. CortoMaltese
    C'est comme ça que je le comprend également. Mais si une start-up de 220 salariés s'en sort mieux que la DGSE/DRM (plutôt DRM j'imagine sur ces sujets là ?) là dessus, il faut peut être se poser des questions voir réfléchir à intégrer certains cadres dans nos services pour les réformer.
  3. CortoMaltese
  4. CortoMaltese
    Ca me semble excessivement tiré par les cheveux et compliqué à mettre en place pour un résultat douteux.
  5. CortoMaltese
    Ouais, mais gros problème : On en a très très peu. Même si on donne absolument tous nos systèmes ça reste une (grosse) goute d'eau.
  6. CortoMaltese
    HS mais ça se prononce comment "HIMARS" ? J'ai toujours prononcé "YMARSE" mais je suis peut être totalement dans l'erreur ?
  7. CortoMaltese
    Sauf que la Turquie n'a pas les mêmes intérêts que nous dans cette histoire ni les mêmes arguments à faire valoir. Sans même parler de la question des détroits, la Turquie est bien plus "non-alignée" que nous. Nous, on a le pire des deux mondes, on est beaucoup trop aligné sur les USA pour faire croire à Moscou qu'on a la moindre marge de manoeuvre sérieuse et en même temps on essaye quand même de mener une politique de médiation vouée à l'échec qui nous place en porte à faux avec nos partenaires qui nous reprochent (je crois à juste titre) l'extrême tiédeur de notre soutien militaire, qui est un choix politique commodément caché derrière un problème de stock. Il suffit de voir ce que font des pays comme la GB avec des stocks tout aussi faméliques mais qui se retroussent les manches pour trouver des solutions, comme l'achat de munitions à des pays tiers. On ne livrera bien entendu jamais 120 Caesar et 50 000 obus de 155 par mois, mais ce que la Grande-Bretagne fait, on a tout à fait les moyens matériels et financiers de le faire aussi.
  8. CortoMaltese
    Tout dépend. Si c'est pour taper sur du Shaed à quelques milliers de dollars, le compte n'y est pas. Par contre, si c'est pour casser du Su-34, je pense que Macron devrait les charger lui même dans l'A400M direction la Pologne.
  9. CortoMaltese
    Je ne te félicite vraiment pas, tu viens d'ajouter un livre à ma liste déjà pléthorique des "trucs que je dois absolument lire une fois que j'aurai fini les 35 livres qui sont déjà sur la liste" . Plus sérieusement, merci beaucoup pour le résumé, c'est super intéressant ! Mais peut être que les habitants du Donbass liaient leur relative prospérité à leurs liens privilégiés avec la Russie et voyaient (à tort ou à raison) les velléités européistes de Kiev comme une menace contre ça. D'où, au delà des questions culturelles, une vraie appréhension/hostilité face à un rapprochement avec l'UE au détriment de la Russie ?
  10. CortoMaltese
    RU. Mais j'arrive pas à savoir si c'est vers Svatove ou plus à l'est (ce qui signifierai le cas échéant que les russes ont peu d'espoir de stabiliser le front devant Svatove)
  11. CortoMaltese
    Ce qui serait logique, puisqu'à ma connaissance personne ne fabrique des munitions pour S-300 ou Buk en dehors de la Russie. A terme, il va falloir faire transitionner toute la défense anti-air ukrainienne vers du matériel OTAN, ce qui est une autre paire de manche que pour l'artillerie compte tenue des faibles quantités produites, même aux USA.
  12. CortoMaltese
  13. CortoMaltese
    Sans doute. Il est tout à fait clair que l'implication russe a été de plusieurs ordres de grandeur plus importante que celle des USA. La participation américaine est un épiphénomène de Maïdan, l'implication russe est un élément majeur pour expliquer la révolte séparatiste du Donbass et sa capacité à tenir une portion de territoire depuis 8 ans. Mais ce que je veux dire, c'est que la même stratégie russe aurait totalement échouée à Kiev ou même à Kherson. Si Poutine a réussi à créer dans le Donbass deux proto-états qui sont un peu plus que de simples fictions juridiques issues de la propagande russe (à l'inverse par exemple de ce à quoi on assiste avec les pseudo référendum de Kherson et Zaporijjia, sans même parler de l'éphémère république populaire de Kharkiv), c'est qu'il y avait un fond de révolte authentique à Louhansk et à Donetsk, avec des gens suffisamment choqués par Maïdan pour accepter de tenir les armes qu'on leur a donné, ce qui n'est pas anodin, même en promettant beaucoup d'argent pour se faire.
  14. CortoMaltese
    De toute façon, c'est le problème avec un argumentaire malhonnête : il peut être rempli de choses très vraies. Si on reprend la vidéo du type sur les raisons de la guerre en Ukraine, beaucoup d'éléments ne sont pas complètement faux en soi, simplement qu'ils sont extrapolés, grossis, déformés, et tous les autres éléments qui ne vont pas dans le sens de la démonstration (et dans le cas qui nous intéresse, ils sont nombreux) sont quant à eux éludés ou minorés, jusqu'à ce qu'à la fin le mec t'explique droit dans les yeux qu'en fait, contrairement aux apparences, la Russie mène bien une guerre DEFENSIVE en Ukraine contre l'OTAN. Je me permet de rebondir sur le HS en "Spoiler" pour ne pas gêner ceux que ça n'intéresse pas
  15. CortoMaltese
    Bien sûr qu'il y a une part de guerre civile. Tout comme les américains ne peuvent pas provoquer une révolution dans un pays qui n'en veut pas (raison pour laquelle les théories d'un Maidan téléguidé et presque crée Ex Nihilo par l'Occident sont ridicules), les russes n'auraient pas pu faire jouer leur stratégie de guerre hybride avec succès sans un réel ressentiment de l'Est de l'Ukraine contre Maidan et les élites pro-européennes qui en sont issues. Les milliers de jeunes hommes qui ont tenus la ligne de front côté séparatistes depuis 2014 doivent bien avoir quelques convictions relativement fortes à ce sujet pour accepter de risquer leurs vies dans des tranchées boueuses au nom de leur république autoproclamée.
  16. CortoMaltese
    Interview de Edward Geist, chercheur à la RAND Corporation et figure respectée sur les questions ayant traits à la doctrine nucléaire russe https://nymag.com/intelligencer/2022/10/what-if-putin-actually-uses-nuclear-weapons-on-ukraine.html
  17. CortoMaltese
    Oui voilà, évidemment tu vas pas détruire des barrages hydroélectriques avec ça, mais pour peu que t'arrive à en envoyer une dizaine par jour tu peux vitre foutre le bordel, en tout cas suffisamment pour rendre la réparation et le maintien du réseau très pénible, surtout que tu peux taper à peu près n'importe où.
  18. CortoMaltese
    Les Shaed 136 ont quand même l'air d'être de belles saloperies en terme de saturation, du fait de leur faible coût. Certes, leurs caractéristiques, notamment leur vitesse ridicule (180km/h) les rend théoriquement interceptable par à peu près n'importe quoi, mais si l'idée est de faire tomber un réseau électrique, tu peux pas mettre une batterie SAM derrière chaque transformateur électrique.
  19. CortoMaltese
    Excuse moi, j'ai complètement zappé de préciser que mon commentaire portait sur sa vidéo sur "Les raisons de la guerre en Ukraine" postée un peu plus tôt. Je n'ai pas regardé la vidéo que tu as posté mais il est tout à fait possible que je sois parfaitement d'accord avec lui tant le système de l'ARENH est aberrant (on peut être pro-européen et admettre que le système est parfois délirant).
  20. CortoMaltese
    Je comprend pourquoi on est jamais d'accord sur rien du coup. Rien que la présentation des "révolutions de couleur" est priceless. Le mec voit la CIA partout mais quand on parle de l'insurrection du Donbass il évoque à peine une "aide militaire" russe alors que les Strelkov et les BTG russes étaient sur place dès les premiers jours. Je passe sur la reprise de communiqués de TASS et du reportage d'Anne-Laure Bonnel comme source fiable" Je vois que le mec est lié au site "Les-Crises" avec Berruyer et toute la team de Poutinolâtres complotistes qui tourne autours, je ne suis donc pas étonné.
  21. CortoMaltese
    Complètement d'accord, la survivance de la chasse ukrainienne est parfaitement anecdotique, d'autant plus qu'elle souffre sensiblement des mêmes problèmes que la chasse russe avec des moyens encore infiniment plus réduits et des avions plus vétustes.
  22. CortoMaltese
    J'ai moi aussi le sentiment d'un certain clivage générationnel mais il faudrait des donnees objectives pour l'expliciter et en saisir la portée. Car on trouve aussi des élements plus ou moins anecdotiques qui vont dans le sens inverse : - Multiples vidéos de Babouchkas ayant largement dépassées l'âge de la ménopause qui sautent dans les bras des soldats ukrainiens dans les villages libérés - Les troubles pro-russes dans le Donbass en 2014 n'ont pas été l'apanage de vieux boomers nostalgiques du marteau et de la faucille, comme en témoignent les milliers de jeunes hommes qui ont spontanément rejoins les rangs séparatistes. Bref, je pense que le sujet est sensiblement plus complexe que Vieux = pro-russes et Jeunes = pro-ukrainiens même s'il peut exister une tendance en ce sens jusqu'à un certain point.
  23. CortoMaltese
    Cet article m'inspire quelques réflexions sur l'accueil des troupes ukrainiennes par les habitants des villes recapturées. - Lyman fait parti de ces villes du Donbass qui ont fait l'objet d'une évacuation aux mois de mars-avril-mai, tout comme Bakhmout, Kramatorsk et autres. Il semble que ceux qui sont restés soient tendanciellement plus âgés et d'avantage pro-russes que la moyenne.C'etait d'ailleurs quelque chose que faisaient déjà remarquer les soldats ukrainiens déployés dans la région au Printemps, qui constataient l'écart avec le soutien très chaleureux des habitants à Kiev, Kharkiv, ou dans le sud. On voit d'ailleurs sur les photos du reportage la moyenne d'âge des habitants qui font la queue pour l'aide humanitaire. - Lyman est une ville avec un riche passé industriel dans le domaine du chemin de fer et s'est prise de plein fouet la chute de l'URSS et la désindustrialisation, il y a donc un micro contexte local supplémentaire, la nostalgie de l'URSS étant nommément évoquée dans l'article.
  24. CortoMaltese
    "L'Ukraine nous a écrasés sous les bombes" : à Lyman, la ressentiment de certains habitants après la contre-offensive https://www.francetvinfo.fr/monde/europe/manifestations-en-ukraine/reportage-l-ukraine-nous-a-ecrases-sous-les-bombes-a-lyman-la-ressentiment-de-certains-habitants-apres-la-contre-offensive_5407276.html
  25. CortoMaltese
    C'est pour ça que je reste extrêmement sceptique sur l'engagement biélorusse qui me semble poser bien plus de problèmes (à Loukachenko comme à Poutine qui devra jouer au gendarme en cas d'explosion sociale en Biélorussie) qu'il n'apporte de solutions militaire compte tenue de l'indigence des capacités militaires du pays.
×
×
  • Créer...