Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET
Nouveau mode de connexion. Le forum va passer l'identification via l'adresse courriel enregistrée et votre mot de passe. On laisse le mode connexion par pseudonyme quelques semaines, puis on bascule en connexion par courriel plus mot de passe.

CortoMaltese

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    1 834

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    32

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par CortoMaltese

  1. CortoMaltese
    Tout dépend ce qu'on compte en "blessés", de la blessure par balle qui menace le pronostic vital jusqu'à la bobologie.
  2. CortoMaltese
    Ca donnerai donc un ratio d'un à deux ou d'un à trois entre les pertes ukrainiennes et russes. Avec je pense un climax en début milieu d'invasion (quand les russes avançaient dans le vide en se prenant embuscade sur embuscade) et sans doute un rééquilibrage depuis le début de la guerre d'attrition dans le Dombass.
  3. CortoMaltese
    Pardon mais un certains nombres de propos ici par rapport aux "faits et à la causalité" du massacre de Bucha sont à vomir. C'est sans doute le massacre le mieux documenté de cette guerre où la responsabilité russe ne fait absolument aucun doute. Il y a de nombreuses zones d'ombres sur de nombreuses exactions à pleins d'endroits et peut-être même qu'on en découvrira liées à des troupes ukrainiennes, je n'en sais rien, mais à Bucha, la responsabilité russe est totale et complète. L'article Wikipédia en anglais est déjà assez complet et regorge de sources pour qui voudra s'y pencher https://en.wikipedia.org/wiki/Bucha_massacre On a tout : preuves matérielles, témoignage en pagaille, nom des unités impliquées, temporalité et séquence des évènements, mode opératoire, ect.
  4. CortoMaltese
    Vu la position de l'Inde dans cette histoire je parierai pas trop dessus. Et les marchands d'arme ça peut aller pour soutenir de la guérilla par ci par là mais pour une guerre de haute intensité je pense que même Nicolas Cage montrerai vite ses limites malheureusement
  5. CortoMaltese
    C'est d'ailleurs pour ça que le stock théorique de MLRS à la disposition de l'Ukraine est probablement sans importance. Ils ne manquent pas de lanceurs mais de munitions. Et puisque personne ne peut leur en fournir, le seul moyen possible est de passer sur du MLRS OTAN qu'on pourra plus ou moins approvisionner avec un stock "correct" (même si sans doute pas si conséquent que ça).
  6. CortoMaltese
    Et après on ose dire qu'on a pas de Soft Power en France !
  7. CortoMaltese
    Ca confirme en creux que des MLRS combinés avec des radars de contre-batterie sont clairement quelque chose qui pourrait faciliter la tâche à l'Ukraine en rendant toute concentration d'artillerie russe difficile. Ca obligerait les russes à disperser leur artillerie ou à la bouger très fréquemment, ce qui en limitera l'effet (tout comme les Stinger inhibent par leur seul existence les capacités aériennes russes). Tu penses que c'est possible dans le Dombass vu la concentration de force russe ? Pour le coup sur un territoire aussi réduit et pour la plupart tenu depuis 3 mois, j'ai la sensation (peut-être fausse) que les russes ont les moyens de contrôler à peu près leurs arrières et de limiter la capacité de nuisance d'éventuels franc-tireurs 2.0. Ca me semble d'avantage possible dans le Sud où la densité de force est plus faible et les lignes de ravitaillement plus longues, laissant plus de latitudes à des forces légères pour semer la pagaille.
  8. CortoMaltese
    Désespéré me semble être un mot un peu trop fort. Oui, la Russie s'en remet à l'artillerie qui est son arme la plus efficace. Mais force est de constater que ça marche. Il n'y a pas de chevauchées glorieuses ni de percées de 25km dans le dispositif ukrainien, mais la Russie avance pour l'instant dans le Dombass, lentement, ville par ville. Y aura-t-il une fin à cet élan ? Peut-être. Mais difficile de dire quand, et surtout le terrain perdu par l'Ukraine sera difficile à reprendre.
  9. CortoMaltese

    Eurosatory 2022

    CortoMaltese a répondu à un(e) sujet de hadriel dans Evénements

    J'y serai le vendredi 17 pour ma part, ça sera une première pour moi. Vous savez si un quidam comme moi a le droit de photographier/filmer les véhicules et plaquettes ?
  10. CortoMaltese
    L'exemple typique du discours niais et confusionniste qui, sous ses atours modérés, légitimise l'air de rien la guerre d'agression que mène la Russie. Il y a tout : le fait de nier aux ukrainiens une quelconque volonté autonome en les dépeignant en pantins des USA (comme si Biden pouvait forcer l'Ukraine "à se batte jusqu'au dernier ukrainien" contre leur volonté...), le fait de penser qu'en allant à Moscou on va changer quoi que ce soit (on a vu les résultats glorieux de Macron et Scholz). Je passe sur le cas de l'OTAN, où comme d'habitude on oublie de se demander "Pourquoi TOUS LES VOISINS de la glorieuse Russie cherchent désespérément à se protéger ?" Peut être car la Russie a montré 1552x sa propension à envahir ses voisins plus petits à chaque occasion ?). J'en peux plus de tous ces pseudo-humanistes qui, par anti-américanisme primaire (et Dieu sait que j'aime pas spécialement la politique étrangère US pourtant) en vienne à excuser tous les agissements de la Russie, jusqu'à excuser une guerre d'agression à grande échelle en Europe. EDIT : Ah et bien-sûr on a aussi le fameux refrain "maaaaais la cultuuuure ruuuuusse !? Tchaïikovski ! Gogol ! Tolstoï ! " qui me laisse toujours pantois tellement c'est hors sujet. Devait-on s'abstenir de combattre l'Allemagne nazi de toutes nos forces sous pretexte qu'en d'autres temps le pays a offert à l'humanité Goethe, Nietzsche et Offenbach ?
  11. CortoMaltese
    Ok pardon, bien vu, merci pour la rectification.
  12. CortoMaltese
    C'est pourtant la seule énergie qui répond aux besoins actuels : 1) écologique (production de CO2 dérisoire même en contant l'intégralité du process, de la construction de la centrale en passant par l'extraction de l'Uranium) 2) Pilotable et donc non dépendant de backup gaziers (coucou l'Allemagne) 3) Souverain (minerais d'uranium présents dans beaucoup de pays y compris des pays fiables géopolitiquement comme le Canada ou l'Australie)
  13. CortoMaltese
    Si, ils en produisent encore, majoritairement pour le marché export (Egypte, Koweit, ect.). D'après cet article (https://www.businessinsider.com/history-of-ohios-lima-army-tank-plant-only-tank-builder-in-the-us-2019-3?r=US&IR=T) la production serait de 120 unités par an environs en 2019.
  14. CortoMaltese
    Assez étonnant que les ukrainiens semblent plus progresser pile en face de Kherson (où les russes concentrent sans doute une bonne partie de leur dispositif défensif) que plus au nord.
  15. CortoMaltese
    Je suis désolé si la question a déjà été abordé mais pourquoi ne pas "furtiviser" la cellule du Rafale tout en gardant l'essentiel (évolution du M88, Spectra, poste de pilotage, ect.) tout en continuant à faire évoluer tout ça de manière incrémentale ? Car hormis l'aspect furtif, qu'est ce que le rafale a vraiment à envier aux fameux "5G fighters" sur le reste ?
  16. CortoMaltese
    Surtout, on assume enfin une politique Pro-nucléaire que tout justifiait déjà d'un point de vue écologique (pilotable, bas carbone, ect.) et qui se justifie encore plus avec le contexte actuel qui rend le fameux "backup gazier" des ENR complètement irréaliste. On essaie de monter une coopération nucléaire avec les pays qui sont intéressés, et ils sont nombreux en Europe Centrale (Tchéquie, Pologne à minima).
  17. CortoMaltese
    La map me semble assez optimiste par rapport à la carte fournie par @HeliosRunner
  18. CortoMaltese
    BTR = blindé de transport à roue type VAB, environs 13t et armement d'autoprotection (de la 14,5mm) hors version spécialisé (BTR-82 avec un 30mm) BMP = Véhicule de combat d'infanterie à chenille, 14t (BMP-1/2) à 19t (BMP-3) avec un armement plus costaud (73mm sur le BMP-1, 30mm sur le BMP-2, 100m + 30mm sur le BMP-3) Oui, + de 550 BMP de perdus contre 250 BTR.
  19. CortoMaltese
    On a un gros problème en terme de stratégie de contre-influence en France. On commence à peine à timidement tenter de déconstruire les discours pro-russes au Sahel (mais bien trop tard, le mal est fait depuis longtemps).
  20. CortoMaltese
    Aucun rapport mais je suis le seul à être assez étonné dur relatif faible usage des BTR par la Russie en Ukraine par rapport à la famille des BMP ? Pourtant à première vue un blindé à roue était assez cohérent avec l'idée de blitzkrieg le long des routes que voulait mener la Russie au départ.
  21. CortoMaltese
    Le mec qui veut réimmigrer les musulmans ou la pléthore de complotistes divers et variés qui soutenaient le druide marseillais ? Ou peut-être de Rioufol qui laisse complaisamment en plateau Nikola Mirkovic (présenté comme "géopolitologue et humanitaire") débiter sa propagande pro-russe en mentant sur à peu près tout ? Cnews c'est France Soir avec plus de moyens et une tête présentable.
  22. CortoMaltese
    Totalement. C'est pour ça que les comparaisons avec les médias occidentaux n'a aucun sens. Les médias occidentaux peuvent avoir tous les défauts du monde (surtout les grands médias généralistes) mais ce ne sont pas les porte-voix dociles du pouvoir politique. Sans être totalement indépendants pour la plupart, ils ont au moins le mérite de défendre les intérêts de groupes divers et parfois rivaux et de posséder chacun une ligne politique relativement cohérente, ce qui in fine, assure à minima une diversité d'opinion décente. EDIT : Et je rajouterai que si Poutine voulait maintenir un semblant de possibilité de dialogue avec l'Ouest, il lui suffirait de dire à ses laquais comme Medvedev ou la télé d'état de se calmer un peu et de se contenter de suivre le narratif officiel (dénazification, pacification, ect.) plutôt que de se perdre en outrances verbales. Visiblement, il n'en a pas l'intention. Partant de là, je ne vois pas très bien ce qu'on peut avoir à dire à un chef d'état qui laisse ses relais officiels s'astiquer sur le temps que mettrait un missile nucléaire à frapper Londres ou Paris.
  23. CortoMaltese
    Un bon gros mythomane des familles à qui une bonne partie de nos médias a laissé carte blanche pour débiter connerie sur connerie sur ce qu'il se passe en Ukraine. Quand cette guerre sera finie, il y a aura beaucoup à dire sur son traitement médiatique lamentable par beaucoup de grands médias français, particulièrement télévisuels et radios (CNews, Sud Radio, ect.).
  24. CortoMaltese
    Des nouvelles de Severodonetsk https://twitter.com/AggregateOsint/status/1534052001549537281?t=7YnH1R5hdZSr2A3Xtcl2Pw&s=19
  25. CortoMaltese
    Sur un sujet comme la Diplomatie où les pays gardent une large autonomie, je pense même qu'on peut dire que la seule instance qui compte c'est le Conseil Européen qui réuni les Chefs de gouvernements (ou d'état dans le cas de la France). Aucune décision sérieuse ne peut être prise en Europe sans la volonté politique des états membres en leur nom. On l'a bien vu avec les packages de sanction.
×
×
  • Créer...