Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Manuel77

Members
  • Compteur de contenus

    1 402
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    10

Tout ce qui a été posté par Manuel77

  1. Si le FCAS avance si mal, c'est parce que les Français ne savent pas faire de compromis. C'est parce qu'ils sont éduqués à l'obéissance à l'école maternelle, comme je l'ai appris récemment dans un reportage. Malheureusement, ils ne prennent pas plaisir à cette obéissance, ils veulent toujours passer du rôle de dominé à celui de dominant. Le paradigme de la coopération leur est étranger, c'est pourquoi cette bande dessinée connaît un succès phénoménal dans ce pays :
  2. https://www.wa.de/wirtschaft/europas-neues-super-kampfjet-projekt-hat-nicht-nur-mit-der-35-zu-kaempfen-zr-93660439.html Le nouveau projet de superjet de combat européen n'est pas seulement confronté au F-35 Alors que les Etats-Unis travaillent déjà sur la prochaine génération d'avions de combat, le projet FCAS, d'un montant de plusieurs milliards, doit garantir l'indépendance de l'Europe. Mais il y a plusieurs pierres d'achoppement. Toulouse/Munich - Pendant des décennies, l'Allemagne et d'autres pays européens ont fait confiance au parapluie militaire américain. Mais avec l'augmentation des tensions mondiales et l'imprévisibilité de la politique étrangère américaine, l'Europe prend conscience que seule une industrie de défense propre et forte peut garantir la sécurité à long terme. Le Future Combat Air System (FCAS), un avion de combat ultramoderne de sixième génération développé par Airbus et Dassault, doit constituer un projet central sur cette voie. Mais le chemin pour y parvenir est semé d'embûches : selon les médias, la première phase de développement a déjà été retardée d'une année entière en 2022 - en raison de conflits de compétences entre les deux groupes. Alors qu'Airbus et Dassault se disputaient le leadership, l'Europe perdait apparemment un temps précieux. Pourquoi le FCAS ? L'Europe et le détachement militaire des États-Unis Pendant ce temps, les critiques à l'encontre des contrats F-35 conclus par divers pays avec les Etats-Unis se sont multipliées : l'Allemagne a ainsi commandé plus de 30 de ces avions de combat américains, mais Washington ou le fabricant Lockheed-Martin conserve le contrôle de la maintenance, des logiciels et de la capacité opérationnelle. « Nous ne devrions pas nous retrouver dans l'embarras de devoir à nouveau recourir à un système américain », a mis en garde Michael Schöllhorn, chef d'Airbus Defence and Space, dans le Spiegel de ces jours-ci. Le F-35, un avion furtif de la cinquième génération, est certes considéré comme un leader technologique, mais la dépendance vis-à-vis des Etats-Unis est un risque. Alors que les Etats-Unis travaillent déjà sur le successeur du F-47, il ne faudrait pas que l'Europe perde à nouveau pied, comme dans les années 2000, lorsque les mesures d'économie ont freiné le développement de ses propres avions de combat. FCAS vs. GCAP : la course à la supériorité aérienne de l'Europe Mais selon le Handelsblatt, un obstacle majeur pour FCAS ne vient pas seulement des Etats-Unis, mais de l'Europe elle-même : Sous la direction de la Grande-Bretagne (BAE Systems), un projet concurrent, le Global Combat Air Programme (GCAP), auquel participent également l'Italie et le Japon, est en train de voir le jour. Les premiers prototypes devraient voler dès 2027 - le FCAS, quant à lui, ne sera pas opérationnel avant 2040 au plus tôt. Schöllhorn réclame donc une « DARPA » européenne (une agence de recherche militaire axée sur l'innovation, sur le modèle américain) et un processus de développement plus rapide : « Nous devons mettre sur le marché les missiles autonomes et leur mise en réseau au plus tard en 2029 », déclare le responsable d'Airbus, cité dans le rapport. Dans ce contexte, les drones de combat jouent un rôle important. Furtivité, IA et mise en réseau : ce que doit apporter le programme d'avion de combat FCAS Le jet FCAS doit remplacer l'Eurofighter Typhoon et le Dassault Rafale français à partir de 2040. Mais à l'heure de la nouvelle militarisation de l'Europe, Airbus mise sur le fait que le projet de chasseur, qui pèse des milliards, sera prêt plus tôt. Il s'agit d'un avion de combat habité de sixième génération doté de capacités d'avant-garde : technologie furtive (stealth) pour minimiser la détection radar Technologie de capteurs haute performance pour une détection supérieure de la situation Intelligence artificielle pour assister les pilotes Combat en réseau avec des essaims de drones et des satellites Mais la concrétisation de cette vision ne dépend pas seulement de la capacité d'Airbus et de Dassault à surmonter leurs divergences. La volonté du nouveau gouvernement fédéral d'investir dans le programme FCAS joue également un rôle déterminant. Le super avion de combat européen : l'argent est là - mais la volonté politique fait-elle défaut ? En suspendant le frein à l'endettement, le gouvernement fédéral a ouvert la voie à des dépenses militaires massives. Mais sans une direction claire et une mise en œuvre accélérée, le FCAS risque de s'enliser dans les méandres de la bureaucratie - explique le chef de la division Défense d'Airbus. L'expert Michael Santo, du cabinet de conseil aéronautique munichois H&Z Group, réclame dans le Handelsblatt un prototype avant 2030 afin de faire progresser la souveraineté technologique de l'Europe. Selon lui, le secteur privé montre la voie à suivre : SpaceX d'Elon Musk et Blue Origin de Jeff Bezos ont prouvé qu'une efficacité radicale et des itérations rapides sont également possibles dans l'aéronautique. En janvier, le ministre allemand de la Défense, Olaf Pistorius, s'est réjoui : « Ce que l'Allemagne et la France vont réussir à faire dans les années à venir, dans les projets communs, dans la coopération, dans de nombreux autres domaines, va donner un sens à la manière dont l'Europe peut et doit se positionner dans les années à venir ».
  3. Je vais jouer le rôle de l'avocat du diable et du trumpiste : Si je lis bien sur CNN, un droit de douane de 20 % sur les smartphones en provenance de Chine est maintenu, à cause du trafic de fentanyl. https://edition.cnn.com/2025/04/12/tech/trump-electronics-china-tariffs/index.html La stratégie géniale de Trump consiste donc à menacer le monde entier de droits de douane de 145 pour cent, qui seront d'autant plus reconnaissants s'il s'agit de droits de douane de 10 pour cent, un chiffre que des économistes renommés considèrent comme potentiellement utile pour les Etats-Unis. Et, cerise sur le gâteau, nous avons eu droit à une bonne télé-réalité.
  4. Débat profond et controversé sur la politique douanière de Trump avec des invités de marque. Parmi eux, Larry Summers, ancien secrétaire au Trésor et à la Banque mondiale. Considère que la politique est chaotique. David Sacks (mafia PayPal), libertarien et buddy de Thiel et Musk. https://www.youtube.com/watch?v=KcmMOZKnKAk&t=1021s
  5. Témoignage amusant d'une Allemande mariée à un Français. https://archive.is/ZrKta#selection-2759.0-2775.302 .... La France et l'Allemagne - deux planètes différentes Les Français, donc ceux comme mon mari, affirment sérieusement que le principe est l'égalité, que chacun doit recevoir la même quantité du cœur aromatique et de la croûte du fromage, que tout le reste est antidémocratique. Et moi, qui le coupe toujours de travers, parce que je ne vois aucune différence dans le goût du fromage coupé de telle ou telle manière, je suis barbare. Ha ! Barbare ? Antidémocratique ? Parlons donc de démocratie et de la façon dont on accepte les opinions contradictoires, dont on négocie des compromis. En France, cette notion est étrangère à la politique et aux familles. Je le sais en particulier depuis que deux petits demi-Français sont assis à notre table. L'éducation française est autoritaire. De l'autre côté de la frontière, les enfants entendent constamment de la part de leurs parents, éducateurs et enseignants la phrase : « Ce n'est pas toi qui décides. Ce n'est pas toi qui décides si tu fais la sieste ou pas. Ce n'est pas toi qui décides de la feuille de travail à faire en premier. Tu ne décides pas si des questions seront posées dans l'amphithéâtre. C'est toujours une autorité qui dicte ce qui doit être fait. L'adaptation est récompensée, la pensée critique et la décision personnelle le sont moins. Est-ce ainsi que l'on forme des démocrates enthousiastes ? Lorsque j'étais à l'école, les semaines où les étudiants français venaient en échange étaient redoutées. Soit ils étaient trop adaptés et ne faisaient pas un bruit. Ou alors, ils devenaient complètement fous face à la liberté des parents allemands, il y avait toujours des morts à cause de l'alcool, des refus de cours, des dégâts matériels. Les inventeurs de la liberté sont malheureusement si mal à l'aise avec la liberté. J'ose la thèse selon laquelle la cause de l'impasse politique en France - Macron gouverne avec un gouvernement minoritaire bancal, licencie et nomme de nouveaux Premiers ministres parce que personne ne veut se mettre d'accord sur quoi que ce soit, et surtout pas Macron lui-même -, c'est que cette obstination est cultivée dans le système éducatif français. Le système politique français ne connaît pas de coalition, presque pas de compromis. Soit tu domines, soit tu es dominé. Fin. Pour mon français et moi, c'est un combat quotidien. Grande crise lorsque notre premier fils est entré à la crèche. Je voulais : des jeux libres, une stimulation de l'autonomie, jeter de la boue dehors dans un pantalon en caoutchouc. La Kita allemande, en somme. Mon français voulait que l'enfant parle français en dehors de la famille. Et ce que l'on appelle en France cadre (littéralement : cadre) et que l'on peut traduire de manière bienveillante par « limites adaptées à l'âge » ou de manière moins bienveillante par une direction autoritaire et uniforme : tout le monde fait la même chose en même temps. Nous avons visité une Maternelle à Hambourg, une école maternelle entièrement française. C'était juste avant Pâques. Dans le couloir, il y avait 25 dessins du lapin de Pâques peints par des enfants, ils étaient presque identiques : un lapin marron sur une prairie verte avec un ciel bleu. J'ai demandé à la directrice : « Et si mon enfant peignait le lapin en violet et le ciel en nuages sombres ? La spécialiste française a répondu, totalement convaincue : « Eh bien, ce serait faux dans l'esprit de l'enseignement artistique et ce ne serait pas accroché ici. J'étais hors de moi. Après d'âpres discussions à table, j'ai négocié le marché suivant : école maternelle française si le mari immigré le veut absolument, mais ensuite école primaire allemande. C'est ce que nous avons fait, même avec l'enfant numéro deux. Maintenant, ce n'est pas comme si mon Français refusait complètement de s'intégrer. Il travaille, il paie des impôts, il parle allemand (même si nous l'énervons parfois en lui disant que n'importe quel réfugié syrien le parle déjà mieux que lui). La seule chose qu'il ne peut pas faire ici, c'est voter. Pour cela, il devrait demander un passeport allemand. Il l'obtiendrait facilement, mais il hésite. Depuis l'année dernière, le test de naturalisation contient des questions particulières sur Israël et l'antisémitisme, auxquelles il pourrait certes répondre correctement (question : « Qui peut devenir membre de la quarantaine d'associations sportives juives Maccabi ? Réponse : seulement les Allemands / seulement les Israéliens / seulement les religieux / tous"). Mais il est étranger à cette inconditionnalité typiquement allemande lorsqu'il s'agit d'Israël. Avant les élections fédérales, il a consulté les programmes des partis SPD, Verts, CDU et FDP (les extrêmes n'entrent pas en ligne de compte) et a été stupéfait : il n'y avait pas de différences, seulement une position commune : la sécurité de l'État juif est la raison d'État allemande ; Israël a le droit de se défendre, et ainsi de suite. Se défendre ?! En France, le débat est beaucoup plus nuancé, la politique et les médias défendent des points de vue contradictoires et appellent les choses plus clairement par leur nom. Mes beaux-parents parlent bien sûr d'un génocide qui se déroule à Gaza. Des hommes politiques de premier plan, du centre-droit au Parti socialiste, l'équivalent du SPD, affirment avec désinvolture à la télévision publique que la colonisation de la Palestine a commencé bien avant le 7 octobre, dans le seul but d'empêcher Israël de créer un État palestinien. Quelles sont donc vos valeurs occidentales, dont vous aimez tant parler en Allemagne, demande le Français que j'ai épousé tard dans la soirée, sincèrement désespéré. De livrer encore plus d'armes à Israël ? Ce n'est pas ainsi que l'on combat l'antisémitisme, et ne me parle pas de la responsabilité de l'Holocauste, ma chère ! Je ne le fais pas, je ressers du Côtes du Rhône. Je le comprends. Il lui semble que c'est une erreur de signer la « déclaration de loyauté », obligatoire pour une naturalisation, dans ces circonstances. Et comme nous parlons ainsi, sans doute un peu trop fort, un enfant entre à tâtons dans la cuisine, se frotte les yeux et demande : « Des bâtonnets de poisson ?
  6. Exactement ce que de nombreux augures avaient prédit. Il faut savoir que l'iPhone est une religion aux Etats-Unis, la part de marché est bien plus élevée qu'en Europe (57%). Les consommateurs là-bas ont l'habitude d'en acheter un nouveau chaque année, s'il coûte 1200 dollars de plus, tu as de facto une forte augmentation de l'impôt sur le salaire de 100 dollars par mois. Bon, je caricature... un peu. Team MAGA vs Team iPhone, ça aurait été comme Gettysburg.
  7. Les obligations européennes ne sont pas dans le rouge. Le pari de Trump ne peut réussir que si les Européens sont mis au pas. Il ne peut en aucun cas leur permettre de jouer confortablement les Chinois contre les Etats-Unis. Comme ses moyens de pression économiques sont limités et qu'il faut maintenant aller vite, Trump sortira des outils de torture non conventionnels... quelque chose en rapport avec la Russie, l'OTAN, etc.
  8. État des négociations de coalition : https://www.sueddeutsche.de/politik/bundesregierung-ministerienverteilung-cdu-csu-spd-li.3234126 Il semblerait que Merz mette l'accent sur la politique étrangère. Il a de nouveau mentionné l'axe avec Paris et Varsovie. Pour la première fois depuis de nombreuses années, la CDU obtiendra également le ministère des Affaires étrangères, mais celui-ci continuera à être dépossédé de son pouvoir, comme c'est la tendance depuis de nombreuses années. La politique EU est déjà du ressort du chancelier, et à l'avenir, il y aura pour la première fois un conseil de sécurité nationale, qui sera également du ressort de la chancellerie. Le ministère des Affaires étrangères ne sera plus responsable que des images colorées en Afrique. Presque tout ce qui a trait à l'argent sera du ressort du SPD. Le côté des recettes (ministère des Finances) et le côté des dépenses (ministère du Travail et des Affaires sociales). C'est là que les gros montants seront distribués. Il en va de même pour le ministère de la Défense, qui reste entre les mains du SPD (Pistorius). Il n'y aura probablement pas de grandes réformes économiques ou fiscales. Le ministère de l'Économie sera certes auprès de la CDU, mais il n'a jamais joué un grand rôle, il n'y a rien à décider ici et pas d'argent à distribuer. Tout cela est amer pour la CDU, qui avait annoncé un grand tournant économique. Toutefois, la CDU a pu largement s'imposer dans le durcissement contre la migration non contrôlée.
  9. Le nouveau gouvernement met l'accent sur l'espace : pour la première fois, l'Allemagne dispose d'un ministère de l'espace (il est rattaché au ministère de la recherche). La ministre sera une femme de la CSU, probablement parce que les Bavarois ont fait du lobbying dans ce sens avec leurs entreprises New Space. https://www.bild.de/politik/inland/koalitionsverhandlungen-deutschland-kriegt-ein-raumfahrt-ministerium-67f6546438c3276cfc91cfd5
  10. https://www.hartpunkt.de/wie-geht-es-mit-den-sarah-aufklaerungssatelliten-weiter/ Interrogé à ce sujet, un porte-parole du ministère de la Défense a indiqué à hartpunkt que le BMVg avait toujours droit à la mise à disposition de deux satellites en état de marche, en vertu du contrat conclu avec OHB. Selon lui, il existe deux solutions : Soit le contractant met les satellites en service, soit, si cela n'est pas possible, il reconstruit les satellites et les lance dans l'espace. Etant donné que les deux satellites se trouvent dans l'espace depuis l'année dernière et que les tentatives de déploiement des antennes n'ont apparemment pas abouti, la deuxième option semble de plus en plus probable. Les initiés partent donc du principe qu'OHB va reconstruire les satellites. Interrogée à ce sujet, une porte-parole de l'entreprise n'a pas souhaité donner d'informations pour des raisons contractuelles. Dans le rapport annuel de l'entreprise publié il y a quelques semaines, on peut lire en référence au projet SARah, dont OHB est le maître d'œuvre : « Le satellite Phased Array a déjà été mis en service en 2023. Les deux satellites fabriqués par OHB sont dans une phase avancée de mise en service ». Et quelques paragraphes après : « Les premiers systèmes au sol SARah sont déjà opérationnels depuis le début de l'année 2018 et ont également assuré le fonctionnement des satellites SAR-Lupe au cours de l'exercice 2024 ». Les systèmes terrestres de satellites pour SARah sont donc désormais entièrement opérationnels. La réception ne pourra toutefois avoir lieu que « lorsque la phase élargie de mise en service d'autres satellites SARah sera terminée ». Dans le communiqué de presse accompagnant le rapport annuel, OHB écrit que le résultat de l'exercice 2024 est marqué par une provision pour risques liée au projet, sans toutefois entrer dans les détails. Les observateurs pensent y déceler une référence à la réplique prévue. Au dos du rapport annuel, sous la rubrique « Gestion des risques financiers », on trouve un autre passage révélateur : « À la lumière de la charge unique de SARah, la société a obtenu l'accord des banques de financement pour que cet effet sur le résultat puisse être exclu ( »ajusté« ) aux fins du calcul des ratios financiers pour la période du 31 décembre 2024 au 30 septembre 2025 inclus ». En fin de compte, cela ne prouve pas non plus qu'OHB a effectivement l'intention de reconstruire les satellites. Enfin, il n'est pas exclu que la capacité de fonctionnement soit tout ou partie rétablie. Des rumeurs ont circulé récemment selon lesquelles l'un des deux satellites pourrait être partiellement opérationnel. La porte-parole d'OHB n'a pas non plus voulu s'exprimer sur ce point. Il reste donc à voir ce qu'il adviendra de SARah.
  11. Une augmentation de 10 % du commerce douane entre les États-Unis et l'UE serait néanmoins gigantesque. Jusqu'à présent, si l'on considère les recettes douanières par rapport au commerce total, on est en dessous de 2 pour cent, si j'ai bien compris. https://germany.representation.ec.europa.eu/news/zolle-usaeu-fragen-antworten-katalog-veroffentlicht-2025-02-18_de Quel est le taux moyen actuel des droits de douane appliqués par l'UE sur les importations en provenance des États-Unis ? Quel est le taux moyen actuel des droits de douane appliqués par les États-Unis sur les importations en provenance de l'UE ? Pour des raisons techniques, il n'existe pas de valeur « absolue » unique pour les droits de douane moyens sur les échanges entre l'UE et les États-Unis. En effet, la moyenne peut être calculée de différentes manières, ce qui donne des résultats très différents. Toutefois, si l'on se base sur le commerce réel de marchandises entre l'UE et les États-Unis, le droit de douane moyen se situe en pratique autour de 1 % des deux côtés. En 2023, les États-Unis ont imposé des droits de douane d'environ 7 milliards d'euros sur les exportations européennes et l'UE a imposé des droits de douane d'environ 3 milliards d'euros sur les exportations américaines.
  12. Trump reporte la plupart des droits de douane de 90 jours, sauf pour la Chine. Les actions américaines augmentent de 6%. Larry Summers a écrit : Les développements des dernières 24 heures suggèrent que nous pourrions nous diriger vers une grave crise financière entièrement induite par la politique tarifaire du gouvernement américain. Les taux d'intérêt à long terme sont en hausse, alors même que le marché boursier est en forte baisse. Cette tendance très inhabituelle suggère une aversion généralisée des marchés financiers mondiaux pour les actifs américains. Les marchés financiers mondiaux nous traitent comme un marché émergent problématique. Cela pourrait déclencher toutes sortes de spirales vicieuses, compte tenu des dettes et des déficits publics et de la dépendance à l'égard des acheteurs étrangers. Le seul moyen d'atténuer ces risques est que le président de faire marche arrière. Il s'agit du premier épisode d'instabilité financière aux États-Unis causé par le gouvernement américain. ----------- L'Américain type a un portefeuille composé de 60 pour cent d'actions et de 40 pour cent d'obligations lorsqu'il prend sa retraite. Les obligations servent d'ancrage, si les actions vont mal, elles devraient même, selon la théorie, augmenter. Comme la politique actuelle de Trump endommage également les obligations, il est impossible qu'il puisse la maintenir. Ce n'est pas comme Covid, avec Covid personne ne savait comment résoudre la crise. La solution à cette crise est évidente, il suffit d'un tweet.
  13. On entend des voix dire que Trump a produit, par compression temporelle, un Brexit suivi d'un chaos sur les emprunts qui a coûté son poste à Liz Truss. Un coup de colère souverainiste qui se tire une balle dans le genou. Mais peut-être pourrait-il encore sauver les meubles s'il s'en éloignait rapidement.
  14. Pourquoi l'attaque contre Nordstream est-elle à nouveau discutée ? Amnésie ? Il est pourtant établi depuis longtemps que ce sont les Ukrainiens qui ont fait le coup. Mais on ne sait pas jusqu'où est remontée la chaîne de commandement.
  15. De qui les écoles allemandes portent-elles le nom ? https://www.zeit.de/2025/14/namen-schule-persoenlichkeiten-paedagogen-schriftsteller-wiederstand-nobelpreise 4 300 personnes ont donné leur nom à des écoles allemandes. Parmi elles, un nombre remarquablement élevé de pédagogues, d'écrivains, de résistants - et de saints. 1. Maria Montessori 273 fois - personne n'est plus souvent immortalisé par le nom d'une école en Allemagne que la pédagogue réformatrice italienne. 2. Johann Heinrich Pestalozzi Pour renforcer la démocratie, le pédagogue suisse s'est engagé pour l'éducation des plus faibles socialement. 3. frères et sœurs Scholl Ils ont été exécutés pour leur résistance au nazisme. 4. Astrid Lindgren Célèbre dans le monde entier : la créatrice de Pippi Langstrumpf et de Michel de Lönneberga. 5. Albert Schweitzer Le prix Nobel a été décerné au « docteur de la jungle » pour sa lutte contre les armes nucléaires. 6. sainte Marie La femme de Nazareth, épouse de Joseph, est, selon le Nouveau Testament, la mère de Jésus. 7. Erich Kästner Les livres pour enfants comme Das doppelte Lottchen (Le double loto) sont les œuvres les plus connues de ce critique social. 8 et 9 Goethe et Schiller Le Sturm und Drang et le classicisme de Weimar sont représentés par les deux grands poètes allemands. 10. Saint Martin Martin de Tours est vénéré par les catholiques, les protestants, les orthodoxes et les anglicans.
  16. Après que les Chinois n'ont pas voulu renoncer à leurs droits de douane de rétorsion, Trump a riposté, ils sont désormais de 104 pour cent. Dès demain. https://edition.cnn.com/2025/04/08/business/trump-china-tariff/index.html Le service des achats de Walmart va devoir faire des heures supplémentaires. Greta et Donald contre le CO2, une équipe comme l'éclair et le tonnerre.
  17. Je ne pense pas que tu trouveras une majorité pour une telle politique d'escalade dans l'UE. Alors qu'au niveau de l'économie, la situation est certainement assez équilibrée, elle est mauvaise si l'on considère l'ensemble de la stratégie, y compris la sécurité extérieure. Les Pays-Bas, l'Allemagne et bien d'autres pays vont faire les gros yeux. En outre, Trump a renforcé la crédibilité de sa dissuasion selon les critères de la théorie de "mad man". Si la France ne voulait même pas taxer le bourbon... c'est un gros sandwich de merde, et tout le monde aura sa bouchée, comme on dit dans Full Metal Jacket.
  18. Je trouve intéressant que l'UE exporte surtout des produits pharmaceutiques vers les États-Unis. La question est de savoir s'ils peuvent être remplacés ou s'il faut simplement augmenter les prix. Pour les autres produits, le problème est que les Chinois/Japonais/Coréens veulent exporter eux-mêmes leurs trucs industrielle, ce sont des concurrents. En quoi le libre-échange peut-il être utile à l'UE ? Reste le Mercosur, mais alors les Français mettront à nouveau le feu aux bottes de foin...
  19. Mais Elmo et Salvini ont fait le calcul sans les Français... SECAM est un si BEAU mot, MERVEILLEUX ! D'ailleurs, les médias allemands supposent que Trump va tenter de faire exploser l'UE en proposant des droits de douane préférentiels à des alliés politiques comme l'Italie et la Hongrie.
  20. Je trouve extrêmement réjouissant que l'on parle désormais au Sénat américain du fameux "Schuldenbremse" (debt brake). Cela devrait devenir un mot d'emprunt comme Kindergarten et Schadenfreude. Le soft power allemand par excellence. Un exemple pour vous tous ! Le petit-déjeuner au Ritz avec champagne est désormais annulé !
  21. Rapport sur l'état des négociations de coalition : Le ton est donné : bien que le SPD n'ait obtenu que 16% aux élections, il parvient étonnamment facilement à faire valoir ses intérêts face à la CDU (28%). Cela rappelle la dernière grande coalition sous Merkel (2017 - 2021), où les mauvaises langues disaient que Merkel avait simplement signé le programme électoral du SPD. Pourquoi en est-il ainsi ? Merz est dans la prison babylonienne du SPD. Il n'a pas d'alternative s'il veut devenir chancelier. Une collaboration avec l'AfD détruirait probablement son parti et diviserait le pays, de nouvelles élections renforceraient l'AfD, qui est désormais presque aussi forte dans les sondages que la CDU/CSU (25/24). Le problème de Merz est qu'il a annoncé haut et fort avant les élections qu'il quitterait le système consensuel allemand habituel et qu'il gouvernerait d'une main de fer (100 % CDU!) dès le premier jour. La déception des soldats de son parti est grande, tout comme la malice de l'AfD. https://www.fr.de/politik/merz-unter-druck-wut-welle-koalitionsgespraeche-spd-neuer-umgang-mit-afd-gefordert-93667911.html
  22. En Allemagne, le débat sur le nucléaire se poursuit. Il semblerait que les entreprises qui équipent techniquement les centrales nucléaires (Westinghouse, Nukem) aient proposé de remettre en service les six centrales fermées d'ici 2030. Le problème est que les grands producteurs d'électricité et opérateurs de réseau allemands (RWE, EON, EnBW) ne veulent pas aborder le sujet en raison des risques politiques. D'où l'idée que l'Allemagne devienne elle-même opérateur, sous la forme de l'entreprise Uniper (qu'elle avait rachetée après sa faillite due à la guerre en Ukraine). Dans les négociations de coalition, la CDU est pour, le SPD contre. On estime que chaque centrale coûtera au maximum 3 milliards d'euros. https://www.deutschlandfunk.de/nuklear-dienstleister-nukem-deutsche-atomkraftwerke-koennten-2030-wieder-strom-liefern-100.html https://www.merkur.de/wirtschaft/merz-plant-eine-renaissance-der-atomkraft-alte-akw-sollen-fuer-zusaetzliche-20-jahre-laufen-zr-93662106.html
  23. Mais la graisse est un vecteur de goût. La cuisine française, où la purée de pommes de terre à la Robuchon est composée pour moitié de beurre, en vit. Alors oui, on insulte Trump, mais pas la bonne graisse.
×
×
  • Créer...