Manuel77

On entend des voix dire que Trump a produit, par compression temporelle, un Brexit suivi d'un chaos sur les emprunts qui a coûté son poste à Liz Truss. Un coup de colère souverainiste qui se tire une balle dans le genou. Mais peut-être pourrait-il encore sauver les meubles s'il s'en éloignait rapidement.

Pourquoi l'attaque contre Nordstream est-elle à nouveau discutée ? Amnésie ? Il est pourtant établi depuis longtemps que ce sont les Ukrainiens qui ont fait le coup. Mais on ne sait pas jusqu'où est remontée la chaîne de commandement.

De qui les écoles allemandes portent-elles le nom ? https://www.zeit.de/2025/14/namen-schule-persoenlichkeiten-paedagogen-schriftsteller-wiederstand-nobelpreise 4 300 personnes ont donné leur nom à des écoles allemandes. Parmi elles, un nombre remarquablement élevé de pédagogues, d'écrivains, de résistants - et de saints. 1. Maria Montessori 273 fois - personne n'est plus souvent immortalisé par le nom d'une école en Allemagne que la pédagogue réformatrice italienne. 2. Johann Heinrich Pestalozzi Pour renforcer la démocratie, le pédagogue suisse s'est engagé pour l'éducation des plus faibles socialement. 3. frères et sœurs Scholl Ils ont été exécutés pour leur résistance au nazisme. 4. Astrid Lindgren Célèbre dans le monde entier : la créatrice de Pippi Langstrumpf et de Michel de Lönneberga. 5. Albert Schweitzer Le prix Nobel a été décerné au « docteur de la jungle » pour sa lutte contre les armes nucléaires. 6. sainte Marie La femme de Nazareth, épouse de Joseph, est, selon le Nouveau Testament, la mère de Jésus. 7. Erich Kästner Les livres pour enfants comme Das doppelte Lottchen (Le double loto) sont les œuvres les plus connues de ce critique social. 8 et 9 Goethe et Schiller Le Sturm und Drang et le classicisme de Weimar sont représentés par les deux grands poètes allemands. 10. Saint Martin Martin de Tours est vénéré par les catholiques, les protestants, les orthodoxes et les anglicans.

Après que les Chinois n'ont pas voulu renoncer à leurs droits de douane de rétorsion, Trump a riposté, ils sont désormais de 104 pour cent. Dès demain. https://edition.cnn.com/2025/04/08/business/trump-china-tariff/index.html Le service des achats de Walmart va devoir faire des heures supplémentaires. Greta et Donald contre le CO2, une équipe comme l'éclair et le tonnerre.

Je ne pense pas que tu trouveras une majorité pour une telle politique d'escalade dans l'UE. Alors qu'au niveau de l'économie, la situation est certainement assez équilibrée, elle est mauvaise si l'on considère l'ensemble de la stratégie, y compris la sécurité extérieure. Les Pays-Bas, l'Allemagne et bien d'autres pays vont faire les gros yeux. En outre, Trump a renforcé la crédibilité de sa dissuasion selon les critères de la théorie de "mad man". Si la France ne voulait même pas taxer le bourbon... c'est un gros sandwich de merde, et tout le monde aura sa bouchée, comme on dit dans Full Metal Jacket.

Je trouve intéressant que l'UE exporte surtout des produits pharmaceutiques vers les États-Unis. La question est de savoir s'ils peuvent être remplacés ou s'il faut simplement augmenter les prix. Pour les autres produits, le problème est que les Chinois/Japonais/Coréens veulent exporter eux-mêmes leurs trucs industrielle, ce sont des concurrents. En quoi le libre-échange peut-il être utile à l'UE ? Reste le Mercosur, mais alors les Français mettront à nouveau le feu aux bottes de foin...

Hollywood? Video Games? Coca Cola. Mc Donalds.

Mais Elmo et Salvini ont fait le calcul sans les Français... SECAM est un si BEAU mot, MERVEILLEUX ! D'ailleurs, les médias allemands supposent que Trump va tenter de faire exploser l'UE en proposant des droits de douane préférentiels à des alliés politiques comme l'Italie et la Hongrie.

Je trouve extrêmement réjouissant que l'on parle désormais au Sénat américain du fameux "Schuldenbremse" (debt brake). Cela devrait devenir un mot d'emprunt comme Kindergarten et Schadenfreude. Le soft power allemand par excellence. Un exemple pour vous tous ! Le petit-déjeuner au Ritz avec champagne est désormais annulé !

Rapport sur l'état des négociations de coalition : Le ton est donné : bien que le SPD n'ait obtenu que 16% aux élections, il parvient étonnamment facilement à faire valoir ses intérêts face à la CDU (28%). Cela rappelle la dernière grande coalition sous Merkel (2017 - 2021), où les mauvaises langues disaient que Merkel avait simplement signé le programme électoral du SPD. Pourquoi en est-il ainsi ? Merz est dans la prison babylonienne du SPD. Il n'a pas d'alternative s'il veut devenir chancelier. Une collaboration avec l'AfD détruirait probablement son parti et diviserait le pays, de nouvelles élections renforceraient l'AfD, qui est désormais presque aussi forte dans les sondages que la CDU/CSU (25/24). Le problème de Merz est qu'il a annoncé haut et fort avant les élections qu'il quitterait le système consensuel allemand habituel et qu'il gouvernerait d'une main de fer (100 % CDU!) dès le premier jour. La déception des soldats de son parti est grande, tout comme la malice de l'AfD. https://www.fr.de/politik/merz-unter-druck-wut-welle-koalitionsgespraeche-spd-neuer-umgang-mit-afd-gefordert-93667911.html

En Allemagne, le débat sur le nucléaire se poursuit. Il semblerait que les entreprises qui équipent techniquement les centrales nucléaires (Westinghouse, Nukem) aient proposé de remettre en service les six centrales fermées d'ici 2030. Le problème est que les grands producteurs d'électricité et opérateurs de réseau allemands (RWE, EON, EnBW) ne veulent pas aborder le sujet en raison des risques politiques. D'où l'idée que l'Allemagne devienne elle-même opérateur, sous la forme de l'entreprise Uniper (qu'elle avait rachetée après sa faillite due à la guerre en Ukraine). Dans les négociations de coalition, la CDU est pour, le SPD contre. On estime que chaque centrale coûtera au maximum 3 milliards d'euros. https://www.deutschlandfunk.de/nuklear-dienstleister-nukem-deutsche-atomkraftwerke-koennten-2030-wieder-strom-liefern-100.html https://www.merkur.de/wirtschaft/merz-plant-eine-renaissance-der-atomkraft-alte-akw-sollen-fuer-zusaetzliche-20-jahre-laufen-zr-93662106.html

Mais la graisse est un vecteur de goût. La cuisine française, où la purée de pommes de terre à la Robuchon est composée pour moitié de beurre, en vit. Alors oui, on insulte Trump, mais pas la bonne graisse.

C'est le lock-in et la commodité. Si tu regardes dans les foyers de nombreux élèves aujourd'hui, tu ne trouveras plus aucun PC avec Windows. Tu trouveras des tablettes et des smartphones avec Apple et Android. C'est là que se trouvent les connaissances préalables. Il est donc très difficile d'utiliser Linux sur ces appareils.

Je suis un peu déçue qu'ils mentionnent l'UE dans la liste. Qu'est-ce que c'est que cette mollesse ? Cela aurait été beaucoup plus excitant s'ils avaient décidé de tarifs douaniers différents pour chaque pays. A quoi sert une guerre commerciale si on ne joue pas pour gagner ? Toujors l'audace !

Ce type a-t-il une connaissance même superficielle de la double décision de l'OTAN ? Helmut Schmidt a été la force motrice pour le déploiement des missiles nucléaires, il a pratiquement dû porter Jimmy Carter à la chasse. A l'extérieur, Schmidt a adopté un ton plus modéré en raison de son parti (SPD), mais en privé, il a toujours poussé les Etats-Unis à jouer le rôle de faucons. Schmidt a piqué une crise quand Carter a annulé au dernier moment le développement des bombes à neutrons. https://www.spiegel.de/politik/neue-kraftprobe-a-f40d5f00-0002-0001-0000-000040680679 Alors, n'hésitez pas à insulter Trump et les Etats-Unis à tout moment, mais les Européens peuvent être de véritables drama queens qui veulent rejeter les décisions désagréables sur les Etats-Unis afin de passer pour des pacifistes devant leur population.

La honte ? On trouvera plutôt cette conception dans une section particulière du spectre politique. L'Allemand moyen te dira plutôt que les Canaries doivent rester espagnoles pour l'éternité afin de pouvoir profiter d'un soleil garanti dans un pays civilisé. Il sera bien plus enclin à défendre cela les armes à la main que les régions à l'est de l'Elbe, qui sont presque des steppes sibériennes...

Si je comprends bien, tu n'as pas tout à fait raison. Le fluorure ne me semble pas être un grand sujet en Allemagne, où les fous ésotériques abondent par ailleurs (vaccins, infrasons des éoliennes, rayonnement des téléphones portables). L'eau n'est pas additionnée de fluor, mais le dentifrice pour enfants contient du fluor en « quantité adaptée à l'âge ». Le sel de cuisine que tu achètes chez Aldi et Lidl contient toujours du fluor, sauf si tu cherches spécifiquement dans d'autres supermarchés.

Bonne nouvelle : la fusée est tombée dans l'eau peu profonde, à environ 100 mètres du launchpad. Avec un peu de chance, il n'y a pas eu trop de dégâts. https://x.com/i/status/1906334506434384067 Le professeur Ulrich Walter de l'université technique de Munich, qui travaille très près de l'entreprise, parle d'une erreur probable dans le logiciel de commande. - et + confondus.

Difficile à localiser, peut-être est-il tombé sur les deux bâtiments allongés avec les portes rouges et la haute antenne ?

Dans "what about it" sur X, on voit que la fusée s'est écrasée sur la terre ferme, pas directement sur le launchpad, mais très près (80m?) d'une structure où l'on distingue une antenne.

Dans "what about it" sur X, on voit que la fusée s'est écrasée sur la terre ferme, pas directement sur le launchpad, mais très près (80m?) d'une structure où l'on distingue une antenne.

Départ probable dans quelques instants ! Je n'arrive pas à savoir quelle est la distance maximale que peut parcourir la fusée et si elle dispose d'un mécanisme d'autodestruction.

La Deutsche Bank AG est une banque privée qui ne parle pas au nom de la politique allemande. Tu ne dois pas la confondre avec la Deutsche Bundesbank, qui est la banque centrale.

Je n'ai pas accès à l'article. Il ne faut pas oublier que ce journal est un journal conservateur, un peu enclin au populisme et au clickbait. Il a toujours été transatlantique et libéral en matière de marché, mais avec Trump, les choses changent très vite. Mais je suppose que tu prédis à tort le désir de la bombe allemande, nous verrons peut-être si l'article devient accessible. Il y a deux raisons pour lesquelles il faut confier un sujet à « l'Europe » : c'est utile sur le plan du contenu, ou c'est politiquement confortable, ou une combinaison des deux. Le confort politique varie selon les sensibilités nationales. Pour l'Allemagne, une bombe « européenne » (ce n'est pas forcément du format de l'UE) serait politiquement plus confortable qu'une bombe nationale, pour la France, ce serait peut-être plus inconfortable. Qu'est-ce qui serait plus confortable pour la Pologne ? Je ne sais pas. Par exemple, il est très confortable pour la politique allemande que certaines saloperies à la frontière soient organisées par Frontex et non par la police fédérale. Dans le mainstream allemand, tu peux anoblir ou désamorcer de nombreux sujets controversés avec le sceau de l'UE (ou même seulement avec la coopération européenne), car la mentalité allemande est conçue pour la délibération et la domination du droit. Plus un processus politique est compliqué, plus il jouit de légitimité, si possible tout élément volontariste doit être éliminé. Mais je reconnais qu'en Allemagne aussi, dans le spectre à droite du centre, les appels à des décisions rapides et tranchantes se font plus pressants.